Benutzerprofil von ostseehund

Bei Gaucks Rede sieht man wieder, wie wahr der Spruch "Wer vieles bringt, wird vielen etwas bringen" ist. Der "Messias" ist den Erwartungen gerecht geworden und hat vieles gebracht. Jetzt kann es also für den dermassen ermutigten Bundesbürgern nur noch aufwärts gehen.

Noch ein netter Link zum Thema: http://juergenmeyer.blogger.de/stories/2004089/ Ob der designierte Buprä nun verheiratet ist, geschieden wird, ob mit oder ohne Freundin lebt, ist von geringerer Bedeutung. Wichtiger ist, ob der, der die Freiheit in höchsten Tönen beschwört, wirklich der Bürgerrechtler ist, für der ihn alle halten oder nur einer, der nachdem keine Gefahr mehr bestand, sich in den Mittelpunkt schob.

Ein so hoher Prozentsatz für Gauck im Osten? Obwohl die Ostsee - Zeitung pro Gauck ist, hat sich bei Umfragen die Mehrheit in MV gegen eine Ehrenbürgerschaft Gaucks in Rostock und gegen ein Kanzlerkandidatur ausgesprochen. Eine Umfrage des MDR wurde sogar abgebrochen. Waren die Server überlastet oder die bis zum Abbruch Mehrheit gegen Gauck? Wer weiss . . . Seltsamerweise fand ich hier vor Ort seines pastoralen Wirkens, der sich den Gauck als den Freiheitkämpfer erinnern kann, als den er sich selber stilisiert. Bis jetzt fand ich niemand der sich an einen vorwendischen Gauck erinnert. Erst nachdem alles gelaufen war scheint der neugerühmte Wortgewaltige sich in Szene gesetzt zu haben. http://juergenmeyer.blogger.de/stories/2004089/ Lesen und nach genausoviel Aufklärung und Tranzparenz verlangen, wie bei Wulff!

Gauck ist diesesmal nur der kleinste gemeinsame Nenner der Parteien. Ob Gauck wirklich so beliebt ist und nicht masslos überschätzt wird, muss sich noch zeigen. Seine Ansichten, die er guter Redner unters Volk bringt, sind jedenfalls äusserst umstritten. Als er dieser Tage als Ehrenbürger der Stadt Rostock vorgeschlagen wurde, lehnten laut einer Umfrage der Ostsee - Zeitung eine grosse Mehrheit der Bürger dieses ab. Und das in der Stadt, wo er doch so massgeblich gegen das DDR - Regime gekämpft haben soll.

Als Köhler laut die Wahrheit dachte, dass irgendwann militärische Mittel eingesetzt werden, um z.B. die Rohstoffversorgung zu sichern, schrien alle laut und heuchlerisch auf, denn alle wissen, dass sowas wirklich passieren kann. Köhler wurde wegen der Wahrheit stark angegriffen und ging leider. Tja, nun haben wir genau Gegenstück bekommen, denn Wulff wird wegen der Unwahrheit stark angegriffen und geht leider nicht. Aber wenn er mal geht, sollte er nicht mit einem Grossen Zapfenstreich verabschiedet werden, sondern mit einem von Herzen kommenden "Na, endlich!!"

Wulff hat, als früherer praktizierender Moralist, eine wichtige Wahrheit vergessen: Wer mit Steinen geworfen hat, sollte sich später nicht in ein Glashaus setzen. Nur zu seinem Glück befindet Wulff sich in einer fantastischen Win - Win - Situation: Er hat den billigen Kredit und wenn er Buprä bleibt, auf Lebenszeit ausgesorgt. Geht er hat er auch den billigen Kredit und auf Lebenszeit ausgesorgt. Da der Buprä nur durch persönliche Glaubwürdigkeit und die Macht der Rede wirken kann, wird sich, wenn es denn noch dazu kommt, sein Wirken nur noch auf die Funktion des Grüss - und Gesetzesunterschreibaugusts beschränken, denn die Glaubwürdigkeit seiner Reden hat er verspielt. Zu überlegen wäre dabei, ob dass künftig nicht von einer Leiharbeitskraft auf 400 € - Basis erledigt werden kann. Der lockere Umgang unionsstämmiger Politiker (Pofalla, jetzt Wulff)mit den Grundrechten der Bürger jetzt zusätzlich bedenklich stimmt. Und ebendieser Wulff beklagt doch am Beginn seiner Amtszeit den Ansehensverlust der Politiker und wollte sich für Besserung einsetzen.

Unverschämtheit? Nicht doch . . , der Aufschwung ist eben jetzt endlich bei den Abgeordneten angekommen.

Dann kann doch jetzt das Renteneintrittsalter von 67 wieder auf 65 Jahren, besser gleich 63 Jahren, zurückgesetzt werden.

Bringt das Drama von Lampedusa endlich ein Umdenken auch in Deutschland? Hoffentlich! Denn hoffentlich setzt sich die Einsicht durch, dass die EU - Staaten Italien bei der schnellen unbürokratischen Rückführung der z.Z. noch zahlenmässig überschaubaren nordafrikanischen Neudemokraten unterstützen sollten. Und hoffentlich werden mehr Gelder für den Ausbau und Einsatz von Frontex bewilligt, damit es gar nicht mehr soweit kommt. Europa hat mehr als genug eigene Probleme, die es zu lösen gilt, kann sich aber nicht nebenbei noch die Schwierigkeiten des Restes der Welt zu eigen machen. Ein Dammbruch fängt immer damit an, dass nur wenig Wasser durchsickert.

Wenn sie nur wollten, könnten die arabischen Staaten durchaus militärisch eingreifen. Aber es ist halt einfacher ihre Eingreifforderung den, sonst so wenig gelittenen, westlichen Staaten zu überlassen und sich selber die Hände nicht schmutzig zu machen, in dem man Glaubensbrüder bombardiert. Und wenn´s hinterher darum geht, das militärische Eingreifen des Westens zu verurteilen, stehen ebendiese arabische Staaten wieder ganz vorne mit dabei. Das sich die Bundesregierung aus der militärischen Operation heraushält und mit hier Maß und Umsicht vorgeht, spricht ausnahmsweise mal für sie, denn die Geschichte zeigt vielfältig, dass es einfach ist in einen Krieg mit hinein zu geraten, aber schwer wieder heraus zu kommen. Und die Geschichte zeigt auch, dass mit Hilfe von aussen an die Macht gekommene "Demokraten" oft die schlimmeren Diktatoren waren.