Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Fliege-Rausschmiss

 118 Antwort(en).

BarbaraH begann die Diskussion am 11.07.05 (14:14) :

Nachdem die Fliege-Sendung auf ARD von 16.00 Uhr täglich auf 15.00 Uhr vorverlegt wurde, soll sie nun ganz vom Sender genommen werden. Für mich gehört sie zu den wenigen Sendungen, in denen Denkanstöße, Informationen und Anregungen für weitergehende Diskussionen mit Freunden und Bekannten gegeben wurden.

Da ich weiß, dass die Fliege-Sendung viele Anhänger unter uns hat, möchte ich zu einer Protest-Mail an die ARD anregen. Der Aufwand ist gering, und vielleicht bleibt uns ja Fliege dadurch erhalten. Die E-Mail-Adresse lautet:

info@DasErste.de

Nähere Informationen unter:
SPIEGEL-ONLINE vom 11.07.2005
ARD schickt TV-Pfarrer in Rente
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,364687,00.html

Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,364687,00.html


 Claude antwortete am 11.07.05 (22:50):

Im Leben nicht Barbara, Fliege wirkt auf mich wie ein Löffel Glyzerin.
Gruß Claude


 angelottchen antwortete am 11.07.05 (23:36):

...auf seine Kollegen Pfarrer wirkt er so und nochschlimmer, Claude ..
Wirklich vermissen werden ihn wohl nur die Leute, für die es im TV und im sonstigen Leben auch nichts gibt.


 Marina antwortete am 11.07.05 (23:39):

Das Thema hatten wir vor kurzem schon. Mir wird dieser Schleimer ganz bestimmt nicht fehlen. Hier der Link zu der vorherigen Diskussion

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/threads/thread2512.php


 schorsch antwortete am 12.07.05 (10:02):

"Schleimer" ist gewiss ein allzu hartes Prädikat für Fliege. Ich guckte früher oft, und heute noch ab und zu. Mir erscheint Fliege einfühlsam und hilfsbereit.

Meine Hochachtung hat er bekommen als ich hörte, dass er eigentlich Legasteniker ist. Mich würde interessieren, was aus all seinen Kritikern geworden wäre, wären sie als Legasteniker geboren worden.....


 angelottchen antwortete am 12.07.05 (11:08):

auch Legasteniker können Schleimer sein, schorsch. Und Du schreibst ja selbst: er "scheint" hilfsbereit zu sein. Vergessen wird immer, dass das eine Unterhaltungssendung ist und war. Fliege ist längst ein medialer Menschenflüsterer geworden, dem es vor allem um eines geht: Um Fliege.

Internet-Tipp: https://www.von-streit.de/fliege.html


 eleisa antwortete am 12.07.05 (15:05):

@schorsch, ich stimme Dir zu.
Beim gelegentlichen ansehen der Sendung,habe ich auch nie
erlebt,daß einer seiner Gäste ausfallend geworden ist!
Sein oberster "chef" wird ihn auch weiterhin begleiten...


 schorsch antwortete am 12.07.05 (15:09):

Übrigens: Ich habe überhaupt keine Schwierigkeiten mit Gott....

....nur mit seinem Bodenpersonal!

Ist nicht von mir!


 darklady antwortete am 13.07.05 (09:26):

Hurra....................Fliege fliegt!!!!
Da soll nochmal einer sagen die Fernsehanstalten wissen nicht was sie tun."Gott sei Dank" kann man da nur sagen,dass dieser medienverliebte "Geistliche" endlich vom Bildschirm verschwindet.Was die Bildzeitung für den Leser,ist Fliege für den Zuschauer!!!!


 ueberhaupt antwortete am 13.07.05 (11:50):

Auch wenn mir seine Theman in letzter Zeit immer weniger gefallen haben, finde ich es schade, daß er geht, und ich finde die Art, in der hier üpber ihn hergezogen wird, bedauerlich. Das klingt teils schlimmer, als wenn ein betrügereischer Politiker oder Wirtschaftsboss fliegt. Mit denen wird oft zumindest sachlicher umgegangen. Und: Im Vergleich zu Fliege tummelt sich bei den kommerziellen Sendern weit Übleres.


 rolf antwortete am 13.07.05 (14:39):

Im kommerziellen Fernsehen wird gesendet was Geld bringt, anders geht es nicht.
Die ö. r. bekommen ihre Zwangsgebühren auch von TV-Besitzern, die die Sendungen nicht anschauen, aber die technische Möglichkeit haben, und bald sogar von allen PC-Besitzern mit Internetzugang.


 angelottchen antwortete am 13.07.05 (15:20):

nun, da die BAvaria TV zur Zeit ohnehin dick drinsteckt im Schlamassel in Sachen Schleichwerbung ... sollte mich nucht wundern, wenn so manche Wunderheiler oder Wunderheilmittelhändler, die bei Fliege so aufgetreten sind, ihren entsprechenden Obolus dafür gezahlt haben, da kannst Du aber sicher sein...


 utelo antwortete am 13.07.05 (17:10):

Also ich weiß nicht, was an Fliege so furchtbar sein soll,dass man ihn mit solchen Schimpfwörtern belegt. Ich habe die Sendung zwar nicht oft gesehen, fand die paar Mal relativ solide und einfühlsam und halt mit Themen, die einen Großteil Menschen interessiert. Vor allem hat Fliege nicht das asoziale Pack ohne jegliches Niveau zugelassen, bei denen man echt Brechreiz bekommt.
Vor allen ältere Leute haben sich diese Sendung angeschaut und waren oftmals recht getröstet danach. Das haben mir viele bestätigt und die sind traurig, wenn es sie nicht mehr gibt.
Es muss nun, wenn er aufhört etwas Besseres kommen, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.


 angelottchen antwortete am 13.07.05 (17:21):

Wer lesen mag - hier mal wieder einer meiner unvermeidbaren Links ... zum Thema Fliege und seine medial-säkularisierte Beichte, geschrieben von Prof. Dr. Rolf Schieder, Hochschullehrer am Institut für Ev. Theologie an der Universität Koblenz-Landau

Internet-Tipp: https://www.medienpraktisch.de/amedienp/mp1-98/1-98schi.htm


 BarbaraH antwortete am 14.07.05 (00:01):

Carolin Reiber ist als Ersatz im Gespräch.....

Ob die die Einschaltquoten in die Höhe treiben wird?
Mein Fernseher bleibt dann auf jeden Fall ausgeschaltet.


 Marina antwortete am 14.07.05 (00:06):

Die ist tatsächlich noch schlimmer als Fliege. Aber bei ihm war mein Fernseher auch ausgeschaltet.


 Lissi antwortete am 14.07.05 (12:27):

Es gibt noch eine andere Version: dass Fliege mit den aufgezeigten Alternativen Heilmethoden schon zu erfolgreich war,zu viel Zulauf hatte.Es könnte sein,dass ARD in die Knie gezwungen wurde,den Vertrag nicht mehr zu verlängern.
Mir fällt dazu nur die Pharmaindustrie ein,der die alternativen Heilmethoden ein echter Konkurrent ist.


 angelottchen antwortete am 14.07.05 (13:38):

ich lach mich schlapp ....


 Claude antwortete am 14.07.05 (13:48):

Lissi, du bist wirklich eine treue Seele, der fromme Fernsehsauerbruch gegen die Pharmaindustrie, ich kriege die Krise.
Gruß Claude


 pilli antwortete am 14.07.05 (15:03):

heiß heute gelle Lissi?

zieh doch mal ein sonnenhütchen über, dann funzt et wieder mit dem denken! :-) derweil schütte ich dir mal virtuell ein eimerchen eiskaltes wasser ins genick...schwupps!

juutt datt der olle fliege nu bissel zeit hat, drüber nachzudenken, welch elend er über die nation geschüttet hat.

und erst die gurus der eso-industrie, die eso-messen-veranstalter, sie alle werden heisse tränen weinen!

watt haben sie sich an den dümmsten und gläubigen auges sehenden leutz dumm und dämlich verdient...ein besseres werbefeld wird`s net geben! :-)))

ihre schundliteratur auf kohlseiten geschmiert, indianische weisheiten, weisse und schwarze hexen...alles war willkommen...

hereinspaziert...hereinspaziert...wer ist noch nicht dumm genug?...wer will noch mal?

bissele pipi vom feinsten? datt fläschen für gerade mal 6€...billiger kann gesundheit net erworben werden! :-)))

hab nach langer zeit mal wieder einen blick in das Fliege-Forum gewagt...himmel wirf hirn! nu faseln die alten weiber dort von der lichtnahrung...vielleicht gelingt es ihnen davon satt zu werden...

ich gönne allen alles und wenn es eben gewünscht ist...auch sehr wenig! mögen sie sich *sattsehen* am licht!

:-)))


 wanda antwortete am 14.07.05 (16:08):

habe soeben Fliege gesehen - wollte auch mal mitreden können und überhaupt sitze ich hier auf gepackten Taschen und draußen ist es heiß.
Ich habe geheult- Familienzusammenführung - das fand ich gut- weniger gut fand ich, dass vorhersehbare Schicksalsschläge, die sich über drei Generationen erstreckten, nun dank Fliege ausgeräumt sind.
Wenn es die Betroffenen glauben, hat es Sinn und vielleicht glauben sie es ja, weil es so schön wäre.....

und wie schon öfters gesagt, von der Erwartungshaltung halte ich viel :-)))))


 ueberhaupt antwortete am 14.07.05 (22:29):

Es würde Euch gut zu Gesicht stehen, mit Menschen, wie Lissi, anständig umzugehen, selbst wenn Euch ihre Meinung lächerlich vorkommt....


 angelottchen antwortete am 14.07.05 (22:56):

das sag ich auch - überhaupt - sag du es lissi... die kanns auch gebrauchen.


 pilli antwortete am 14.07.05 (23:02):

schwupps noch nen eimer dem ueberhaupt zugewidmet!...

platsch!

...

zu Fliege fand ich griemelnswertes:

...

"Der 68er Gottes"

Mit Jürgen Flieges Abschied geht die Epoche der Schnodder-Seelsorge zu Ende

Von Matthias Heine
Ein bißchen absurd und geradezu typisch verpennt öffentlich-rechtlich erscheint es auf den ersten Blick, daß die ARD sich gerade in einem Moment von ihrem Fernsehpfarrer Jürgen Fliege trennen will, wo überall ein neues Aufblühen der lange dahinwelkenden Religiosität beobachtet wird. Aber erstens leben die nachdenklichen, oft akademischen Mittelständler, die neuerdings einem vom Feuilleton so genannten "Feuilletonkatholizismus" frönen, ohnehin in einer anderen Welt als jene Rentner und Zu-kurz-gekommenen, die Zeit haben, sich Flieges tägliche Nachmittags-Talkshow anzusehen. Und zweitens sehnen sich die neo-religiösen Bürger ja gerade nach jenem konservativen Christentum, das Fliege sein Leben lang in Frage gestellt hat.

usw. im u.a. link

...

:-)

Internet-Tipp: https://morgenpost.berlin1.de/content/2005/07/13/feuilleton/766274.html


 Marina antwortete am 15.07.05 (00:15):

"schwupps noch nen eimer dem ueberhaupt zugewidmet!...

platsch!" :-)))

Pilli, aus deinem Artikel:

"Doch all die Fliege-Verächter sollten sich ohnehin nicht zu früh freuen: Für ein erprobtes Talent wie ihn, der schon seit 1988 erste Kinderfernsehsendungen produzierte und danach einige Jahre bei Sat.1 die Botschaft Christi verbreitete, wird sich in Gottes weiter Fernsehwelt gewiß ein neues Plätzchen finden." :-(

Was sagst du nu?


 pilli antwortete am 15.07.05 (00:19):

die dummen werden nicht alle!

und arme rentner und derer im leben zu kurz gekommener hat es viele; die brauchen doch ihre gurus? :-)

also gönnen wir ihnen die schnodder-prediger!

:-)


 Marieke antwortete am 15.07.05 (09:47):

ueberhaupt-

wo bitte war jemand zu Lissi "nicht anständig-"?

(Ich erinnere mich, dass hier mal jemand schrieb(weiss leider nicht mehr, wo):
"--- es sind schon Leute für weniger hier rausgeflogen--"..
---ich meine nicht dich!!!
Guten Sommer!


 karaoke antwortete am 15.07.05 (19:46):

Egal, ob nun Rausschmiss, oder nicht.
Ich habe sehr selten, aber doch ab und zu seine Sendung gesehen zu Themen, die mich interassierten und auch manch wertvollen Tip erhalten. Auch dazu mag man stehen, wie man mag.

Zudem möchte ich darauf hinweisen, das dieser "Schleimer" mit seiner Stiftung viel Gutes bewirkt hat.

Karaoke


 Medea. antwortete am 15.07.05 (20:33):

Gerne Barbara -

die Fliege-Sendung ist so schlecht nicht wie sie hier zum Teil dargestellt wird, es ist eine Talk-Show, die ich mir häufig angesehen habe und viele Leute, die ich kenne, ebenfalls.


 Lissi antwortete am 15.07.05 (23:14):

Ein gutes Wochende allen hier wünsch ich.
Sporadisch sah ich teilweise die Fliege Sendung.Einen Satz,der dort mal vorgekommen ist,hab ich mir zu Herzen genommen.
"Wer andere abwertet,hat es nötig"!
Gruss von Lissi


 Claude antwortete am 15.07.05 (23:25):

Lissi, ich wünsche dir auch ein schönes Wochenende, aber ich mag den Fliege totzdem nicht, aber dafür viel Fleisch. grinse genüßlich.
Gruß Claude


 Pauline1 antwortete am 16.07.05 (16:22):

Hier mal die Themen einiger Fliege-Sendungen:

- Das bißchen Haushalt - Erfindungen, die helfen können
- Ich muß stehlen - Kleptomanie
- Ich bin in einem Heim aufgewachsen

Die letzten 4 Wochen bei Fliege
14.07.2005 Aus den Augen verloren – Auf den Spuren der Familie
12.07.2005 Jürgen Fliege erfüllt Herzenswünsche
11.07.2005 Skandal! Mein Urlaub war ein Albtraum
07.07.2005 Sanfte Medizin: Kann Glaube heilen?
06.07.2005 "Fliege – Die Talkshow" entfällt!
05.07.2005 Ich halte diesen Terror nicht mehr aus – Nachbarschaftskrieg
30.06.2005 Schnupperwoche in der Alten-WG
29.06.2005 Es herrscht Krieg auf unseren Straßen
28.06.2005 Heute sage ich dir: Danke!
27.06.2005 Ich will meinen Vater kennen lernen
23.06.2005 Aus den Augen verloren – Auf den Spuren der Familie
22.06.2005 Die versteckten Helfer im Rosenkrieg
21.06.2005 Jürgen Fliege erfüllt Herzenswünsche
20.06.2005 Skandal! Mein ganzes Erspartes ist weg

So...und nun kommt ihr "Meckertüten" mal mit den Eso-Tussis...
Er hat vielen alternativen Heilmethoden eine Plattform gegeben und ihr solltet euch hüten, die immer gleich in die Esotherik-Ecke zu verdammen. Das wäre ein ganz anderes Thema. Viele Schulmediziner belegen heute schon Ausbildungen in Naturheilverfahren uund es wäre schön, wenn der Patient nicht nur als "Teilstück" gesehen sondern ganzheitlich behandelt werden würde.
Wenn man den Fliege nicht mag, kann man abschalten!

@pilli
du suchst dir natürlich nur wieder die Negativseiten aus dem Fliege-Forum.
Die Leute, die im Bereich Spiritualität / Kirche/Religion schreiben sind nicht die üblichen Nutzer dieses Forums. Das sind zum Teil durchgeknallte Esotherik-Tanten, die versucht haben, das Forum aufzumischen.


 Lissi antwortete am 16.07.05 (17:54):

Ich bin froh über deinen Artikel,in dem du dich für die Naturheilkunde einsetzt,und solche Ärzte,die bereit sind sich dahingehend weiter zu bilden,zum Wohle des Patienten. Weil sie als Schulmediziner gemerkt haben,dass sie das Ende einer Sackgasse erreicht haben,wenn es darum geht,dem Patienten wirklich helfen zu können. Jürgen Fliege war offen für diese Themen,und wem kann es ein Dorn im Auge sein,dass Menschen den Weg zur Gesundung einschlagen. Mir fallen dazu nur solche Firmen, Konzerne ein,deren Kunden eben kranke Leute sind.


 ueberhaupt antwortete am 16.07.05 (18:50):

@Marieke: Zu Deiner Frage: Ich meine die Zuschriften am 14.7. nach 12.27 Uhr bis 15.03 Uhr. Selsbs so ein einfacher Spruch, wie "Ich lach' mich schlapp" muß nicht sein. Wenn ich mit Fliege und einer Mitgliedermeinung nicht konform bin, kann ich das auch "anständig" sagen. Vielleicht habe ich aber eine eigene Auffassung von Anstand. Dazu gehört auch pillis "schwupps noch nen eimer dem ueberhaupt zugewidmet!...". Vielleicht verstehe ich's ja auch nicht und sie kann mir aber noch erklären, was sie damit eigentlich meint...


 Pauline1 antwortete am 16.07.05 (21:34):

"...juutt datt der olle fliege nu bissel zeit hat, drüber nachzudenken, welch elend er über die nation geschüttet hat.
.."

Soso...welches Elend denn ? Dass DU auf der Welt deine Haßtiraden verbreitest, dafür kann ER doch nichts.
Und in den o.g. Sendungen kann ich nichts entdecken, was dafür spräche, dass es sich um von Fliege verursachtes Elend handelt.
Pilli, du bist wirklich ein "armes Würstchen", da du immer nur das Schlechte sehen willst und auch immer penetrant danach suchst.


 Marieke antwortete am 16.07.05 (21:44):

"anständig"-
ueberhaupt,

ein Wort unserer Generation..
Unsere Kinder z.B.,(41/40/38 Jahre)-ich bin ziemlich sicher, sie verwenden dies Wort nicht.

Es hat auch für mich in der Erinnerung keinen guten Klang.
Hierzulande war ein "anständiges Mädchen" treudoof, und vor allem: sie musste virgo intacta sein..

Aber ich versteh, wie du es meintest!


 Pauline1 antwortete am 16.07.05 (22:14):

Anständig beeinhaltet das Wort "Anstand". Das wiederum bedeutet u.a. "gutes Benehmen", ohne gleich "treudoof" zu sein.
Eine andere Meinung kann jeder gerne haben, aber er sollte die nicht immer gleich bissig oder bösartig kund tun.


 Marieke antwortete am 16.07.05 (22:24):

Ach, Pauline1,

ich bin sicher: ich war nicht "bissig oder bösartig"..

Guten Sonntag!


 Marieke antwortete am 16.07.05 (22:27):

Pauline 1:

sagt man jetzt: "be einhaltet"? Wusste ich nicht. aber stimmt ja: damit man`s nicht mit "Bein heben" verwechselt.

Der unfreiwillige Humor ist m.E.der beste....


 Marina antwortete am 16.07.05 (23:00):

überhaupt schreibt:
"so ein einfacher Spruch, wie "Ich lach' mich schlapp" muß nicht sein."

Ich lach' mich schlapp. :-)))


 Marina antwortete am 16.07.05 (23:02):

Marieke, ich lach mich aber auch schlapp über deinen Beinhalter. :-)))


 seewolf antwortete am 17.07.05 (02:09):

... aha - nun ist sogar schon das Wort "Anstand" bei Leuten im ST umstritten ...

Na denn: kein Wunder!


 Medea. antwortete am 17.07.05 (06:37):

Lach Seewolf,

Na denn .......
dann wollen 'wir' mal "mit Anstand" ins nächste Gemetzel gehen.

Hier ist ja nichts unmöööglich. :-))


 Gudrun_D antwortete am 17.07.05 (06:42):

ohoh
auch nur lesen be-inhaltet anstandsloses Amüüüüsement;-)
liest ja keiner,was man denkt;-))))))


 Marieke antwortete am 17.07.05 (08:40):

Guten Morgen, schönen Sonntag-

ja, "Beinhalten"- gut, aber nicht von mir.
(Von "Thaddäus Troll"(+)-Hans Bayer-.

In allem Anstand mitgeteilt!


 Marina antwortete am 17.07.05 (09:50):

Marieke,
danke für den Hinweis auf Thaddäus Troll. Ich habe ihn zum Anlass genommen, von ihm etwas bei "Kurzgeschichten" einzustellen. :-)
Schönen Sonntag!


 margarete antwortete am 20.07.05 (09:25):

Hallo,ich finde es unmöglich wie Ihr miteinander umgeht
kann nicht jeder diese Sendung anschauen die er möchte.
Ich selbst schaue Fliege öfters an ,er hat schon vielen geholfen und jene die über ihn schimpfen denen hat er vielleicht Finanziell geschadet siehe Schulmedizin und
Naturmedizin,allen Leuten kann man es nicht recht machen.
Dann müssen wir auch Protestieren weil fast nur noch
Krimis ausgestrahlt werden.
Auf jeden Fall muß ich Barbara,Lissi, Wanda und Pauline
recht geben und sie unterstützen.
Nach einer Fliege-Sendung klingt bei mir öfters das Telf.
zum Austausch, überhaupt kann man nach einer
Fliege-Sendung im Bekannten-Kreis oder Senioren-Kreis schöne Gesprächsstoffe finden.

Was nach einem Krimmi nicht der Fall ist,es dient auch zur
Weiterbildung.


 pilli antwortete am 20.07.05 (11:14):

dein beitrag margarete,

zeigt mir klar und deutlich, auf welches klientel der schnodder-pastor sich stützen kann in seiner argumentation, er sei gesendet um zu senden...:-)))

es scheinen die jammernden, mit allerlei mühsal beladenen und vieleicht auch altersverwirrten leutz zu sein; deren bequemlichkeit sie daran hindern mag, ihrer langeweile anders zu begegnen als *Fliege* zum gesprächsthema zu machen.

du beleidigst margarete...wenn auch sicherlich nicht gewollt...viele senioren mit deinem rundumschlag, das im *Senioren-Kreis* Schnodder-Fliege ein *Gesprächsstoff* sein könnte.

wenn du margarete schreibst, das nach der sendung dein telefon *öfter* klingelt, dann ist das...*nur* meiner meinung nach...doch schade, dass dem so ist. ich könnte mir z.bsp. vorstellen, wenn du weniger über *Fliege* im bekanntenkreis sprechen würdest und vielleicht bissel mehr über andere seniorengerechte themen, würde zumindest eine möglichkeit bestehen, das dein fon ohne ende klingeln könnte und nur noch ein AB helfen kann! :-)

glaube mir mal, es hat tatsächlich vieles, neben *Fliege*, das senioren interessiert, dass *sich weiterbilden* zur leidenschaft machen könnte.

vielleicht besteht durch den *Fliege-Rausschmiss* eine winzige chance, das kopp und herz bereit sind, sich mal wech von dem *therapie-jedönze-für-millionen* zu bewegen...hin zu vielen anderen spannenden themen!

ich wünsche dir margarete, das du bereit dafür bist.

:-)


 schulle antwortete am 20.07.05 (12:03):

Pilli,

wie sagte schon der Alte Fritz? "Jeder solle nach seiner Facon selig werden"

Schon mal davon gehört oder gelesen?;-)))

Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_der_Gro%C3%9Fe


 margarete antwortete am 20.07.05 (12:05):

Pilli,was bist Du denn für ein Mensch,der nur streiten und Andere beleidigen will.
Man soll doch Leben und Leben lassen
und friedlicher zu einander sein.
Ich weiß nicht was Dich so bissig macht,hast Du eventuell
ein Proplem.


 schulle antwortete am 20.07.05 (12:18):

Margarete,

ich zumindest weiß nicht, ob Pilli ein Problem hat;-))

Aber sie weiß alles besser und freut sich im Mittelpunkt zu stehen, wenn sie ihre Rundumschläge verteilt.

Ich gehe mal schon in Deckung;-))

Wie schön, dass es hier keinen Rausschmiss gibt;-))


 Lissi antwortete am 20.07.05 (13:16):

Rausschmiss nicht,aber "Rausbiss" versuchen schon immer wieder ein paar Gazellen hier. Grüsse Lissi


 angelottchen antwortete am 20.07.05 (13:52):

und irgendwie schaffst du es nicht, nicht? :-))


 margarete antwortete am 21.07.05 (08:45):

Habt ihr gestern Abend mal wieder die Programme verfolgt fast nur Krimmis und nach diesen kann ich nachts über haupt nicht schlafen,dann doch lieber eine Unterhaltungssendung wie Fliege.


 Marieke antwortete am 21.07.05 (10:49):

Margarete-

warum schaust du Krimis an, wenn du weisst, du kannst danach nicht schlafen?

Fragt sich
Marieke


 Lissi antwortete am 21.07.05 (11:28):

...fragt sich Marieke, (die Gazelle ??)


 margarete antwortete am 21.07.05 (11:49):

Es kommt ja fast nichts Anderes,wenn mein Mann
Fernseh schaut soll ich um 8 Uhr 30 ins Bett.
Wenn schöne Musiksendungen,Jauch ,Gottschalk usw. oder
Sport, Radfahren, Tennis oder Fußball kommen ist das etwas
Schönes, aber z.Z. ist das Mangelware.Da kommen doch fast nur Krimme,da braucht man sich nicht wundern wenn die
Krimminalität zu nimmt.Früher hatten wir auch noch gute Schauspieler und schönere Filme.

Zu Fliege noch etwas, habt ihr die Sendung gesehen
Führerschein abgeben im Alter,wo eine 83 Jährige ihr Auto für 2000.--EURO abgab für einen guten Zweck.Diese Sendung
hat doch ihre guten Seiten.Ich habe gehört ein
Privatsender habe sich für Fliege beworben,dann schauen wir halt dort und die Zuschauerzahl wird bei ARD reduziert.


 ueberhaupt antwortete am 21.07.05 (12:47):

@pilli: Duldest Du eigentlich irgendeines Menschen Meinung neben Deiner? Das glaube ich nicht; auch wenn Du noch soviele :-))))) setzt. Und damit, denke ich, stehe ich nicht alleine....


 schulle antwortete am 21.07.05 (13:01):

Ueberhaupt,

Du musst nur Pillis Meinung sein;)

Aber ich zumindest stehe neben Dir, damit Du nicht ganz alleine stehst.


 Lissi antwortete am 21.07.05 (13:34):

vielleicht ist Pilli in ihrem Herzen einfach nur sehr einsam,dem voraus gehen könnte,dass derzeit kein Potential - von Herzen zu geben- freiliegt. Ausartet dann in Anerkennungssucht.
Vielleicht liegt ihr zu helfen darin,einfach übergehen.Ich meine damit auf keinen Fall böswillig,nur als Hilfestellung.


 pilli antwortete am 21.07.05 (13:55):

überhaupt ueberhaupt :-)

schon mal angedacht, das es sein könnte, das ich jeder und jedem ihre/seine und mir meine meinung gönne? bissele bekanntmachen darf doch erlaubt sein oder wie sollte sonst meinungsvielfalt entstehen? :-)

...

schulle mal wieder auf seelenfänger-tätscheltour? wird eng im altvorderen-silo...gelle? :-)

...

so :-)

nu hab ich mich gestern ins stetig tröpfelnde elend gewagt und mir den entschleierungs-tanz der geschundenen seelen vor dem Betroffenheits-August angeschaut, der, mit der *Fliege-Klatsche* für traumatisierte ausgestattet, zu wahren höhenflügen gestartet ist und menschen öffentlich aufforderte, therapien anzudenken:

originalton seiner fragen an den *Spezialisten* nachdem die *Kandidaten* :-( den seelen-striptease vollzogen hatten:

Fliege: "wenn man das so hört, der ist fertig? ja?" oder auch niedlich:

Fliege: "was der macht ist normal oder krank?"

und nu habe ich mir dabei omma oder oppa gemütlich im sessel kuschelnd vorgestellt, die sich selbstvergessen bei all dem unglück, datt da so über die mattscheibe fließt, ein pralinchen nach dem anderen reinschieben zur belohnung, das sie sich opfern, mit argusaugen den armen zwangsgestörten oder psyschich instabilen leutz, beim *nackisch machen* zuzuschauen.

mittlerweile wird nun *Spezialist* werbend miteinbezogen, der nun bissel von der...ach so nahen...hilfe schwadroniert.

ambulante therapie-möglichkeiten werden nur flüchtig gestreift aber jetzt: :-)

"stationäre Trauma-Therapie" die alternative!
(klar, wird wohl zuviele leere betten aufweisen, um als umsatzstark eingestuft zu werden)

ich darf weiter erfahren, dass es leute hat, "die man zwingen muss, beratung zu suchen!" da wird von "Störungen, die mit Schäden für andere verbunden sind" gesprochen...

alles vor den augen der betroffenen und millionen von zuschauern!

na wenn das nicht spannender als ein krimi ist? da gebe ich nun margarete recht :-), so tief live und in farbe einzutauchen in anderer leutz elend, das hat was! spanner oder spannerin am fernseh-bildschirm...

welch amüsante und prickelnde beschäftigung! zum befriedigenden ausklang noch bissele auskosten den kick mit gesprächen per fon...

und schon bald dürfen wir ja wieder, uns erregen und entspannung erleben!

und watt meint Fliege selbst dazu:

"Was ist das Geheimnis meiner Art, mit Menschen umzugehen und zu sprechen? Was bewegt die Menschen, mir vor Millionen Menschen ein Stück ihres Lebens anzuvertrauen? Das Rezept ist einfach: Ich breche nicht in die Seelen der Menschen ein wie ein Dieb in der Nacht."

ich meine :-)

er bricht ja nicht bei nacht, sondern bisher fast täglich am hellichten tage in die seelen der menschen ein wie ein dieb!

:-)


 Pauline1 antwortete am 21.07.05 (16:14):

Pilli
du bist wirklich nur noch widerlich!!!
Immer nur Haßtiraden auf die anderen, nur DU bist oberschlau, jeder soll DEINER Meinung sein, nur DU darfst denken und schreiben, was DU willst. Jeder andere hier wird mit vielen :-))))) niedergemacht.
Einfühlsam....das ist ein Wort, welches du vor langer Zeit irgendwann mal gehört haben könntest aber leider nicht verinnerlicht hast.
Und es ist typisch für dich, dass du aus den Sendungen immer nur Dinge aus dem Zusammenhang reißt. Warum hast du nicht mal auf die Liste der Aufzählungen seiner Sendungen geantwortet?
Ich finde dich nur noch zum....... :-(((((((((((((


 pilli antwortete am 21.07.05 (16:55):

es sei dir gegönnt...pauline,

das kotzen und auch deine meinung! :-)

wenn du nur net immer so hilflos übertreiben würdest :-)

nie nicht hat es ein *:-))))* schau mal: es sind doch nur *:-)))* und watt datt bedeutet ist internaschional nachprüfbar! :-)

warum ich net geantwortet habe? das hatte einen guten grund, ich wollte *jako* eine ehemalige schreiberin des ST nicht outen, die dort im Fliege-Forum sich zum thema lichtnahrung geäussert hat...tja und nu? stehste wieder da im zu kurzen hemde? :-)))

meine o-ton zitate sind aus der sendung *Kleptomanie*, warum sollte ich mir noch mehr antun von dem spanner-erleben? :-)

na juuutt...weil du so nett bist, ich kommentiere hier dann noch mal die sendung bei Fliege, wenn jako dort ihre weisheiten proklamieren darf...

da wird sicherlich die eine oder der andere zuschauen und kann dann abschätzen, ob ich nun wahr oder weniger wahr kommentiert habe...

:-)


 Lissi antwortete am 21.07.05 (17:03):

Pauline lass dich nicht runter ziehen.Einmal sagte jemand bei Fliege: wer andere abwertet, der hats nötig ! Das sind nun mal Gesetzmäßigkeiten,ob man sie wahrhaben will oder nicht.
- Ich hab erlebt- man lebt gesünder,wenn man sich nicht hinreisen lässt,zurück zu schlagen.
Dass die Schreibweise von Pilli ,und einzelnen anderen kein positives Bild hier abgibt,haben mir schon ein paar Leute gesagt,die hier nur lesen kommen. Gewiss,ist es hier ein buntes Völkchen,und man spürt,dass auch Herzensdenker dabei sind. Wegen ihnen komme ich hierher.
Intellektuelle Diskussionsthemen sind immer eine Gradwanderung meines Erachtend,wenn es kippt,kann es zu unbarmherzigen Gedanken- und Wortmetzeleien führen. Solche Disukssionen sind dann für mein Gefühl nichts anderes als,teilhaben im Kleinen Rahmen am weltweiten Kriegsgemetzel.


 pilli antwortete am 21.07.05 (17:37):

siehste mal Lissy nu wirste noch berühmt...lach...

viele kommen und lesen dich hier und das ist doch gut so!

immer schön glauben, watt andere meinen; datt hebt fruchtbare frau net auf den vatter...neee...aufs Pferd!

und behalte um des himmel`s lohn bloss deine seelen-krücken...nicht das du noch tief fallen könntest! :-)

I am what I am!...du auch?

:-)))


 BarbaraH antwortete am 21.07.05 (20:38):

Zu pillis Argument des Voyeurismus:

Fliege wird ja gerade nicht aus dem Grund abgesetzt, weil er wehrlose Menschen in die Öffentlichkeit zerrte und bloßstellte. Das Gegenteil ist der Fall. In der Sendung "Brisant" auf ARD wurde heute ein Magersüchtiger gezeigt, nur mit einer Unterhose bekleidet. Eine ekelerregende Gestalt, ein mit Haut überzogenes Skelett. Dazu kurz die Information, dass er sich selbst stets überfordert hat. Keine zwei Minuten, dann kam die nächste Horrorgeschichte.

Fliege hätte mit Betroffenen und Fachleuten die Ursachen von Essstörungen erörtert und Aufklärung und Sensibilität für das Thema hergestellt. Leider bringt diese behutsame Art des Umgangs mit unterschiedlichen Lebenskrisen nicht die gewünschten Einschaltquoten.

Meiner Meinung nach dürfte das öffentliche Fernsehen nicht allein nach Einschaltquoten entscheiden; bei den Kommerziellen sieht das anders aus. Das öffentliche Fernsehen hat einen anderen Auftrag. Es hat den Bürgern Denkanstöße zu geben und aufklärend zu wirken... unabhängig von Einschaltquoten.


 angelottchen antwortete am 21.07.05 (21:37):

Ich zitiere BarbaraH "Eine ekelerregende Gestalt"
Ich bin entsetzt - wie kann man so etwas menschenveachtendes und entwürdigendes über einen Menschen - zumal einen kranken Menschen - schreiben!!! Dann musst Du ja beim Anblick hungernder Menschen aus Afrika oder AIDS-Kranken im Endstadium pausenlos kotzen, wenn Dich so etwas anekelt ..ich fass es nicht...

Aber Fliege hochjubeln...ztztztztz


 Lissi antwortete am 21.07.05 (22:01):

wie bin ich geneigt,die Worte des anderen verstehen zu wollen ?? Ich fand,"die Ekel erregende Gestalt",die Beschreibung des Bildes.Ich habe nicht verstanden,Barbara ekelt sich vor solchen Menschen.


 angelottchen antwortete am 21.07.05 (22:10):

warum sollte man einen kranken Menschen denn als ekelerregende Gestalt beschreiben, wenn man sich selbst nicht ekelt??? Die deutsche Sprache ist so reich an Worten ...


 BarbaraH antwortete am 21.07.05 (22:52):

Dieser kranke Mensch wurde auf erbärmlichste Weise für das gierende Publikum gefilmt. Diese Tatsache empfinde ich als noch ekelerregender als sein krankheitsbedingtes Aussehen.

Fliege hätte niemals Menschen derart bloß gestellt. Er hätte über die Probleme des Mannes und weiterer ähnlich Betroffener gesprochen. Was da heute in "Brisant" auf ARD gezeigt wurde ist purer Voyeurismus... zu Lasten eines kranken Menschen. Es bringt der ARD jedoch wahrscheinlich die erwünschte Einschaltquote.

Das ist in meinen Augen eine Verletzung des öffentlichen Auftrages eines Staatsfernsehens.


 Lissi antwortete am 21.07.05 (23:10):

Ange... war das jetzt nicht Rechtfertigung pur,aus der Sackgasse pur??


 angelottchen antwortete am 21.07.05 (23:12):

Gerade gefährdeten jungen Menschen MUSS man so schwer magesüchtige auf das allerdeutlichste zeigen, denn sie GLAUBEN es sinst nicht! Ein Schock wirkt da oft ganz sicher heilsamer als 30 Minuten Gesülze a la Fliege, das am Ende aber nicht mehr Ergebnis hat als "passen sie gut auf sich auf" und Klappe. Damit ist weder einem betroffenen menschen noch zuschauendem Publikum geholfen und der Voyeurismus an oft genug nicht beabsichtuigten Lebensbeichten bei Jürgen Fliege zieht sicher mehr Voyeure an den Bildschirm als Brisant .,, Der Voyeurismus am Leid anderer mit der Hoffnung auf ein Happy-End ist doch genau das Lockmittel, dass den sensationsgeilen Zuschauer unter dem Deckmäntelchen der Anteilnahme und Betroffenheit vor die Glotze lockt.Ich persönlich denke, das Fliege der Sache von Betroffenen viel öfter einen Bärendienst tut als das er "hilft", wie viele annehmen.


 Pauline1 antwortete am 22.07.05 (06:40):

Pilli,
weder bin ich hilflos, noch übertreibe ich....das ist doch d e i n e Spezialität. Und wie gesagt, immer nur d a s sehen, was DU sehen willst. Wie z.B. die Lichtnahrung. Es gibt so einige Personen, auf die du dich eingeschossen hast und die werden deine Boshaftigkeiten nun lebenslang nicht mehr los. Lass sie doch einfach in Ruhe.
Vielleicht hättest du dir mal deine Kommentare für folgende Sendungen aufgehoben (allerdings passen die thematisch nicht zu deinem Lästermaul:
14.07.2005 Aus den Augen verloren – Auf den Spuren der Familie
12.07.2005 Jürgen Fliege erfüllt Herzenswünsche
11.07.2005 Skandal! Mein Urlaub war ein Albtraum
30.06.2005 Schnupperwoche in der Alten-WG
29.06.2005 Es herrscht Krieg auf unseren Straßen
28.06.2005 Heute sage ich dir: Danke!
27.06.2005 Ich will meinen Vater kennen lernen
23.06.2005 Aus den Augen verloren – Auf den Spuren der Familie

"...immer schön glauben, watt andere meinen..."
Wahrscheinlich sollen wir nur noch glauben, was DU von dir gibst...
Ich werden den Teufel tun.
Ausserdem brauche ich deine Aufkärung nicht, was ":-)" bedeutet. Leider hast DU den Sinn dieser Zeichen nicht verstanden, bzw. nutzt du sie mißbräuchlich. Deine giftigen Beiträge werden durch die vielen Smilies leider nicht lustiger und auch nicht erträglicher!!


 Marieke antwortete am 22.07.05 (08:03):

Mir wäre sehr nach "mulinetten Eseleien"...
es fällt mir gerade selber keine ein.

Trübes Wetter ist auch noch....
aber ich glaube, dass die Hoffnung zuletzt stirbt.

Gutes Wochenende!


 rolf antwortete am 22.07.05 (09:20):

Schuster bleib bei deinen Leisten -
und Pfarrer in der Kirche


 schorsch antwortete am 22.07.05 (12:16):

Wenn man immer so argumentieren wollte, lieber rolf, dürften eigentlich nur ganz wenige Politiker solche werden.....


 margarete antwortete am 25.07.05 (08:39):

Ich weiß nicht was Pilli für eine Person ist,
man kann doch höflicher miteinander umgehen,hat sie keine Kinder,Enkel ,Geschwister oder Freunde,da würde sie den Respekt gegenüber dem Anderen lernen.

Pauline1
Deinem Beitrag vom 22.07.2005 stimme ich voll zu,wer macht dann noch solche Sendungen,es ist traurig in unserer Welt,
Religion gehört doch nicht nur in die Kirche,Religion fängt im Umgang in der Familie an,das hat nichts mit Beten und Kirchgang zu tun."Liebe Deinen Nächsten"


 schorsch antwortete am 25.07.05 (09:51):

Fliege - oft schon (vermeintlich) totgeklatscht - und surrt noch immer .....


 Lissi antwortete am 25.07.05 (10:19):

Ich finde es immer noch anständiger,wenn ein Pfarrer seine Semmeln selber verdienen geht.
Diese Abzocke der Amtskirchen aus dem Staatssäckel,sowie automatischem Abzug vom Lohn. Was soll daran ehrlich christlich sein ? Für meinen Geschmack,stinkt das eher zum Himmel.


 angelottchen antwortete am 25.07.05 (12:34):

wer sagt dir denn, Lissi, dass Fliege KEIN Pfarrergehalt mehr bezieht ...


 Marina antwortete am 25.07.05 (13:30):

Fliege ist von der Amtskirche freigestellt wegen seiner Tätigkeit, kriegt da kein Gehalt mehr. Dafür verdient er Millionen als Guru von seiner Fernsehanstalt.
Die Pfarrer, die bei der Amtskirche angestellt und von ihr bezahlt sind, arbeiten übrigens zum Teil sehr viel, ich kenne welche. Bei aller Kritik - bevor man hier Stammtischparolen reinsetzt, sollte man sich mal erkundigen. Mit dem, was uns vom Lohn abgezogen wird, haben die Pfarrer nichts zu tun. Die Kirchensteuer geht an kirchliche Institutionen wie Kindergärten, Schulen, Hospize, Altenheime etc. Schafft die Kirchen ruhig ab, dann werdet ihr euch wundern, wenn es derartige Einrichtungen nicht mehr gibt. Der Staat oder die Kommunen allein können das gar nicht bezahlen.


 angelottchen antwortete am 25.07.05 (13:40):

freilich arbeiten pfarrer sehr viel - das bestreitet doch auch keiner. wer sich freistellen lässt, verliert zu mindest seine pensionsansprüche nicht und die freigestellten jahre werden bis zu einem gewissen prozentsatz angerechnet - also kein pensionsausfall für den medienpfarrer... millionen verdient er allerdingst nicht bei der sendeanstalt ...


 Marieke antwortete am 25.07.05 (13:51):

Marina,
ich kenne auch welche- z.B."Sohn Nr.2"- wie sein älterer Bruder spasseshalber sagt...
Z.B. wollte ich selber nie unter solch "sozialer Kontrolle" stehen wie ein Pfarrer und seine Familie- dazu muss seine Pfarrei noch nicht mal klein und dörflich sein...

Marina("andere Baustelle") ich meinte ehrlich nicht dich, als ich fragte, "kennen wir Marita"? -Sie scheint "neu" zu sein-und meistens sind die Neuen eine Bereicherung---
Herzlichen Gruß!


 Marina antwortete am 25.07.05 (13:53):

Vielleicht nicht im Monat, aber auf längere Sicht gesehen schon. Zumindest habe ich gelesen, dass er inzwischen stinkreich ist.


 Marina antwortete am 25.07.05 (13:57):

Ich hatte eben angelottchen gemeint. :-)
Ja Marieke, es herrschen unglaubliche Vorurteile über Pfarrer und Kirche, meistens von Leuten, die als Kind zuletzt drin waren. Ich habe u. a. in einer kirchlichen Institution gearbeitet, deshalb nervt es mich manchmal. Nich weil ich wahnsinnig engagiert wäre, aber wegen der Vedrehungen von Leuten, die nie Einblick hatten.


 Lissi antwortete am 25.07.05 (14:06):

Marina.. ich hab aber schon ein paarmal gelesen,dass die Kirchen zusätzlich noch Millionensummen vom Staat abziehen.
Da unterstütz ich doch lieber gleich direkt als Steuerzahler,div.Einrichtungen,wie du sie angeführt hast.

Mich nerven die Augenauswischereien der Amtskirchen,wie selbstlos sie wären. Ich bin dafür,dass sie sich selbst erhalten, mit Hilfe ihrer Mitglieder.Des erschiene mir wahrheitsnäher. Die kirchlichen Würdenträger, bis zum Pfarrer müßten ehrlich mal ihre Gehälter offen legen,die würden mich echt mal interessieren. Aber man weiss ja nicht,wie die Gläubigen auf so was reagieren.Zum Schluß hagelt es dann Kirchenaustritte.
Ehrliche Pfarrer hab ich schon auch getroffen,und die was leisten,im positivem Sinne.


 Marina antwortete am 25.07.05 (14:18):

Lissi,
"Die kirchlichen Würdenträger, bis zum Pfarrer müßten ehrlich mal ihre Gehälter offen legen." Die kannst du rauskriegen, wenn du willst, kein Problem. Es gibt BAT-Tabellen, und sie werden nach BAT Kirchl. Fassung bezahlt. Sie verdienen ungefähr so viel wie ein Studienrat am Gymnasium, also kein Vermögen. Müssen dafür aber oft noch abends arbeiten, weil sie auch eine Menge schriftlichen Kram haben und meistens in verschiedenen Gremien mitarbeiten. Diese Gremien können zum Beispiel sein: kirchliche Friedensinitiativen, Umweltinitiativen, Menschenrechtsinitiativen etc. Die meisten Pfarrer machen so etwas nebenbei und nicht etwa als Hauptarbeit. Diese besteht nicht nur in den Predigten am Sonntag, die sie sich auch nicht einfach so aus dem Ärmel schütteln, sondern vorbereitet werden müssen, sondern auch z.B. Hochzeiten, Beerdigungen, Taufen Hausbesuche, Krankenbesuche etc. pp. Marieke wird das kennen.


 mart antwortete am 25.07.05 (14:21):

<<Schafft die Kirchen ruhig ab, dann werdet ihr euch wundern, wenn es derartige Einrichtungen nicht mehr gibt. Der Staat oder die Kommunen allein können das gar nicht bezahlen.<< (Marina)

nötige Ergänzung:

Die ehrenamtlichen oder mies bezahlten Mitarbeiter (in der Regel Mitarbeiterinnen) sollte man auf keinen Fall vergessen zu erwähnen.


 Lissi antwortete am 25.07.05 (14:45):

...dann hab ich noch wo gelesen,die Caritas ist auf 1,- E Jobber scharf!


 Marina antwortete am 25.07.05 (14:49):

Nur eine kleine Korrektur:
Die Pfarrer sind keine Angestellten, sondern Beamte, also nicht BAT, sondern Beamtentarif. Ist aber so ähnlich.


 angelottchen antwortete am 25.07.05 (14:53):

na und Lissi? Dem Caritas und sozialen Einrichtungen stehen 1€ Jobber ja wohl auch eher zu als der freien Wirtschaft! Ich weiss nicht, was für Informationen Du hast aber was mit Kirchensteuer passiert und woraus sich Gemeinden finanzieren, scheint Dir relativ fremd zu sein.


 Marieke antwortete am 25.07.05 (16:27):

- und Deputat an Religionsunterricht- und Konfirmandenunterricht( habt Ihr ne Ahnung, wie schwer das heute ist??- ) undund undund....
Ich hätte selbst nicht gedacht, wieviel Unkenntnis herrscht..
Marina,mart, angelottchen: ich danke eben mal fürs Veröffentlichen von Insider-Wissen.
Also dann....


 Marina antwortete am 25.07.05 (17:14):

Der Witz ist daer, dass die gleichen Leute, die die Kirchen so kritisieren, in Scharen den Eso-Gurus zulaufen, und da wird das ganz große Geld gemacht. Die Gurus stecken alles in die eigene Tasche und fahren ihre verschiedenen Luxusschlitten. Soziale Arbeit wie bei den Kirchen findet gar nicht statt. Die Begründung ist dann die, dass jede/r selbstverantwortlich für sein Schicksal ist, d. h. die anderen, die es nicht geschafft haben, können verrecken.
Auch da sind die Kirchen oft die einzigen Institutionen, wo Ausgegrenzte noch auf Hilfe hoffen können. Bei uns in der Stadt gibt es verschiedene Projekte von den Franziskanern z.B. mit Suppenküchen, Obdachlosenprojekten, Obdachlosenzeitungen etc. wo ein Pater sich absolut selbstlos einsetzt. Ich bin evangelisch und auch sehr kritisch den Amtskirchen gegenüber, aber was da an der Basis geleistet wird, ist schon manchmal bewunderungswürdig. Jedenfalls kommt da mehr bei raus als bei den Sekten- und Eso-Gurus, die nur dran denken, ihre eigenen Schäfchen ins Trockene zu bringen. Und dann gibt es Leute, die Sekten und Kirchen als gleich ansehen. Die sollten vielleicht mal ihre Nase in diese Projekte stecken, bevor sie ihre Weisheiten verkünden.


 rolf antwortete am 25.07.05 (17:46):

Warum weigern sich die Amtskirchen wohl ihre Bilanzen offenzulegen?


 Lissi antwortete am 25.07.05 (17:51):

Ich achte und schätze was Leute einbringen in den Amtskirchen,ohne diese,wäre die Kirche total hohl.
Was ich aber nicht akzeptiere,dass die Typen ab dem Bischof sich gönnen,wie sie sich geben, protzig kleiden,die Hände küssen lassen,und keinen Finger rühren zu dem hin,was der bescheidene "Kirchenchrist" ehrlichen Herzens tut. Nähmlich sich oft selbstlos einbringt, wie es Marina oben beschreibt.

Letztens am Flohmarkt stolperte ich fast über ein altes Bild, - das letzte Abendmahl- so ein einfaches Bild,und hat ein tolles Charisma. Dann schaut man sich das Auftreten der kirchlichen Obrigkeiten an. Auf mich wirkt so was lächerlich,um nicht zu sagen abstoßend.


 Marieke antwortete am 25.07.05 (19:05):

Da fällt mir ein (echt passiert,kein Witz):
Einer will aus der lutherischen Kirche austreten.
(Dazu braucht man ja den Pfarrer nicht aufsuchen, aber dieser Mensch machte das...)
Gefragt, was sein Grund sei, auszutreten, meinte er:
Er sei mit dem Papst, auch mit dessen Vorgängern, nicht zufrieden....


 Marina antwortete am 25.07.05 (19:11):

Ja Marieke, muss man sich da noch wundern über die Meinungen, die auch hier über Pfarrer und Kirche propagiert werden? Der Wissensstand ist bei vielen ähnlich. :-)


 Lissi antwortete am 25.07.05 (19:35):

hallo Marina und Marieke, eure Äußerungen sind so, ihr steht zur evang.Kirche, damit hätte ich soweit kein Problem. Darf ich euch fragen, wie steht ihr zu Christus ?


 Marieke antwortete am 25.07.05 (19:46):

Nein, das darfst du mich nicht fragen.
Und zwar deswegen, weil dich, genau dich, das bestimmt nichts angeht.
---Weisst du übrigens, Lissi, das Jesus( hier nicht "Christus"-) welche aus dem Tempel schmiss?

War gerade so eine Erinnerung---


 Marina antwortete am 25.07.05 (20:45):

Bravo Marieke. Dem habe ich nichts hinzuzufügen. :-)


 Lissi antwortete am 25.07.05 (21:57):

Also,ich hab dich marieke verstanden,dass du von Christus nichts hältst,weil ich glaube,dass ER so nicht geantwortet hätte.
Weisst du genauer,welche Leute Jesus aus den Tempel geschmissen hat? Und warum,hat er das gemacht? Du kennst die Bibel sicher viel besser als ich.


 schorsch antwortete am 26.07.05 (11:09):

Er hat die Händler, Spekulanten und Geldverleiher rausgeschmissen.

Heute müsste er wohl - neben dem pompigen Klerus - die Waffenhändler, Wegrationalisierer und nimmersatten Bankiers austreiben!


 Lissi antwortete am 26.07.05 (11:32):

schorsch danke,das war für mich eine präzise antwort,die Argumente sind mir zugänglich.


 Claude antwortete am 26.07.05 (11:42):

und die Rotfaschisten Schorsch.
Gruß Claude


 margarete antwortete am 26.07.05 (13:49):

Vielen Dank Marina für Deine Beiträge,
die sollen nur probieren die Kirchen abzuschaffen,
dann werden die sehen und staunen was passiert und wo wir landen.


 Marieke antwortete am 26.07.05 (14:01):

margarete,
wer sind "die"?


 Lissi antwortete am 26.07.05 (14:57):

margarete,vielleicht wäre das ein interessantes Thema,wie du erwähnst
.....die sollen nur probieren die Kirchen abzuschaffen,dann werden die sehen und staunen was passiert und wo wir landen.
Mir persönlich geht es dabei so, dass es den Kirchen nicht gelungen ist Weltfrieden zu schaffen,obwohl sie sich doch schon auf einen Edlen Mann stützen,dem Nazarener,der wie ich lese,eine friedvolle Lehre weiter gegeben hat,und die auch selber praktiziert hat,damit die Leute sehen konnten,dass es möglich ist. Ich verstehe Deine Aussage nicht,....dann werden die sehen und staunen was passiert und...... Irgendwie hört sich das nach einen schrecklichen Ausgang an.
Für mein Gefühl ist es schon schrecklich genug auf der Welt. Und da es die Kirchen auch nicht geschafft haben,dass es besser geworden ist,ist es da nicht wirtschaftlicher für ein Land,die Kirchensteuer,die Subventionen,die Amtskirchen abzuschaffen insgesamt. Die Bischöfe sind glaub ich eh schon im Rentenalter,aber viele Pfarrer und dessen Personal, könnten die in Pflegeberufe gehen,wenn sie Dienste am Menschen machen möchten. Da gäbe es bestimmt noch viele gute Ideen,wenn mal losgelassen werden möchte,was im Grunde ausser Spesen dem Staat und vor allem den Staatsbürgern nix mehr bringt.


 Claude antwortete am 26.07.05 (17:22):

Lissi, es hat doch jeder in der Hand aus der Kirche auszutreten wenn er denn möchte, dann zahlt er auch keine Kirchensteuer. Es bedarf keiner Verbote warum auch.
Unsere Gemeinde zahlt gerne einen Zuschuß zum kirchlichen Kindergarten zum Beispiel, dass ist viel billiger als einen eigenen zu führen.
Freundlicher Gruß Claude


 Lissi antwortete am 26.07.05 (17:47):

..keine Kirchensteuer mehr,ja ok Claude,doch alle anderen Subventionen trägt jeder Steuerzahler doch mit,die von den Amtskirchen in Anspruch genommen werden vom Staat.


 schorsch antwortete am 26.07.05 (17:49):

Lissi, die Kirchen brauchen nicht abgeschafft zu werden. Es genügte, dass keiner mehr Kirchensteuern und/oder freiwilligen Obolus bezahlen würde. Was glaubst du, wie lange würden die (un)bezahlten Prediger noch predigen?


 Lissi antwortete am 26.07.05 (18:15):

ja schon Schorsch,aber dann müssen noch immer die theologischen Fakultäten finanziert werden, und, und,. Ich denk halt einfach so,wenn vernünftig aufgewirtschaftet werden will,gehört einfach des was nix bringt,oder nix gebracht hat bisher,des sollte einfach abgestellt werden. Oder denk ich jetzt doch unwirtschaftlich?


 pilli antwortete am 26.07.05 (23:18):

denkst du denn?

:-)))


 angelottchen antwortete am 27.07.05 (22:45):

seit wann müssen Hochschulen und ihre Fakultäten denn etwas erwirtschaften und seit wann gehen alle Theologen in den Dienst der Kirche? Mannomann, Lissi .. bevor Du in solche Themen einsteigst, such Dir mal ein wenig Hintergrundinformation aber schreib nicht so einen Unsinn ..


 Lissi antwortete am 29.07.05 (08:38):

angelotte,du bist sehr gewandt im ausfurschen. Möchtest du mal ausforschen,was der Papbstbesuch in Köln kosten könnte,und wer wird das bezahlen....


 angelottchen antwortete am 29.07.05 (09:50):

bin ich hier der Dienstbote?


 Pauline1 antwortete am 30.07.05 (07:18):

"...Fliege ist von der Amtskirche freigestellt wegen seiner Tätigkeit, kriegt da kein Gehalt mehr. Dafür verdient er Millionen als Guru von seiner Fernsehanstalt.... Bei aller Kritik - bevor man hier Stammtischparolen reinsetzt, sollte man sich mal erkundigen...." (Marina)

Ja, das solltest du mal. Irgendwo stand doch auch von dir, dass er "stinkereich" sei.
Wieviel Millionen verdient er denn? Eine, zwei ? Man darf nicht vergessen, dass er bereits seit 10 Jahren seine Sendung macht, dass er auch Bücher schreibt. Da kommt sicher einiges zusammen.
Steuern wird er aber auch zahlen müssen. Wieviel bleibt dann noch übrig? Es wird wohl immer noch genug sein. Aber wenn ich mal die Wirtschaftsbosse oder Aufsichtsrat-Typen sehe, was die an Gehalt bzw. an Abfindungen kassieren, dann ist Fliege eigentlich ein "armes Würstchen".


 Marieke antwortete am 30.07.05 (10:12):

Lissi,
wünschten deine Töchter, nach Köln zu gehen?
Hast du da ein Problem?


 angelottchen antwortete am 30.07.05 (11:21):

kleiner Surftipp ...

Internet-Tipp: https://www.kirchensteuer.de


 pilli antwortete am 13.08.05 (08:51):

endlich die erlösende nachricht! :-)

nicht bis zum jahresende braucht es, nein...:-)

aufgrund der zahlreichen zustimmenden meinungen zum *Aus* für Fliege, scheint es so zu sein, dass der ARD der "Witwenschüttler" nun extrem lästig geworden ist und es gibt eine "Vorverlegung" für den sendeschluss auf den 15. September d.J.! :-)

....

Zitat aus Kölner Stadt Anzeiger vom 12.08.2005:

"Letzter Talk von TV-Pfarrer Fliege"

Der Sekundentröster hat ausgedient

Da werden viele Fernsehkritiker drei Kreuze schlagen. Nicht allein das die ARD ihren Nachmittagstalker Jürgen Fliege zum Ende des Jahres nach fast zwölf Jahren des forcierten Verstehens sang- und klanglos kündigte. Jetzt wurde das Aus für den Fernsehpfarrer auch noch auf den 15. September vorverlegt. Des Ersten erste Telenovela mit dem Fliege-kompatiblen Titel "Sturm der Liebe" soll nun früher als geplant gegen die erfolgreiche Konkurrenz eingesetzt werden.

Der ARD war der Mann, den missgünstige Journalisten einen "Witwenschüttler" schimpften, schlicht lästig geworden. Kaum ein TV-Moderator zog so viel Spott auf sich wie Fliege.

"Schausteller der Trauer" und "Sekundentröster" lauteten die harmloseren Urteile. Und während Flieges Fernsehgemeinde in den besten Zeiten anderthalb Millionen Schäflein umfasste, wandten sich die Meinungsmacher stets mit Ekel ab.

Wenn die Dampfplauderer der privaten Anstalten wenigstens nie einen Hehl daraus machten, daß es in ihren Sendungen darum ging, möglichst unterhaltsam bizarre Unterschichtprobleme vorzuführen, beharrte Fliege stets auf dem seelsorgerischen Wert seiner Sendung.

Wenn er vor gebrechlichen Damen kniete, um ihnen tragische Frauenschicksale zu entlocken, dann nur zu deren Besten. Damit sie - O-Ton Fliege - , von ihren Erfahrungen etwas weitergeben können. Die Gemeinde bediente er mit über 30 Büchlein - unter anderem seiner Autobiographie "Der Menschenflüsterer. Schutzlose Erinnerungen" -, 15 salbungsvoll besprochene CDs und der Zeitschrift "Fliege".

Zeitweise vertrieb der "Lohnprediger des Herrn" sogar Stofftiere, um noch den Einsamsten beizustehen. Auch die medialen Amokläufe ihres Instand-Seelsorgers dürften der ARD über die Jahre sauer aufgestoßen sein. Etwa als er im Erotik-Magazin "Penthouse" den lieben Gott als "alten Gangster da oben" bezeichnete. Nicht zu Unrecht betrachtete Fliege die Vorverlegung seiner Talkshow von 16 auf 15 Uhr als persönlichen Affront. Erwartungsgemäß sank die Quote.

Und nur die schützte den Schutzlosen vor den alten Gangstern da oben bei der Programmplanung.
(Christian Bos)

...

na...da bin ich ja froh!

:-)))