zur nacht
erwacht
ein trieb
der blieb
nur schwach
und ach
so unerfüllt
gar ungestillt
zur nacht
mit macht
erträumt
versäumt
so schäumt
der traum
geboren kaum
ans ufer aller meere
auf daß zurück er kehre
zur nacht
sacht.

Na, ich weiß nicht so recht - ob DAS wirklich besser sein soll?

Natty

Unter dem Löwenhirsch herrlich
geschmückt
lag mein von Liebe getöteter
Leib
und
mein Liebster
Hielt die Monstranz
der Erinnerungen an sich
gepresst
triumphierend
blickt das Fabeltier
in die Zukunft
auf mich







https://deutsch.pidf.com/gallery_images/IMG-DATA/FmaIDFSRV0019155.jpg

Wunderbar -

die Sache mit dem Bild:
da wird man zum Ideen-Dieb ...

In diesem Sinne:
Fortsetzung folgt :-)

Nurmalsoangemerkt:
Bei mir in der Gruft dreht sich ein gewisser Villon grade um!
Er fühlt sich angeblich verweglässigt ...

Grübelnatty

laß' ihn vor vollen schüsseln hungers sterben

wie hast du mir,
wie hab ich dir geschrieben,
doch, an der Liebe
verzweifel ich jetzt sehr,

ach, wenn du mich küßt,
fühl ich, ich muß dich abschieben,
dann, wenn du fern bist,
renn ich hinterher.


(Lieber Göte, ich bekenne,
daß ich mich „Kulturschwein“ nenne.)


-------------------------


Tztztz, - d a s ist nun wirklich nicht mehr zum Lachen :-(

in fondo alla strada
lebt noch der –ismus Dada
doch bin ich mir zu schada
zu singen: dada-dada

da schreib ich lieber blabla
dafür sind foren ja da
und unterstütze PADA
das macht mich schnell zum A da

ich tanze gern wie JADA
fahr spanische amada
besuch in bonn ne LAGA
und werde so zur saga

***

Bin ja schon weg!
(C zwei H fünf OH war’s nicht -, ich schwöre!)

@ gruftnatter


es könnte sein, dass eine gewisse Villon: Blog: Assoziationen und eine noch gewissere Marianne ein und die selbe Person sind.


Marianne

Ich zitiere die angegebene Stelle:

Unter dem Löwenhirsch herrlich
geschmückt
lag mein von Liebe getöteter
Leib
und
mein Liebster
Hielt die Monstranz
der Erinnerungen an sich
gepresst
triumphierend
blickt das Fabeltier
in die Zukunft
auf mich



den armen Villon
----------

Was denn nun? Ist er nun wegelassen oder nicht?

Hat der/die Texterzeuger/in nicht das Recht, mit eigenen Texten frei umzugehen?


Marianne

Darf sich der Leser einen Reim drauf machen oder nicht?
Hier isser zweifellos weg gelassen, und deswegen hat er sich bei mir in der Gruft umgedreht. Nicht mal mehr dichten hat er dazu wollen - eigentlich schade, nicht wahr?

gruftnatter,

woher hast Du das placet, Deine Gruft-Luft in alle Foren zu tragen?
Soweit mir bekannt ist, gibt die hiesige Forenleitung keine derartigen Sondergenehmigungen aus.

Mir scheint: statt "gruft" in Deinem Nick solltest Du "gift" schreiben und dies keineswegs im englischen Sinn.

Laß Dir besser Deinen Zahn ziehen - und uns in Ruhe!!!

----------------------------------------

Marianne, wir machen weiter:-)

Vielleicht findet ja noch diejenige Dame im Forum, die ebenfalls einer innerhalb der Evolution vergessenen Wühlmaus-Art zugeordnet werden kann, heraus, wer sich hier ständig - als Cerberus verkleidet - heranschleicht und sich als Maulwurf betätigt.

ein heiligenschein
kann das nicht sein
vielleicht eher ein
hörnchen klein
oder zwei
wobei
die frage ist:
weshalb dieser mist
gewachsen ist?


(Bildausschnitt aus einem Foto bei spiegel-online anläßlich des Großen Zapfenstreichs für den ehemaligen Bundeskanzler in Hannover: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,385963,00.html)

"gruftnatter,

woher hast Du das placet, Deine Gruft-Luft in alle Foren zu tragen?"

*pruuuuuust*
.
.
.
.Tschullijung
Natty

gruftnatter,
warst Du schon beim Fach-Tierarzt?
Da muß man allerdings nüchtern hingehen!

Jau , er hat mir gerade eine Packung SENILORIN verschrieben. Morgens, mittags und abends eine Pilli davon.
Ma jannat sich ja sonst nichts!

PS: Magst du noch lange Rucksack bei mir spielen? Dann richte ich mich darauf ein. :)

Natty Gruft

Ein Geriatrikum?
Guter Arzt!

Möchte nur darauf hinweisen,
daß wieder einmal ein wertvoller ST-Schreiber durch Foren-Mobbing zur Gruft getragen worden ist (s. oben).

:-(((

???? Wer hat wen gemobbt und wie?

seniorin :-)

majanna liebt es, zu gehen...zu kommen und sich lauttrompetend zurückzumelden; also mach dir keinen kopp!

mal wird sie im denkforum verarscht mal hier, mal passt ihr hier watt mal dort...was soll`s ? wanderin zwischen den forenwelten...warum nicht? :-)

und jetzt nimm dein knöchernes fingerlein bitte wieder runter...

mir wird ja ganz schwindlig von dem "daraufhinweisen" mittels dem hin-und-her-gewackle!

:-)

ZITAT

---------------------------------------

Marianne, wir machen weiter:-)

Vielleicht findet ja noch diejenige Dame im Forum, die ebenfalls einer innerhalb der Evolution vergessenen Wühlmaus-Art zugeordnet werden kann, heraus, wer sich hier ständig - als Cerberus verkleidet - heranschleicht und sich als Maulwurf betätigt.
SENIORIN
---------------------------------------------------------


Diese Dame hat sich eingefunden.

Gruftnatter, verzeih mir, dass ich sie für Dich hielt.

Weißt Du, ich dachte hier im Thread von Seniorin ging es um eigene Gedichte.

Vielleicht gibst Du oder " diese Dame" mal eines zum Besten und wir können dann darüber kommunizieren - über Form, Inhalt, Machart usw. So, wie mein Gedicht als Paraphrase zum Gedicht von Seniorin gemeint war.

frdl. Grüße

Marianne


Ich finde es ja lustig, wenn man sich so ein bisserl aufzwickt, aber doch erst, wenn man sich irgendwie in gemeinsamen Diskussionen näher gekommen ist. Was durchaus nicht sachliche Kontroversen ausschließt - eher im Gegenteil.

Liebe Leut', ich muß gestehn:
inzwischen fehlts mir am Verstehn,
weshalb der Thread als Anlaß galt
zu meckern nach Eröffnung bald,
anstatt harmonisch und beflissen
sich zu widmen Selbstergüssen,
nicht mosern,
höchstens prosa-ern,
falls einem Reimen schwierig bleibt,
er lieber Freß-dich-Verse schreibt.

Es scheint mir, daß in letzter Zeit
das Forum lechzt nach Heiterkeit,
doch unbefriedigt kommt zum Schluß:
daß man sich nur noch wehren muß.
Gar viele gibts der neuen Geister,
die halten sich für Foren-Meister
sie kriechen schleimig aus den Grüften,
um die Gemeinschaft zu zerklüften,
sie säen - einzge Tat hinieden -
lauter "Un- s" zum Foren-Frieden,
negativistisch, albern, frech,
wenn sie was schreiben, ist das Blech.
Ihr größter Wunsch: daß alle andern
schnellstens aus den Foren wandern,
um ihre Eier zu verteilen,
aus denen neue Nattern eilen.

Für mich ist dieser Thread gestorben.
Ach hätt ich niemals doch geworben
um junger Dichter Texte-Schreiben.

Nun, wer nicht will, der laß es bleiben :-(

Zur Verdeutlichung für jene, denen es keine Ruhe läßt,
obiges image noch einmal:

Erst bestellen, sich dann beschweren, wenn das eintritt, was man bestellt hat? So trägt man Zwist in die Foren, gratuliere mal wieder erfolgreich gewesen, Seniorin.

"Vielleicht gibst Du oder " diese Dame" mal eines zum Besten und wir können dann darüber kommunizieren - über Form, Inhalt, Machart usw."

@majanna: Unten findest du "Gedichte" von mir.Es sind sowieso Songtexte, aber ich scher mich generell weder um die Form, noch um die Machart - damit bleibe ich irgendwie unverkennbar. Über den Inhalt diskutiere ich gern.

gruftnatter

"Karl antwortete am 25.11.05 (08:49):
Erst bestellen, sich dann beschweren, wenn das eintritt, was man bestellt hat? So trägt man Zwist in die Foren, gratuliere mal wieder erfolgreich gewesen, Seniorin."

Karl - beim besten Willen -,
ich versteh' nicht, was Du meinst :-(

Was denn hätte ich "bestellt" und mich anschließend darüber "beschwert"?
Und wo bitte hätte ich "Zwist in die Foren" getragen?

Mir scheint, Du unterliegst einer Verwechslung von Personen. Und schreib' bitte jetzt nicht, ich würde versprechen, aber nicht einhalten ("Für mich ist dieser Thread gestorben.").
Auf Anschuldigungen wie die Deinen zu antworten, liegt außerhalb eines solchen "Versprechens".


Meine Beiträge in diesem Thread:
seniorin begann die Diskussion am 22.11.05 (06:00)
seniorin antwortete am 22.11.05 (11:45)
seniorin antwortete am 23.11.05 (05:34)
seniorin antwortete am 23.11.05 (06:20)
seniorin antwortete am 24.11.05 (08:19)
seniorin antwortete am 25.11.05 (06:26)
seniorin antwortete am 25.11.05 (07:24)

Ich finde hier keine "Bestellungen", was immer das sein soll, und keine Saat-Legung für Zwist, sondern lediglich Antworten für die, die solchen bereiten.
Wen ich mit "weg-gemobbt" meinte, ist Marianne, der man Plagiat unterstellte - das war die erste Zwist-Saat - , und die danach nicht mehr auftauchte.


Und nun bitte ich um mutige Antwort unter Aufführung beweisender Einzelheiten, die mich - angeblich berechtigt - als Foren-Unhold ausweisen!!!!

"Wen ich mit "weg-gemobbt" meinte, ist Marianne, der man Plagiat unterstellte "

Was soll der Quatsch? Sie hat den "Villon" weg gelassen und sonst nichts. Wer lange genug sucht, findet immer etwas.

Rassenübergreifende Mischehen

Ein Utan trennte sich vom Orang
und gab ´nem stolzen Truthahn Vorrang.
Am Türschild steht nun Truthahn - Utan:
Das hört sich doch schon ganz schön gut an?

Der Orang denkt sich drauf, dem Truthuhn,
des Truthahns Braut, dem würd es guttun,
wenn es geputert würd vom Orang...
..da zieht es ihm sein Orang - Ohr lang!

D a s wars dann wohl: D e r Wahnsinnskick!
Sie ziehen sich beglückt zurück
und nennen Orang - Truthuhn sich:
Das klingt an sich ganz fürchterlich!

So mixen Sex sich und Exotik
zu bürgerlicher Puterotik!
Ob puterrot, ob orangutisch:
Ich finds von allen ganz schön mutisch!

------------------------------------------------------------------------
@ Gruftnatter
Dieses Gedicht ( den Song) fand ich am witzigsten. Ich habe eins drauf gelegt.

ANGEWANDTE ANTWORT -
Oder: n Politsongerl aus Ösiland


Ja ja, so geht es Haider hier
in Ösilands Politrevier.
Er trennte sich vom Utanhaufen,
um sich n`paar Truts zu kaufen.

Und jetzt ist das Familienleben arg gestört,
weil keiner weiß,
zu welcher Farbe er gehört.
Und alle alle sind verstört!


Und die Moral von der Geschicht:
traue keinen Trennungen nie nicht.

Erotik und Sex finden nur im eigenen Bette statt,
denn sonst gibt es einen Farbsalat.
Und die Geburtenrate sinkt,
weil`s dem Wählervolk ganz mächtig stinkt.


Doch, mir vom roten Gackerstall,
gefällt das ganz gar nicht schlecht,
denn besser als unsere Strategie vor der Wahl,
ist solche Selbstzerstörung allzumal.

“Völker, hört die Signale” ( Achtung, Selbstironie!)

Marianne

"Wer lange genug sucht, findet immer etwas"

Bezieh diesen Deinen Satz auf Dich, gruftnatter,
dann stimmt's!

Dein Villon-Gefasel war hier völlig überflüssig
und hat nur "Zwist gesät",
auch wenn der Webmaster da anderer Meinung ist.

Interessant jedenfalls, daß Du auf diesen Satzteil "der man Plagiat unterstellte" sofort angesprungen bist.

Und was diesen von gruftnatter eingesetzten Link angeht:
/seniorentreff/de/diskussion/threads4/thread1288.php,

würde ich Zweitracht säen, wenn ich mit seinen eigenen Eingangsworten:
Na, ich weiß nicht so recht - ob DAS wirklich besser sein soll?"
darauf reagieren würde -,

auch wenn das wiederum der Webmaster wahrscheinlich ganz anders sieht.

Bin auch gespannt,
was heute Nachmittag der Foren-Muezzin zu all dem sagen wird :-)))

Ach seniorin, ich schätze, du wirst noch öfter in ein gruftnäpfchen treten ...

Natty

@majanna: Danke für die Rückmeldung incl. Reaktion. ALs Deix-Fan weiß ich sowas zu schätzen.

Natty

"Ach seniorin, ich schätze, du wirst noch öfter in ein gruftnäpfchen treten"

Bisher bin ich noch in keins getreten.
Aber so einen überheblichen Satz kann nur einer posten, der sich des Wohlwollens der Forenleitung sicher zu sein glaubt.

Sollte es D e i n Geschreibsel sein, was den Webmaster fasziniert, dann habe ich ihn falsch eingeschätzt :-(

Hallo Karl,
wir sind noch nicht beim qed!

In der Schule durften wir das erst dann hinschreiben, wenn die Beweisführung erfolgreich beendet war.

Ich erinnere also noch einmal an meine Fragen
oben 25.11.05 (09:30).

Lasst uns lachen, lasst uns blödeln,
sonst Senioren ja verödeln.

Nur, wer tüchtig lacht im Leben,

kann sagen - und das mit Fug und Recht:
mein Leben war nicht gar so schlecht.

Eben - eben - eben:
"Auf das Lachen, Lieben, Leben."



Mit dem Ölzweig in der einen Hand - die andere sich vor den Mund haltend, um bei diesem Friedenssong nicht herauszuprusten....

Lechte oder rinke Hand - diese existenzielle Frage müssen geschätzte RezipientInnen selbst heuristisch erarbeiten * ggrr*.

"Mit dem Ölzweig in der einen Hand "

Aber nicht kitzeln... :)

Alia bella geruntur, aber ichsachsjaimmer:

Wo ein Villon ist, ist auch ein Weg.(zum Lassen)
und
Das WEG ist das Ziel.
oder so...

*G*ruftnatty

"Karl antwortete am 25.11.05 (08:49):
Erst bestellen, sich dann beschweren, wenn das eintritt, was man bestellt hat? So trägt man Zwist in die Foren, gratuliere mal wieder erfolgreich gewesen, Seniorin."

Karl - beim besten Willen -,
ich versteh' nicht, was Du meinst :-(

Was denn hätte ich "bestellt" und mich anschließend darüber "beschwert"?
Und wo bitte hätte ich "Zwist in die Foren" getragen?

Mir scheint, Du unterliegst einer Verwechslung von Personen. Und schreib' bitte jetzt nicht, ich würde versprechen, aber nicht einhalten ("Für mich ist dieser Thread gestorben.").
Auf Anschuldigungen wie die Deinen zu antworten, liegt außerhalb eines solchen "Versprechens".


Meine Beiträge in diesem Thread:
seniorin begann die Diskussion am 22.11.05 (06:00)
seniorin antwortete am 22.11.05 (11:45)
seniorin antwortete am 23.11.05 (05:34)
seniorin antwortete am 23.11.05 (06:20)
seniorin antwortete am 24.11.05 (08:19)
seniorin antwortete am 25.11.05 (06:26)
seniorin antwortete am 25.11.05 (07:24)

Ich finde hier keine "Bestellungen", was immer das sein soll, und keine Saat-Legung für Zwist, sondern lediglich Antworten für die, die solchen bereiten.
Wen ich mit "weg-gemobbt" meinte, ist Marianne, der man Plagiat unterstellte - das war die erste Zwist-Saat - , und die danach nicht mehr auftauchte.


Und nun bitte ich um mutige Antwort unter Aufführung beweisender Einzelheiten, die mich - angeblich berechtigt - als Foren-Unhold ausweisen!!!!

---------------------------------------------------------
Nur andeuten ist keine Erziehungsmaßnahme und nimmt allenfalls andere gegen den Ermahnten ein.

Also bitte ich nochmals um eindeutige Beantwortung, wo in diesem Thread ich Unfrieden gestiftet haben soll.

"Keine Antwort ist auch eine" gilt nicht; man sollte auch zu dem stehen, was man schreibt.

Hi, Seniorin!


Ich schaute heute - ausnahmsweise mal in`s Unterforum " Allgemeines" hinein und fand dort Deinen mich ziemlich berührenden Thread über die Gegeneinanderstellung von Humor und Sarkasmus.

Ich bin nun wirklich keine Dauerleserin hier - meine Versuhe, in Kunst und Kultur mitzumachen entspringen meiner Freude am Umgang mit dem Wort und - eben auch - meiner Freude an Humor, wie ich ihn verstehe.
So hast Du völlig Recht, wenn Du dort auf die Schwierigkeiten im Sender-Empfängerbereich in Bezug auf Humor hinweist.

Aber: gerade, weil wir alle unseren ganz eigenen Humor haben, ist es für mich spannend, mich fiktional - also auf der Ebene des nicht wörtlich zu nehmenden Textes - auszutauschen.


Und: am Wichtigsten ist mir, dass ich mit Funktionslust Texte mache, daher nehme ich an, dass die anderen Texterzeuger - ich spreche hier von unseren eigenen Gedichterln und Kurztexten - ebenso viel Spaß am "Basteln" haben.
Da nehme ich eigentlich gar nicht an, dass sie g e g e n mich oder andere Schreiber gerichtet sind.

Und eigentlich dürften in solchen " Poetenthreads" nur wir Poeten schreiben.

Das ist ein Scherzchen - und gegen niemanden gerichtet, sondern nur Worte an Dich: so von Poetin zu Poetin...


Also:

Lachen und Weitermachen
mit Spaß, Ernst
und solchenen Sachen !
Um Außenwimmern
sich nicht kümmern.
Wir bleiben im Bereich der Poesie,
denn wir lieben sie.


ganz freundliche Grüße

Marianne

Zwischendurch mal was ganz anderes, und zwar eine Frage an alle "Deix-Fans".
Von Deix, Liebhaber der Beach-Boys, gibt es eine CD "Musik aus Ameriga", wobei die Texte aus den Songs der Kalifornier in "Wiener Schmäh" übersetzt wurden.
Ich habe versucht, da mal an eine Hörprobe zu kommen. Leider ist mir das bisher nicht gelungen (die bei Amazon angegebene Tracklist klappt nicht, aber bestellen kann man schon noch). Wenn da jemand einen Tipp hat, bitte her damit! :-))
Obwohl eine Rezension - she. Internet-Tipp! - überaus kritisch ausgefallen ist, bin ich auch schon auf andere Meinungen gestoßen. Und ich möchte einfach mal wissen, wie sich diese Songs so anhören.

@ seniorin,

du versuchst dich zu entwinden, aber deine initiierenden Aussagen sind für alle nach zu lesen:

"seniorin antwortete am 23.11.05 (05:34):
...
Marianne, wir machen weiter:-)

Vielleicht findet ja noch diejenige Dame im Forum, die ebenfalls einer innerhalb der Evolution vergessenen Wühlmaus-Art zugeordnet werden kann, heraus, wer sich hier ständig - als Cerberus verkleidet - heranschleicht und sich als Maulwurf betätigt."

Natürlich ließ sich die Angesprochene (leider, aber eben wie programmiert) nicht zweimal bitten und antwortete Marianne am 24.11.05 (20:45).

Daraufhin Marianne am am 25.11.05 (01:31):
"---
Diese Dame hat sich eingefunden."

Woraufhin Seniorin um 6.26 und 07:24 gleich zweimal mit den Wurstfingern winkt und m. E. heuchlerich die Entwicklung des Threads beklagt.

Genau diesen meinen Eindruck schildere ich in meinem Beitrag am 25.11.05 (08:49):

"Erst bestellen, sich dann beschweren, wenn das eintritt, was man bestellt hat? So trägt man Zwist in die Foren, gratuliere mal wieder erfolgreich gewesen, Seniorin."

Vielleicht einmal reflektieren, ob diese meine Sicht nicht doch nicht so abwegig ist, wie du darstellst? Betreibe einmal Gewissensforschung. An Pilli geht die Rüge, dass sie sich nicht berufen fühlen sollte alles und jedes zu kommentieren. Streit funktioniert nur, wenn man sich auch provozieren lässt.

schon klar, Karl

aber zu lesen, dass nun gerade seniorin und marianne...

das hatte schon was sehr verführerisches, wenn frau die beiden hat schon seit längerer zeit lesend begleitet.

nicht nur im ST :-)immer wieder köstlich das marinanderl zu lesen und es tapsen zu sehen von einem pöttchen zum anderen!

aber recht hast du, das sollte wirklich mein privates vergnügen bleiben!

:-)

@ webmaster


Eigentlich habe ich wenig Lust, mich zu Deinen Darlegungen noch einmal zu äußern. Verschissen -, um das weiter vorn unterstellte Schwein in mir zu beweisen, ist eben verschissen. Und ich habe inzwischen auch verstanden, welchen Wink Du im Meckerkasten in bezug auf meine Haut abgeben wolltest. Warten wir's ab.


Nun ein letztes Mal zu obigem Thema:

Marianne und ich fingen frohgemut an, Gedicht-Generator zu spielen.
Sofort tauchte eine Person auf und begann, mit unnützen Beschuldigungen Richtung Marianne den Spaß zu verderben.
Marianne schwieg daraufhin.
Ich schrieb:
„Marianne, wir machen weiter :-)
Vielleicht findet ja noch diejenige Dame im Forum, die ebenfalls einer innerhalb der Evolution vergessenen Wühlmaus-Art zugeordnet werden kann, heraus, wer sich hier ständig - als Cerberus verkleidet - heranschleicht und sich als Maulwurf betätigt“
und setzte als Anreiz für Marianne noch ein paar „Verse“ rein.

Mit „derjenigen Dame“ war tatsächlich Miss p. gemeint. Sie sollte aber nicht gegen Marianne mosern, sondern versuchen herauszufinden, „, wer sich hier ständig - als Cerberus verkleidet - heranschleicht und sich als Maulwurf betätigt““.
Dabei war mit dem Höllenhund der Störenfried „gruftnatter“ gemeint, und mit dem Maulwurf habe ich einen Vergleich gezogen: Spion im Untergrund.

Danach war bei mir die Stimmung weg, und ich ärgerte mich ziemlich über diesen Typen und dessen erneut – wie auch woanders zu lesen – ständig eingetröpfelte unsachliche Anmerkungen.

Ich schrieb die heuchlerischen Verse

>>> inzwischen fehlts mir am Verstehn,
weshalb der Thread als Anlaß galt
zu meckern nach Eröffnung bald,
anstatt harmonisch und beflissen
sich zu widmen Selbstergüssen,
nicht mosern,
höchstens prosa-ern, <<<

und schlug mich anschließend nur noch mit selbigem Typen herum, der nach Deinem Eintrag gegen mich erst so richtig Oberwasser bekommen hatte, sich mit mir anzulegen (z.B. „gruftnatter antwortete am 25.11.05 (11:23): Ach seniorin, ich schätze, du wirst noch öfter in ein gruftnäpfchen treten ...“)
--------------------------------



So -, und nun soll reintreten oder austreten, wer will -, aber er möge gefälligst seine Trampeleien woanders als auf meinem Rücken vorführen: „Publikum erwache: ecce homo.“

Ach seniorin,

du nimmst für dich jedes Recht der Beleidigungen anderer DiskutantInnen (unzählige davon könnte ich dir nennen) in Anspruch, selbst bist du aber ein Kräutchen-rühr-mich-nicht-an.

"Touch-me-not", die Mimose eíne interessante, aber robuste Pflanze, die ich einmal aus Samen zog.
Bei Berührung klappen alle Fiederblättchen herab und die Pflanze bietet wirklich einen mitleidserregenden Anblick - innerhalb kürzerer Zeit saugen die Zellen genügend an belebenden Stoffen an und stehen wieder in voller Pracht da.

Der Vorgang läßt sich ohne Begrenzung wiederholen.

oder das Springkraut Impatiens die Ungeduldige - kaum berührt werden die Samen als kleine Wurfgeschoße mit großer Energie weggeschleudert ---

Sollen Worte als Geschoße wirken?

"Sollen Worte als Geschoße wirken?" (mart)

Wenn Du sie so schreibst: "Geschosse",
dann trifft Dein Satz auf jeden Fall auf Karl zu,
soweit er mich anspricht,
um seine prophetisch gedachten Worte im Meckerkasten
für sich wahr werden zu lassen und den Hebel umlegen zu können.

Anstatt oben seinen Irrtum (ich hätte die Zwistigkeiten in diesem Thread begonnen und später herumgeheuchelt) ganz einfach einmal zuzugeben, dreht er die Angelegenheit schnell von sich weg durch neuerliche Anschuldigung (Mimose) (deren sich natürlich sofort auch andere als "Geschoß" bedienen).

°°°
W o r t e d e r W o c h e :
„Etwas mehr Gelassenheit nicht nur zu fordern, sondern selbst zu praktizieren, dass will ich gern auch mir verordnen.“

°°°

"du nimmst für dich jedes Recht der Beleidigungen anderer DiskutantInnen (unzählige davon könnte ich dir nennen)“ (Karl)

Es kommt nicht auf die Nennung angeblich Beleidigter an, sondern auf das wortgenaue Zitieren als Beleidigung aufgefaßter Texte.

[„Fairness-Regeln
Bitte schwächen Sie Ihre Argumente nicht durch persönliche Angriffe! Diskutieren Sie über die Sache, nicht die Person. Es wird empfohlen auf persönliche Angriffe nicht zu antworten, damit der Webmaster solche Angriffe in schlimmen Fällen eliminieren kann. Für uns endet die Freiheit des Wortes dort, wo andere verletzt werden.“]

Ich bin nun gespannt.
Auch darauf, wo Du meine „schlimmen Fälle“ eliminiert haben willst.

Denn in Andeutungen sich ergehen, kann jeder, der es sich leicht machen will, einem anderen etwas anzukreiden, insbesondere, wenn man sich inzwischen
auf einen einge“schoß“en hat :-) :-) :-)

@ seniorin,

ich bin die Gelassenheit pur. Meine sinngemäße Aussage oben, dass du, wenn es um deine Person geht, super sensibel bist, aber sehr gut verstehst selbst auszuteilen, war kein Vorwurf, sondern ein Erfahrungssatz. Du möchtest konkrete Beispiele haben? Diese gibt es doch in diesem Thread bereits zu Hauf. Du bezeichnest z. B. andere, zuvor am Thread nicht beteiligte Diskutanten als Wühlmaus, bist aber beleidigt, wenn man dich Mimose nennt.

Also etwas mehr Gelassenheit auch auf deiner Seite, stände dir gut an. Achtung, mein Schlusssatz könnte als Geschoss missverstanden werden, ist aber eine gut gemeinte Empfehlung: Nimm dich weniger wichtig.

Nun, Deine Fürsorge für andere ist bezaubernd.
Für mich gehen Wiederholungen am Thema vorbei.

Gibt es bei Euch im Schießstand denn auch nur eine einzige Zielscheibe?
Ja, dann ... dauert es wohl lange, bis man ins Schwarze treffen kann.

Wieso sollte ich beleidigt sein, wenn mich jemand "Mimose" nennt?
Es ist halt nur Tatsache, daß das ja gar keiner getan hat (s. oben). Also: gelassen sein.

Und wie man heute sieht,
stimmt die Überschrift nicht,
denn nicht wir
sind die besseren Poetrons :-(

Ich suche das Gedicht, in dem folgende Textzeilen vorkommen :

Er setz ihn an, er trank ihn aus.
Oh Trank voll süßer Labe.
O wohl dem hochbeglückten Haus,
?????????

Der Sänger
Johann Wolfgang von Goethe

Was hör ich draußen vor dem Tor.
Was auf der Brücke schallen?
Laß den Gesang vor unserm Ohr
Im Saale widerhallen!
Der König sprach's, der Page lief;
Der Knabe kam, der König rief:
Laßt mir herein den Alten!
Gegrüßet seid mir, edle Herrn,
Gegrüßt ihr, schöne Damen!
Welch reicher Himmel! Stern bei Stern!
Wer kennet ihre Namen?
Im Saal voll Pracht und Herrlichkeit
Schließt, Augen, euch; hier ist nicht Zeit,
Sich staunend zu ergötzen.

Der Sänger drückt' die Augen ein
Und schlug in vollen Tönen;
Die Ritter schauten mutig drein,
Und in den Schoß die Schönen.
Der König, dem das Lied gefiel,
Ließ, ihn zu ehren für sein Spiel,
Eine goldene Kette reichen.

Die goldene Kette gib mir nicht,
Die Kette gib den Rittern,
Vor deren kühnen Angesicht
Der Feinde Lanzen splittern.
Gib sie dem Kanzler, den du hast,
Und laß ihn noch die goldne Last
Zu andern Lasten tragen.

Ich singe, wie der Vogel singt,
Der in den Zweigen wohnet;
Das Lied, das aus der Kehle dringt,
Ist Lohn, der reichlich lohnet;
Doch darf ich bitten, bitt ich eins:
Laß mir den besten Becher Weins
In purem Golde reichen.

Er setzt ihn an, er trank ihn aus:
O Trank voll süßer Labe!
Oh! wohl dem hochbeglückten Haus,
Wo das ist kleine Gabe!
Ergeht's euch wohl, so denkt an mich,
Und danket Gott so warm, als ich
Für diesen Trunk euch danke.