Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Abmeldung

 42 Antwort(en).

benedikt begann die Diskussion am 27.09.06 (12:02) :

Liebe Foristen/innen,

hiermit melde ich mich aus diesem Portal ab. Ich bin darüber erschrocken, dass es hier einige "Freigeister" gibt, die meinen, sie hätten die Wahrheit gepachtet. Wenn man als Christ von Leuten, die alles außer Christ sein wollen, belehrt wird, wie ein Christ sich zu verhalten hat, muss er nicht weiter mitschreiben. Wenn Kirche und Vergangenheit miteinander so identifiziert werden, dass es keine Luft mehr zum Atmen geben soll, dann muss man schreien. Und wenn dann diejenigen die am lautesten und impertinentesten geschrien haben sagen, dass andere gefälligst nicht zu schreien haben, dann bleibt nur die Abmeldung.

An alle noch einen Gruß

Benedikt


 sammy07 antwortete am 27.09.06 (12:13):

@ benedikt;
wow,muss man sich hier tatsächlich abmelden...wenn man nicht mehr schreiben und lesen will??, ich dachte man kann einfach ....soooo.."nicht mehr lesen"..bzw. "nicht mehr schreiben"!!!..:-)))


 rolf antwortete am 27.09.06 (12:21):

Sammy, man muß nicht, aber man kann, manche machen es immer wieder.
Das Abmelden ist nämlich völlig ohne Wirkung.


 eko antwortete am 27.09.06 (12:30):

@ benedikt:

Aber nicht doch, bitte!! Du tust Dir und auch den Anderen einen Bärendienst, wenn Du gehst. Ich bin auch immer mal wieder auf der Absprungkante, lasse es aber dann doch lieber sein und schreibe mit.

Wenn Du mit d e n Argumenten, die Du angeführt hast, gehen willst, dann gibst Du denen, die Dich zum Gehen veranlasst haben, doch nur Oberwasser. Denn dann werden diejenigen, die sich hier als praktizierende Christen outen, doch nur als überempfindliche Schwächlinge empfunden............und das kann es ja wohl nicht sein.

Bitte bleib hier und schreibe weiter und lass Dir von niemandem den Mund verbieten. Schlimmstenfalls einfach in einem Thread dann nicht mehr schreiben. Aber ansonsten:

Mit aufrechtem Gang, sich nicht aufregen über Angriffe ( gelingt mir auch nicht immer!!(:-(( ) und deutlich und klar seine Meinung sagen. Mit Gegenwind und auch mit Verunglimpfungen musst Du immer rechnen, lass es nicht an Dich ran und vertrau Deinem Gott.

Mein Wahlspruch steht in einem der Psalmen und lautet: "Von allen Seiten umgibst Du mich und hältst Deine Hand über mir"

Einen schönen Tag wünscht Dir

der e k o


 pilli antwortete am 27.09.06 (12:40):

"Wenn Kirche und Vergangenheit miteinander so identifiziert werden, dass es keine Luft mehr zum Atmen geben soll, dann muss man schreien."

richtig benedikt,

und das nicht nur zu kirchlichen themen! schreien ja; aber nicht weglaufen?! :-)

ich lese ebenso wie du "belehrungen" mancher art und ich erwische mich auch "belehrend" unterwegs zu sein, so what?

wie dünn gebaut sind meine argumente, nicht verstanden zu werden? das sind dann die fragen, die ich mir stelle und daran kann ich lernen. wie könnte das aber geschehen, wenn ich mich abwende und nun mit dem strahlenschein der alleine geltenden wahrheit, davon schreite? :-)

ich möchte dir zum abschied von gar eigenartigen geschehnissen berichten benedikt, denen ich ausgesetzt war, nachdem ich im forum den versuch gewagt habe, ein lokales event zu schildern...den "Weltjugendtag". sie hätten mich zufrieden stimmen können, die geschehnisse...haben sie aber nicht!

hier meine seinerzeitigen versuche, eine erklärung dafür anzubieten:

"nicht mehr und nicht weniger beabsichtige ich zu tun, denn diejenigen, die mich kennen, wissen um meiner kritischen gedanken zu diesem oder jenem und ganz besonders zu der person von Kardinal Meisser oder Papst Benedkt! :-)

ich möchte versuchen, "neutral" und losgelöst von eigener denke nur schildern und erzählen, was sich tut in diesen tagen...so ganz in meiner nähe. :-)"

und dennoch obwohl sich garnix an meinen kritischen überlegungen geändert hat, wurde ich plötzlich per mailbox überschüttet mit lobeshymnen!

tja...datt habe ich nicht gewollt und nun hockte ich da und war trauriger als zuvor! :-)

den letzten beitrag aus diesem thread, geschrieben von "kns" möchte ich dir anbieten, der wie ich ihn verstanden habe, für alle gilt:

"kNs antwortete am 25.08.05 (23:54):

Ja, und auch darauf muß man aufpassen, daß man nicht erwartet, daß die eigenen Einschätzungen unfehlbar wären, alleinverbindlich und von jedermann übernommen werden müßten."

vielleicht motivation, zu bleiben?

:-)

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/threads8/thread481.php


 uki antwortete am 27.09.06 (12:57):

Ein Weg der Verständigung würde meines Erachtens sein, die Vergangenheit der verschiedenen Religionen ruhen zu lassen und sie an der Gegenwart zu messen.
Dann einen Weg der friedvollen Verständigung zu suchen.

Auch Gläubige und Atheisten sollten die Einstellung des anderen achten und sich nicht gegenseitig , was weiß ich . . . . . ..

Es ist schwer, gegenteilige Meinungen in nicht verletzender Form zu äußern.
Da heißt es für alle: üüüüüüüben. . . . .. . .. :-)))


 sammy07 antwortete am 27.09.06 (13:31):

oha pilli;
...warum nur muss ich bei deinen Sätzen immer wieder an einen "Wolf und viel Kreide" denken...wenn ich so manche Sätze von dir lese...:-)))

z.B.;
"wie dünn gebaut sind meine argumente, nicht verstanden zu werden? das sind dann die fragen, die ich mir stelle und daran kann ich lernen.


 eko antwortete am 27.09.06 (13:33):

Titat von kns:

"Ja, und auch darauf muß man aufpassen, daß man nicht erwartet, daß die eigenen Einschätzungen unfehlbar wären, alleinverbindlich und von jedermann übernommen werden müßten."

Dem kann ich vorbehaltlos zustimmen, möchte aber noch einen Gedanken dazu anbringen:

Man sollte sich auch darin üben, dem Anderen verzeihen zu können.

Ich übe mich derzeit darin und hoffe, dass es zu keinem Rückfall kommen wird.


 Marieke antwortete am 27.09.06 (13:46):

Benedikt,
nicht doch! Bleib hier!

Herzlich, Marieke


 pilli antwortete am 27.09.06 (14:28):

"oha pilli;
...warum nur muss ich bei deinen Sätzen immer wieder an einen "Wolf und viel Kreide" denken...wenn ich so manche Sätze von dir lese...:-)))

z.B.;
"wie dünn gebaut sind meine argumente, nicht verstanden zu werden? das sind dann die fragen, die ich mir stelle und daran kann ich lernen."

...

oha sammy07 :-)

es könnte ja sein, du ahnst, wie ich "Kreide" als zeichnerisches malmittel in ihrer sehr besonderen farbtönenden art und ausdrucksweise schätze?

von weich bis hart, lavierend, schraffierend, kräftige tonwerte bis hin zu hauchzarten pastelltönen...für mich eine spannende bandbreite und oft inspirierend! :-)dazu dann das wissen, nur leichtes reiben schon genügt, einen rauhen aufgebrochenen duktus zu erreichen...

na...datt verführt doch "dünnes" zu vertiefen?

:-)))


 Medea. antwortete am 27.09.06 (14:38):

Hoppla, Benedikt - nicht doch!
Gerade Deine Beiträge, sachlich, kompetent, mit einem Schuß Humor und Selbstironie haben mir hier wieder gezeigt, wie es auch gehandhabt werden kann.
So schnell willst Du von der Fahne gehen?
Warum denn nicht ein wenig unbequem sein und auch Minderheitenmeinung zu vertreten - dann bin ich ja bald ganz alleine hier auf weiter Flur .... ;-))
Das überlege Dir doch noch bitte einmal.

Grüße von Medea.


 Arno_Gebauer antwortete am 27.09.06 (14:51):

Hallo, benedikt,

Senioren und Seniorinnen sind Freigeister!!!!
Und das ist auch gut so!! Worauf soll man im letzten
Lebensabschnitt denn noch Rücksicht nehmen?
Jeder Forumsbeteiligte hat viele Lebenserfahrungen
gemacht und machen müssen.
Wenn Du im hohen Alter noch so zart beseitest bist,
wirst Du Dich in den Internetforen nicht wohl fühlen.
Ich halte die Vielfalt der Meinungen in diesem Forum
für eine sehr pikante Würze.
Eine Uniformität von Meinungen, die Du forderst,
ist stink langweilig, denn es gibt ja nicht nur eine
Wahrheit!

Viele Grüße
Arno Gebauer


 dutchweepee antwortete am 27.09.06 (14:56):

vielleicht will benedikt ja einfach nochmal gestreichelt werden? wie wichtig muss man sich eigentlich nehmen, wenn man sich so theatralisch aus einem internet-forum verabschiedet, daß millionen menschen weltweit lesen können?

.


 vroni antwortete am 27.09.06 (16:26):

Wenn benedikt diese Meinung hat, warum nicht. Ich akzeptiere sie. Denke mal, er wird auch mit den Antworten umgehen können.


 akire11 antwortete am 27.09.06 (17:07):

Ich kann mich der Meinung von Arno *fast* voll anschließen, wer im Internet schreibt sollte sich ein dickes Fell zulegen,denn wenn ich in einem Forum schreibe, und mich über jede Gegenrede nur am Ärgern bin brauch ich erst gar nicht anzufangen,ich gehe doch eigentlich ins Forum um andere Meinungen zu lesen und nicht nur um meine bestätigt zu sehen alledings schrieb ich* nur fast anschließen *, denn ich finde schon das man auch im Alter durchaus aufeinander Rücksicht nehmen sollte
Es grüßt akire


 Tabaiba antwortete am 27.09.06 (18:12):

Kann Benedikt's Reaktion voll und ganz verstehen, denn teilweise sind die Antworten auf die im Forum eingestellten Beiträge ziemlich krass und ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir das nicht anzutun. Na ja, vielleicht habe ich ein dickeres Fell und bekomme dafür dann auch wieder eins auf den Deckel.


 pilli antwortete am 27.09.06 (18:29):

eia...eia...tabaiba!

1x *köpfchenstreichel* im voraus für harte foren-zeiten!

:-)))


 eleisa antwortete am 27.09.06 (18:39):

Lieber Benedikt,
werf nicht in deinem ersten Zorn
die Flinte in das „ reife „ Korn.
Du bist doch klug,
und kannst dich wehren
im Jammertal der Forenwelten.
Mach einfach weiter ,in Deinem sinne,
und denke...
was dem einen sin Uul, ist dem andern sin Nachtigall.


 pucki antwortete am 27.09.06 (18:42):

benedikt, falls Du uns wirklich den Rücken kehrst -
sehr schade !!!

Doch wir sollten die kritischen Beiträge auf ihren
Wahrheitsgehalt prüfen. Auch wenn sie bunt ausgemalt sind,
stimmen sie doch sehr häufig. Manche Farbe empfinden wir
als zu grell und sie tut uns weh, doch einige Farben
locken ein Lächeln hervor und andere wieder empfinden wir
als wohltuend. Die grellen Farben sollten wir einfach
nicht beachten, wir nehmen sie zur Kenntnis aber auch
nicht mehr. Erfreuen wir uns an den der bunten Farben-
pracht, der Herbst bietet davon eine Menge. So ist es doch
auch hier im Forum. Gerade über meinem Beitrag ist es
wieder ein beruhigendes Grün:-))) -aber wehe, es folgt ein
grelles Lila, davor sollte man sich hüten.

Lieber benedikt, Dir wünsche ich alles Gute, Deine Beiträge
habe ich gern gelesen.


 margarete antwortete am 27.09.06 (18:49):

Ich kann Benedikt verstehen, mir ging es auch schon so
Manche meinen sie können einfach den Anderen unter-buttern
Ich habe mich auch lange nicht mehr zu Wort gemeldet.
Aber ich bin ich und habe inzwischen gelernt,
dass ich nicht die Flinte in das Korn werfe.
Kopf hoch Benedikt.
Leute wo an allem herum meckern wird es immer geben,
Ich wünsch Dir weiterhin viel Spass am Schreiben


 Sokrates antwortete am 27.09.06 (21:23):

Ach watt, Benedikt, auch noch Angst vor Deinem vermeindlichen Feind???

Wo bleibt denn da Deine Nächstenliebe?

Liebe Deinen Nächsten - wie Dich selbst....

Oder, wenn Dich einer schlägt, halte die andere Backe (Wange)
hin..

Oder, blah, blah.... Du bist genau der Prototyp von Gläubigen, warum ich mich, obwohl protestantisch erzogen, von diesem Glauben abgewandt habe.

Heuchelei ohne Ende...


 uki antwortete am 27.09.06 (22:37):

Das kann ich dir nicht glauben, sokrates.
Wegen einer Eigenart oder eines Charakters eines Menschen wendet man sich nicht vom Glauben ab.
Unterschiedliche Charaktere gibt es bei jedem Glauben. Auch beim atheistischen Glauben, wenn ich das mal auch als Glaube auslegen darf. Oder ist das "Wissen"
Ein christlicher Glaube hat vor allem was mit Gott zu tun, nicht mit irgendwelchen Menschen.
Wenn du dich vom Glauben an Gott abgewendet hast, schiebe es nicht auf dein menschliches Umfeld.
Meine ich mal.


 eulenhanni antwortete am 27.09.06 (22:39):

Hallo Benedikt
Habe Dich im Forum begrüßt Deine Beiträge gelesen,Deine Antworten gelesen und mich gefragt wie lange hällt er durch.Ich kann Dich verstehen aber warum gleich gehen.Nimm es leicht, so ernst ist die Sache doch nicht ,es gibt wichtigere Dinge.


 eko antwortete am 27.09.06 (22:56):

Zitat:

"Oder, blah, blah.... Du bist genau der Prototyp von Gläubigen, warum ich mich, obwohl protestantisch erzogen, von diesem Glauben abgewandt habe."

Was ist das bloss für ein Glaube, der sich von (unzulänglichen) Menschen abhängig macht! Einfallsloser gehts ja nun wirklich nicht.

Wenn jemand gläubig ist, also, wenn er das wirklich ist und nicht nur jemand, der halt in die Kirche rennt, weil "man" das tut und der nicht nur so tut "als ob", der lässt sich auch von Mitmenschen, die sich seiner Meinung nach nicht richtig verhalten, niemals in seinem Glauben beirren.

Glauben richtig gelebt, macht sich nicht von anderen Menschen abhängig! Sokrates, das musst Du Dir schon vorhalten lassen!

Und noch etwas: Echter, wirklicher Gottesglaube kann auch verzeihen, kann nachsichtig sein und unser christlicher Glaube fusst sowieso auch auf der Liebe, auf der Liebe zu seinem Nächsten.


 schorsch antwortete am 28.09.06 (11:37):

benedikt, eine scheue Frage: In wie vielen Foren hast du dich denn schon "abgemeldet", wenn da einige waren, die nicht die gleiche Meinung vertraten wie du?


 Gudrun_D antwortete am 28.09.06 (12:42):

Benedict ins Fäustchen lacht,
wenn er den ST aufmacht;-)
kaum isser wech,ruft man ihm nach:
Benedict,gemach,gemach!
Wer wird so schnell das Weite suchen?
Anstatt befreiend laut zu fl.....,
hockt er schmollend in der Ecke
und wartet drauf,dass man ihn wecke.


 elvi antwortete am 28.09.06 (17:19):

Nix verstanden ??

**... dass es keine Luft mehr zum Atmen geben soll, dann muss man schreien. Und wenn dann diejenigen die am lautesten und impertinentesten geschrien haben sagen, dass andere gefälligst nicht zu schreien haben, dann bleibt nur die Abmeldung...**


Bravo, Benedikt !


 kreuzkampus antwortete am 28.09.06 (17:32):

@eko: Du schreibst u.a.: ""Echter, wirklicher Gottesglaube kann auch verzeihen, kann nachsichtig sein und unser christlicher Glaube fußt sowieso auch auf der Liebe, auf der Liebe zu seinem Nächsten."" Der "einfache" Christ kann aber durchaus auch mal die Schnauze voll haben....So einfach ist das mit dem christlichen Glauben---und gleichzeitig so schwierig. Es ist nicht jedem gegeben, immer wieder die andere Wange auch noch hinzuhalten. Kann ich übrigens auch nicht immer, obwohl ich gläubiger Christ bin.


 pilli antwortete am 28.09.06 (17:35):

e bleibt vielleicht noch benedikt...

die rubrik "Spiele" zu füllen; es hat da so ein feierabendliches portal, da versuchen spielwütige seniorinnen, elfenhaft regieanweisungen zu erteilen, wie nun gespielt werden sollte...lach, trefflich kommentiert von göttlichen und garnet friedlichen worten! :-)

wär datt denn nix benedikt?

:-)


 wanda antwortete am 28.09.06 (18:28):

das ist sehr schade - aber ich akzeptiere Deine Entscheidung - und anmelden kann man sich immer wieder - nichts ist verbaut. LG wanda


 Sokrates antwortete am 29.09.06 (13:50):

uki, diese Art habe ich in der Jugend von ev. Pfaffen erlebt.

Ich habe mich eingehenst mit DEN Religionen beschäftigt - sorry - mir bleibt nur die Philosophie des Buddhismuses.

Als naturwissenschafticher Liebhaber reichen mir die Wunder dieser Erde aus, um gottlos sein zu können.


 Sokrates antwortete am 29.09.06 (13:57):

eko, es tut mir leid.

Du kannst in Deinem Glauben - und den respektiere ich - nicht verstehen, dass ich glauben und somit respektieren, Nächstenliebe üben kann usw. ohne an einer Religion zu glauben und schon gar nicht, die einem HERREN im Himmel hat.

Du forderst Tolereranz ein für Kriegszuschauer und Ausrotter von Pflanzen, Tieren, von Zuschauer, die Luft- und Wasserverschmutzer o.k. finden (die Kirchenpapste und Fürsten), doch mich kannst Du nicht tolerieren???????????


 pilli antwortete am 29.09.06 (14:16):

hihi...

ich könnte schwören, jetzt kommt datt argument:

"natüüürlich übe ich Toleranz; aber die hat auch grenzen!"

wobei ich nach wie vor denke, dass ich nicht göttin bin, "tolerieren" zu dürfen...akzeptieren....das schon eher!

:-)


 serra antwortete am 29.09.06 (15:10):

@Sokrates,

ich könnte mir schon vorstellen, dass deine Aussage
------------------
Du Benedikt, der diesen Namen als Pseudo gewählt hat,

wirst in keinsterweise DEM Bededikt gerecht!!!

Dieser Benedikt, genannt Papst, soll Intelektueller sein.

Was bist Du? - Ein keifendes Waschweib, ohne jeglichen Hintergrund -

Auf berlinerisch WÜRDE ich sagen: Dumm wie Stulle!
-----------------

den Tatbestand einer Beleidigung erfüllt. Diese Beleidigung ist auch noch in aller Öffentlichkeit erfolgt.

Ich finde es furchtbar, was hier für ein Umgangston herrscht.


 serra antwortete am 29.09.06 (16:30):

@dutchweepee
-----------------------
vielleicht will benedikt ja einfach nochmal gestreichelt werden? wie wichtig muss man sich eigentlich nehmen, wenn man sich so theatralisch aus einem internet-forum verabschiedet, daß millionen menschen weltweit lesen können?

-----------------------

hier liegst du sicher falsch. benedikt hatte sich auch angemeldet (siehe Vorstellung) und da ist es folgerichtig, dass er sich auch abmeldet.


 dmz antwortete am 29.09.06 (19:11):

Darf ich fragen, welcher Thread den Anlass zur besprochenen Abmeldung gegeben hat ?
Ich kann ihn nicht finden und wuerde ihn gerne nachlesen,
um ihn philosophisch auswerten zu koennen.
MfG/dmz.


 eko antwortete am 29.09.06 (23:27):

@ sokrates,

zu Deinem Beitrag von heute, 13.57 Uhr.
Ich kann in meinen Beiträgen nichts finden, das darauf hindeutet, dass ich etwas von Toleranz geredet hätte. Es ist ziemlich unfair, mir solches zu unterstellen.

Du fragst, warum ich Dich nicht tolerieren könne. Diese Frage ist doch völlig falsch gestellt, Mann!!. Ich habe Dich lediglich gefragt, was das für ein seltsamer Gottesglaube sein soll, der sich von der Meinung oder den Taten anderer Menschen abhängig macht. Wer wirklich und echt an Gott glaubt, macht dies nicht vom ( eigens so empfundenen) Fehlverhalten seiner Mitmenschen abhängig. So einen Gottesglauben kann ich nicht für echt empfinden. Das, und n u r das, wollte ich Dir vermitteln.

Im Übrigen kannst Du von mir aus Deinen Gottesglauben so leben, wie Du es selbst willst, denn letztlich ist es Deine ureigenste Angelegenheit und am Schluß musst auch nur Du allein vor Deinem Schöpfer Rede und Antwort stehen und ich denke, da kannst Du Dich nicht auf das Fehlverhalten Deiner Mitmenschen hinausreden. Aber wie schon erwähnt: Es ist Deine eigene Angelegenheit.

@ kreuzkampus: Du schreibst: " Der einfache Christ kann aber auch durchaus mal die Schnauze voll haben".

Leider gibst Du keinen Hinweis darauf, von w a s man die Schnauze voll haben kann. Ich vermute mal, dass das immer dann der Fall ist, wenn man sich zuviel um Dinge kümmert, die einen nichts angehen, wenn man von einem oder d e n Mitmenschen erwartet, dass sie sich gefälligst so verhalten sollen, dass es einem selbst in den Kram passt. Ist es das ?

Darauf kann ich nur sagen, dass es mir persönlich ziemlich sch...egal ist, was Andere machen. Gewiss, ich habe den Sokrates kritisiert, aber ich wollte ihn lediglich auf etwas aufmerksam machen. Wenn er (und auch Du und auch andere) solche Hinweise - mehr kann und soll es ja nicht sein - ignorieren, na bitte, meinetwegen. Ich kann und will niemand zu etwas zwingen, was er nicht aus eigener Einsicht anders machen will. Ich will nur Hinweise geben, tun muss es der von mir angesprochene Mitmensch schon selbst.

Und was die "andere hingehaltene Wange" anbetrifft, so ist es nach meiner Weltanschauung eben auch eines jeden eigene Sache, ob der das als Wange hinhalten empfindet oder nicht. Ob ich z.B. einen Angriff gegen mich hier im Forum als Wange hinhalten empfinde, liegt an mir selbst. Da hätte ich schon längst hier aufgeben müssen, aber ich habe mich dazu erzogen, nicht gleich zurückzuschlagen. Es gelingt mir nicht immer, aber immer öfter.


 dutchweepee antwortete am 30.09.06 (05:07):

@eko ...ein wahrhafter atheist schlägt niemals ´nen christen ans kreuz. mir ist der gesamte religionsstreit sogar lästig.

ich bin mir eigentlich sogar sicher, daß die "abmeldung" von benedikt nichts mit seinem glauben zu tun hat. er ist einfach nur eingeschnappt, weil er einmal zu wenig recht bekommen hat.

.


 wanda antwortete am 30.09.06 (07:36):

das kann ich mir nicht vorstellen, dazu ist Benedikt zu großzügig.


 pilli antwortete am 30.09.06 (08:40):

Bingo!

"er ist einfach nur eingeschnappt, weil er einmal zu wenig recht bekommen hat."

so einfach ist es, kleinkarierte und engstirnige denke zu beschreiben!

schade, dass benedikt nicht mehr schreibt; er bot mir mancherlei anlass, zu entdecken, wie wenig grosszügig mensch sein kann; wie sehr bedacht darauf, recht behalten zu "müssen", wenn es ein "contra" zu verdauen galt.

ich bedauere das wirklich, so klassisch wird das nicht oft auf dem dialog-tablett serviert! m.e. hätte benedikt mit nur bissi mehr fähigkeit, auch mal widerspruch ertragen zu können, viel spass finden können im forum...:-)

nun denn...seine show!

:-)


 rolf antwortete am 30.09.06 (10:27):

Serra,
die wichtigste Voraussetzung für den Straftatbestand Beleidigung ist, daß der Betroffene sich beleidigt fühlt.
Das kann er aber nur selbst beurteilen, niemand anderes.


 eko antwortete am 30.09.06 (19:16):

@ dutchweepee:

Du schreibst: "ein wahrhafter atheist schlägt niemals ´nen christen ans kreuz."

Mit diesem Satz kann ich herzlich wenig anfangen. Wollte ich ihn zu Ende denken, würde es im Umkehrschluss darauf hinauslaufen, dass Christen sehr wohl einen Atheisten ans Kreuz schlagen würden. Aber das fände ich schon "arg" daneben!

Wer seinen Christenglauben so lebt, wie Jesus es gesagt hat, wird niemals einen Mitmenschen um seines Glaubens willen erschlagen!

Leider gibt es viel zu wenige Christen, die sich das zu eigen machen und jene, die "nur so tun", scheinen mir derart in der Überzahl zu sein, dass es bei Menschen wie Dir so ankommt, als ob alle Christen so wären.

Verallgemeinerungen sind grundsätzlich die Wurzel vieler Übel. Es gibt wie überall auch auf Seiten der Christen solche und solche, die Skala ist da sehr breit.

Was mich doch sehr stört, ist, dass man sich immer an denjenigen festhält, die dem Christentum durch ihr Verhalten Rufschädigung zufügen. Warum nur um alles in der Welt kann man sich denn nicht auch mal an jene erinnern, die ihren Glauben wirklich und mit voller Überzeugung leben?

Ich verstehe das nicht!

Gemach, gemach! so wenige sind das gar nicht, aber sie fallen halt nicht auf, reales Christentum äußert sich nicht durch Großspurigkeit nach aussen, das ist alles nur Tünche. Aber es gibt viele, sehr viele, die wirkliche und auch gute Christen sind.

Es ist sehr einseitig ( und auch scheinheilig!), immer nur negative Beispiele heranzuziehen, das verzerrt das Bild.


 Marieke antwortete am 01.10.06 (12:33):

Benedikt- schönen Sonntag!
Ich wette, Du liest noch mit.
Es würde Dir "kein Zacken aus der Krone" fallen, wenn Du wieder mal herfinden würdest...
Das meint

Marieke