Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum



THEMA:   Wie wichtig ist Intelligenz?

 50 Antwort(en).

philos60 begann die Diskussion am 15.05.04 (18:18) :

Wieder ein Sack voll Sprüche zum Ausschütten (von mir!). ;-)

Intelligenz und Dummheit sind wie Tag und Nacht;
denn erst durch die Nacht weiß sie wie *helle* sie ist.
***
Intelligenz ohne Vernunft ist wie ein Orchester ohne Dirigent.
***
Intelligenz ist die Macht über Dummheit,
aber bestenfalls der Diener der Vernunft.
***
Der Intelligente kommt schneller ans Ziel;
der Vernünftige jedoch dauerhaft.
***
Intelligenz verachtet Dummheit.
Vernunft gibt ihr eine Chance;
denn mit Verachtung kann man Dummheit nicht bekämpfen.
***
Wer meint,
mit Intelligenz allein könne man soziale Angelegenheiten zum Wohle der Gemeinschaft behandeln,
hat zwar das Werkzeug,
aber nicht die Fertigkeiten zur erfolgreichen Anwendung.
***
Der "Intelligenzbolzen" neigt dazu,
seine Intelligenz Jedermann zu zeigen,
um etwas Besseres zu sein.
Das Dumme daran ist nur, dass der Dummkopf das nicht bemerkt
und die übrige arrogante Intelligenz auch nur damit beschäftigt ist,
sich selbst im Spiegel zu bewundern.
***
Wer mit seiner Intelligenz prahlt,
muss aufpassen,
nicht am Ende der Dumme zu sein.
***
Intelligenz ist keine Garantie für Ruhm und Ehre, nur ein förderlicher Faktor.
***
Intelligenz ist nicht alles.
Vernunft und Weisheit stehen über allem.
***
Wer nicht intelligent ist,
muss nicht unbedingt dumm sein;
denn es gibt auch noch Herzensbildung.
***
Volker Zdunnek aka Philos60:-)


Clasina antwortete am 15.05.04 (18:43):

Hallo phillos
Für mich ist der letzte Satz das Wichtigste
"Auf die Herzensbildung kommt es an"

LG Clasina


Clasina antwortete am 15.05.04 (18:47):

Sorry Philos60
Das ist ein l zuviel

ganz zerknirscht
Clasina


mart antwortete am 15.05.04 (20:17):

Danke für deine intelligente, wahre und weise "Intelligenz-Sprüche-Sammlung"

:-)


philos60 antwortete am 15.05.04 (20:22):

Hallo Clasina!
Ist denn kein einziger Satz dabei,
mit dem du etwas anfangen kannst?
Den Rest kannst du ja übersehen, oder?
Ich habe dabei an die *verschiedenen* Leser gedacht.
Natürlich rechne ich auch immer damit,
dass der eine oder andere Leser sich nicht
angesprochen fühlt.
Schließlich leben wir in einer multikuturellen Gesellschaft mit einer Meinungsvielfalt.
Man kann es nicht allen recht machen.

Nichts für ungut! :-)

Ein schönes Wochenende
Philos60


philos60 antwortete am 15.05.04 (20:25):

Entschuldige, Clasina,
du hast ja *einen* Satz gefunden.:-)
Bei zwei Einträgen hatte ich übersehen,
dass beide von dir stammen!

Sorry
Philos60


doris16 antwortete am 15.05.04 (21:14):

Sind Intelligenz und Herzensbildung unvereinbar? Wenn eine dem Kind sehr wichtige Bezugsperson feststellt, dass es zwar intelligent sei, aber dass es ihm an Herzensbildung (was das wohl ist, fragt sich das Kind) mangele, dann kann diese Aussage lebenslänglich nicht vergessen werden.


Clasina antwortete am 15.05.04 (21:18):

Hallo philos
Da ich mich,im Gegensatz zu anderen,
nicht für besonders intelligent halte,
mag ich den letzten Spruch am Liebsten

Wer nicht intelligent ist,
muss nicht unbedingt dumm sein;
denn es gibt auch noch Herzensbildung.

LG Clasina


philos60 antwortete am 15.05.04 (21:44):

Hallo Doris16,
du stellst in Frage:
"Sind Intelligenz und Herzensbildung unvereinbar?"
Eine analoge Frage wäre:
Sind Denken und Fühlen/Intuition unvereinbar?
Intelligenz und Herzensbildung sind verschiedene menschliche Qualitäten, die sich ergänzen und nicht ausschließen.
Bei einem Kind kann die Intelligenz als vorhandenes Talent und Herzensbildung durch einsichtige Erfahrungen des Lebens entwickelt und gefördert werden.
Herzensbildung führt zu einer sozialen/emotionalen Kompetenz und Intelligenz zu einer intellektuellen Kompetenz.
Ich glaube nicht, dass bei einem Kind die Intelligenz von Anbeginn voll ausgebildet ist; denn die Intelligenz braucht Aufgaben und Problemfelder, um sich darin zu bewähren und zu beweisen. Ansonsten kann man Intelligenz gar nicht feststellen.
Wie könnte sonst der IQ einer Person festgestellt werden?

Gruß Philos60



nasti antwortete am 15.05.04 (22:38):

Hi Philos!
mein lieblings Wissenschaftler Schaldreak beschrieb Experimente mit Bienen und Fliegen.
Bienen galten als hochinteligente in vergleich zum Fliegen.
Die Tiere waren gesperrt in zwei gläserne Rohre, wo Sie frei fliegen könnten. Wenn Sie sich gewöhnt hatten, dann offnen die Wissenschaftler eine Seite d. Rohre. Und was ist passiert?
Die Bienen aus gewohnheit könnten nicht raustraffen, und elend gingen zum Grunde.
Die Fliegen waren mehr lebensfähige, fresch und keck, die fanden die Wege nach Freiheit, und waren gerettet.
Was das für uns Menschen bedeutet?
Ich glabe, pure Intelligenz ist wenig zum überleben, oder Erfolg. Da ist eine ganze Skala der Komponente, eine mehr als tausendtfache möglichkeit eines Menschen sich ausdrucken.

LG

Zichy


julchen antwortete am 16.05.04 (05:45):

Intelligenz, Bildung und Herzensbildung haben,
leider oft genug, wenig miteinander zu tun.

Das Eine ist selten eine logische Folge des Anderen.

Nur sehr gelegentlich vereinbaren sich alle 3 in der Gleichen Person.

Aber, hey, 2 von 3 ist nicht soooo schlecht. :))

Einen Menschen zu kennen, der 2 der Kriterien in sich
vereinbart, ist eine wunderbare Sache, oder nicht?


wanda antwortete am 16.05.04 (07:38):

welche 2 von 3 mögen es denn sein, die dazu führten, dass "die Lüge im Bett" nun gar nicht mehr da ist ?
auch im Archiv finde ich nichts, wo ich doch heute nastis link ansehen wollte, aber vielleicht liegt es an meinem Horizont, der von Pilli so definiert wurde, dass meine Söhne ihr Schwulsein erst nach meinem Ableben ausleben dürfen.
Welch grobe Beleidigung und wie wird das unter den Tisch gefegt.
Glaubt hier etwa jemand das Autorität etwas mit Intelligenz zu tun hat ?


wanda antwortete am 16.05.04 (07:47):

@doris, ein Kind handelt spontan und ichbezogen, das ist ganz normal - ich glaube auch von der Natur so eingerichtet - Herzensbildung bildet sich nach und nach und kann im Kindesalter in vollem Umfang gar nicht vorhanden sein. Liebe Grüße wanda


schorsch antwortete am 16.05.04 (09:58):

Intelligenz ist bei vielen Mitarbeitern gerade mal so viel nötig, als sie intelligent genug sein müssen, dem Chef nicht zu zeigen, dass sie intelligenter sind als er.....

Schorsch


chris antwortete am 16.05.04 (16:12):

@ Wanda,


Die Lüge im Bett

/seniorentreff/de/diskussion/archiv8/a363.html

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/archiv8/a363.html


chris antwortete am 16.05.04 (16:16):

@ Wanda,


Zum Thema Nr. 1



/seniorentreff/de/diskussion/archiv8/a364.html

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/archiv8/a364.html


carla antwortete am 16.05.04 (17:51):

@nasti:
meinst du Sheldrake???


Karl antwortete am 16.05.04 (18:33):

Intelligenz ist überlebenswichtig. Sie ist zwar nicht nur dem Menschen eigen, aber zeichnet den typischen Homo sapiens doch aus. Eine Kerneigenschaft der Intelligenz ist das "Lernen aus Einsichr". Das ist die Fähigkeit, Probleme kreativ zu lösen, d. h. Handlungsmöglichkeiten werden vor dem Versuch in einem inneren Vorstellungsraum durchgespielt. Dieses Lernen aus Einsicht hat einen großen Selektionsvorteil vor dem Lernen aus Versuch und Irrtum. Wir müssen den Abhang nicht mehr runterspringen, um zu lernen, wie es uns unten gehen würde, die Vorstellung genügt.
Lernen aus Einsicht ist auch bei anderen Säugern und bei Vögeln nachgewiesen. Möglicherweise war es auch den Dinosauriern bereits gegeben [und hätte der Asteroid sie nicht umgebracht, wer weiß, wer heute die Kriege ums Öl führen würde].
Lernen aus Einsicht setzt voraus, dass im Gehirn ein "Modell der Welt" im Laufe der Kindesentwicklung aufgebaut wird, an dem die Konsequenzen von Handlungsoptionen getestet werden, bevor (!) sie ausprobiert werden. Ein wichtiges Thema in diesem Jahrhundert wird es sein, inwieweit Roboter die Fähigkeit erwerben können, einsichtig zu lernen. Das ist die Frage nach den Grenzen der künstlichen Intelligenz.
Wie wichtig ist Intelligenz? Die Antwort kann nur sein: überlebenswichtig. Einen Gegensatz zu "Herzensbildung" müssen wir nicht aufbauen. Letzteres bezeichnet eine emotionale Eigenschaft, die der Intelligenz nicht entgegensteht, sondern hilft, dass diese sich die richtigen Ziele sucht. Die Herzensbildung hilft uns herauszufinden, was die drängenden Probleme auf dieser Erde sind, die Intelligenz ist notwendig, damit wir diese lösen.

Internet-Tipp: https://www.net-lexikon.de/Intelligenz.html


carla antwortete am 17.05.04 (08:16):

Mir fällt bei allen Sprüchen auf, daß die Intelligenz dabei schlecht weggkommt, so, als ob jemand damit Probleme hätte, Intelligenz als positive Möglichkeit des Menschen anzuerkennen. Ich denke, Intelligenz "paart" sich je nach Mensch mit allem Möglichen, genauso, wie sich auch andere Eigenschaften wie Sportlichkeit, Schönheit, Begabung usw. "paaren" können und damit evtl. eher unangenehm wirken als angenehm.


carla antwortete am 17.05.04 (08:21):

Intelligenz scheint keine klare Grösse zu sein, sonst wäre es nicht so einfach, sie zu beeinflussen. Oder handelt es sich bei diesem Beispiel gar nicht um Intelligenz? :-):
" Machen Sie (mit einem Partner) ein Experiment:
Unser Gesichtsausdruck kann sogar unsere Intelligenz beeinflussen: Versuchen Sie einmal, so richtig gelangweilt den Unterkiefer hängen zu lassen. Atmen Sie durch die Nase, sonst gähnen Sie. Lassen Sie sich nun in diesem Zustand von Ihrem Partner ansprechen mit einer Rechenaufgabe. Wieviel ist z.B. 13 mal 25? Sie werden überrascht sein, wie schwer es fällt, mit diesem Gesichtsausdruck zu denken.
Oder versuchen Sie es umgekehrt mit einem Partner, dem Sie vorher nicht sagen, worum es geht und stellen Sie die Rechenaufgabe ."

Internet-Tipp: https://tinyurl.com/3xhzn


wanda antwortete am 17.05.04 (08:25):

@chris, hab lieben Dank, ich wünsch Dir eine schöne Woche. liebe Grüße


Joerg antwortete am 18.05.04 (09:59):

Der oben angegebene Internettipp über die Intelligenz ist hervorragend!

Ich muß jetzt erst einmal zum Büro, komme aber darauf zurück.

Guten Tag,
das war der Jörg am Dienstag


carla antwortete am 18.05.04 (16:37):

Diese Frage hätte ich schon am Anfang stellen müssen: WOFÜR soll denn Intelligenz wichtig sein?
Der einzige, der dazu etwas schreibt, ist Karl. Alle anderen bringen eher Gegenargumente gegen zu viel, zu wenig, zu herzlose.... Intelligenz *gg*.


nasti antwortete am 18.05.04 (20:51):

Hi Carla, ich meinte Sheldrake.

Auserdem beim Intelligenz Testen habe ich etwas gelesen, was mir auch sehr entspricht.
Intelligenz ist die Fähigkeit, aus verschiedenen Erkentnissen eine neue kreiren, und auch blitzschnell reagieren auf verschiedene Situationen, und richtig handeln.
Befasse mich nicht damit, alles hat seine Schatten und gute Seiten.

Gfrüsst

Nasti


carla antwortete am 19.05.04 (08:34):

an Nasti,
die Frage ist, wer denn schneller reagiert: die Intelligenz oder die Intuition (nach meiner Definition die "unterbewußte Intelligenz") oder beide zusammen? Da der Mensch nicht nur Vertandeswesen ist, denke ich, daß man Intelligenz und Intuition gar nicht trennen kann. Blitzschnell reagieren mit Intelligenz ist wunderbar. Die Frage von mir oben bleibt aber stehen: welches Ziel ist mit diesem intelligenten Handeln verbunden.
Beispiel: eine Kriegssituation: ein Offizier entscheidet blitzschnell, daß der Angriff die beste Verteidigung ist; der andere entscheidet blitzschnell, daß Rückzug die beste Reaktion auf die Situation ist. - Erst der Erfolg ihrer Aktion wird zeigen, was "richtig gehandelt" war.


Clasina antwortete am 19.05.04 (09:20):

Guten Morgen allen Lieben hier
Wenn ich die Beiträge hier so lese,
denke ich,daß ich wahrscheinlich nicht intelligent genug bin,mitzureden.
Scheinen hier alles superkluge Menschen zu sein,die hier diskutieren.
Manchmal habe ich Mühe zu verstehen,was gemeint ist.
Denn man kann auch mit klugen Worten wenig sagen.
Vielleicht denken auch noch andere so wie ich.
Aber ich glaube,daß man mich,wenn ich so dumm wäre,wie es mir hier oft durch die Blume gesagt wird,damals nicht im hiesigen Rathaus als Verwaltungsangestellte genommen hätte.
War 14 Jahre in der Krankenhausverwaltung,Aufnahme tätig,und nochmal so lange in der Gemeindeverwaltung.
Würde zu gerne wissen,was Ihr alle berufsmäßig getan habt.
Die meisten hier müssen wohl alle in höheren Bereichen tätig gewesen sein,vielleicht noch in der Politik,so superklug wie sie sich ausdrücken.
Ich finde,man sollte mit dem Herzen reden.
Das versuche ich meistens zu tun.
Und als mir vor ein paar Tagen der Kragen geplatzt ist,kam es auch daher.
Trotzdem möchte ich mich für meinen unfeinen Ton entschuldigen.
Man fühlt sich ja schon minderwertig,wenn man mehr oder weniger deutlich zu spüren bekommt,daß man sich besser aus allem raushält.
Und dann kann es schonmal passieren,daß man aus Ärger so reagiert.
Man sollte sich trotzdem beherrschen können.
Das ist meine Meinung,die nun wahrscheinlich wieder nicht intelligent genug ist:-))

Wünsche Euch allen einen schönen Tag,
und der Wunsch ist ehrlich gemeint.

LG Clasina


schorsch antwortete am 19.05.04 (10:14):

Braucht man, um hier mitreden zu dürfen, Intelligenz?

Ich rede trotzdem weiter.......


philos60 antwortete am 19.05.04 (10:19):

Hallo Clasina!
Du hast mein volles Verständnis!:-)
Mit hoher Intelligenz wurde die Atombombe gebaut,
wurden terroristische Anschläge geplant. Die Unterwelt hat ihre intelligenten Strukturen.
Intelligenz hat mit Ethik, Moral oder Vernunft wenig zu tun, da sie eine spezifische Denkfähigkeit ist, die man zum Wohle aber auch zum Schaden anderer einsetzen kann.

Gruß
Philos60


Joerg antwortete am 19.05.04 (10:21):

Der obigen Auffassung, daß Intelligenz "überlebenswichtig" sei, kann ich persönlich mich so pauschal nicht anschließen.

Der gleichzeitig eingesetzte Link (https://www.net-lexikon.de/Intelligenz.html) eröffnet dem Leser zwei Hauptgruppen der "Intelligenz" sowie sogenannte "mehrdimensionale Intelligenzmodelle".

Unter letzteren erscheint mir die Zuordnung der Gruppe "Kollektive Intelligenz" zur "Überlebensnotwendigkeit" noch am ehesten vertretbar zu sein.

Der dort zitierte, angeblich fragwürdige Begriff "primary mental abilities", bezogen auf nur e i n e n IQ, ist mir persönlich interessant. Ebenso die noch neuere Nebeneinanderstellung "IQ" und "EQ".

Insofern würde ich nicht mehr den Oberbegriff "Intelligenz" verwenden und diesen als "überlebenswichtig" bezeichnen.

Nach meiner Meinung bedarf es allenfalls einer "analytischen Intelligenz" = IQ (Gesellschaft, Kultur), nicht jedoch "kreativ-sozialer Begabungen" = EQ, um "überleben" zu können (betrachte die sogenannten "primitiven" Völker).

"Intelligence is a word that has two different common meanings" (Quelle: https://www.free-definition.com/Intelligence.html)


Guten Tag,
das war der Jörg am Mittwoch

Internet-Tipp: https://www.free-definition.com/Intelligence.html


philos60 antwortete am 19.05.04 (10:23):

Hallo Schorsch!
:-))) Ich schreibe auch trotzdem weiter...

Gruß
Philos60


dirgni antwortete am 19.05.04 (14:24):

Hallo Clasina,

ich habe mir erlaubt - aufgrund meiner Forumserfahrung - Deinen Beitrag ein ganz klein wenig umzuschreiben. Ich möchte Dich damit keineswegs kritisieren, sondern Dir eine vielleicht neue Sicht vermitteln:

"Hi allen hier
Wenn ich die Beiträge hier so lese, denke ich,daß ich wahrscheinlich zu intelligent bin, mitzureden.
Scheinen alles superkluge Menschen zu sein,die hier diskutieren.
Trotzdem habe ich gelegentlich Mühe zu verstehen,was gemeint ist.
Denn man kann auch mit klugen Worten wenig sagen.
Zweifellos denken auch noch andere so wie ich.
Aber ich weiß, daß ich, wenn ich so dumm wäre, wie es mir hier oft durch die Blume unterstellt wird, nicht im hiesigen Rathaus als Verwaltungsmanagerin tätig gewesen wäre.
War 14 Jahre in der Krankenhausverwaltung, Aufnahme (die wichtigste Tätigkeit, weil die Aufnahme erst den Ärzten ihre Arbeit ermöglicht) tätig und nochmal so lange war ich für die Gemeindeverwaltung zuständig.
Würde zu gerne wissen,ob auch Ihr alle berufsmäßig Sinnvolles getan habt.
Die meisten hier müssen wohl so wie ich in höheren Bereichen tätig gewesen sein, vielleicht sogar in der Politik, so superklug wie sie sich ausdrücken. In der Politik ist ja die Frage "Wo lassen Sie denken", fast immer berechtigt.
Ich finde, man sollte mit dem Herzen reden. Jedenfalls tue ich das. Meines ist auch jetzt noch in funktionsfähig.
Klar daß mir vor ein paar Tagen der mal Kragen geplatzt ist.
Sollten einige meinen Ton als unfein empfunden haben, ist das ihr Problem..
Keineswegs sollte man sich minderwertig fühlen, wenn man mehr oder weniger deutlich zu spüren bekommt, daß man sich besser aus allem raushält, denn das bestätigt nur die Betroffenheit der Leser.
Es kann schon mal passieren,daß man aus Ärger so reagiert. Warum sollte man sich auch beherrschen?
Das ist meine Meinung, die nun wahrscheinlich wieder zu intelligent ist, um von allen verstanden zu werden :))

Wünsche Euch allen einen schönen Tag,
und der Wunsch ist ehrlich gemeint, falls Ihr versteht, was ich meine."

Versuch's mal so zu sehen und das Forum wird Dir mehr Spaß machen.


carla antwortete am 19.05.04 (15:17):

Super, dirgni :-)))


nasti antwortete am 19.05.04 (15:23):

Hi!
Was betrifft meine vulgäre Schreibweise.
In meine Ohren klingen die deutsche vulgäre Wörte harmlos, was ich höre in die Gosse, Höllgasse, eine Künstlergasse, wo ich ein Atelier habe/ verwende ich auch beim schreiben.
Meine Freunde haben mich darüber informiert, das das Wort, welcher ich verwendete voriges mal hier ...."Hinterf...ig " , ist höchst vulgär. Na war ich verblüfft.
Weiter. Wenn ich sage "kokot", was in slowakische Sprache
höchst vulgär ist, auch die Deutschen werden sich kein Sorgen darüber machen.
Noch einmal. Mea Culpa. Habe ich keine deutsche Schule, nicht mal ein deutschen Kurs habe ich belegt. In Zukunft werde ich mich informieren, bevor ich dazu greife.
Das ich in wirklichkeit keine Hemmungen habe die Wörte auszusprechen, ist eine andere Sache.

Zum Intelligenz Thema.
Einetsien sagte, das Wissen ist begrenzt, die Fantasie ist unbergrenzt.
Ich habe damit gelebt, als kliene Mädchen traumte ich über unerreichbare Erreignisse, was nie einmal mit materielle zu tun hatte.
In Gymnasium haben mich alle asugelacht, in Philosophische Fakultät mit Pedagogie verbunden, sagte ich immer, das ich nieeee eine Lehrerin werde. Meine Träume und Fantasien waren sehr stark, unterrichtete ich nur 9 Monate lang, danach wurde ich eine Grafikärin und Redakteurin in Bratislava, später in Budapest, habe ich Austellungen so daneben.
Ich hatte eine Karriere gemacht, obwohl alles ist relativ. Zum vergleich mit meine auch studierende Freundinnen.
In Deutschland öffnete ich ein Atelier, und schon vor 20 Jahre, wüsste ich es, das mit
die Künste, wenn ich kein Picasso bin, muss ich auch Geld verdienen. Ausserdem, was für die Deutsche eine Schande ist, war ich nicht vermögend, müsste ich mich verkaufen. Und gerade das hat mir das viele pluspünkte geliefert, natürlich kann jede lesende mich mit Chagal und Andy Warhol vergleichen, und sich dabei kaputt lachen. Es gibt kleine Profis, grosse Profis, etc. Aber das ist nicht die Thema.
Die Thema ist, das alles, was ich erreichte, schon 20 Jahre selbständig arbeiten, und dabei nicht Pleite gehen, bedanke ich nur und nur meinen starken Vorstellungsvermögen, nicht das ausdauer oder Fleiß, vor meiner geisteigen Augen liefen Filme, und ich realisiere es.
Ich betrachte es als eine Alfa Zustand, wo ich mich cca. 70%
fast täglich aufhalte. Ohne das ich es will, automatisch. Seit Kindheit. Ob das etwas mit Intelligenz zu tun hat? Glaube kaum.
Und noch was!!!!! Ich bin nicht reich geworden dabei, jetzt können auch die Hühner lachen. Das war nicht mein Ziel.
Wenn alles ist nur durch Kapital messbar, dann bin ich eine lächerliche Person, ich könnte mit Fleiß und Einschrenkungen, womit ich tausend Falten erobern könnte, einen Kapital haben. Ich habe es nicht!! :O)))))))))
Meine Freundinnen, immer und ewig auf das sicherheit bedarfte, sind einige schon unten die Erde, ohne Kapital liegen Sie ganz ruhig, oder sind krank und alt, in Rollstuhl, das Kapital hilft ihnen auch nicht., oder sind mit Ihre reiche Männer verlassen worden, und leiden Not.
Ihre Träume sind nicht realisiert worden, haben sich für die Sicherheit verkauft, und wir wissen es, das fast jede Frau hat Ihre eigene Träume, und sind kreativ.
Wegen Sicherheit haben das ganze verlassen, die kreative Bühne, das Abenteuer d. lebens, und jammern in mein Atelier, was alles haben Sie verpasst damit.

Leben in eine Fantasie Welt ist gefählrich, sagen viele. Mir ist noch nicht bösses passiert, und wenn das einmal zutrifft, habe ich schon 62 Jahre lang problemlos und frei gelebt.
LG
Zichy


Sofia204 antwortete am 19.05.04 (16:20):

intelligens = innewerdend
vom Zeitwort: intelligere
einsehen, verstehen

aus Reclams Etymolog.Wörterbuch

liebe nasti,
das Wort 'hinterf...' steht nicht in diesem Buch,
vorderf... aber sagt man nicht,
weil da nichts mehr verkehrtrum wäre ;-))


Clasina antwortete am 19.05.04 (16:35):

Hallo dirgni
@Aus Deinem Mund klingt mein Beitrag so komisch,
daß ich darüber lachen muß:-))
Super kann ich nur sagen.
Aber bescheiden,wie ich bin,würde ich mich niemals als Verwaltungsmanagerin bezeichnen:-))
Oje,wenn mein ehemaliger Chef das lesen würde.
Der würde sicher denken,daß ich jetzt an Größenwahn leide.
Und mit Politik habe ich wenig am Hut.
Da lasse ich andere diskutieren.

Danke Dir,liebe dirgni für die "Übersetzung"
Habe mich köstlich amüsiert.

@nasti
Deine Homepage ist sehr schön
finde Deine Bilder echt toll...Kompliment


Liebe Grüße von
Clasina


pilli antwortete am 20.05.04 (09:13):

dein interesse Clasina

bezüglich des beruflichen umfeldes fand sich sehr gut beschrieben in der diskussion, die im ich im internet-tip nenne.

vielleicht schenkt dir das lesen dieses themenstranges vergnügen :-) und justitia...seinerzeit noch als Antonius unterwegs...hat zwischenzeitlich sicherlich auch erkannt dass nicht immer die verpackung wichtig ist, wenn der inhalt stimmig ist. :-)

textauszug:
A. an A.
------------

An FKK-Stränden legt so ziemlich jeder mit der Kleidung auch Titel und Rang ab - und jeder fände es ziemlich lächerlich, wenn sich da so ein Nackedei mit seinem schrumpeligen Gekröse oder eine Nackedeiein mit ihren platten Quarktaschen hinstellt und davon redet,welchen akademischen Titel er/sie hat oder wie man es daheim mit dem Dativ hält, in welchen erlauchten Kreisen man sich bewegt oder wie dick das Konto ist... da findet füt eine kurze Zeit paradiesische klassenfreie Gleichheit statt - und ein wenig ist auch dieser Seniorentreff ein klassenfreier Raum: Da unterhalten sich Putzfrauen mit Universitätsprofessoren, Körperbehinderte mit Sportskanonen, Arme und Reiche, Dicke mit Dünnen, Alte mit Jungen - und auch "hoch Gebildete" mit einfachen Menschen, für die das, was Dir ach so wichtig ist, niemals eine Rolle gespielt hat und die trotzdem - oder vieleicht gerade deshal - ganz wunderbare Menschen sind. Du solltest die Chance nicht verpassen, Dich auch einmal von Deinem Tellerrand zu entfernen ... denk mal an das Gleichnis der Höhlenmenschen von Platon ... man muss sich nur umdrehen ...

-------------

:-)

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/archiv4/a498.html


philos60 antwortete am 20.05.04 (11:47):

@pilli
Dein Vergleich des ST mit FKK gefällt mir.
Allerdings wird die physische Anonymität des ST gewahrt.
Am FKK-Strand wird doch so manche Lebensweise sichtbar...;-)))


Joerg antwortete am 21.05.04 (09:13):

Lebensweise ja. Intelligenz nein. Am FKK-Strand.


Guten Tag,
das war der Jörg am Freitag


pilli antwortete am 21.05.04 (10:31):

sorry philos60

ich hoffe nun sehr, dass ich dir sachlich und nur der wahrheit gemäss antworten darf, ohne dass gleich wieder irgendwelche krawall-möhnen im gossen-jargon sich auf mich stürzen :-)

also...ich wage es mal :-):

der vergleich des ST mit FKK ist...wie auch von mir im beitrag angegeben und wie im link nachzulesen...nicht von mir geschrieben worden sondern "A." (Angelika) bereicherte mit diesem beitrag die forenwelt des ST :-)

sehr gerne würde ich mir diese feder ans hütchen stecken...aber fremde federn schmücken m.e. nicht!

:-)


iustitia antwortete am 21.05.04 (11:18):

Über Intelligenz zu reden - "kann" intellligent machen.
Ein Tipp:

Die PISA-Diskussusion - mit den altrn, meist unbekannt gebliebenen, teilweise veränderten Prüfungsaufgaben und Intelligenz-Prüfungen in den Kategorien, die damals über Schüler/ihnnen in den Mittelstufenklassen abgelassen wurden, leider nicht über Lehrer/Innnen: eine CD-Rom von abramedia: "OECD-PISA-Deutschland".
Ich finde darauf keine Bestellnr.; es ist ein Stadtbücherei-Exemplar, auf dem die www.-Angaben leider überklebt sind...
Doch, dies: "digital tainment tool" hat mitgearbeitet:
www.dtp-ag.com.
(Hab's selber aber dort noch nicht versucht..!)

*
Viel Vergnügen!


schorsch antwortete am 21.05.04 (18:17):

@ justutia: "...Über Intelligenz zu reden - "kann" intellligent machen..."

Glaube ich nicht - nur gescheiter......


venus antwortete am 21.05.04 (22:58):

Ich weiß nicht, ob ich intelligent bin oder nicht, hab es noch nicht testen lassen. Auf jeden Fall habe ich schon lange festgestellt, daß Ihr hier bei jeder sich bietenden Gelegenheit abgekanzelt wird etc. Und ich habe mir gedacht, daß die meisten von Euch nur darauf bedacht sind, sich zu produzieren, zu profilieren und ihr Image zu polieren. Da ich darauf keine Lust habe, sondern mich mit wirklich intelligenten Menschen "unterhalte", die es nicht nötig haben, sich derart aufzuplustern, gönnerhaft mit anderen zu kommunizieren und sich u.U. sogar lustig zu machen, hatte ich es eigentlich aufgegeben, mich hier zu melden, weil das einfach nicht im Sinne des Erfinders sein konnte und auch nicht interessant ist für mich.Na ja, heute bin ich (nur kurz) rückfällig geworden. Sorry. Schade, so manche Diskussion hätte spannend werden können, wenn ja wenn - siehe oben.


schorsch antwortete am 22.05.04 (15:01):

Wann und von wem bist du denn das letzte Mal abgekanzelt worden, venus?


iustitia antwortete am 22.05.04 (17:35):

Schorsch - es war ironisch (g'mejn) gemeint!
Schönes Weekenende!


nowalis antwortete am 09.06.04 (23:48):

ich lebe, also bin ich!
aber "bin ich" deshalb intelligent?
das ist die frage!
echtes problem.


schorsch antwortete am 10.06.04 (09:53):

homo sapiens?


nowalis antwortete am 10.06.04 (11:11):

homo sapiens?
ist die beherrschende spezies auf diesem planeten - damit intelligenter als alle anderen lebewesen;
ich bin intelligent - schorsch, danke
mir fällt ein stein vom herzen! :)))


Gudrun_D antwortete am 10.06.04 (14:49):

...und manchmal kommt man mit "Bauernschläue" sehr viel weiter als mit (sogenannter) Intelligenz......


nowalis antwortete am 10.06.04 (21:59):

.....und der kreis schließt sich, wir sind wieder am anfang
:)


Graugans antwortete am 14.09.04 (09:30):

Hallo Freunde,

ich denke, daß im Umgang mit Menschen die Intelligenz
eine untergeordnete Rolle spielt.
Hier ist
1) die Rücksichtnahme,
2) die Achtung der anderen Person und
3) die Wärme im Umgang
von wesentlich wichtigerer Bedeutung.
Die Intelligenz wird im zwischenmenschlichen Bereich
nur noch dazu genutzt, andere zu übervorteilen usw..

Viele Grüße
Graugans


Rosmarie antwortete am 14.09.04 (13:42):

> Die Intelligenz wird im zwischenmenschlichen Bereich
> nur noch dazu genutzt, andere zu übervorteilen usw..

Nanana, Graugans! So schlimm ist es ja nun auch nicht... :-)))
Aber ansonsten stimme ich voll mit dir überein!