Benutzerprofil von hanspeter65

Das größte Problem unter MERZ wird wieder die CSU sein.Warscheinlich wird die CSU wieder das Verkehrsministerium für sich beanspruchen und dann haben wir das Gleiche wie in 2009 bis 2021. --Straßen und Brücken in Bayern Top sonst alle anderen ein Flop--. Bundesbahn herunter gewirtschaftet bis zur Beinahpleite. Die sogenannte " Dobrinette" (Autobahnvignette) eine vorab schon absehbare Fehlinvestition und trotzdem dann vom Parteifreund "Dr." Scheuer in Auftrag gegebene Installation. Was da an Schmiergeldern gelaufen ist muss horrend gewesen sein.
Jetzt muss der Steuerzahler den Verlust bezahlen.
Gottseidank ist der schöne "Andy" nicht mehr in der aktuellen Politik, aber der Dobrindt wird es bestimmt nochmals versuchen.
Es werden wieder 4 verlorene Jahre was den Verkehr betrifft auf uns  zukommen.  

HansPeter
   

Genau jene Unternehmen die einst die Wirtschaft dort zerschlagen haben - aus reinem Verdrängerimpuls, die Konkurenz mußte weg. Rosienenpikerei. Sie hätte sich ja entwickeln können und dann bedrohlich werden. Jetzt sind die Folgen halt bedrohlich. Auch wieder nicht richtig, aber so die Folge.
 

@ Elbling,

ich halte Deine Aussage für falsch!

Der Fehler war die schnelle Einführung der D-Mark!
Im Gegensatz zu Dir (Du beschimpfst ihn ja auch so "gut" Du kannst) werde ich es dem Herrn Lafontaine nicht vergessen:
Er hat ganz klar davor gewarnt und beschrieben, was dadurch mit der Wirtschaft der ehemaligen DDR - und damit auch den Arbeitskräften - passieren wird.
Und so ist es auch gekommen!
Er hat z.B. so argumentiert:
"Wenn man einer schwachen Volkswirtschaft die stärkste Währung Europas auf die Brust legt, bekommt sie Atembeschwerden und geht zugrunde".
Und so war es ja auch - ab dem Tag der Währungsunion war die ostdeutsche Wirtschaft nicht mehr exportfähig, weil die Preise auch dementsprechend ab diesem Tag steigen mussten!
Er hatte für eine Übergangsfrist zwei Währungsgebiete vorgeschlagen. Für den Osten ein Verhältnis zur D-Mark 1:3. (damit hätten wir uns nicht beschweren müssen!).
Dafür wurde er in Presse und Politik "zerrissen" und die "schnellen D-Mark-Verfechter" haben es nicht zur Kenntnis genommen..
Aber besser wäre das gewesen!!

Was Du oben schreibst, kam dann mit der Tätigkeit der Treuhandgesellschaft, die auch noch einer Aufarbeitung bedarf!

Katja

 Hallo Iris 14,

 was gab es denn in der ehemaligen DDR zu verkaufen?
Ich bin 1990 4 Wochen durch das Land gereist und habe nichts  gesehen was zum Kaufen Sinn gemacht hätte.

                                  HansPeter

Aber das war doch bekannt und dafür brauchtest Du 4 Wochen?😂😂😂

               Ich bin nicht zum kaufen rüber gefahren sondern um Verwandte zu besuchen.
               Ich habe in den 4Wochen nur graue Strassen,graue Häuser und ein unmutbarer
               Zustand der Straßen abseits der Hauptstraßen gesehen. Die farbe Weiß hat
               nicht existiert und von anderen Farben möchte ich garnicht erst reden..

               HansPeter
 

Also Hanspeter - da waren Sie vermutlich ganz woanders. Denn 1990 gab es ja die DDR nicht mehr, oder?
Aber ich war viele Jahre vorher immer wieder dort und kann das nicht bestätigen:

Z.B. gute Bücher und Schallplatten konnte man dort immer erwerben und dies auch noch billiger als bei uns im Westen. Aber das setzt natürlich voraus, dass man sich für Literatur und Musik interessiert,- bei Ihnen nicht der Fall? Olga

               Hallo Olga,
               ich habe Dich schon "vermisst" 😅. Nun zum hamstern bin ich ja nicht rüber
               gefahren. Das ist nicht so mein Ding so wie andere "Leute" und wie ich lese                           kennst Du Dich aus.Erkläre mir dann bitte mal was ich für "Dein Verständnis"
               statt der "ehemaligen DDR" besser schreiben sollte.Du kannst ruhig Googeln.
              
               HansPeter
              

 Hallo Iris 14,
 was gab es denn in der ehemaligen DDR zu verkaufen?
Ich bin 1990 4 Wochen durch das Land gereist und habe nichts  gesehen was zum Kaufen Sinn gemacht hätte.

                                  HansPeter

Aber das war doch bekannt und dafür brauchtest Du 4 Wochen?😂😂😂

               Ich bin nicht zum kaufen rüber gefahren sondern um Verwandte zu besuchen.
               Ich habe in den 4Wochen nur graue Strassen,graue Häuser und ein unmutbarer
               Zustand der Straßen abseits der Hauptstraßen gesehen. Die farbe Weiß hat
               nicht existiert und von anderen Farben möchte ich garnicht erst reden..

               HansPeter
 

 

                                Hallo Iris 14,
                                 was gab es denn in der ehemaligen DDR zu verkaufen?
                                 Ich bin 1990 4 Wochen durch das Land gereist und habe nichts
                                 gesehen was zum Kaufen Sinn gemacht hätte.

                                  HansPeter

Hanspeter 65 - ich habe von Ihnen nichts anderes erwartet als dass Sie wieder mal Ihr Lieblingsthema "Deutschland und seine Beamten" versuchen in den Focus zu rücken.
Merke: eine Abschaffung und/oder Änderung wäre nur nur bei einer Zweidrittelmehrheit im deutschen Parlament möglich. Sehen Sie die irgendwo? Ich nicht .
Obwohl man damit nicht auf die verwegene Idee kommen sollte, dass alle PolitikerInnen BeamtInnen sind.... Olga

                Hallo Olga,
                ich wusste ich kann mich auf Dich verlassen😉😄In einem hast Du 
                recht, um das zu ändern braucht man Zweidrittelmehrheit,was ja damals
                auch bewusst so gemacht wurde. Alles andere ist bla bla. 😉

                HansPeter 

Ich bin stolz auf unser Grundgesetz! Es ist die beste Verfassung, die wir je hatten und schützenswert!

Das Grundgesetz zu lesen lohnt sich!

Karl

 

             Hallo Karl,
             Deinem Stolz über das Grundgesetz kann ich nicht in allen Punkten
             zustimmen. Mir hat es vor allen der Art. 33 Abs. 5 angetan.

             5 GG ist das Recht des öffentlichen Dienstes „unter Berücksichtigung der hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums zu regeln und fort zu entwickeln.

                  Was sind hergebrachte Grundsätze des Beamtentums?
                Diese Pauschale Aussage kann keiner beantworten, ausser was einige
                meinen die Regeln die der Alte Fritz aufgestellt hat. Manche wiederum
                 meinen es kommt aus der Zeit der Weimarer Republik. Eines ist aber
                 sicher. Mit dieser Formulierung haben die damaligen Politiker die 
                 überwiegend Beamte und Juristen aus dem Regierungsap. und alte Nazis 
                 waren bewusst ihre Pfründe über Jahrzehnte gesichert und gegen jede
                 Anfeidungen ein Bollwerk errichtet. Um dies zu ändern bräuchte man
                 im Bundestag 75% der Stimmen. Wenn man jetzt den aktuellen (und bei 
                 Alten war es nicht anders) Bundestag anschaut ,haben wir von den
                 734 Abg. ca. 24 % Beamte. Weitere ca. 20% sind aus dem Regierungsap. und deren nahestehende Organisationen und Verbände zu sehen.
                  
                  Also wir haben einen monströsen Machtap. aus Beamten und deren
                  Zöglinge im BT der immer weiter wächst und jede Verändrung mit dem
                  Hinweis auf das Grundgesetzt verhindert.

                  Bist Du weiterhin der Meinung dass es das schützenswert ist?
                
                  Ich bin der Meinung, dass Art. 33 Abs. 5 jegliche Gleicheit in unserem
                  Staat verhindert und den sozialen Fortschritt blockiert.

                   HansPeter

Kommt mal alle etwas runter und wendet euch wieder dem Basisthema zu.

HansPeter

 

Auszug aus dem Internet zum Thema,
der zumindest für Österreicher Dankbarkeit ausschließt:

Teuerung 2023:
Lt. Statistik Austria  7.8 % nach

8,6 % im Jahre 2022.





 

Bei uns liegt die Inflationsrate aktuell bei ca 2.5%; da ist eine ca 5%igeRentenerhöhung schon eine feine Sache. Auch wenn natürlich die Mentalität von uns Deutschen es nur selten zulässt, einfach mal etwas gut zu finden und wie in diesem Thread natürlich mal wieder neidvoll auf Beamte geblickt wird. Diese beteiligen sich aber an der gesetzlichen Rente nur insofern,dass auch sie in den steuerlichen Zuschuss von ca 120 Mrd Euro an die Rentenkasse mitbezahlen.

Das wird dann gerne ignoriert - aber neidisch ist natürlich niemand,der neidvoll auf Beamte blickt.... Olga

                Olga,Du denkst wie immer nur in eine Richtung und zwar wie es Dir passt.Der sogenannte
                --Steuerliche Zuschuss-- sind Versicherungsfremde Leistungen--d.h. dass für diese
                 Auszahlungen noch nie Einzahlungen geleistet wurden.Bsp.Mütterrente,Rente mit 63 u.s.w.
                 Solche Auszahlungen werden seit 1955 von den jeweiligen Regierungen einfach gesetzlich
                 veranlasst und über die DRV abgewickelt.Unter anderem werden jedes Jahr ca. 1/3 der
                 Vers.-Fremden leistungen zusätzlich  nur aus der REntenkasse genommen für die kein
                  Zuschuss des Staates aufkommt.Das bezahlen nur die DRV-Beitragszahler!
                  Besorge Dir das Heft von der DRV -Rentenversicherung in Zahlen--was kostenlos ist.                   Dort sind einige (nicht alle) Zahlen nachvollziehbar.
                 Wenn diese Auszahlungen ganz normal über das Budget der Sozialkassen geleistet
                 würden was gerecht wäre, würde kein Mensch über einen Zuschuss an die DRV sprechen.

                 
                 HansPeter          

@MarkusXP: Noch etwas, was Du nicht verstanden hast: olga64 ist nicht meine "Verbündete". Wir haben uns oft genug beharkt, haben aber durchaus auch gleiche/ähnliche Meinungen; und das ist gut so und Sinn eines Forums.

da Du bereits seit 2020 hier bist, müsstest Du das eigentlich wissen. Das zeigt aber, dass Du ein Mensch bist, der (auch) gegen besseres Wissen schreibt. Das ist sehr bedauerlich.

Bei dieser Beamten-Jammerei habe ich nur den Eindruck,dass da Leute mitmachen, die ihrerseits in ihrem Berufsleben mal eine Entscheidung fällten ,die sich im Pensions-/Rentner-Alter dann als falsch herausstellt ,aber nicht mehr korrigierbar ist.
Auch Markus und wie sie alle heissen, hätten doch die Beamtenlaufbahn mit all ihren Vorteilungen Segnungen einschlagen können. Sie werden Gründe gehabt haben, dies nicht zu tun........... olga64

                In einem muss ich Dir Recht geben Olga,wenn ich gewusst hätte mit welchen Tricks,
                Manipulationen,Unverfrorenheit und Frechheit sich der Beamtenbund und ihre Brüder 
                im Geiste die Justiz am Staat bereichern können ohne dass irgendwelche Konsequenzen
                zu befürchten sind, hätte ich vielleicht auch diese Laufbahnen gewählt. Auf der anderen
                Seite war auch nicht denkbar,dass sogenannte "Staatsdiener" sich zu ...................
                wandeln können und das Wort "Staatdiener" eine Farce geworden ist. Was leider auch 
                nicht voraus zu sehen war ist, dass das Rentenniveu durch weitere
                Staatsmanipulationen wie --Versicherungsfremde Leistungabgaben-- so herab gestuft wird,
                dass ca. 50% der Rentenempfänger Sozialhilfeempfänger sind.
                Anders wählen nützt  ja nichts.Die beiden Gruppierungen bleiben immer an den
                Fleischtöpfen sitzen.

                HansPeter