Benutzerprofil von Moritz.Beaker

Gegen einen Neustart der Gesellschaftsordnung hätte ich im Prinzip nichts und erachte ihn sogar als notwendig. Allerdings nicht mit den Machtmitteln der Superreichen.

Ein Umbruch müsste meines Erachtens von demokratischen Werten bestimmt werden, die gewisse Voraussetzungen bedingen.


 

wenn man sich ansieht in welchem zustand die welt ist und welchen weg die menschheit geht, kann man demokratie schon mal auschliessen! der mensch ist zu einem selbstbestimmten leben ohne dabei andere und die umwelt massiv zu schaden nicht in der lage!

bliebe also nur mehr eine diktatur der wirtschaft übrig, die wohl auch keinen erfolg haben wird!

generll müsste sich die menschheit  - wodurch auch immer - auf ein für die menschen selbst und den planeten erträgliches maß von 2, 3 mrd. reduzieren, vorher hat jede neustart vision keinerlei sinn!

da ja corona bekanntlich diesbezüglich schwächelt und andere, wirksamere seuchen in so rascher abfolge eher unwahrscheinlich sind, werden diesen job wohl kriege um die zur neigen gehenden ressourcen machen!

ps: an eine globale corona verschwörung zwecks neuordnung zu glauben halte ich für naiv!
 

Hmm, aus welcher Ecke kommst du denn? Hast du dich verlaufen? Ich glaube, hier kannst du auf keine Anhänger hoffen. aber auf viel Gegenwind/Sturm. Oder lässt du es vielleicht ganz, deine Theorien im Netz zu verbreiten? Das würde ich sehr begrüssen. Tine1948

natürlich kann man jetzt mit dem üblichen nazi und co. gedöhns antworten, als der realität mal ins auge zu blicken! 

aber es freut mich immer wenn aus deiner ecke gegenwind kommt, dann weiss ich dass ich recht habe 😃

 

hat das nicht euer sarrazin schon ausreichend beantwortet? deutschland ist ein verlorener staat und wird in einigen generationen ein muslimisch dominierter vielvölkerstaat sein! das mit dichter und denker ist dann wohl endgültig vorbei!

und mein schönes österreich wird wohl auch kaum mehr die kurve kriegen! war der eiserne vorhang für die heutigen visegrad staaten einst ein fluch, so erweist es sich für diese länder nun als segen, haben sie sich doch damit die gastarbeiterschwemme und andere unnötige zuwanderung erspart!

Moin, Moritz Beaker,


Gruß arno

guten abend Arno!

ich bestreite ja auch gar nicht dass es innerhalb des lebens veränderungen, verbesserungen gibt. beweist ja schon die hundzucht eindrucksvoll!

klingt auch alles sehr klug was du schreibst, daher wirst du mir auch sicher sagen können wie die evolution sowas komplexes wie ein menschliches auge, ein gehirn oder DNA hervorbringt!

denn bislang bekam ich zwar viel spott von der wissenschaftlichen seite zu lesen, aber keinerlei konkrete antworten oder zumindest  ein simples eingeständns, dass die wissenschaft  in sachen entstehung der arten und komplexer lebensformen keinerlei ahnung hat wie das vor sich geht!

Esoteriker und Dummschwätzer gibt es in allen Kreisen der Gesellschaft genügend,

Karl

wer legt eigentlich genau fest wer dummschwätzer ist?

Ich habe Christen nicht angesprochen und meine Aussagen sind auf alle diejenigen bezogen, die darin, dass die Wissenschaft in der Lage ist, ihre eigenen Theorien zu widerlegen, den falschen Schluss ziehen, ihre Ergebnisse seien belanglos. Ich selber kenne viele Christen, die die Wissenschaft ernst nehmen. Ich wende mich also vor allem gegen Esoteriker, Dummschwätzer u. ä.

Ich hoffe davon fühlt sich niemand angesprochen.

Karl

worin liegt deiner meinung nach der unterschied zwischen christen und esoteriker?

auch diejenigen, die nicht verstehen wie wissenschaftlicher Wissenserwerb funktioniert, vertrauen letztlich auf die Wissenschaft und die vom erworbenen Wissen abgeleiteten technischen Errungenschaften, wenn sie autofahren, Brücken überqueren, im x. Stock eines Hochhauses arbeiten oder wohnen, hier schreiben etc., etc.

Karl

klingt jetzt ein wenig nach schwarz - weiß und die grautöne werden ausser acht gelassen!

ich für meinen teil zweifle ja auch nicht die wissenschaft an, ganz im gegenteil, ich finden den menschlichen forschergeist genial!

aber ich ziehe auch gern alle eventualitäten in betracht und da verschliesse ich mich auch nicht der idee, dass hinter dem ganzen "realen" was wir mit unseren sinnen wahrnehmen noch etwas anderes steckt, was die völker seit jeher gott nennen!

grosse wissenshaftler und nobelpreisträger können sich eine göttliche existenz vorstellen, warum wird es vom kleinen gelehrten hingegen immer mit solcher vehemenz verneint? angst dass es etwas gibt dass man nicht berechnen, erforschen kann?

Religion trägt zur Verblödung der Menschheit bei. Unglaublich im 21Jh.
LG Hubert

möchtest du das auch ein wenig begründen? denn nur so klingt es ein wenig nach klischee!

Die Evolution steuert sich selbst und braucht keinen "Großen Zampano" der befiehlt, wo es langgeht. Ich frage mich immer bei diesem Religions-Gedöns, ob die Autoren in der Schule nicht aufgepasst haben, oder später senil geworden sind.

Jedenfalls sind solche Dikussionen uninteressant, weil wissentschaftlich schon lange bewiesene Sachverhalte von ewig Gestrigen in Frage gestellt werden.

MITTELALTER

du klingst ziemlich agressiv, belehrend und du wirst auch ausfällig! meist ist dass ein zeichen von problemen die einen beschäftigen oder einer lebensunzufriedenheit! brauchst du eventuell  hilfe? 

und da du lt. deiner selbstdarstellung im profil ja anscheinend kein unintelligenter mensch bist, wirst du mir sicher erklären können. wie die entstehung der artenvielfalt mittels evolution bewiesen wurde!

Generell mal so gefragt! Was ist für Verfechter der Evolutionstheorie eigentlich an der Vorstellung so schlimm, dass es eine die Evolution steuernde Kraft geben könnte?

Und vor allem, was ist daran so unvorstellbar? Wenn man daran glauben kann, dass die gesamte Artenvielfalt aus einer langen Ketten von Versuchen, Zufällen und korrigierten Irrtümern entstanden sei, kann man doch genauso gut an eine schöpferische Kraft glauben, oder?