Benutzerprofil von Morrigwen

Ach ja? alle Anfänger machen Fehler, denke mal an die Grünen. Immerhin sind sie im Gegensatz zu manchen anderen lernfähig. Und es gibt immer schwarze Schafe in einer Herde. Oder faule Äpfel an einem Baum. Aber ein interessanter Artikel trieb mich hierher, den will ich euch nicht vorenthalten, kam doch auch in dieser Diskussion das Argument, dass es denn noch mehr faule geben würde. Das Grundeinkommen macht nicht faul Hier das ausführliche Interview, herausgegeben von Max Neufeind im Rahmen der Schrifenreihe des Zentrums für Oraganisations- und Arbeitswissenschaften der ETH http://www.grundeinkommen.ch/wp-content/uploads/Zu%CC%88rcher_Beitra%CC%88ge_Neufeind_2012.pdf LG Morrigwen

Die Aufgabe eines Bundespräsidenten ist vor allem Repräsentation, und da stellt sich für mich die Frage, was repräsentiert er denn mit seinem unehrenhaften Verhalten? Sollte er nicht besser abdanken und nach Italien auswandern? Dort hätte er sicher bessere Chancen. LG Morrigwen

Passend zum Thema, Dinner for One- Sarkozy und Merkel: http://www.youtube.com/watch?v=ECjz5Y7Antk ;) Morrigwen

Hier ist mal ein interessantes Interwiew in der Zeit zu dem im Thema angesprochenen Punkt: "Faul...." http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-12/bedingungsloses-grundeinkommen-interview LG Morrigwen

Wenn du dich davon getroffen fühlst liebe Clara tut es mir leid, es bezog sich auf die vielen Frauen die gerne zu Hause bleiben würden, und es nicht können, weil ein Gehalt von 900 Euro zum Beispiel nicht ausreicht für eine Familie. Sicher können das auch Männer, wenn sie wollen, jedoch liegt denen ein Erziehungsurlaub meist lieber begrenzt. Ich weiss wovon ich rede, ich arbeite auf einer Wochenstation. Zur Sozialisation von Kindern gibts auch durchaus andere Studien, kommt immer auf den Blickwinkel an denke ich ;) Und zum bezahlen hab ich ja nun schon Links eingestellt, einfach mal lesen. Liebe Grüße Morrigwen

Hallo Karl, ich danke dir für deine Antwort. Also, stell dir mal vor ganz vereinfacht, das gesamte Steuer und Abgabensystem von heute würde abgeschafft. Gleichzeitig würden auch alle Ersatzeinkommen aus diesem System gestrichen, wie Kindergeld, Grundsicherung, Harz4 etc. Das bedingungslose Grundeinkommen würde aus einer Mehrwertsteuer finanziert werde, die jeder bezahlen müßte, auch solche wie "Herr Mercedes" oder "Siemens", die ja bekanntermaßen oft ihre Steuern auf nahe 0 reduzieren können durch alles was sie abschreiben dürfen. Auch sie müßten jetzt für ihre Jacht, ihren Hubschrauber, ihren Kaviar und Champus bei Festen diese Mehrwertsteuer bezahlen. Keine Ausnahmeregelung mehr. Das schafft Gerechtigkeit. Und ich denke es gibt genug Leute, die die Drecksarbeit machen würden, wenn sie anständig und wertschätzend behandelt werden würden. Arbeitgeber müßten sich zwangsläufig ändern, wenn sie noch Arbeitskräfte finden wollen. Und da Arbeit immer weniger wird, und das ist so, können gar nicht mehr alle voll arbeiten. wie gesagt, wir schleppen jetzt einige durch die sich dem System einfach nur noch verweigern, für die ich und andere mitarbeiten muss. Dann müßte ich das nicht mehr, denn auch diese würden sich über ihre Einkäufe, egal ob nun für "legale" Drogen wie Kaffee oder Alkohol oder Nahrungsmittel selber zum Teil mitfinanzieren. Leider haben Menschen höheren Alters weniger Träume, mehr negative Erfahrungen und ich verstehe dass man dem allem erst einmal gründlich mißtraut, geht mir doch auch so. Was war ich in den 70ern begeistert von den Ideen der Grünen. Heute würde ich sie mit Sicherheit nicht mehr wählen. Sie haben Ideen angestoßen, bei einigen Menschen umdenken bewirkt, einige leben bewusster. Die Mehrheit aber läßt sich von Medien einlullen, hört Nachrichten die inzwischen dermaßen zensiert sind, dass man von Demokratie schon gar nicht mehr sprechen kann, wenn man das überhaupt je konnte. Aber so viele Senioren leben von Grundsicherung, müssen zur Tafel gehen, vor allem Frauen, sind angeschissen hoch 3 obwohl sie ihr Leben lang hart gearbeitet haben. Wo bitte ist da die Gerechtigkeit? Mit dem bedingungsloesen Grundeinkommen könnten sie sogar mal in das Theater gehen oder schwimmen, überhaupt Essen kaufen. Medizinisches Personal von Dialyse- Einheiten wunderten sich über den schlechten Zustand ihrer Patienten, vorzugsweise Frauen, anhand ihres Blutbildes, und sie bekamen heraus, dass diese Frauen nur an den beiden Tagen der Woche, wo sie zur Dialyse gingen ausreichend zu essen hatten. Frauen könnten sich überlegen ob sie nicht doch lieber ihre Kinder selber erziehen wollen, ihnen die Wärme und Zuwendung geben die ein Kind braucht und in einer Gruppe gleichaltriger gar nicht bekommen kann, vielleicht würde sogar die Geburtenrate steigen? Hier ist ein Film zum Grundeinkommen online zu sehn: http://www.kultkino.ch/kultkino/besonderes/grundeinkommen Und hier z.b. macht man es schon, ein Pilotprojekt: Basic Income Grant - Pilotprojekt zur Grundsicherung Seit Januar 2008 bekommen 1.000 Menschen in dem kleinen Dorf Otjivero in Namibia 100N$ (ca. 8€) als Grundeinkommen bedingungslos ausgezahlt - das Basic Income Grant (BIG). Entstanden im Jahre 2004 als Idee der Evangelisch-lutherischen Kirche in der Republik von Namibia soll in dem kleinen Dorf Otjivero ausprobiert werden, was passiert, wenn alle Einwohnerinnen und Einwohner ein monatliches Grundeinkommen vom Staat bekommen. Die ersten Ergebnisse sind vielversprechend. Angestossen haben das Projekt vier große Organisationen in Namibia, die hoffen, dass bei Erfolg der Staat das BIG-Modell dann im ganzen Land einführen wird. http://www.moewe-westfalen.de/index.php?id=52 Ich denke wer sich informieren möchte kann dies am besten über die von mir eingangs genannte Seite tun, es gibt auch ein Buch von Götz Werner. Hier noch mal eine PDF Datei zur Finanzierung. http://www.archiv-grundeinkommen.de/pelzer/Transfergrenzen-Modell-Abstract-V-1.pdf Ich persönlich würde ein Einkommen von 1500 Euro für Erwachsene, wie von Susanne Wiest gefordert in ihrer Petition damals, für optimal halten. LG Morrigwen

Oh mein Gott, wie bist du denn drauf Robertino. "Alte zum Abschuß frei gegeben" fällt mir dazu nur ein. Nein, ich glaube nicht dass das eintrifft, denn ältere Menschen haben durchaus Qualitäten,Erfahrungen die sie an eine Gemeinschaft weitergeben können. Und dann auch könnten, wenn sie ein Einkommen hätten dass ihnen die Teilhabe an der Gemeinschaft, am sozialen Leben ermöglichen würde. LG Morrigwen

Da gibt es Faule, Fleißige, Nichtskönner, Begabte etc. Ich glaube kaum, dass wirklich jeder gerne schaffen möchte. Es gab und wird es immer geben, Menschen, die anstatt zu schaffen, lieber auf Kosten anderer leben möchten

Ich glaube, niemand kam als Fauler auf die Welt, oder mit der Absicht auf Kosten anderer leben zu wollen. Auch Fleiss ist eine Sache die antrainiert wird. Und selbst wenn einige Menschen das erst mal ausnützen, so werden sie doch irgendwann beginnen wieder am sozialen Leben teilzuhaben. Das wird uns bei Kinder Erziehung gezeigt, siehe Summerhill und ähnliche Einrichtungen, und es wird uns bei den Jungen Austeigern gezeigt. Diese Menschen kosten aber jetzt schon viel Geld, dass wir Steuerzahler aufbringen, wobei die Verwaltung mehr kostet. Beim bedingungslosen Grundeinkommen würden sie sich mitfinanzieren, über die mehrwertsteuer, ebenso wie Alkoholkranke oder andere Drogensüchtige. Ausserdem gibt es schon einige Pilotprojekte auf der Welt, die zeigen, dass es funktioniert. LG Morrigwen

http://www.unternimm-die-zukunft.de/de/zum-grundeinkommen/kurz-gefasst/

Leider bist du da nicht auf dem neuesten Stand lieber Klaus, denn Studien dazu, wie das finanziert werden kann sind durchgeführt worden und zeigen auf, dass genug Geld für alle da wäre! Im Netzwerk- Grundeinkommen findest du genügend Material dazu. Einfach mal googlen. Aber ich muss irgendwo noch einen alten Link abgespeichert haben, wenn ich den finde denn trag ich ihn noch nach. LG Morrigwen P.S. Hier z. B. ein Rechenbeispiel: http://www.milan-keramik.de/Buergergeld/index.html#Rechnung