Hallo, ich brauche euren Rat:

Wenn ich mit meinem Partner zum ersten Mal in ein Café
oder Restaurant gehe, wie ist das mit dem Bezahlen?
Sollte jeder für sich selbst bezahlen?

Bin da total unsicher !

holanda

Wenn er - wie Du schreibst - bereits Dein Partner ist, sollte e r zahlen. Kannst Dich dann aber doch auch vorher mit ihm darüber unterhalten, falls es Dir lediglich um Etikette in der Öffentlichkeit geht.

Anders ist es, wenn man mit jemandem bisher Fremden in eine Lokalität geht: da zahlt jeder für sich, außer der andere besteht darauf, die Rechnung zu begleichen. Ob Du dann darauf eingehst, hängt davon ab, ob Du Dich von dieser Person (es könnte auch eine Frau sein) "abhängig" machen willst: 'jetzt stehe ich in ihrer Schuld'.

:-)

ich kann mir gar nicht vorstellen, dass diese Frage ernst gemeint ist.
Wenn ich einen "Partner" hatte, dann hatte ich zumindest einmal schon mit ihm gegessen und zwar in einem Restaurant.

wandas das wollte ich auch fragen, lache, getraute mich aber nicht!!!Tscha!!
Vielleicht ist es ein zukünftiger Partner ???
Claude

*ich kann mir gar nicht vorstellen, dass diese Frage ernst gemeint ist.*

Dieses Forum ist wirklich enorm von Mißtrauen durchsetzt :-(

Nicht jeder findet vielleicht die richtigen Wörter
(Achtung: ich schreibe "Wörter" und nicht "Worte").
Und wer dann nichts zu sagen weiß, kritisiert am Verbalen.

Hallo, holanda! Damit sich Deine Verunsicherung sich wenigstens hier in Grenzen hält: Ich stimme Gerdis Beiträgen zu. Vielleicht eine kleine "Verfeinerung": Wenn's nicht vorher abgesprochen wurde, hol' Deine Geldbörse raus. Wenn er dann sagt: Ich möchte bezahlen und Dir ist es recht, dann bedankst Du Dich halt freundlich., Willst Du das nicht, weil es das allererste Rendezvous war und der Restaurantbesuch der letzte gemeinsame war, dann kannst Du dem Kellner getrost sagen, dass ihr getrennt zahlt. Und nun: Viel Spass!

"Wenn er - wie Du schreibst - bereits Dein Partner ist, sollte e r zahlen"

Was ist denn das für eine unemanzipierte Einstellung? Ich bin wirklich von den Socken. Warum muss ein Mann für eine Frau zahlen, wenn er ihr Partner ist? Das ist voriges Jahrhundert. Wenn ich eingeladen werde, nehme ich das gerne an, aber vorher ist es für mich selbstverständlich, dass ich, die ich fast mein Leben lang eigenes Geld verdient habe, für mich selber zahle, es sei denn, ein Mann ist reich und zahlt gerne für mich. Es gibt heute auch Männer, die weniger Geld haben als eine Frau, die Zeiten, wo frau vom Geld eines Mannes abhängig war und er immer für sie blechen musste, sind Gott sei Dank weitgehend vorbei.
Ansonsten - was kreuzkampus schreibt, ist in Ordnung, so kann man/frau es machen.

Dein Diskussions-Schema ist köstlich, Marina :-))
Je nach Zielperson nichts als Widerspruch *lach*

Beweis:
*Ansonsten - was kreuzkampus schreibt, ist in Ordnung*

lach noch mehr:
als wenn ich das, was kreuzkampus schreibt, oben nicht auch bereits formuliert hätte ..., er will - schreibt er selbst - ja nur "verfeinern".

-----------
Das kommt davon, wenn man sich immer nur Texte bestimmter Leute zum Bekritteln raussucht!

Ach so:
*Ich bin wirklich von den Socken. (Marina)*

Brauchst Du welche? Neue?

@ holanda:

Lass Dich nicht kirre machen vom Zickenkrieg, der hier "wieder einmal" (:-((( abläuft.

Ich bin der Meinung, dass man das ganz entspannt angehen kann. Wenn ich Du wäre - und ich wollte (noch) nicht, dass "er" bezahlt, dann würde ich ihm in aller Freundlichkeit, aber mit Bestimmtheit sagen, dass "ich bitte mein Essen selbst bezahlen möchte".

Allerdings gehst Du dabei das Risiko ein, dass er möglicherweise - na, sagen wir mal - "irritiert" ist, weil er es sich zum Ziel gesetzt hat, Dir diesen Besuch zu schenken. Aber das wirst Du schon auch allein wissen, ob Du ihm soviel Vertrauen geben kannst, dass Du weißt, er meints ehrlich mit Dir.

Auf alle Fälle bleibe entspannt!

Freundliche Grüße

der e k o

*verzeweifel*
eko, Du wiederholst uns :-(

... der Nächste bitte :-)

Ein Hoch auf die demnächstige Editier-Funktion im Forum,
damit ich korrigieren könnte:
"verzweifel".

Ich hielt es so: Lud ich eine Frau ein, war sie mein gast, bezahlte ich allein. Wenn wir berieten, was wir am Wochenende unternehmen möchten, wurde ich nicht böse, wenn die Partnerin einen kleinen Beitrag an die Konsumation leistete, wenn sie eigenes Einkommen hatte.

sach mal holanda :-)

wieso stellt sich dir die frage? bist du nicht bereit, für das, was du bestellst, auch zu bezahlen? :-(

welches recht meinst du zu haben, überhaupt nur anzudenken, jemand anderes habe deine rechnung zu zahlen? :-)

reicht dein klimpergeld vielleicht nicht oder denkst du daran dich "aushalten" zu lassen?

ich möchte den "partner" sehen, dem ich erlaube würde, für mich zu bezahlen! :-) wozu auch? :-)

amüsieren möchte ich mich und das darf "er" dann ebenso und zwar ohne die überlegung, für mich zahlen zu müssen, nur weil irgendeine "etikette" datt vorsieht.

:-)
p.s. wenn du zahlst holanda, hat das einen riesigen vorteil: du kannst bestellen, watt du magst und musst nicht auf seinen eventuellen schmalen geldbeutel achten!

*wenn du zahlst holanda, hat das einen riesigen vorteil: du kannst bestellen, watt du magst und musst nicht auf seinen eventuellen schmalen geldbeutel achten! (pilli)*

D a s ist mit Abstand die beste Antwort in diesem Thread, auch wenn's nur ein Postscriptum sein soll. :-)))

Ganz logisch für mich, was Gerdi gleich anfangs schreibt:
Ist er mein Partner, dann ist er es am Tisch und im Bett, ansonsten lediglich ein Bekannter, und m e i n Partner läßt es sich gar nicht aus der Hand nehmen, die Geldbörse zu zücken, das war bisher immer so und ich denke auch in der Zukunft.

Habe ich das Bedürfnis, ihn zu einem Restaurantbesuch einzuladen, spreche ich das Wort "Einladung" unmißverständlich aus und er freut sich dann ebenso wie ich im umgekehrten Falle.

Als ebenfalls emanzipierte Frau hatte ich in all den vergangenen Jahren niemals ein Problem damit, auch nicht damit, daß mir aus dem Mantel oder auch hinein geholfen wird. Ist allerdings auch für meinen Schwiegersohn eine Selbstverständlichkeit, nicht nur für (m)einen Partner.

Ich bin leider nicht so emanzipiert.
Ich frage mich sogar, wer mir einen Mantel bezahlt, in den er mir dann hineinhelfen darf.

klar Medea.

klingt für mich logisch, watt so manche altvorderen mit der muttermilch eingesaugt haben und anschließend lautet es dann:

"beine breit für brot!" :-)

na und wessen knochen halt mürbe werden und schmerzen, der darf sich natürlich helfen lassen bei den alltäglichen dingen wie datt "anziehen" von stützstrümpfen oder mäntel; da könnte doch auch pflegegeld angedacht werden?

:-)))

rofl

...

Ist Partner gleich LAG, Gerdi?

@holanda - da es sein könnte, dass Du beim Wort Partner anders denkst als ich, noch meine Version.
Auf jeden Fall würde ich für mich selbst zahlen, es sei denn, ich wurde bereits vorher eingeladen.
Manche Männer- die Kavaliere sein wollen - zücken in dem Moment, in dem die Frau ihre Rechnung zahlen will, das Portemonnaie - aber dann bestehe ich immer noch darauf meine Rechnung selbst zu zahlen.
Mein Mann und ich luden uns jeweils gegenseitig ein.
Nie hätte ich gewollt, dass er immer für mich zahlt, schließlich hatte ich meine eigene Rente.
Mit einem Partner würde ich ganz offen darüber sprechen, in etwa so, zahlst du heute oder soll ich ?
Oder heute zahle ich, bei dem noblen Italiener bist du dann dran :-)))))

Welche Art "LAG" meinst Du denn, rolf?

Vielleicht "Laufstall-Arbeits-Gemeinschaft"?

""beine breit für brot!" :-)" (Pilli)

Diese Zeiten dürften allgemein hin in Deutschland vorbei sein, in den schlimmen Nachkriegsjahren haben verzweifelte junge Mütter das für Besatzungsoldaten getan, um ihre Kinder durchbringen zu können.

LebensAbschnittsGefährte, ich dachte, daß ist allgemein bekannt.

nun Medea.

deinen einfach strukturierten denkweg mag ich dir nicht nehmen, er putzt dich so drollig!

wieviel frauen oder witwen, die niemals einen tag gearbeitet haben, überleben heute nur mit hilfe der geldbörse des partners oder einer rente des mannes?

sie belasten die öffentlichen kassen und die junge generation; aber wehe...mann oder frau machen ihnen datt mal klar! :-)

du darfst aber weiter an deine märchen glauben, warum im hohen alter noch mit gewalt schlau werden wollen? :-)

das beispiel von dir und holanda zeigt mir sehr deutlich, wie "normal" es offensichtlich ist, andere menschen dafür zahlen zu lassen, wenn es das eigene vergnügen betrifft!

:-)
p.s. es hat aber, wie ich dir Medea. gerne bestätige, eine vielzahl kluger männer, die fix zahlen möchten, damit du dich dann später um deren unterhosen und den häuslichen dreck kümmern darfst. :-) mit einigen davon habe ich mich amüsiert...aber ich hätte noch das erste oberhemd zu bügeln!

warum sollte ich?

Pilli, Du weißt, daß Dein obiges Pamphlet eine einzige Verdrehung der Tatsachen ist. Die Frage bleibt was Dich treibt, derartigen Unsinn zu schreiben?

*rolf antwortete am 14.11.06 (17:53):
LebensAbschnittsGefährte, ich dachte, daß ist allgemein bekannt.*


Aber rolf,
doch nur denen, die solch einen LAG an ihrer Seite haben/hatten!

Mir ist da eher das "Lastenausgleichsgesetz" geläufig.

*in den schlimmen Nachkriegsjahren haben verzweifelte junge Mütter das für Besatzungsoldaten getan, um ihre Kinder durchbringen zu können.*

Medea,
woher sollte Jung-pilli denn davon Kenntnis haben?

Übrigens hat meine Mutter so etwas nicht getan. Einerseits waren die amerikanischen Besatzer auch ohne Sex-Erhalt sehr spendabel. Andererseits ist sie lieber in den umliegenden Dörfern betteln gegangen (wir Kinder - eins im Kinderwagen - immer dabei).

"Unsinn" Medea.?

welchen anderen begriff für:

"vom ehepartner finanziell abhängig zu sein oder sich *aushalten* lassen"

kannst du mir denn anbieten für all die frauen, die niemals einen tag gearbeitet und eigenes geld verdient haben und dennoch munter und fröhlich auf erden wandeln?

wie gut gefüllt Medea. wären unsere öffentlichen kassen, wenn da jede ehefrau einen eigenen beitrag eingezahlt hätte und nicht nur vom rentenanspruch des mannes lebenslang profitiert?

ich frage mich oft, ob die frauen sich nicht schämen, geld anzunehmen...sei es nun "Haushaltsgeld" oder für mich noch schlimmer und gesellschaftschädigend: "Witwenrente"!

was ist daran unsinn?

pillipillipilli, was redest du denn da wieder zusammen!? Schon in der Steinzeit ging der Mann auf die Nahrungssuche während sein Weib in und vor der Höhle die Kinder beaufsichtigte. Wenn du das ändern willst, musst du dich geschlechtsumwandeln lassen! Aber was ändert sich dann gross dran, ausser dass der ehemalige Mann nun die Kinder beaufsichtigt und sein ehemaliges Weib auf die Jagd geht?

Also schorsch,
nebenan redest Du von Deiner minimalen Intelligenz ...
Dazu will ich weder - noch etwas bemerken.

Aber wie kann man sich denn heutzutage auf die Zustände in der Steinzeit beziehen?
* Wenn du das ändern willst, musst du dich geschlechtsumwandeln lassen!* <--- welch eine Logik :-(

schorsch :-)

was bitte, ist denn so schwierig daran zu verstehen, das ich für das brot, das ich esse, selber zahle und mir erlaube zu meinen, das dürften auch andere frauen so halten?

wozu da die steinzeit wiederauferstehen lassen?

nur weil *Heini Geröllheimer* zu steinzeiten ne billige und jederzeit gefügige *Felsenfrieda* mit fleischportionen sanft stimmte, bedeutet das doch nicht, dass frauen nicht selbst das wild erlegen könnten, um sich dann den anderen anregenden fleischlichen genüssen zu widmen, die es als dessert haben könnte?

glaube mir mal, der geschmack von selbsterlegtem fleisch ist köstlich und das selbstgefertigte fell ohne hilfe sich noch überwerfen zu können, auch datt schmückt!

:-)

Lastenausgleichsgesetz und Partnerschaft, das ist schon eine witzige Zusammenstellung.

yep rolf

sie trägt die lasten und er die verantwortung!

:-)))

*Lastenausgleichsgesetz und Partnerschaft, das ist schon eine witzige Zusammenstellung.*


Tja, rolf, es gibt halt verschiedene Arten dunkler Vergangenheit:
die mit Partnern, aber auch die mit der Nachkriegszeit.

nasti

Eine von meiner Freundin verliebte sich auf einem Millionär. Sie hat ein Budget was meistens die Frauen auch haben, vielleicht bisschen mehr.
Möchte ich gerne wissen, wie sich Pilli in solche Situation verhielt. :O)))), schließlich der Millionär bezahlt in Restaurants immer alles.

Die andere Freundin lernte kennen ein Frührentner. Sie hat das Geld, er gar nichts. Er erlaubt für Sie nicht einmal bezahlen, Er hat ein männlichen Stolz, und so müssen Sie sich begnügen damit, was er bietet, auch wenn das wenig ist. Übrigens die Frau öffnet nicht gerne Ihre Portmanei, eher investiert in Immobilien.

Wenn ein Man mich erste mal einladet und dabei wartet das ich bezahle oder zusammen, der sieht mich nicht mehr. :O)))
Beim ernste mal funktoniert bei mir die Emanzipation überhaupt nicht. Später ist das anders.

oha nasti, wenn eine Freundin sich unter einem Millionär verliebt hatt und dann noch Zeit, Geld und Muse findet, sich mit Immobiliengeschäften zu beschäftigen, dann dürfte sie sich auch ab und zu einen Mann zum Essen einladen, egal ob er Zahlen kann oder nicht, oder ?*g*

lach...nasti :-)

es hatte vor jahren schon situationen, die "schwierig" :-) hätten werden können; und an zwei kann ich mich gut erinnern, denn sie waren eigentlich prägend für die jahre danach.

ich hatte "ihn" nachts in einer Kölner Journalistenkneipe kennengelernt. er, wie ich später erfuhr, gut bestückter stahlgroßhändler mit weißem bungalow in bevorzugter Kölner wohngegend und ich zu der zeit (38), gerade ein jahr geschieden.

den ersten versuch hat er gestartet und in dem lokal eine flasche Whisky mit meinem namen ins regal stellen lassen, eine in dieser lokalität übliche art. als ich dann mal alleine wieder das lokal besuchte, wurde ich von der lady hinter der theke gleich bei der begrüssung damit konfrontiert und da habe ich schon freundlich signalisiert:

"nicht mit mir; ich zahle selbst, watt ich esse oder trinke; magst du ihm das dezent vermitteln?" :-)

mochte sie und erstmal war alles juuutt!

wochen später dann, bei einem gemeinsamen frühstück mit Anne plante er, weit vorausschauend, schon einen eventuellen internatbesuch von Anne, er wüßte da watt feines. :-)

so schnell konnte ich Anne gar nicht zublinzeln; die hatte den schock schon in den augen stehen! so und jetzt wurde es ernst...das nächste wochenendfrühstück fand im weissen bungalow statt...hihi...ich mit champagnerglas auf der couch sitzend habe mir datt gepränge und gedönz sehr genau betrachtet und plötzlich gewußt, watt ich antworte, denn es war der tag, wo er meinte, es sei nun an der zeit watt zu besprechen.

auf seine frage habe ich lächelnd nur zwei worte gesagt:

"zu teuer!" :-)

dann habe ich sehr geduldig und nett erklärt, was ich damit meine und was ich aufgeben würde; denn sein wunsch war schon, das jemand "im hause" :-) war, der die häuslichen angestellten und mitarbeiter für den parkähnlichen garten betreute.

tja...so war datt und noch heute schmunzeln Anne und ich wenn wir an die zeit denken; sie hatte tatsächlich kurze zeit geglaubt, ich könnte...:-)selbst die mum hatte von ihm "den besten eindruck"...egal!

:-)
p.s. achja...von der nach diesem gespräch vorgenommenen schwangerschaftunterbrechung hat er nie erfahren und glaube mir mal, die 1000.-DM für den doc habe ich seinerzeit mühsam
erarbeitet!

Das sind ja waaahnsinnig interessante Intimitäten, die Du da mitteilst, pilli.
Liegt's an der Tageszeit?

:-(

-------------------------------
hugo, lies noch einmal, was Du zuletzt geschrieben hast; ich mache mir Sorgen.
Liegt's auch bei Dir an der Tageszeit?

nö Gerdi

aber wenn nasti fragt, dann antworte ich gerne! aber mal eine frage an dich:

watt hätte dich zu interessieren, watt ich nasti antworte; hat sie dich oder mich gefragt?

watt bezeichnest du denn als "Intimitäten"? so ist datt leben!

:-)

Inzwischen habe ich mir überlegt, daß Deine privatissime-Antwort an nasti ja vielleicht doch von allgemeinem Foren-Interesse ist:

nämlich daß ausgerechnet D u es nicht geschafft hast,
eine Interruptio zu vermeiden ...

Hast wohl gedacht, es reicht schon für einen Schutz, wenn man Pille mit „i“ schreibt.

:-((

Nun kann und möchte ich mir ein leises Lächeln nicht verkneifen .... ;-))

Für Deine so sauer verdienten 1000 DM hättest Du Dir eine Menge Minipillis leisten können, damit es nicht zu solchen Verkehrsunfällen kommt.

Oder willst Du behaupten, Du seist nicht aufgeklärt - und Deine schöne Tochter ist auch nur ein Versehen?

:-(

Hugo verwechselte die 2 Frauen, macht nichts, er wirft alle in einem Korb, vielleicht hat er Recht.

Pilli erinnert sich auf Ihre „Sünden“ mit Vergnügen, und das tue ich auch sehr oft. Das waren noch Zeiten, wenn ich mit rotes glattes bis Popo reichende Haar in eine „Grotte“ gegangen bin zum Tanzen mit meine 48 kg Gewicht damals, die Taljen hatte ich wie eine Wespe.
So ganz natürlich war mir die „Zigarette“ /Droge/ angeboten, ich war eine von denen da, herrlich war dort, träume ich viel davon, auch wenn für paar Stunden, danach ging ich zurück zum Fakultät, wo ich eine brave Studentin spielen sollte, tat ich nicht, nur bisschen.

Pilli, ich hatte Glück, wenn ich auch meine Intimitäten verraten sollte. Das reicht hier die Fläche nicht. :O))))).
Bei mir war festgestellt, dass ich nie Kinder kriegen kann. Und so war das auch, nie brauchte ich eine Pille. Wenn ich 31 war, und schon 1 Monat verheiratet, wurde ich schwanger. Trotz der Diagnose. Später kam der 2-tes Kind, und beide mit Keiserschnitt geboren, drittes dürfte ich nicht geboren deswegen die Ärzte Automatisch etwas genäht hatten in meinem Bauch. So gesehen war ich in meinem Leben nur 4 Jahre aktiv, der ganzen Zeit verheiratet—ganze 4 Jahre!!! Mit meinem 1 en Ehemann. Danach lies mich scheiden, und war ich eine unfruchtbare. :O)))

Nun bin ich neugierig , zu welchem Entschluß ist "holanda"
gekommen oder welcher Beitrag hat sie am meisten überzeugt?

Holanda, sei doch einmal so nett und teile uns -bzw. mir, falls es andere nicht interessiert, mit, ob Du inzwischen
ausgegangen bist . War es nett?

Wenn mein Mann und ich ein Restaurant besuchen, bezahlt immer der, der
gerade genügend Geld dabei hat:-)))) Bei uns gibt es nämlich nicht "dein" und "meins".

Nach Lesen dieses Threads und insbesondere eines PS-Kommentares fiel mir zur Frage "Wer zahlt?" als Erstes ein: Ein ungeborenes Kind.

Dass hier zum wiederholten Male eine ganze Generation von Frauen als "ausgehalten" oder in anderen Themen auch deutlicher als "Prostituierte" bezeichnet werden, weil sie "nur" Hausfrau und Mutter waren, empfinde ich als unverschämt.

Zum eigentlichen Thema:
Hollanda, es kommt wohl auf die Formulierung bei der Verabredung an. "Darf ich Dich/Sie zu einem Café einladen?" ist eine Einladung. Nimmst du sie an, darfst du ihn auch zahlen lassen. "Wollen wir zusammen einen Café trinken?" ist einfach eine Verabredung. Hier würde ich meinen Anteil selbst bezahlen, vor allem, wenn es die erste Verabredung ist.

Viel Spass bei deiner Verabredung.

hl, genau, so finde ich es auch korrekt.

Es soll Frauen geben, die so wahnsinnig "emanzipiert" sind, daß sie ihrem "Partner" zum Geburtstag einen Bordell-Besuch spendieren oder aber wenigstens mit ihm in einen Swinger-Club gehen ...

Um Missverständnisse zu vermeiden:
Wenn ich Hausfrau und Mutter geblieben wäre, dann wäre es doch selbstverständlich, dass mein Mann für mich bezahlen würde. Die Fragestellung hier würde sich gar nicht ergeben. Nur, wenn ich schon eine eigene Rente habe, dann kann ich mich an den Ausgaben doch beteiligen, alles andere würde ich als ungerecht empfinden.
Eine Frau, die sich ausschließlich um die Familie gekümmert hat ist doch nicht weniger wert, als eine, die berufstätig war.

"Wenn ich Hausfrau und Mutter geblieben wäre, dann wäre es doch selbstverständlich, dass mein Mann für mich bezahlen würde."

tatsächlich selbstverständlich wanda?

warum sollte er deine faulheit stützen, wenigstens ein paar stunden zu arbeiten, datt du einen kaffee bezahlen könntest?

:-)
p.s. hl mal wieder auf geifertour unterwegs? watt sitzt dir denn quer, zu meinen, ohne die geringste ahnung und datt wissen um geschehnisse, abwatschen zu dürfen?

gut datt deine moderatoren-stolper-versuche der vergangenheit angehören; vielleicht hättest du gerne wie einstens, wieder husch-husch watt gelöscht? :-)

*vielleicht hättest du gerne wie einstens, wieder husch-husch watt gelöscht?*


Bei Deinem Maß an Menschenverachtung, pilli, würdest D u vermutlich sämtliche Forenbeiträge löschen -, außer natürlich Deine eigenen.

:-((

pilli nu liegste wohl doch um einige cm daneben. das kannste so nicht verallgemeinern, auch wenn ichs mal Deiner künstlerischen Schreibfreiheit hier zuordnen möchte. Unsere 4 Kinder, besonders wenn sie mal krank waren, dazu der Garten die Großeltern und Eltern, die Wohnung, der Einkauf, das Essen kochen ,,,konnten einen von uns Beiden schon beträchtlich ins Laufen bringen. Von Faulheit würde ich da nicht reden. Damals hatten wir uns gewünscht das Einer von uns ständig ( vielleicht so ca 5 bis 8 Jahre) zuhaus bleibt, aber das Budget und der übliche Usus in der DDR liesen das nicht zu.
Sicherlich ist die Frau mal halbtags für eine weile zuhause geblieben, wenns mal krtisch mit den Kindern wurde (Kraknheit) und die Krippe oder der Kindergaren nicht machbar waren. Um das Möglichste zu packen hab ich auch mal die Schicht (den Schichtryhmus) gewechselt um besser aushelfen zu können. Aber -mal ehrlich- es gibt viele Tätigkeiten in verschiedenen Berufen die verlangen weitaus weniger Verantwortung, benötigen weniger Aufwand, sind mit weniger körperlicher Schinderei zu erledigen als Hausarbeit.
Man kann auch bei bezahlter Tätigkeit abruhen und faulenzen, sowas solls gegen.
Aber bestimmt hab ich Deine Formulierung in den falschen Hals,,oder irgendein Komma übersehen oder eine falsche Auslegung,,,,*gg*
Ich kenne wanda nicht und will sie auch nicht in Schutz nehmen (das kann sie selber)aber dieser Satz ist mir unangenehm, verstehste? ich fühlte mich doch gleich selber mitangesprochen.
übrigens gabs in unserem Haushalt wegen Haushaltsgeld oder Taschengeld oder Ausgabenuneinigkeit niemals Streit. Dafür haben und hatten wir ein Lebenlang eh zu wenig Geld das es sich hätte lohnen können darum zu streiten.*g*

hugo,
hast wohl nichts zu tun?

Wozu Felsbrocken den Pik pilli hochkullern?
Sie kommen eh alle zurück -, speziell formiert und behauen.

:-)))

":-)
p.s. hl mal wieder auf geifertour unterwegs? watt sitzt dir denn quer, zu meinen, ohne die geringste ahnung und datt wissen um geschehnisse, abwatschen zu dürfen?

gut datt deine moderatoren-stolper-versuche der vergangenheit angehören; vielleicht hättest du gerne wie einstens, wieder husch-husch watt gelöscht? :-)" (Pilli)


"Abwatschen zu dürfen" steht nur Pilli zu,
ja wo sind wir denn? P. verteilt Noten, und i h r e eigenen postings tropfen vor Geifer, verstänkern den ST, ständig auf der Suche, eine Möglichkeit zu finden, andere niederzumachen - was um alles in der Welt treibt diese Frau an? Was Du vorne aufbaust, reißt Du hinten nieder - schade.

Ich kenne sehr viele Frauen, die Haus und Garten versorgt haben, den jeweils zu anderen Zeiten nachhause kommenden Kindern das Essen bereitet haben und und und....
Von Faulheit kann überhaupt nicht die Rede sein....
Auch ich wäre - nur mit den Kindern beschäftigt - nie dazu gekommen, faul zu sein. Dazu gehört auch eine ganz bestimmte Lebenseinstellung und nicht nur das Dasein als Hausfrau.

Medea, nur nicht aufregen:
was dem einen sein Gekeifer,
ist der andern ihr Gegeifer.

Vielleicht muß p. einen zu niedrigen Blutdruck "behandeln".
Ich sehe bereits die er-keiferte Krebsröte im Gesicht, wenn sie denn wieder hier herumwandelt - , und die ziggi tut ein Üriges :-)))

@ gerdi,

deine Beiträge nerven inzwischen wieder sehr. Gratuliere. Ich bitte dich die bewegten Bildchen wegzulassen und nicht bei jedem passenden und unpassenden Beitrag dich auf pilli zu beziehen, sonst hast du wieder einmal die rote Karte zu erwarten.

Wieso geht's nur gegen mich und nicht auch gegen die, die Ähnliches tun, und zwar noch vor mir (s. oben und an x anderen Stellen im Forum)?

Was hat Dich sonst noch alles "genervt"?

Rote Karte?
Und derda nur die gelbe???
Und andere gar keine?

Bisher dachte ich, ich hätte 3 Feindinnen im Forum und einen halben Feind.
Scheint doch etwas anders zu sein.



Na gut.
Wie Du willst.

Guten morgen aus berlin.

Also, wäre mein Ehemann der Prinz Charl, dann lasse mich gerne finanziell unterstützen, und die Promi Frauen weigern sich auch nicht deswegen, sogar die medien sprechen positiv darüber, es ist "normal" in hohere Kreise.
Was für Ausstellungen könnte der Charl für mich organisieren!!! Und die nette Schwiegermama Elisabeth, ich habe minimum 10 mal solche Träume gehabt, leider oder gott sei dank müsste mich alleine durchbeissen mit mein Budget, besonders stolz darauf bin ich nicht. Hatte aber seine Vorteille diese Situation, die fast totale Freiheit und Unabhängikeit. Wenn ich treffe meine alte, ehemalige Freundinnen manchmal habe ich Mitleid , sind Sie so willenlos und offt sehr depressive, Sie haben sich nicht verwiklicht, meine ich Ihre Wünsche und Träume wegen Familien Harmonie zurückgesteckt und vergessen.
Schade für Charl, ist er auch wesentlich jünger als ich. :O))))

oho nasti, Du gehts ja ganz schön ran mit Deinen Ideen und Träumen,,hmmm Prinz Charl,,,
wie wärs denn mit noch ner Nummer größer, ich schlag mal einen anderen charl vor Charles De Gaulle, Der hatte doch auch Größe , ich meine nicht nur die Innere *gg*
oder der Charli (der Schauspieler, oder zu Deiner Mission passend, Charles-ART usw. usf. Hauptsache die Zahlen stimmen und die Bezahlung ist gesichert.
Na Berlin, da haste bestimmt keine lange Weile da wirste schon auf andere Gedanken kommen, denk ich mal, Viel Spass, *gg*

"Hatte aber seine Vorteille diese Situation, die fast totale Freiheit und Unabhängikeit. "

das meinte ich dir schreiben zu wollen nasti,

weil ich mir sicher war...du kennst das gefühl! eine gute und erlebnisreiche zeit in Berlin für dich! :-)

...

Medea. merke fein;

wer sowatt, wie hl schreibt:

"Nach Lesen dieses Threads und insbesondere eines PS-Kommentares fiel mir zur Frage "Wer zahlt?" als Erstes ein: Ein ungeborenes Kind."

wer ohne die medizinischen gründe für meine schwangerschafts-unterbrechung zu kennen und ohne um meine erlebte geschichte mit einem behinderten kind zu wissen, das nach wenigen wochen in meinen armen verstarb, das derart kommentiert, dem steht nicht zu, ins blaue hinein zu vermuten und schon garnicht, irgendjemanden zu verurteilen!

du darfst dich aber gerne den giftdrüsigen kommentaren anschliessen, bei dir wundert mich nur noch wenig!

zu Gerdi "no comment", für sie bleibt, sich auf "narrenfreiheit" zu berufen!

Das Privatleben Einzelner interessiert mich nicht, wohl aber wenn in derart schnoddriger und verachtender Form über einen Schwangerschaftsabruch geschrieben wird.

"..tja...so war datt und noch heute schmunzeln Anne und ich wenn wir an die zeit denken; sie hatte tatsächlich kurze zeit geglaubt, ich könnte...:-)selbst die mum hatte von ihm "den besten eindruck"...egal!

:-)
p.s. achja...von der nach diesem gespräch vorgenommenen schwangerschaftunterbrechung hat er nie erfahren und glaube mir mal, die 1000.-DM für den doc habe ich seinerzeit mühsam
erarbeitet!"

nun hl

eine chance gebe ich dir noch, zu verstehen, was ich schrieb:

erstmal dazu:

"..tja...so war datt und noch heute schmunzeln Anne und ich wenn wir an die zeit denken; sie hatte tatsächlich kurze zeit geglaubt, ich könnte...:-)selbst die mum hatte von ihm "den besten eindruck"...egal!

:-)

...

so was ist daran "schnoddrig, hl

wenn Anne und ich darüber schmunzeln, "ich könnte" ihn geheiratet haben und seinen wünschen, den haushalt zu führen, entsprochen haben?

und da das p.s. als eigenständige bemerkung zu lesen ist; vielleicht erkennst du das hl?

verstehe ich fernerhin nicht, was daran "schnoddrig" sein soll, dass ich auch diese entscheidung, wie so oft in meinem leben, für mich alleine getroffen habe ohne die finanzielle hilfe anderer!

sei zukünftig vielleicht vorsichtiger in deinen vermutungen oder braucht es tasächlich der erinnerung, watt du seinerzeit von mir...frank und frei...gelöscht hast, nur weil du nicht verstanden hattest, was ich schrieb?

ich erlaube mir, auch mit deinen mehr als zweifelhaften kommentaren, das zu schreiben, was für mich gilt und du hl bist, soweit ich informiert bin und bisher erfahren habe, nicht autorisiert, das ohne fehlendes wissen ob der ursächliche gründe, öffentlich zu verurteilen!

klarer jetzt?

du hast schlicht und einfach daneben gegriffen in deinen selbstkonstruierten topf vorurteile und es an mangelnder sorgfalt fehlen lassen, dich zunächst erst mal zu informieren!

Ich weise darauf hin, dass ich (wenn überhaupt) "Beiträge" inhaltlich und oder formal kommentiere und nicht Personen.

Es sei doch bitte mir überlassen, wie ich Beiträge lese oder deren Inhalt empfinde.

Eine Korrektur oder Erklärung zu dem kommentierten Beitrag ist natürlich auch jedem selbst überlassen.

ich werde hl

und da darfst du und auch Tessy euch sehr sicher sein,

zukünftig weiterhin das erklären, was und wie ich es möchte und euch erlauben zu lesen oder eben nicht; aber seid euch sicher; bissel mehr kopp braucht es schon, den säbel zu schwingen; erbärmlicher als du dich aus der diskussion schleichst, geht es wohl kaum?

du träumst davon, sachlich zu kommentieren; aber auch das sei dir gegönnt! nimm zur kenntnis oder auch nicht, das deine kommentare, so wie hier geschehen, tatsächlich aufschlussreich sind!

Pilli du bist so aufgeregt daß du gar nicht bemerkst daß ich mich nicht an diesem thread beteiligt habe.
Du schreibst. "was und wie ich es möchte und euch erlauben zu lesen oder eben nicht;"
Was bin ich froh daß es niemanden gibt der mir erlauben oder verbieten kann was ich lese.

;-)

sehr wohl habe ich Tessy deine unverschämten bemerkungen gelesen und auch verstanden...

wenn auch nicht zu diesem thema, wohl aber bezogen auf dieses thema; also zieh dich zukünftig, watt deine halbwissenden beiträge betrifft, warm an! :-)

woran meinst du denn "aufgeregtheit" zu erkennen?

weil ich es wage, hl eine möglichkeit zu bieten, ihren beitrag zu überdenken? das ist, meine ich mal, nur fair, sie nicht im regen hocken zu lassen!

bleibt doch einfach mal locker und giftelt nicht grundlos...

mein tipp des tages an euch beide!

:-)

hallo pilli,

wie oft schon hab ich über dich und von dir gelesen. und vielleicht wage auch ich damit, von dir angeriffen zu werden. du machst anderen daraus einen vorwurf wenn in bezug auf deine person "schnoddrig" o.ä. verwendet wird. wieso eigentlich ? niemand konnte aus dem satz ..wenn anne und ich noch heute schmunzeln.. herauslesen, das dahinter die absicht stand einen mann nicht heiraten zu wollen. geschweige denn, dass dir ein kind gestorben ist.
ich finde es bitter, dieses nichwissen anderen zum vorwurf zu machen.

nicht jeder liest so oberflächlich wie du plumpudding und

noch wenigere wissen so wenig wie du; aber du übertriffst die wenigen!

einfach noch mal den beitrag lesen, wo ich von meiner "zu teuren" entscheidung schrieb, watt meinst du denn, wie das zu interpretieren sei; das "könnte"?

na...plumpst es jetzt? na siehstste, war doch nicht schwer?

du hättest vielleicht den vollen wortlaut zitieren sollen und nicht aus der erinnerung oder gar gefälscht? :-)

plumpudding

nur damit du nicht auch im regen stehen mußt, einstens schrieb Medea. von ihren tränen auf einen beitrag von mir im "Kummerkasten" ...nun lächelte sie...

eine lady die voller mitgefühl trieft, nehme ich eh nicht ernst aber was hätte dich datt zu interessieren, wer watt weiß?

hier wurde und damit das auch für dich plumpudding klar ist,

begonnen mit den unverschämten fragen von Gerdi und den antworten von hl, mehr als bösärtige vermutungen festgestellt; das stelle ich richtig...

nicht mehr und nicht weniger!

:-)
p.s. von jetzt an darfst du aber gerne weiterhin dich schreibend mitteilen plumpudding; nur einen zweiten kommentar wird es nicht geben für dich; eigentlich war m.e. schon dieser überflüssssig!

mich interessieren deine rechtfertigungen überhaupt nicht. es würde mich allerdings sehr freuen von dir keinen kommentare mehr lesen. dann hätte ich schon sehr sehr viel erreicht.

Ich kann Pilli Ihren Stolz gut verstehen. Hatte ich ähnliche Fälle gehabt. Übrigens war ich bis 30 Jahre 4 mal verlobt, und das ofiziell mit Ring und Zirkus damit.
Alle waren Männer mit klein Budget, nur ein wirklicher millionär war dabei, ein Antonio aus Rom.
Ich lebte in Ostblock, und er bei Treff in Italien versuchte mir Geld zustecken bei der Abschied, er flehte mich an, sollte ich das mitnehmen, er hatte Geld wie Heu, und er möchte mich heiraten. Kein Pfenig habe ich mitgenommen, ich war schlie
ßlich verliebt auf Ihm.
Leider habe mich ganz schnell und "unsterblich" wieder an einem anderen in Bratislava verliebt, an einem Student. Jetzt ist er der beste Schriftsteller in ganze Slowakei.
Als 31 Jährige bin eine brave Mutter geworden, mit liebes Eskapaden war für lange Zeit vorbei.

Hi Hugo,

mein Idol war ganz lebend der Alan Delon. Kam nicht in Träum die Idee das er mich heiraten sollte :O)) Er war viel zu schön. Der Charl könnte passen zu mir er ist nicht so anspruchsvoll, /sehe Kamila/, zieht sich gerne zurück und das passt. Einfach, bei Ihm hätte ich gar keine Minderwertigkeits Komplexe auch ohne Pfenig in der Tasche.

ach nasti, in den meisten fällen ist doch so, dass die frau draufzahlt. entweder sie kriegt das kind, dann heisst es ich habs doch immer gesagt und kriegt sie es nicht wird mit dem finger auf sie gezeigt. die entscheidung soll und muss jeder für sich selber fällen. und erst recht ob der dazugehörige erzeuger geheiratet wird. ich wollte nie kinder haben und heiraten wollte ich auch nie (auch jetzt noch nicht). aber keine panik auch dann wird mit dem finger auf dich gezeigt. wie du es machst, machst du es in den augen anderen falsch. nur nach deinen eigenen augen fragt niemand.

Hi plumpudding!

Die Menschen sind für sich selber die „Könige“. Was Sie auch machen, es ist immer das richtigste.
Aufregungen jeder Art sind in leben damit vorprogrammiert. Kritik wegen viel Kinder, wegen wenig Kinder, Kinderlosigkeit, Sie können nicht kapieren wie vielfältig ist das Leben und das „glücklich“ sein hat sehr viele Formen.
Ein Mensch ist wie die Natura, mal sonnig mal donnert oder regnet. Über dauere Glück Zustand kann kein Mensch reden, hat kein Zweck.
Die Fähigkeit von sich ausgehen hat jede Mensch, bloß einige versuchen der anderen zu verstehen.
Es geht, es ist verdammt schwer. Es gibt die 10 Gebote, und jede Menge Vorurteilen.
Ich sehe eine Familie, wo 2 Kinder wachsen ohne große Mutterliebe, die Frau genießt das Leben, immer auf reisen oder Discotheken, und ich rege mich fürchterlich auf deswegen, die Kinder sind in Ordnung und sehr gesund.
Dann sehe ich eine andere Frau wie Sie Ihre Kinder wie eine Affenmutter behütet, und spielt dabei eine unglückliche Opfer Rolle, die Kinder sind ewig krank.
Dann frage mich ob das Zweck hat jemandem beurteilen? Ich versuche die Menschen in Ruhe lassen, das hilft auch gar nichts. Die greifen mich an. Warum deshalb lasse ich meine Garde umgepflanzt, warum verreise ich ewig, warum lebe ich so wie ich auch lebe, etc.
Gar nichts ist richtig, das steht fest. :O)))


Grüssle

Nasti

hi nasti, teilweise hast du sicherlich nicht so ganz unrecht. aber ich muss auch immer wieder feststellen, wie gut es mir geht und ich bin froh über den weg, den ich mir ausgesucht habe. ich hatte ja wie jeder andere die wahl. glück ist für jeden etwas anderes. es ist wohl auch nicht möglich ständig im glück zu leben - denn dann wäre es ja normal.

Denk grade noch mal nach,über:

Wer zahlt.....

und kann nur sagen,wie mag sich das arme "Produkt"
dieser Frage wohl fühlen,wenn es denn irgendwann mal davon erfährt,dass es trotz 'einschneidender' Massnahmen (!) lebt und so ungewollt ist,dass die eigenen Eltern nicht bereit waren,seinen erforderlichen Unterhalt zu finanzieren???

Holanda wird sich freuen, wenn sie als "Produkt" bezeichnet wird.
Ich dachte, es ging nicht um Bezahlung der Eltern, sondern um die eines Freundes.
Ich glaube, du bist im falschen Film, Gudrun. :-))

Marina

Du darfst lachen!

Ganz kleinlaut lache ich mit........
bin tatsächlich im "falschen Film" gelandeTut mir leid!

Hallo, Ihr Lieben:

Ich möchte euch für eure lebhaften und engagierten
Stellungnahmen zu meinem "Problem" herzlich danken .

Pilli noch zu dir:
Richtig, er ist noch gar nicht mein Partner, aber
könnte es vielleicht werden, diese Situation meinte ich.

Und - ich war etliche Jahrzehnte lang verheiratet. Selbst-
verständlich zückte mein MANN die Börse, wenn's ums
Zahlen ging.

Ich danke euch nochmals, bin anscheinend im richtigen
Club gelandet.
Viele Grüße
holanda

Bei uns zückt die Gattin den Geldbeutel - sehr zur Unfreude des Servierpersonals (;-)