Arno_Gebauer
begann die Diskussion am 03.11.06 (14:10) :
Hallo, Forumsbeteiligte,
die Enkelin eines mir Bekannten hat sich zu seinem Leidwesen durch Tätowierung (Arschgeweih ?) und Piercing durch die Augenbraue verunstaltet. Er glaubt, daß der Silberring auch durch das Gehirn geht. Ich halte diese Verunstaltungen deshalb für sehr gefährlich, weil im Gesicht keine Lymphdrüsen vorhanden sind.
Viele Grüße ARno Gebauer
|
schorsch
antwortete am 03.11.06 (14:19):
Was für den einen Verunstaltung ist, das ist für die andere Schmuck!
|
Arno_Gebauer
antwortete am 03.11.06 (14:31):
Hallo, schorsch,
mir wurde gerade berichtet, daß sich eine durch ihre Lippen gepiercte Frau so in einen durch die Vorhaut gepiercten anderweitig verheirateten Nachbar unlösbar verhakt haben, daß diese zusammenliegend mittels Krankenwagen zu einem Krankenhaus transportiert und dort von einander befreit werden mußten.
Viele Grüße Arno Gebauer
|
Gerdi
antwortete am 03.11.06 (15:28):
weil im Gesicht keine Lymphdrüsen vorhanden sind.
????? --------------- unlösbar verhakt haben,
das gibts anders auch (Vaginismus) :-)))
|
eko
antwortete am 03.11.06 (23:46):
Meine Meinung:
Leben und leben lassen, jeder soll machen, was ihm Spaß macht.
|
seewolf
antwortete am 04.11.06 (02:10):
Genau. Jeder soll sich in jeden verhaken - und andere damit in Ruhe lassen :-)
|
schorsch
antwortete am 04.11.06 (12:42):
Arno, stell dir vor: ich habe keine Ahnung, wie sich die beiden Piercings denn ineinander verhaken konnten. Sind die beiden vielleicht gemeinsam nachts und nackt über eine Wasserrutsche gesaust und unten ineinander geputscht? (;-)
|
rolf
antwortete am 04.11.06 (13:47):
Wenn die Tätowierungen und Piercings nur junge Menschen verunstalten, erledigt sich das Problem ja mit zunehmendem Alter von selbst. Wozu also darüber aufregen?
|
Gerdi
antwortete am 04.11.06 (14:25):
bin gespannt wer das versteht was Du meinst rolf :-)))
|
rolf
antwortete am 04.11.06 (15:05):
Gerdi, ich gehe mal davon aus, daß du nicht die Einzige bist.
|
utelo
antwortete am 04.11.06 (15:19):
Ja liebe Leutchen, erinnert Ihr euch denn nicht mehr.... oder wart ihr immer so brav, dass -auch ohne Piercing- ähnliches hättte nicht passieren können?hihihi Wenn ich so recht nachdenke, kommen mir schon einige Bildchen vor Augen.
|
Medea.
antwortete am 04.11.06 (21:08):
Gegen einen kleinen blauen Schmetterling auf der linken Schulter oder eine Rose auf dem Busen dürfte nichts einzuwenden sein. Das würde ich eher als hübsche Anregung betrachten. ;-))
|
Gerdi
antwortete am 05.11.06 (06:31):
eine Rose auf dem Busen würde ich eher als hübsche Anregung betrachten
Anregung? bist Du ein Mann? (war Medea nicht eine Frau?)
wenn nicht solltest Du der Rose statt Deines Schmetterlings auf der linken Schulter vielleicht besser die kalte Schulter zeigen?
|
schorsch
antwortete am 05.11.06 (10:10):
Stellt euch mal einen jungen Menschen vor, übersät mit Tätowierungen; geil!
Dann stellt euch den gleichen Menschen mit 80 vor.....
|
Medea.
antwortete am 05.11.06 (11:25):
Huch Gerdi, warum so keusch und züchtig? :o) Es ging doch u.a. darum, ob Tätowierungen junge Menschen verunstalten und so kam mir der Gedanke, daß eine Busenrose oder ein blauer Schmetterling sich auf der Haut besser machen als eines dieser monströsen Ungeheuer, die heuer so beliebt sind.
;-)
|
Gerdi
antwortete am 05.11.06 (12:55):
monströsen Ungeheuer
Arschgeweih? das haben sie aber nicht auf dem Busen
|
uki
antwortete am 05.11.06 (13:10):
Schorschs Gedanken weiter gesponnen. . . . und die verwelkte Rose mit 80 :-)
- - - -- - - -- - - - -- - - Die Tätowierungen werden größtenteils schon wieder rückgängig gemacht, habe ich gelesen. Schön schmerzhaft und wie siehts danach aus?
|
schorsch
antwortete am 05.11.06 (17:45):
Stellt euch mal vor, ein Mann lässt "Amsterdam" auf sein bestes Stück tätowieren...
...und mit 80 steht da nur noch "Adam"!
|
seewolf
antwortete am 05.11.06 (18:25):
... oder gar nur: " ..m "
:-)
|
Marieke
antwortete am 05.11.06 (20:06):
Ich kenne ehrlich eine junge Frau, sie hatte ein Piercing am Nabel. Hatte.....denn bei ihrer Schwangerschaft ließ sie es entfernen..
|
hugo1
antwortete am 05.11.06 (20:46):
marieke, die Welt ist voller Piersingsextreme besonders die Russen tun sich momentan damit hervor. Die haben ja noch so einiges in Sachen westlicher Kultur nachzuholen. *g*
Пиърсинг vielleicht etwas für dutch? besuch mal folgende Seite und guck Dir die Bilder an, vielleicht ist etwas Brauchbares dabei. Ich hab mich bei einigen (nicht bei Allen) toll amüsiert. *g* https://www.vrag.ru/?page=6
Internet-Tipp: Link gekuerzt von Webmaster
|
hugo1
antwortete am 05.11.06 (20:48):
oh je, nun hab ich den Kurzkink vergessen. Läßt sich das nachholen ?
|
Gerdi
antwortete am 06.11.06 (00:50):
/seniorentreff/de/QFXmcfZfL
Internet-Tipp: /seniorentreff/de/QFXmcfZfL
|
wanda
antwortete am 06.11.06 (07:49):
@schorsch "Stellt euch mal einen jungen Menschen vor, übersät mit Tätowierungen; geil!
Dann stellt euch den gleichen Menschen mit 80 vor."
Wenn ich einen jungen Menschen kenne und ihn immer noch kenne, wenn er 80 ist, dann hat sich der Alterungsprozess doch sehr sanft hingezogen - man merkt es kaum - und der Mensch bleibt derselbe, egal ob gepierct, mit Rose, Schmetterling oder Drachen.
|
Gerdi
antwortete am 06.11.06 (09:37):
hugo Dein langer Link hat das Layout der ganzen hiesigen Seite zerstört bei mir jedenfalls die ist jetzt mehr als 5 x so breit wie sonst da macht das hin und her scrollen richtig Spaß
:-))
|
hugo1
antwortete am 06.11.06 (12:20):
deshalb hab ich ja die Hoffnung, das sich ein webmaster mal hierher verirrt und mit einem Mausklick wieder Normalzustand herstellt. (ich kanns von hier aus nicht. ) *gg*
|
rolf
antwortete am 06.11.06 (14:25):
Bei mir (WIN XP, SP", IE6.0) stört der lange Link nicht, er ist automatisch auf 4 Zeilen automatisch umgebrochen.
|
Gerdi
antwortete am 06.11.06 (14:44):
Bei mir (WIN XP prof., SP", Mozilla F.) leider nicht.
werde jetzt mal nachsehen wie es bei IE 6 ist.
|
Gerdi
antwortete am 06.11.06 (14:47):
Stimmt. jetzt bei IE 6.0 ist alles ok breit
wie kommt das?
|
Gerdi
antwortete am 06.11.06 (15:08):
letztere Darstellung natürlich nur geeignet für IEBenutzer
|
hugo1
antwortete am 06.11.06 (19:55):
o, nun bin ich über IE eingeloggt ,,es ist trotzdem noch ein saulanger Link, der über drei Zeilen geht. Obs noch längere Links im Internet gibt ? Die kürzesten die ich kenne, gehen ungefähr so: https://www.us/ https://www.de/ usw.
Internet-Tipp: https://www.de/
|
dutchweepee
antwortete am 10.11.06 (05:23):
ich habe als "werbeklops" auch für einen tatoo-shop der hells angels anzeigen gestaltet. die zeigten mir ihren katalog, was sie bislang alles "getackert" haben.
da war eine attraktive frau, die sich eine schlange um ihren körper tätowieren liess - über die beiden brüste hinweg - der kopf lag auf ihrem schamhügel und die zunge endete auf ihrer clitoris.
beim betrachten dachte ich nur: AUA!
"viele tun etwas nur deshalb nicht, weil keiner es ihnen verboten hat." (helmut qualtinger)
.
|
Gerdi
antwortete am 10.11.06 (09:40):
*"viele tun etwas nur deshalb nicht, weil keiner es ihnen verboten hat." (helmut qualtinger)*
Gute Ergänzung zu
in England und Holland ist alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist in Italien und Frankreich ist alles erlaubt, selbst wenn es verboten ist in Deutschland ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist und in Russland ist alles verboten, selbst wenn es erlaubt ist
(= aus dem Internet zusammengesucht)
:-)
|
schorsch
antwortete am 10.11.06 (11:01):
....und in der Schweiz ist der Bundesrat dafür zuständig.....
|
simba
antwortete am 10.11.06 (19:07):
was sind schon Piercing und Tatoos? Scraping und Branding sind jetzt "in" !
Internet-Tipp: https://666kb.com/i/aio4bx0xzfb93g9io.jpg
|
eko
antwortete am 11.11.06 (10:05):
da wird einam ja schlecht, wenn man sich das ansieht.
Frage mich nur, was diese Menschen dann tun, wenn sie mal ins "gesetzte Alter" kommen und ihrer Jugendsünden leid sind. Wegmachen geht ja so gut wie nicht und wenn, nur mit Schmerzen und Narben.
Oder sehe ich das falsch?
|
simba
antwortete am 11.11.06 (10:47):
Klar da bleiben Narben zurück die nie mehr weggehn - das ist aber auch beabsichtigt und wird bei Naturvölkern schon lange so gemacht...
Internet-Tipp: https://www.mednet.at/schwerpunkte/narben/skarif.htm
|
Gerdi
antwortete am 11.11.06 (11:06):
also zurück zu Rousseau à la nature ...
|
schorsch
antwortete am 11.11.06 (14:27):
Seit ein paar Tagen fehlt immer, wenn ich dieses Thema anklicke, oben der gesamte Kopf. Gibts das auch bei anderen Usern?
|
Gerdi
antwortete am 11.11.06 (17:33):
Ja schorsch, das haben wir oben schon lang und breit diskutiert :-)
|
Gerdi
antwortete am 11.11.06 (17:35):
Du mußt eben eingangs der Seite 'mal ganz nach rechts scrollen, dann ist auch Dein Kopf wieder da :-))
|
dutchweepee
antwortete am 12.11.06 (05:39):
immer wenn ich auf dieses thema klicke, fehlt mir oben der gesamte linkbereich. *grins*
|
Gerdi
antwortete am 12.11.06 (07:00):
... was für'n "Linkbereich"?? Ich seh' keinen :-(
|
schorsch
antwortete am 12.11.06 (11:01):
Gerdi, habs begriffen. Aber lästig ists trotzdem.
|
dutchweepee
antwortete am 13.11.06 (02:54):
@eko - ich stimme dir zu. hinzukommt, daß manche tattoos richtig schlecht ausgeführt werden. ich erinnere mich an eine stripperin, der beizuwohnen ich die freude hatte. auf ihre schulter wurde ein saumässig dargestellter löwenkopf tättowiert.
ich konnte mich vor ärger über die schlechte arbeit garnicht auf den eigentlichen geschlechtsakt konzentrieren und hab sie dann einfach auf den rücken gedreht, so konnte ich den löwen nicht mehr sehen.
.
|
simba
antwortete am 13.11.06 (10:44):
Und wie hast das Problem mit der Schlange gelöst, wenn dich schon ein Löwenkopf aus der Fassung bringt? ;-))
|
webmaster
antwortete am 13.11.06 (20:19):
Lange Links gelöscht. Ich bitte für meine lange Leitung (Reaktionszeit) um Entschuldigung
|
hugo1
antwortete am 13.11.06 (20:48):
danke Chef *g*
|