Arno_Gebauer
begann die Diskussion am 20.10.06 (22:07) :
Hallo, Forumsbeteiligte,
bald steht der omnipotente Luststeigerer zur Verfügung. Dann kann man die Lust pharmakologisch steuern und sich die Liebe per Rezept vom Arzt verschreiben lassen. Wichtig ist dann noch der Geruch, Stimme, Humor, Aussehen usw., usw.. Ob es bald auch dafür Tabletten geben wird?
Viele Grüße Arno Gebauer
Ps. Siehe auch: www.kgu.de/zgw/sexualwissenschaft/
Internet-Tipp: https://www.b-treude.de/duftingredienzen.htm
|
Karl
antwortete am 21.10.06 (10:02):
Aber Arno,
als wenn nur die rein biologische Potenz wichtig wäre.
|
Tabaiba
antwortete am 21.10.06 (11:12):
Genau meine Meinung Karl
|
schorsch
antwortete am 21.10.06 (18:34):
Die einen sind von Natur aus potent im Bett....
....andere eröffnen Themen.....
|
sammy07
antwortete am 21.10.06 (18:56):
...na´wenns im Bett nicht klappt, dann holen sich einige wohl die "Befriedigung" bei Themeneröffnungen bzw. im Forum...:-))))
|
siegfried46
antwortete am 21.10.06 (19:09):
Das Thema kann man ja auch weiter gefasst diskutieren. Wie werden Emotionen bzw. Gefühle gesteuert? Sind sie nur ein Produkt von Hormonen oder Ergebnis von bio-elektrischen Nervenreizen? Unsere ganze Gefühlswelt wird von synthetischen und natürlichen Drogen und Düften beeinflusst. Zur Steuerung des Bevölkerungswachstums wäre eine Weiterentwicklng der virtuellen Realität vielleicht sogar hilfreich.
|
Medea.
antwortete am 21.10.06 (19:34):
Aber Sammy, lach mich schief;
nun habe ich tatsächlich ein Thema eröffnet und dennoch klappts im Bett
was stimmt denn jetzt nicht mit mir? ;-))
|
Arno_Gebauer
antwortete am 21.10.06 (21:12):
Hallo, Forumsbeteiligte,
wie ich aus dem unten angegebenen Link gesehen habe, haben Menschen zwischen 56 und 65 Jahren mehr Sex als die unter 25 Jährigen. Deshalb brauchen sich die Senioren keine Liebe per Rezept verschreiben lassen. Es stimmt doch: Je oller, je doller.
Viele Grüße Arno Gebauer
Internet-Tipp: https://db.uni-leipzig.de/aktuell/index.php?modus=pmanzeige&pm_id=2328
|
NIL
antwortete am 22.10.06 (10:07):
und nach 65?
vor 25?:
war damals auch so, weil sehr schwierig zu erzielen.
|