Hallo, Forumsbeteiligte,

die profitgierigen Entsorgungsfirmen streichen die größten
Gewinne ein, wenn krebserregende Chemikalien nicht
fachgerecht, sondern diese mit Hilfe der Landwirte
flächendeckend auf den Feldern verteilt werden.
Die Landwirte werden für die Hilfsdienste von den
Entsorgungsfirmen großzügig bezahlt.
Für Geld werden nicht nur Nahrungsmittel manipuliert!


Fliegt die Schweinerei auf, hat der Landwirt natürlich
keine Kenntnis über die krebserregende Gefährlichkeit der
ausgebrachten Industriechemikalien! Er stellt sich dumm!

Nach diesem Muster wird über die ganze Bundesrepublik
entsorgt. Vor ca. 6 Monaten wurde die Ruhr mit allen darin
lebenden Fischen und das daraus erzeugte Trinkwasser mit
perfluorierten Tensiden verseucht und jetzt nach dem
gleichen Muster die Alz in Bayern.
Mehr dazu im unten angegebenen Link !

Die krebseerregenden Industriechemikalien sind biologisch
nicht abbaubar, werden mit dem Regen in die Flüsse und ins
Grundwasser transportiert, gelangen un- und teilgefiltert
ins Trinkwasser und reichern sich im Gewebe an.
Die Allgemeinheit und nicht die Brunnenvergifter bezahlen
stets für die Folgen, leider!

Viele Grüße
Arno Gebauer

Ps. In Bayern wurde schon wieder ein riesiges Lager mit
Faulfleisch entdeckt! Was ist dort bloß los?

Deine stets deprimierenden Beiträge, Arno G.,
reizen einen echt,
sich schnellstens umzubringen.

:-(

Hallo, Gerdi,

ich würde Dich sehr vermissen!

Viele Grüße
Arno Gebauer

Armer Schatz!

Ich melde mich, wenn's soweit ist :-)

Und noch etwas:
wenn ich Deine Beiträge lese,
fallen mir immer Mephistos Worte ein:

"Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
Ist wert, daß es zugrunde geht;
Drum besser wär's, daß nichts entstünde.
..."

:-))

Na, dann versuch mal zu bejahen, dass "die profitgierigen Entsorgungsfirmen die größten Gewinne einstreichen, wenn krebserregende Chemikalien nicht fachgerecht, sondern diese mit Hilfe der Landwirte flächendeckend auf den Feldern verteilt werden."
Aber jeder und jedem nach seinem Gusto!
Ich jedenfalls bin immer dankbar, wenn ich hier von Arno Dinge erfahre, die ich nicht in jeder Zeitung zu lesen kriege. Aber es gibt natürlich Leute, die sich lieber einlullen lassen in dem Gefühl, dass sie in der besten aller möglichen Welten leben und deshalb gerne auf Aufklärung verzichten.

*wenn ich hier von Arno Dinge erfahre, die ich nicht in jeder Zeitung zu lesen kriege. Aber es gibt natürlich Leute, die sich lieber einlullen lassen in dem Gefühl, dass sie in der besten aller möglichen Welten leben und deshalb gerne auf Aufklärung verzichten.*

(Arno muß, was er mitteilt, ja auch irgendwo gelesen haben.)

Ich schrieb oben nicht, daß ich das, was er bemängelt, in Ordnung finde.
Also kein "Einlullen".
Nur : die reine Information ist eben keine Möglichkeit, die Massen zum Aufruhr, zum Widerstand und zur Behebung der Übel zu animieren.
Man sieht es doch hier im Thread: diskutiert jemand? Hat jemand Vorschläge - oder wenigstens Ideen?

Alle lesen nur -, wenn überhaupt.
Mich deprimiert, was ich lese.
Und das habe ich oben mitgeteilt.

Wenn es Dir reicht, Marina, - wie Du schreibst - "aufgeklärt" zu werden: o.k. Und dann? Dann darauf ausruhen?

Die fauligen Fleischberge kann man im TV sogar sehen. Man wird das Zeug nicht essen. Aber die Hüter solcher Krankheitserreger mag das wenig interessieren.

Wir in den Foren sind doch nicht die richtigen Adressaten, um auch nur irgend etwas an solchen Zuständen ändern zu können.
Wir lesen die Mitteilungen ..., ja, und dann?

hallooo gerdi nicht traurig sein, Arno wirft uns hier immerzu mal so einen Knochen hin. Es kommt drauf an wer diesen Knochen auffängt und weiterverarbeitet. Ab und zu resultiert daraus sogar eine angeregte Duískussion,
Noch schlimmer wärs wenn er nur ND-Parolen der 70iger Jahre als Überschrift hier ausklingte und dann schnell ins Bistro zu seiner Zeitungslektüre abschwirrte, aber irgendwie erinnert es mich daran. *g*
übrigens hab ich gesehen, irgendwo brennt noch Licht, Herr Lehrer, vielleicht wird auch daraus eine angeregte,,ach ich mach auch lieber Pause *g*

hugo,
ich stutze bei folgendem Satz von Marina:
*Ich jedenfalls bin immer dankbar, wenn ich hier von Arno Dinge erfahre, die ich nicht in jeder Zeitung zu lesen kriege.*

Da frag' ich mich halt, welche Zeitungen sie wohl lesen mag.
'Welt der Frau' - oder was es da so geben könnte?
Ich gebe zu, d a n n sind Arno G.s Tipps unbezahlbar :-))

Na ja,
und nun benutze ich 'mal so Worte, wie man sie nicht in jedem Thread, aber öfters bei Marina lesen kann: ich ziehe mich jetzt aus diesem unerträglichen Thread zurück ... oder so ähnlich ... Lach!!

:-))

Hallo, Gerdi,

ich habe mal vor vielen Jahre unter anderem auf dem Gebiet
der Wasserqualitätsüberwachung gearbeitet. Ich brauche zu
diesem Thema nichts irgendwo abschreiben. Die Zusammenhänge
der Qualitätsbeeinflussung sind mir klar.
Weil mit Wasser sehr leicht sehr viel Geld verdient wird,
sind Mißstände kaum von einzelnen Personen zu beseitigen.
Wer sich als Aktiver mit den großen mächtigen Verbänden
(Ruhrverband, Landwirtschafts- und Industrieverbände, usw.,
usw.) anlegt, wird sehr schnell ausgegrenzt.
Die Verbände kontrollieren sich selbst und legen ihre
Qualitätsanforderungen auch selbst fest. Nicht umsonst
betreiben alle Wasserversorger eine aufwendige und
umfangreiche Öffentlichkeits- und Sponsorarbeit.
Aufklärung ist deshalb wichtig, handeln und verändern kann
nur die Politik!

Viele Grüße
Arno Gebauer

*Ich brauche zu
diesem Thema nichts irgendwo abschreiben*

Lach, Arno G.,
ich schrieb oben nichts von "abschreiben",
sondern deutlich höflicher von "lesen"
*(Arno muß, was er mitteilt, ja auch irgendwo gelesen haben.)*

Du mußt eben - und das soll nicht wieder als Angriff gedeutet werden - ein Allround-Mensch sein, so sehr wie Du Dich in den unterschiedlichsten Sachgebieten auskennst.
Eigentlich sehr beneidenswert :-)