Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Superauge

 7 Antwort(en).

hugo1 begann die Diskussion am 14.01.06 (20:39) :

Wer kann mir weiterhelfen.
Neulich kam mir ein Foto eines im Hafen von Perl Harbor liegenden Transportschiffes vor Augen mit ungefähr folgender Beischrift.
Es besitzt eine X-Band-Radar Anlage von 90 Meter Länge und soll einen Kleinstkörper (ca Faustgroß) auf tausende Kilometer genau verfolgen können bzw erkennen.
Wo gibts dazu nähere Informationen, kann damit entlang der Erdkrümmung "geschaut" werden usw. ? deutsche Suchmaschinen bieten eher schlechte Übersetzungen aus dem Englischem an.


 mart antwortete am 14.01.06 (20:59):

Dazu könnte ein Link nicht schaden, oder?

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/OoQhqsPq2


 mart antwortete am 14.01.06 (21:00):

Transportschiff?

Internet-Tipp: https://www.20min.ch/tools/suchen/story/17334785


 dutchweepee antwortete am 15.01.06 (00:08):

@mart ...wow ...der link war präzise und gut! (note eins)

ich bin jetzt blos gespannt, wieviele wale deshalb wieder auf "unerklärliche weise" stranden.

mein bruder war als oberst und leiter-aufklärung einer NVA-panzerdivision jahrelang hochkonzentrierter radar-emmission ausgesetzt und ist vor zwei jahren an einem "darm-melanom" verstorben.

mir tun jetzt schon die armen schweine auf der X-band-plattform leid!

.


 hugo1 antwortete am 15.01.06 (11:11):

ich denke schon, mart das diese auf eine Plattform momtierte Anlagen von einem Transportschiff zu den Bestimmungsstandorten gebracht werden.
An die Strahlenbelastung des Bedienpersonals hab ich vorrangig gar nicht gedacht, dutch,,
Was mich bewegt ist die Genauigkeit der Erkundungsmöglichkeiten und die daraus von den Amis realisierbaren Angriffsoptionen.
Ich denke da an ein Satelitenbeobachtungssystem, das vor dem Irakkrieg vorgestellt wurde. Dem wurde eine punktgenaue Zielerkennung und somit optimale Zielvernichtung vorausgesagt. Es sollten Fußballgroße Objekte erkannt, verfolgt und vernichtet werden, aber als der Krieg begann wurden nicht mal die vielen LKW großen Labore für chemische Waffenproduktion verfolgt und wiedergefunden, es wurden Busse bombardiert voller Zivilisten usw.
Nun hab ich bedenken das ,,,,naja es wird reichlich Ausreden, Begründungen und Ablenkmanöver für fehlgeschlagene Angriffe und für mich unverständliche Abweichungen vom geplantem Angriffsziel geben.


 dutchweepee antwortete am 16.01.06 (02:39):

andererseits bin ich überzeugt davon, daß solche anlagen eigentlich nur den hersteller reich machen und in keinster weise "unser klein häusel" beschützen.

milliarden dollar werden für unsere überwachung ausgegeben, aber wenn ich morgen "kopfkrank" werde und mit meinen minimalkenntnissen aus chemie und physik eine bombe unter die hafenbrücke von rotterdam lege, kann ich auch die rohstoffzufuhr nach europa stoppen, ohne daß "X-BAND" irgendwas vorher sagen kann!

.
.


 schorsch antwortete am 16.01.06 (10:21):

dutchweepee, pass auf - das ganze Internet wird nach Begriffen wie z.B. "Bombe" von den Amis durchwühlt!


 hugo1 antwortete am 16.01.06 (12:38):

oh schorsch, na die tun mir aber leid, Da müssen sie aber wohl den gesamten CIA Jahressalär verreisen wenn sie alle Bombenbenenner einmal im Jahr aufsuchen müßten.
Google allein findet:
die Bombe 7 Millionen mal
la Bomba 7 Millionen mal
The Bomb 100 Millionen mal
und dann noch die vielen Abarten wie Raketen, Minen, Torpedos, Granaten nee da müßte dutch schon viel deutlicher werden. z.B. welcher Art Bombe er an welchem Tag zu welcher Uhrzeit in Stellung bringen möchte und dazuschreiben das sie nicht für die Wegbereitung (Platz frei machen von zujubelnden Massen))eines Karnevalumzuges der amerikanischen Geheimdienstler gedacht ist.*g*