Das hat Ban Ki Moon gesagt - der neue 'Kofi Annan', also der neue UN-Chef. Eine huebsche Formulierung haben seine Ghostwriter zustande gebracht: "Ungluecklicherweise war meine Generation etwas unachtsam dabei, auf unseren einzigartigen Planeten zu achten." Die UN haetten sich bisher hauptsaechlich darauf konzentriert, Kriege zu verhindern oder zu beenden. Die Gefahr der globalen Erwaermung sei inzwischen jedoch mindestens ebenso gross.

'Heitere' Aussichten... Denn wenn die UN genauso 'erfolgreich' bei der Bekaempfung der Ursachen der globalen Erwaermung sein wird, wie sie es bei der Kriegsverhinderung bislang war, dann bleibt wirklich nur noch das Beten uebrig (was bekanntlich auch nicht hilft, sondern im besten Falle ein besseres Gefuehl beim Untergehen verschafft).

Wo auf Deinem Link hat Ban Ki Moon das denn gesagt?

@gerdi

wahrscheinlich war das kein permanentlink in diesem blog und der link von wolfgang ist nicht mehr aktuell.

deshalb hier ein link mit dem wortlaut:

Wolfgang, ich bitte dich solche Aussagen in Bezug auf beten zu unterlassen! Solcher Spott beleidigt meine religiösen Gefühle, denn mir hilft das Beten. Vielleicht betest du falsch.

... was bekanntlich auch nicht hilft, sondern im besten Falle ein besseres Gefuehl beim Untergehen verschafft.

Also hat es doch geholfen und wenn das dein Weg ist, so geh ihn!

@hema ...GENAU diesen moment meine ich. du fragtest mich, was ich empfinde, wenn gott und teufel bei politischen problemen ins spiel gebracht werden.

genau jetzt leide ich! multinationale konzerne verschmutzen luft, wasser und boden. die demokratisch gewählten regierungen erlassen gesetze, die dies tolerieren und du erzählst mir, daß ich mich blos vor´s bett kniehen muss, um diesen machtzyklus betend zu unterbrechen?

das hat nichts mit religiösen gefühlen zu tun - das ist schlichtweg unsinn!

EU-Kommissar Günter Verheugen:
Europa verursache "nur einen relativ geringen Teil der weltweiten CO2-Belastung - Tendenz sinkend. Und an den C02-Emissionen wiederum haben Pkw einen außerordentlich kleinen Anteil."
Er ist in Sorge, "dass wir die europäische Autoindustrie - ein Kronjuwel der europäischen Industrie - zum alleinigen Sündenbock machen".

Quelle: Spiegel-Online vom 03.03.07
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,469665,00.html

Wieviel mag ein derartiges Statement der Auto-Lobby gekostet haben?

Eine mögliche Strategie gegen diese verbrecherische Verarsche sieht Hannes Koch von der taz... siehe Link

Abgelehnt, hema. Du musst mich und meinen Spott weiter ertragen. Ich ertrage Dich und Dein Froemmeln doch auch und noch viel mehr hier. Sieh's mal positiv: Fuer die Quote gibt's nichts Besseres als Gegensaetze. Stell' Dir mal vor, Du und ich wuerden hier nicht mehr schreiben. Nur noch die Schnarchsaecke mit ihren sachlichen und informativen und ausgewogenen und differenzierenden und von jeder persoenlichen Beschimpfung freien Beitraegen. Siehst Du. Langeweile pur waere das. *schnarch*

Uebrigens... Hast Du heute schon gebetet? Dass Du mir nur nicht schwaechelst. Denn "der Klimawandel ist so gefaehrlich wie ein Krieg" (Ban Ki Moon). Ein verstaerkter Einsatz an der Betfront ist also ueberlebenswichtig (fuer die, die das Elend sonst nicht aushalten wuerden und sich am Ende was antun koennten). ;-)

@Barbara... Was waere das einfach fuer unsereinen, wenn jeder Politiker, der so ein Statement zugunsten der Umweltzerstoerer abgibt, ein Faehnchen in der Hand hielte mit dem Hinweis drauf: Caution! Powered & Sponsored by Audi, BMW, Mercedes, Porsche & Co.!

na dutch, da unterschätzt Du aber die Ansprüche heutiger und früherer Regierungen.
Was kann einem Terrorregime, einem Diktator, einem machtbesessendem Staatsführer oder einer sonstigen schwächelnden Regierung besseres passieren als jede Menge gutgläubige -aus jedem möglichem und/oder unmöglichem Anlass sich aufs Beten verlassende- Untertanen.

Mit solchen Tätigkeiten beschäftigte und sich ablenkende Menschen, sind wohl keine Gefahr und bei Bedarf sogar besser manipulierbar als diese sich ewig mokierenden und stets unzufriedenen alles hinterfragenden Ungläubigen,,,*g*

@dutchweepee, was meinst du denn was dein "Lamentieren" gegen "Multinationale Konzerne" und "Rüstungsindustrie einschl. Wehrmachten" bringt...? Boykottierst du.....,gehst du konsequent gegen diese "unmenschliche Entwicklung" vor? Du prangerst alles Mögliche an,...mehr aber auch nicht..! Hast zu allem deine DIR genehmen Links, warum frage ich mich läßt DU dich in einem Thread so lapidar darauf ein, wenn es darum geht..."Soldaten sind Mörder" bzw. "Warum ganz normale Männer u. Frauen eine mörderischen Beruf ergreifen...,als ehemaliger NVA-Offizier kannst du doch bestimmt kompetente Antworten geben???
Wenn du eine andere Einstellung zu der "Existenz des Lebens" hast, sie aber doch wohl nicht nachweisen kannst, warum läßt du anderen nicht ihre Einstellung "im Glauben an etwas Höherem"..,bzw. respektierst sie als Menschen mit einem freien Willen?

Das uebliche Tarnen und Taeuschen... Tatsache ist, dass der Kampf gegen die Umweltzerstoerer an der Produktionsfront gewonnen oder - was wahrscheinlicher ist - verloren wird. Denn ein Auto oder ein anderes klimaschaedigendes Produkt, das erst gar nicht ressourcen- und energiefressend gebaut wird, kann auch nicht gekauft werden.

Vom Staat gesetzte Bedingungen muessen also her, die die Produzenten zu umweltfreundlichen Produkten zwingen. Was die Automobile betrifft z. B. die den Ausstoss von CO2 begrenzenden Auflagen. Plus die Besteuerung auf CO2-Basis. Plus eine Autobahn- und Staedtemaut. Plus Sonntagsfahrverboten. Das waere ein guter Anfang.

@sammy

ich war offizier einer spezialeinheit der NVA und wurde zum töten ausgebildet. wir waren jedoch keine hirnlosen killer und selbst bei übungen gab es "waffenniederlegungen" wegen unrechtmässigen befehlen. bei der auswertung erfuhr ich dann, daß dies provoziert wurde, um uns zu testen.

ich weiss nicht so recht, was du von mir willst. ich lamentiere nicht, sondern fordere einfach eine sachliche diskussion. du und jeder andere kann doch an ein höheres wesen glauben - das gibt gewiss lebenskraft und zuversicht.

ich erwarte jedoch beim thema "klimawandel", oder gar "krieg" etwas mehr als gottvertrauen und schicksal.

.

dutchweepee,
man muß die Leute glauben lassen was sie wollen, aber über eines sind wir uns einig, der liebe Gott, wenn es ihn denn tatsächlich gäbe, hat die Eigenart sich nirgendwo zum Guten einzumischen!! Aber ein bisschen Inkonsequenz muß ja auch sein, für die Seele!!! Lache.

Wolfgang, es ist richtig was du da 10:45 geschrieben hast an die Vernunft zu appellieren reicht nicht
(warum eigentlich) es müssen Bestimmungen her die festschreiben was man produzieren sollte und zum Kauf anbieten darf!

Gruß Claude

Wolfgang am 03.03.07 (10:23)

....Uebrigens... Hast Du heute schon gebetet? Dass Du mir nur nicht schwaechelst.

Ja, lieber Wolfgang. Ich habe heute schon gebetet: "Lieber Gott, gib den Politikern und den Wirtschaftsbossen Weisheit, Verstand und den Menschen ein liebendes Herz!"

Gott sei Dank. Dann kann ja nichts mehr schiefgehen. *rofl*

,,plus Sonntagsfahrverbot plus Dienstagsfahrverbot plus Nachtfahrverbot plus Wochenfahrverbot für ungerade Nummern auf dem Nummernschild, plus Fahrverbot für alle über 50 Jahre usw,,,,,
Neee das sind nur äußere Anzeichen einer hektisch vorgetäuschten scheinbaren Besorgnis, durch Panikmache Überreaktion, Ablenkung,,,Damit kann man vielleicht ängstliche Gemüter mal so ganz auf die Schnelle zum Kauf von Umweltaktien und Bio-, Solar-, Windkraftzertifikaten usw. verleiten, das Gewissen der Politiker etwas beruhigen und wird sogar von den echten Verursachern und Problemen ablenken.
Zumal all diese zusammenaddierten, wie Weihnachtswunschlisten wirkende und nur sehr lokal durchsetzbare Forderungen der berühmte Tropfen sind,,,

Leider gibts wohl derzeit (noch) keine brauchbaren und kostengünstige Technologien zum Aufspalten, Einschließen oder anderweitig nützlichem verbrauchen dieses vermaledeiten CO2 Überschusses. (aber das sollte doch die Wissenschaft in den nächsten hundert Jahren packen)

Gegenwärtig werden Versuche und Aktionen durchgeführt mit provisorischen Zwischenlösungen,,,wie Verpressen unter dichte Erdschichten, nachdenken ob man es in den Weltraum schießen könnte usw.

Ein klein wenig wird es zu natürlichen Nebeneffekten kommen.
Bei zunehmender Wärme wird weltweit weniger Heizmaterial verbrannt. (wenn ich meinen Gaszähler so angucke und die diesen Winter eingesparte Menge auf die nördliche Halbkugel hochrechne und dabei hoffe das nicht durch Klimaanlagen im Sommer diese Einsparungen zunichte gemacht werden *g*)

Vielleicht sollten wir doch (entgegen der Forderung von der Künast)im Winter zuhauf auf die Malediven auswandern und dort die gesamte Heizperiode mit stromsparendem Beten und Joga verbringen,,,*g*

wolfgang,,Du sollst dich nicht mit Schreikrämpfen auf dem Boden wälzend, sondern auf dem Boden kniend, mit ängstlich ergebenem gen Himmel erhobenem Blick das Ende des Beginnens der Klimakatastrophe herbeibeten,,,oder so ähnlich *g*

Nun, das tut Wolfgang doch gerne und freiwillig wie er doch zu berichten weiß, daß ihm, was die kultischen Gebräuche betrifft, die katholische Kirche besonders anspricht.:)und er sich als aktiver Katholik bezeichnet hat.


Aber Herzensbildung und Toleranz war noch nie Wolfgangs Sache und wie er doch ausdrücklich betont, liebt er persönliche Beleidigungen, vielleicht weil sie die Wahrscheinlichkeit erhöhen, daß er gelesen wird:-)

Das ist es ja, Hugo: Auf den Knien bin ich nicht so gerne und aengstlich bin ich auch nicht. Also lache ich lieber ueber diese merkwuerdigen Attituden von Betschwestern und -bruedern. :-))) - Zur Sache: In der Tat ist viel Aktivismus zu beobachten. Aktivismus, der sogar schaedigend wirken kann. Das Beispiel hast Du selbst genannt: Der Versuch, nach dem Verbrennen von Kohle CO2 einzufangen und in irgendeiner Senke auf lange Zeit zu lagern. Stichwort: CO2-Sequestrierung

Das ist wieder eine der end-of-pipe-'Loesungen', die erst das Problem entstehen lassen, das sie dann angeblich loesen sollen. Falsch ist das und nicht nachhaltig. Und teuer dazu. Besser waere es, auf das Verbrennen von Kohle vollstaendig zu verzichten, und sich mit der Energie aus erneuerbaren Energietraegern zufrieden zu geben.

Uebrigens... Kleine, sparsame Automobile gibt es schon lange. Selbst DaimlerChrysler hat sie im Programm (s. Internet-Tipp). Leider sind die von der Politik gesetzten Rahmenbedingungen nicht so, dass diese Autos gepusht werden und die Kaeufer fuer ihre Entscheidung fuer sparsamere Autos wirtschaftlich belohnt werden (z. B. per Steuerbonus) und die Kaeufer verschwenderischer Autos dies bezahlen muessen.

macht´s doch einfach wie die holländer - baut schmalere strassen. *lach*
in amsterdam kannste unmöglich nen maybach einparken.

Dreimal darfst Du raten, dutchweepee, warum in Deutschland immer alles autogerecht hingerichtet wird...

Wohl dem Land, das nicht unter der Knute maechtiger Autoindustrieller steht.