Menschenrechte, Naechstenliebe, Hilfsbereitschaft - alles nichts wert, wenn man hoert "Wir haben den Tod gewaehlt - Ihr das Leben" und

wenn man liest:

Terroristen setzen Chemie-Transporter als Bomben ein!

Die Aufständischen im Irak haben neue, grausige Waffen für sich entdeckt: Lastwagen mit Chemiefracht - rollende Bomben. Binnen eines Monats wurde jetzt der dritte Angriff verübt.

Aufständische sprengten in Bagdad einen mit Chlorgasbehältern beladenen Kleinlaster in die Luft. Dabei wurden nach Polizeiangaben mindestens fünf Menschen getötet. Mehr als 55 Menschen mussten mit Atembeschwerden und Augenreizungen ins Krankenhaus eingeliefert werden. Erst einen Tag zuvor war nordwestlich von Bagdad ein Tanklaster mit einer Chlorgassubstanz gesprengt worden.
Chlorin, ein grünliches Gas, wurde unter anderem im Ersten Weltkrieg eingesetzt.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,467912,00.html

MIR IST DAS LEBEN LIEBER ALS DER TOD!

Menschenrechte nichts wert, hema?

Wer brach das Völkerrecht?
Wer brachte den Tod in den Irak?

Die irakische Armee war der amerikanischen haushoch unterlegen.
Sie wählte eine andere Strategie des Widerstands.
Widerstand gegen einen Angriffskrieg ist legitim.

Ja BarbaraH ich gebe dir recht.
Menschrechte sind was wert.
Auch Widerstand ist legitim.

Aber ................

Was bedeutet: "Wir haben den Tod gewaehlt" und warum haben sie den Tod gewaehlt? Ist leben bei ihnen nicht mehr moeglich?

Ja Widerstand ist etwas wert, aber müßen es denn dann immer die eigenen Leute sein, oder empfinden sich Schiiten und Suniten nicht als die eigenen Leute???????
Wenn die andere Strategie die sie wählen die ist eigene Leute zu töten finde ich das freundlich gesagt ein wenig befremdlich!!! Aber irgendwer hier wird mir schon beibiegen das man sicherlich die amerikanische Armee schlägt wenn man einkaufende Menschen in die Luft sprengt!!!
Gruß Claude

Dieser Slogan "Wir haben den Tod gewählt - Ihr das Leben" ist infam, denn die Selbstmordattentäter, die den Tod wählen, reißen stets viele Unschuldige, die mit Sicherheit gerne weitergelebt hätten, in den Tod. Was für eine Vermessenheit, über das Leben ihrer Mitmenschen zu bestimmen, denn es sind ja in den meisten Fällen die eigenen muslimischen Leute, viele Frauen und Kinder dabei, die zerrissen werden.

Claude - zwei Seelen ein Gedanke zur gleichen Zeit. ;-)

Sehr gut geschrieben...von Claude und Medea.....und dann ein paar Schritte zurueck......
In 1991 haben die Iraker ihre Nachbarn ueberfallen.
Die U.S. hat sie wieder in ihr Land zurueck getrieben....
Iraker legten die Waffen nieder.....und die Amerikanische Armee hat sich zurueckgezogen.
Saddam musste da einen Vertrag unterschreiben.........an den er sich nie gestoert hat.
Wieviele Jahre wurde er von der U.N.gewarnt ?? Mit welchem Erfolg ??
Vielleicht erinnern sich da noch einige?

P.S.Und, wer brachte den Tot in den Irak?? Auch da hat Saddam seine Landsleute in Massen umgebracht? oder vielleicht nicht ?

Gruesse aus Florida

Claude, so unrecht hast Du nicht, so abwegig ist das nicht.
Ich kann mir sehr gut vorstellen das es den "Verteidigern" des Irak (was immer das heißen soll und darüber lässt sich streiten) vorrangig darum geht die Pläne eines Busch zu durchkreuzen und gleichzeitig eigene Interessen zu verfolgen.

Zumindest konnte es nicht Buschs ursprünglicher Plan sein durch diese (wenn auch durch unmögliche, auf Lügen aufgebaute) Angriffsplanung sich den besonderen Zorn und die Feindschaft von zig Millionen Irakern und vielen Millionen Muselmanen, Arabern und sonstigen Menschen weltweit zuzulegen. Dazu noch das Unverständnis und zumindest das Kopfschütteln und Unbehagen ehemaliger und noch-Freunde anzufachen,,

Ich denke schon das er anfänglich noch von dem Gedanken berauscht war das -wenn Saddam erst mal besiegt sei,- sich die Volksseele vereinnahmen lässt.

Diesen Irrtum (Leute wie Scholl Latour warnten davor) müssen nun die Amis, die Iraker und viele andere Menschen weltweit teuer bezahlen,, und, was nun noch schlimmer ist, der Busch sieht das nicht ein, einen Fehler gemacht zu haben (zumindest reagiert er nicht vernünftig) und verschlimmert dadurch die Situation ständig.

Immer wieder kommt es zu schlimmsten Folgen wenn die eigene Großmannssucht zu überheblichem Tun anstachelt (siehe Israel und die Hisbollah und andere Beispiele)

Gestern habe ich auf Arte TV eine Reportage ueber den Duce gesehen.

Er sagte:
Ich bin kein Mann des Friedens.
Ich bin ein Mann des Krieges!

Und er sagte:
Die Menschen muessen mehr hassen (damit sie besser kaempfen).

Nach anfaenglichen Siegen hat er verloren.
In Libyen, in Griechenland etc., sogar in Italien.

Der Duce hat verloren, Hitler hat verloren, Bush wird verlieren und die Hasser, die den Tod gewaehlt haben, werden auch verlieren, weil das Leben gewinnen wird, es kann nicht sterben - es ist ja das Leben !