Iran droht wieder: "Israel wird bald verschwinden"

TEHERAN. Irans Präsident Mahmoud Ahmadinejad hat erneut scharfe Drohungen gegen Israel gerichtet: "Das zionistische Regime wird bald verschwinden und auch die USA werden zusammenbrechen", sagte er. Israel zeigte sich empört.

Der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert hat entschiedenen Widerstand gegen Aufrufe zur Vernichtung des jüdischen Volkes angekündigt. Man werde nicht zulassen, dass die Welt auf solche Äußerungen gleichgültig und schweigend reagiere, sagte Olmert bei einer Kabinettssitzung. Über die in Israel diskutierten eventuellen Militär-Schläge gegen Irans Atomanlagen wollte sich Olmert aber nicht äußern.

Die UNO-Vollversammlung hatte erst am Freitag eine Resolution verabschiedet, in der alle UNO-Mitglieder aufgerufen werden, jede Leugnung der Judenvernichtung als historische Tatsache zurückzuweisen und zu ächten.

OÖ Nachrichten vom 29.01.2007


Quelle: https://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/512827?PHPSESSID=c64ec6742ff805eb68090998edc4fc61

Ich hoffe, er provoziert nur!

Immer wieder die gleichen Abläufe, die gleichen reflexartigen Rituale. Vielleicht sind die Angriffe auf den Libanon im Iran noch nicht vergessen, daher die unsinnigen Verbalangriffe. Wenn doch beiden Seiten endlich einmal die Erleuchtung kommen würde, dass es so nicht weiter gehen kann.

Hema,
glaubst du wirklich, andere Foristen können weder Zeitung(en)lesen, noch sonst sich informieren?

Du setzest das hier aus Sensationsgier herein. Nichts sonst!

Ich oute mich hier als Israel-Freund.
Geh du doch erst auch mal hin- dann reden wir weiter!

Ziemlich empört, Marieke

Israel werde nicht zulassen, dass die Welt auf solche Äußerungen gleichgültig und schweigend reagiere??
Was soll das denn heißen ? will Israel den Rest der Welt züchtigen?
Der Iraner redet ähnlich wie dieser komische Verteidigungsminister des Irak 2001 und Israel fühlt sich provoziert, weil es genau so provoziert werden will.

Nun warte ich mal bis Lichtenstein Deutschland ausradieren will, ob wir das so ernst nehmen?

Hier will Jemand testen, wie gefährdet er tatsächlich ist und ob dieser Iraner nun die Klappe aufreist oder nicht, das unter seinem Wüstenboden lagernde "USA-Öl" ist nun mal interessant und längst fällig für Leute mit einnehmendem Wesen, und dafür lohnt es sich, die wildesten Spekulationen und Gedankensprünge zu veranstalten und damit wird auf allen Seiten nicht gespart.*g*

Was Ahmadinejad sagt, hören sein Volk und der Rest der Welt. Was der Rest der Welt dazu meint, kommt bei der iranischen Bevölkerung überhaupt nicht an. Diesbezüglich leben die meisten Iraner im Tal der Ahnungslosen; sie werden dumm gehalten und nur aufgehetzt; und das ist m.E. ganz grosses Problem.

@hugo1,
"Israel fühlt sich provoziert, weil es genau so provoziert werden will."
Was soll denn das nun wieder?! Wenn Israel Drohungen ausstößt, bist du empört.
Wenn gegen Israel Drohungen übelster Art ausgestoßen werden ist wieder Israel daran schuld und du bist empört, dass Israel darauf reagiert.
Der Vergleich Lichtenstein- Deutschland geht ja nun völlig daneben.

hema,
ich sehe in dem zitierten Satz keine Drohung, sondern den Ausdruck einer (erhofften) Einschätzung.
Eine Drohung wäre: Wir werden Israel vernichten ....

@ marieke:

Ich hab mir längst abgewöhnt, mich über solche Beiträge aufzuregen. Die lachen doch bloss drüber und hetzen weiter.
Und je nachdem, was Du schreibst, unterstellen sie Dir auch noch "Rassismus". Ich frage mich aber langsam, ob das nicht auch Rassismus ist, wenn man so gegen Israel hetzt, wie das in diesem Forum Mode ist.

marieke, es ist sinnlos, sich gegen die Israelhetze aufzulehnen. Die schreiben hier nur deshalb so, weil sie wissen, dass ihnen in der Anonymität ihres Nicks nichts passieren kann. Wenn sie das offen verantworten müssten, wären sie alle so klein, dass sie mitsamt Hut auf dem Kopf unter der Türritze durchschleichen könnten.

Ha des glaubsch doch au?

"Israel werde nicht zulassen, dass die Welt auf solche Äußerungen gleichgültig und schweigend reagiere??
Was soll das denn heißen ? will Israel den Rest der Welt züchtigen?" (Hugo)

Züchtigen wohl weniger, aber schon um Aufmerksamkeit gegenüber solchen Äußerungen heischen. Amadinedschad scheint nicht nach Späßen zumute zu sein, dafür bleibt er zu sehr am Ball. Er wiederholt seine Drohungen gebetsmühlenartig so lange, bis auch der letzte Bürger des Iran von der Notwendigkeit, Israel zu vernichten, überzeugt ist.

Ehe man mir unterstellt, ich hätte (mal wieder!) nichts zur Sache geschrieben, noch meine Einschätzung:

Was die da machen - Ahmadingsbums gegen Olmert - ist nicht anderes als psychologische Kriegsführung. Das hat doch der Boxer Ali ( ich meine den mit Schüttellähmung) in seinen Glanzzeiten mit seinen Gegnern schon vorexerziert. Den Gegener moralisch mürbe machen, ihm Angst einjagen und ihn damit schwächen und provozieren.

Die beiden ( der Iraner und der Israeli) beharken sich gegenseitig mit großen Sprüchen, fletschen die Zähne, knurren....und warten darauf, dass der andere sich aus der Reserve locken lässt. Mehr ist daran nichts, aber auch gar nichts.

Sowjets und Amis sind sich jahrzehntelang waffenstarrend gegenüber gestanden, alles nur Drohgebärden..........und viele sind darauf herein gefallen. Es hätte zur Zeit des kalten Krieges mehrfach Gelegenheit gehabt, loszuschlagen, aber da hat sich keiner getraut, die Russen nicht....und die Amis auch nicht.

Und nicht anders sehe ich das mit Ahmadinedschads Drohgebärden auch. Nicht als große Klappe.

Die Gefährlichen sind die, die vom Frieden reden und heimlich aufrüsten. Dies sehe ich weder im Iran noch in Israel.

ne eko das ist wohl doch etwas anderes.
Israel hat sich mit viel Fleiß und Ausdauer jede Menge arabische Feinde gemacht.
Immer mit dem Hintergedanken-mir kann ja nix passieren- ich hab ja die Supermacht hinter mir.
Es wär nicht das erste mal das die Israelis mit einer übermächtigen Ausrüstung einen Waffengang starten.
Sogar bis mitten in den Irak sind sie schon mit ihren Flugzeugen geflogen, ohne Kriegserklärung, ohne lange Vorrede,,
1981 bombardierte die israelische Luftwaffe auf Anordnung von Ministerpräsident Menachem Begin einen halbfertigen Atomreaktor im Irak.
Heute sind die Amis schon viel näher dran an Iranischen Zielen,,
klaus, was soll den das nun wieder???
Die Gefahr, die von Israel ausgeht ist nicht nur relativ, sondern echt, zumal sie erst vor Kurzem ihr hässlichste Fratze mit dem Verweis auf einen möglichen Atombombenangriff zeigten. Von wegen übelste Angriffe, denk mal n bisschen nach. Ich kann mich an keinen militärischen Angriff Irans auf Israel erinnern, hab immer nur von der Großen Klappe dieses (frei nach eko) Amadingsbumsda (leider nicht in der Originalübersetzung) gelesen.
Hier wird künstlich ein Popanz aufgebaut wie es schon öfter der Fall war, die Hintergründe sind ja ausreichend beschrieben worden. Ich glaube nicht das Iran scharf auf Israelisches Erdöl ist,,,also,,

Ich bin bei der Beurteilung solcher Schlagzeilen, wie von hema eingestellt, vorsichtig geworden.

Wir können kein Persisch und was wirklich gesagt wurde, ist oft bereits von wohlwollenden oder übelwollenden Übersetzern verfälscht worden (s. Linktipp).

Ich habe hier bereits öfters geschrieben, dass Ahmadinejad mit dem Feuer spielt, wenn er Formulierungen gebraucht, die zumindest missverständlich sind.

Was könnte er mit "Das zionistische Regime wird bald verschwinden und auch die USA werden zusammenbrechen" gemeint haben??

Gerade der zweite Teil des obigen Satzes könnte eine Interpretationshilfe sein. Niemand wird vermuten, dass Ahmadinejad gemeint haben könnte, die USA würden vernichtet oder ausradiert. Vielmehr wird er gemeint haben, dass die Bush-Administration verschwinden wird. Wenn er also das Verschwinden einer Regierung meint, dann bedeutet auch der Satz "Das zionistische Regime wird bald verschwinden" möglicherweise, dass der iranische Präsident an einen Regimewechsel in Israel glaubt.

Ich würde - bevor ich mich durch vielleicht voreilige und durchaus zielgerichtete "Übersetzungen" in einen Krieg hineinziehen lassen würde, erst einmal versuchen, den wahren Sinn des Gesagten zu ermitteln. Das erfordert der Ernst der Lage. Ich möchte nicht noch einmal erleben wie wir in einen Krieg wie im Irak hineingeredet werden.

Ich hätte noch erwähnen sollen, dass die Überschrift von hema, die der von ihr angegebenen Quelle entnommen ist, selbst ein Paradebeispiel einer interpretierenden Verkürzung ist. Aus "Das zionistische Regime wird bald verschwinden" wird "Israel wird bald verschwinden". Diese Behauptungssätze sind in ihrer Aussage nicht identisch, aber die Verkürzung wird als Titel gewählt, um den gewollten Effekt der Empörung nicht zu verfehlen.

Marieke am 29.01.07 (12:16)

Was unterstellst du mir?
Aus Sensationsgier setze ich hier gar nichts herein!

Ich habe ernsthafte Sorge, weil ich den Eindruck habe, dass wenige, aber maechtige Fuehrer im arabischen Raum um jeden Preis Krieg wollen (Gaza, Libanon, etc.).

Du sagst, du bis Israel Freund. Ich hab auch nichts gegen die Israelis. Zumindest bin ich ihnen nicht feindlich gesinnt, wie ich auch den Arabern nicht feindlich gesinnt bin.

Beide haben in der Vergangenheit mit ihren "Aktivitaeten" ueberzogen. Was ich nicht gut heißen kann.

...Ziemlich empört, Marieke...
Warum empoert? Nicht ich habe Boeses gesagt.
Irans Praesident hat gedroht und das hat mir nicht gefallen. Mehr ist es nicht!


kreuzkampus am 29.01.07 (13:44)
Ich gebe dir recht.
..Was der Rest der Welt dazu meint, kommt bei der iranischen Bevölkerung überhaupt nicht an...

Tobias am 29.01.07 (17:25)

...Die Gefährlichen sind die, die vom Frieden reden und heimlich aufrüsten. Dies sehe ich weder im Iran noch in Israel....

Das sehe ich ganz anders.
Israel ist schon aufgeruestet und
der Iran ruestet auf.

Wofuer wohl das ganze?

Karl, beim Anklicken auf Deinen link erscheint folgender Text:

ERROR
The requested URL could not be retrieved

....ich versuche es einmal anders, vielleicht klappt der link dann?

die hiesige NPD befleißigt sich einer gefährlichen täuschenden und auf Dummenfang ausgerichteten Argumentation.
,und die Obrigkeit scheint es Ihnen relativ oft sehr leicht zu machen
Da kann man auf einer Seite von den Gemeinsamen Wurzeln seit Jahrtausenden zu den indogermanischen Iranern bzw. Persern lesen und daraus folgernd von den gemeinsamen Feinden.
dann in einer Christlichen Anwandlung zu unserer Gesellschaftsordnung: Die Ihre ungeborenen Kinder in den Abfall schmeisst.
Dann wird das Gedenken an die Opfer der faschistischen Judenverfolgung vermengt mit einem "alliierten Bomben-Holocaustes in Dresden" usw. usf.
Vielleicht sollte ich doch mal den Link dieser Truppe/Partei/Horde/"Elite"/Gefahr,,was auch immer,,hier einstellen?
Ich finde es zu einfach und nicht richtig, diesen Leuten eine gewisse Schläue abzusprechen, der Erfolg hier läßt aufhorchen.

@ hugo,

im Thema eins zu tief gerutscht?

@ maggy,

bei mir geht dein Link, aber auch meiner. Beide führen zur gleichen Seite.

hast recht karl, da bin ich wohl über den Irananteil dieses Beitrages gestolpert *g*

@ Hugo1
....unserer Gesellschaftsordnung: Die Ihre ungeborenen Kinder in den Abfall schmeisst...

Gut angesprochen.
Dieses Thema würde einer Diskussion wert sein.

Hat ein Ungeborenes auch ein recht zu leben?

ok hema aber keinesfalls im Zusammenhang mit den rechten Parolen der NPD usw. Dafür haben deren Vordenker wohl allemal jegliches Recht auf Diskussion verloren. Wer die Geschehnisse in Auschwitz und Sachsenhausen nicht rundum verurteilt, wem selber noch der Geruch von Rassenhygiene anhaftet, gehört auch nicht in solche Gesprächsrunde.

Bei Karls Interpretaionsbeiträgen fällt mir noch folgendes ein: Wir sollten auch ins Kalkül ziehen, dass Ahmadinejad von Haus aus ein einfacher Bauerntölpel ist-ebenso, wie Hitler ein simpler Anstreicher war. Was bei solchen Leuten "hinten rauskommt" ist zwar hundsgemeingefährlich-aber im Grunde genommen Müll. Wenn der Mann solche Sprüche an einem Stammtscih loslassen würde, würde er keine Resonanz finden. Ganz gefährlich wird sowas natürlich, wenn es von anderen Politikern nach deren Gusto interpretiert wird....

@kreuzkampus
ich kenne einige menschen, die aus sehr sehr einfachen verhältnissen kommen, aber hohe moralische und ehrliche ansprüche an sich stellen - der begriff "bauerntölpel" ist arrogant.

in meinen augen werden die grössten schweinereien von leuten aus scheinbar "gutem hause" verübt.

im gegenteil - vielleicht muss man mal am sprichwörtlich letzten brotkanten genagt haben, um die probleme des grossteils einer bevölkerung zu verstehen.

.

hallo, ihr lieben.
israel wäre wohl schon lang verschwunden, wenn es sich nicht zum us-amerikanischen stiefel in der haustür der arabischen welt gemacht hätte
und das wieder einmal dank der späten nachfahren jener zeloten
die von einem grossisrael träumen, von damaskus bis bagdad, und wenns geht bis basra.
lasst euch was, und fröhlichen aufruhr---plautus

Wenn Israel verschwunden sein wird, die Chancen stehen dafür gar nicht schlecht, dann müßte es wiederum neu erfunden werden.

Nun, so lange sich Hamas und Fatah tödliche Bruderkämpfe liefern, ist wohl mit einer Regierungsneubildung einer nationalen Einheit nicht zu rechnen, denn die derzeitige Waffenruhe dürfte trügerisch sein. Die beiden rivalisierenden Gruppen schaden damit sich und ihrem Anliegen nach einem Palästinenserstaat und Israel kann davon profitieren.