Wenn ich folgender Meldung lese.

Bush als Bösewicht Nummer eins noch vor Bin Laden und Saddam Hussein,,
na sowas,,und ich lass mich von einigen wenigen US-Amerikanern immer wieder dazu verleiten zu denken, ein Großteil wäre kriegslüstern, politikunkritisch und Buschfreundlich gesinnt. Da bin ich gern bereit, mich für meine bisherige Kritik zu entschuldigen und der Mehrzahl für Ihre Ansicht ihre politische Korrektnes und Ihre Wandlungsfähigkeit hin zum Positiven zu gratulieren.*g*

Zitieren wir doch einmal:

"Amerikaner finden Bush schlimmer als bin Laden


Washington (RPO). George W. Bush ist für 25 Prozent der Amerikaner der "Bad Guy" des Jahres 2006. Bei dem unrühmlichen Ranking landete der US-Präsident noch vor Osama bin Laden, der den zweiten Platz belegt. Bei der Abstimmung über den "Helden des Jahres" machte Bush ebenfalls Platz eins - hier wählten ihn allerdings nur 13 Prozent der Befragten."

Bei 25% schlimmer als Bin Laden, bei 16% der Held des Jahres. Die amerikanische Gesellschaft ist zerissen.

Objektiv richtig ist, dass Bush mehr Menschenleben auf dem Gewissen hat als Bin Laden. für mich sind beide schlimm und ein Ranking halte ich für unangebracht.

Bush, Saddam und Bin Laden liegen für mich auf einer Linie.

ok aber bush ist der gefährlichere er hat mehr Macht. Obwohl ich unter keinen Umständen je gewünscht hätte, einer von den anderen Bösewichtern ( den Iraner und den Koreaner eingeschlossen)hätte diese Macht.
Da diese noch weniger Druck aus der eigenen Bevölkerung verspüren würden ( bei Bush scheint es das ja nun endlich los zugehen mit dem Aufwachen seiner Untergebenen)hätten sie vermutlich noch ungenierter die Welt mit Krieg und Mord überzogen. So gesehen ist mir der Bush noch lieber, zwar nicht wegen Seiner selbst sondern wegen seinem nicht hoffnungslosem Umfeld.*g*

j.w.bush muss als terrorist,rassist,faschist und kriegsverbrecher zum tode verurteilt werden..weil in den USA(das land mit den meisten hinrichtungen auf der welt)die todesstrafe legal ist,muss er hingerichtet werden.
------------------
das ist die resultat der heutigen meinungsumfrage in der arabischen welt.
QUOTE?
94%
vier und neunzig prozent.
----------------------------
25% haben den diktator j.w.bush als gauner und halunke des jahres gewaehlt.
die 25% ist die hoechste quote die je irgend ein krimineller auf der ganzen welt erreichen koennte
das ist das urteil der voelker der USA.
PLATZ EINS:j.w.bush,zwerg :25%
GLEICH AM ZWEITEN PLATZ:sein bester assistent..der vom MOSSAD und CIA bewaffente und finanzierte USAMA BEN LADEN :[6%].
zwischen 25% und 6% gab es niemand.
dieses soellte man nicht ignorieren.
----------------
die restlichen konkrrenten lagen zwischen 4.9% und 1.2%.
der SATAN..der TEUFEL hat in den USA schlecht geschnitten:1.2%.
praesident ahmadi nadjat hat trotz aller muehe die 5% barriere nicht ueberspringen koennen.er bekam nur 4.9%
und wenn man INNERHALB der USA dem gauner bush 25% und dem[meintwegen]guten(lach!)bush nur 13% dann ist das keines falls widerspruechlich..das bedeutet ,dass die gegner des faschismus..die gegner der expansion..die gegner der agression INNERHALB der USA doppelt soviel sind.
---------------------------
ernsthaftere studien in den USA geben j.w.bush in der 52.woche des jahres 2006 eine 32% der stimmen der waehler der miserablen USA.
Im herbst 2006 lag dieser menschenfeind in den USA bei 36.5%.
------------------------
alle zionisten-VIPs waren in diesem wettbewerb der AP ausgeschlossen..[versteht sich]..sonst haben wir 2007 kein AP mehr.
-----------------------
interessant ist zu bemerken dass der zwerg j.w.bush[oder:j.w.bush,zwerg/wie der name bei arabern genannt wird]als fuehrer der "freien" welt betrachtet wird.
---------------------
meinungsfreiheit und menschenrechte besiegeln das ende dieses tyrannen j.w.bush.

ganz schnell mein letzter Beitrag in diesem Jahr ...
Schaut euch mal den angegebenen Link an (endlich mal was zum Lachen hier...) und dann wisst ihr, wie die Amerikaner zu mindest über ihren Präsidenten denken :-)
Viel Spass

:-)))))))))


Erinnerungen an Abbot und Castello ??

Who is on first and what on second.

Nach dem Motto:
<Im Westen nichts Neues."

@WOLFGANG:
ich moechte gerne dass du mein beitrag vom 31.12.06 um 21:07 in diesem thread liest.
ein versuch diese meine mitteilung bei seite zu schupsen ist anscheinend gelungen.
was denken die amerikaner bedeutet fuer mich:
was denken die voelker[die menschen]der USA...
BESSER FORMULIERT:WAS SIE VON IHRER EIGENEN REGIERUNG UND IHREM EIGENEN PRAESIDENTEN HALTEN..und ob diese US-menschen einen wert darauf legen tatsaechliche freiheit und tatsaechlichen frieden in der welt zu sehen und erleben.

Die Mehrheit, Abdu, - das gilt nach meiner Anschauung fuer die USA und in eingeschraenkter Weise auch fuer Europa - ist gegen Muslime eingestellt. Der Muslim ist an allem schuld - so die Kriegsproganda der westlichen Propagandakompanien, die seit Jahren unermuedlich den Krieg der Kulturen beschwoeren. Zu den USA... Den Krieg gegen Muslime befuerworteten die meisten US-Amerikaner und wollten, dass er gewonnen wird. Jetzt, wo die Bushisten den Krieg verlieren, gehen die ehemaligen Mitlaeufer und Unterstuetzer auf Distanz - zaghaft noch, aber deutlich zu beobachten.

Ich weiss, dass in Arabien unterschieden wird zwischen westlichen Regierungen und den Bevoelkerungen westlicher Laender. Wobei die Bevoelkerungen immer noch einen Bonus haben. Einen Bonus, den sie meiner Meinung nach nicht verdienen. Die Bushisten kamen mit einer hinreichend grossen Unterstuetzung des amerikanischen Wahlvolkes an die Macht (mehr als 50 Prozent der WaehlerInnen haben ihnen ihre Stimme gegeben). Das ist unverzeihlich. Noch heute sind Bush + Co. im Amt - eine wirklich widerliche Bande mutmasslicher Kriegsverbrecher, die vor ein Gericht gehoeren, laeuft frei herum und ist am atomaren Druecker.

Das durchzusetzen, die Bush-Bande vor Gericht zu bringen, schafft die amerikanische Zivilgesellschaft aber nicht. Deshalb rate ich zur Vorsicht nicht nur vor den Regierungen westlicher Laender sondern auch zur Vorsicht vor denen, die sie in ihre Aemter gewaehlt haben.

Der arabische Widerstand ist gut beraten, sich auf sich selbst zu besinnen, und diesen ihm aufgezwungenen Krieg auszufechten, um ihn aus eigener Kraft zu gewinnen. Die Chancen dafuer sind bekanntlich gut.

Wie ich bereits vor ca. drei Jahren hier schrieb, hielten mein amerikanischer Schwager und meine Schwester den vom USA-Präsidenten angezettelten Irak-Krieg für einen großen Fehler, die Ereignisse geben ihnen recht. Ihr Freundeskreis ist der gleichen Meinung - es gibt sie also, die denkenden Amerikaner.

Es stimmt......die eine Haelfte denkt...und die andere nicht.

wolfgang, Du schreibst "Die Mehrheit, Abdu, - das gilt nach meiner Anschauung fuer die USA und in eingeschraenkter Weise auch fuer Europa - ist gegen Muslime eingestellt"

Könntest Du das bitte belegen oder ist das wieder eine Deiner Brunnenvergiftereien?

Da wird nur mit antiamerikanischen Platitüden und Parolen herumgeworfen und so getan, als sei Bush, die USA und überhaupt alle Nichtmuslime die grosse Gefahr für die Arabische Welt - dabei sagen so manche Zahlen und Fakten eigentlich etwas ganz anderes:

Hier mal eine ganz kleine Auflistung (unvollständig)

Anzahl der getöteten Araber im israelisch-arabischen Konflikt, inkl. aller Kriege, die seit 1948 zwischen israel und seinen nachbarn gefochten wurden: 60.000 Tote

Anzahl der durch die Franzosen getöteten Algerischen Muslims im Unabhängigkeitskrieg Algeriens 1950:
zwischen 500.000 und 1.000.000 Tote.

Anzahl der getöteten Muslims in Algerien, die durch andere Muslims ermordet wurden (Bürgerkrieg in den 90ern)
100.000 Tote

Anzahl der Toten (darunter viele Muslims) die durch Muslims seit 1955 im Sudan getötet wurden:
2.6Mio - 3 Mio.

Anzahl der getöteten Muslims, die durch die Sowiets in den 80ern Number in Afghanistan getötet wurden:
Mindestens 1 Mio

Anzahl der getöteten Muslims in Afghanistan, die durch andere Muslims ermordet wurden (Bürgerkrieg in den 80ern und 90ern)
Mindestens 1 Million

Anzahl der durch Amerikaner getöteten Muslims im Kampf gegen die Taliban in Afghanistan:
etwa 10.000 Tote.

Anzahl der durch Muslims ermordeten Muslims in Somali seit 1977:
zwischen 400.000 und 500.000 Opfer

Anzahl getöteter Muslims in Bangladesh, die durch Muslims aus Pakistan ermordet wurde (seit 1977)
1,4 Mio - 2 Mio Opfer

>>>>

<<<<


Anzahl der durch Muslims ermordeten Muslims in Indonesien seit 1965:
mindestens 400.000 Opfer

Ermordet durch Muslims in Ost Timor wurden zwischen 1975 und 1999
100.000 bis 200.000 Muslims

Ermordete muslemische Iraker, die durch andere Muslims (vorwiegend durch das Regime Saddam) ums Leben kamen:
1,55 Mio bis 2 Mio.

Ermordete iranische Muslims, die durch Muslims getötet wurden (im Krieg gegen irak)
450.000 - 970.000 Tote

Getötete Libanesen, die durch Israelis ihr Leben verloren (zwischen 1975 und 1990:
etwa 18.000 Tote

Getötete Libanesen, die durch andere Libanesen und Syrier ermordet wurden (1975 bis 1990:
mindestens 112.000

Getötete Jemeniten, Ägypter und Saudis die im Bürgerkrieg Jemen 1962 und den Kämpfen zwischen 84 bis 86 ihr Leben durch muslemische Brüder verloren:
100.000 - 150.000 Tote Muslims.

Durch Russen ermordete Tschetschenische Muslims seit 1992:
80.000- 300.000

Getötete Araber und Muslims (darunter ein paar tausend Palästinenser) die in Jordanien, Tschad, Jugoslawien, Syrien, Iran, Türkei, Sansibar, Tadschikistan usw bei kleineren Kriegen und Konflikten seit den 70ern ums Leben kamen:
mindestens 150.000 Tote

Wenn also Du oder abdu oder wer auch immer demnächst einmal wieder über die böse restliche welt klagen, solltet ihr vielleicht doch einmal nachrechnen, dass

-die Zahl der durch Amerikaner und Israelis getöteten Muslims seit 1948 immer noch niedriger ist als die Anzahl der getöteten Muslims, die durch die Franzosen getötet wurden.

-die Zahl der durch Franzosen, Israelis und Amerikaner getöteten Muslims niedriger ist als die Zahl der von den Sowiets bzw den Russen ermordeten Muslims.

Und die Zahl der von Sowiets, Russen, Franzosen, Israelis und Amerikanern getöteten Muslims "nur" 1/3 der Summe ermordeter Muslims ausmachen, die durch andere Muslims im selben Zeitraum ermordet wurden.

Gibt das nicht zu denken? Ist der grösste Feind der Muslims - von denen, da bin ich überzeugt, die allerallermeisten genau so in Frieden und Harmonie leben wollen wie wir alle - ist der grösste Feind vielleicht der Muslim selbst?

@.Angelottchen....recht herzlichen Dank, Dein heutiger Bericht duerfte jedem zu denken geben.
Herzliche Gruesse von L.K.G.

nee angelottchen, ich glaub nicht das diese Zahlen ehemaliger Taten und Untaten den gegenwärtigen Problemen auf die Sprünge helfen. Das lenkt ab und verkleistert den Blick.
Aus der Vergangenheit soll man zwar auch lernen,,,,doch die jetzt lebenden Muslime müssen sich schon auf ihre JETZIGEN Freunde verlassen und ein wachsames Auge auf ihre JETZIGEN Gegner werfen.

(wobei ich nicht gänzlich ausschließen mag, das sie mit sich selber und ihren eigenen Problemen auch schon reichlich "gesegnet" sind)
Aber vor der eigenen Türe kehren, steht den Amerikanern und den Deutschen auch gut zu Gesicht.

@ angelottchen,


abgesehen davon, dass die Aufrechnung von Toten in die Irre führt, wo sind deine Quellen? Ohne Quellenangabe sind diese Zahlen völlig wertlos. Vielleicht auch mit?

Später ist in anderen Foren zu lesen:

Quelle: /seniorentreff/de/diskussion/threads6/thread3196.php

karl: hier sollten nicht Tote gegen Tote aufgerechnet werden - sondern anhand von Zahlen einmal gezeigt werden, wer wem besonders gefährlich ist.

Ist es nicht bezeicnend, dass Du MICH nach Quellen fragts, abdu und Wolfgang jedoch nicht? Ich werde Dir die Quellen gerne liefern - aber man findet die Zahlen auch leicht im Internet. Auch auf friedvollen muslemischen Webseiten.

Und einen sehr langen, sehr interessanten Artikel in englischer Sprache (natürlich unglaubwürdig, werden bestimmte leute hier skandieren; ist ja aus Israel ... baer wer sich mal die Mühe macht, die Zahlen selbst herauszusuchen, zB aus historischen Büchern ....., der kann ja mal nachrechnen...)

Der Artikel fängt hier an:

https://imshin.net/?p=448

geht hier weiter:

https://imshin.net/?p=451

und Teil 3 findet man schliesslich hier, er enthält auch alle aufgeführten Zahlen:

https://imshin.net/?p=452

Verfasser ist der israelische Journalist Ben Dror Yemini, dieser Artikel erschien in der Zeitung Ma’ariv als eine eine Serie, die weit über Israel hinaus Aufsehen erregen sollte. Der Titel der drei Aufsätze lautet “Und die Welt schweigt” - über das Leiden der Muslime und Araber. Wenn in unseren Debatten über Terrorismus und Islamismus davon die Rede ist, man müsse endlich “die Ursachen” der islamischen Wut gegen den Westen bekämpfen, dann wird dabei meist an die Situation der Palästinenser unter der Besatzung gedacht.

Ben Dror Yeminis Forschungen erlauben es, das Leiden der Palästinenser in den Zusammenhang der muslimisch-arabischen Leidensgeschichte der letzten Jahrzehnte zu stellen. Der hoch respektierte Journalist hat etwas sehr naheliegendes getan: Er hat - so weit es die Zahlen von amnesty, der VN und anderer vetrauensvoller Quellen zulassen - einfach mal zusammengerechnet, in welchen Konflikten die meisten Araber getötet wurden. Seine Zahlen - er hat sich an die jeweils konservativste Schätzung gehalten, sind erschütternd...

(aus: blog DIE ZEIT)

Karl ich wünschte Du wärest so kritisch bei manch anderen Beiträgen mit anderer Meinung - oder ist es nur, weil ich anderer meinung bin als Du?

Nein, ich möchte einfach nur wissen, woher solche Zahlen stammen.

Egal was die Amerikaner tun, egal was sie in ihrem weißem Haus für Entscheidungen treffen -da kann man sich drehen und wenden wie man will- es hat Auswirkungen weit über die Grenzen bis in den letzten Winkel der Erde. Das ist ein Fakt, das muss ich anerkennen, unabhängig davon ob ich dieses Land und seine Bewohner mag oder nicht.

Da dies so ist, ist auch für den Rest der Welt nicht ohne Bedeutung wie und was Amerikaner denken, wie die Masse, wie der Kleine Mann denkt, fühlt,,,

Bis vor Kurzem guckten viele Amerikaner kaum über ihren Tellerrand, das änderte sich mit dem 11.September,,gewaltig.
Erstmals begann vielen zu Dämmern das auch die USA nicht unantastbar ist.

Nun können sie natürlich in dieser kurzen Zeit nicht nachholen was über lange Zeit unüblich war. Aber so Ihre Gedanken werden sie sich wohl machen und uns Außenstehenden sollte schon zugestanden werden sich Sorgen zu machen über den Stand des eigenständigen Denkens der Masse der Amerikaner, was ja letztendlich nur aller paar Jahre zu den Wahlen wirksam wird.
Nun ist mir bekannt, das in amerikanischen Medien eine recht na, ich will mal sagen: "patriotisch ausgerichtete" unkritische Berichterstattung vorherrscht.

Weiterhin hab ich Veranlassung anzunehmen das die primären politischen Entscheidungen mittels Druck und Richtungsvorgabe bestimmter Interessengemeinschaften und finanzstarker Hintermänner beeinflusst sind.
,, somit ist relativ egal was der Amerikaner denkt und will und formuliert,,es ist zu einem hohem Prozentsatz geprägt von mangelnder Information und -bezogen auf internationale Themen- von interner, Lobby gesteuerter Beeinflussung.
zu missluka, mich erinnern Deine Einlässe zu weltpolitisch wichtigen Themen (Muselmanen /Iran/Irak) inhaltlich sehr an Deine Beiträge vor dem Irakkrieg, also so, als ob die internationale Situation die Gleiche geblieben wäre.

@ Hugo......ich aender meine Meinung nicht, wie die Fahne im Wind.
Bin nach wie zuvor auf der Seite der "Bushisten".
Sonst noch was?
P.S. die internationale Situation ist leider nicht die gleiche geblieben....sondern wird zusehens schlechter.

ja das ist es doch eben, das ist ja so unfassbar für mich.
Missluka du hast im Frühjahr 2003 vor, während und nach dem Irak Krieg eine Meinung -ach was, keine Meinung sondern einen US Medienabklatsch- vertreten.

Das ging von der Behauptung der Massenvernichtungsmittel über Befreiung der sich enthusiastisch freuenden irakischen Bevölkerung bis hin zur bevorstehenden Demoktratisierung usw.

Jetzt einige Jahre später, wo sogar hartgesottene CIA und FBI Experten ja sogar die Regierung selber, ihre Meinung stark revidiert hat, hängst du anscheinend noch immer Deinen damaligen Versionen nach.

Also nimm es mir nicht übel, wenn Ich Deiner Meinung über die gegenwärtigen und zu erwartenden Probleme in Sachen Israel- Iran- USA- Beziehungen sehr skeptisch gegenüberstehe.

Ich hoffe auch nicht, das Deine politische Meinung noch lange die eines Durchschnittsamerikaners bleibt.

Einige Zahlen lassen hoffen das sich bei Euch in Sachen bushfeundlichkeit und Kriegsenthusiasmus sehr bald etwas tut. Meinst Du nicht auch das es Zeit wird, mal die Integri tät Deine Einflüsterer zu hinterfragen ?

ich frage nicht nach den quellen.
erstens hat KARL danach gefragt..
und zweitens bin ich nicht gewohnt die quellen meiner infos zu verraten..sonst wuerde ich nur die luegen von den 8 uhr nachrichten bekommen.
ich sagte hier im ST:
1...es wird in US-gefaengnissen gefoltert..ich wurde hier von vier ST mitgliedern verspottet..12 tage danach sprachen ALL(!)die westlichen media von den folterungen in ABU GHARIEB[ist heute(8/1/07)nicht das einzige US-foltergefaengnis wo irakis gefoltert,weil irakis sind].

2...ich schrieb hier im ST:die zahl der im irak vom irakischen widerstand getoeteten soldaten der terroristischen US-army hat die 3000 schwelle barriere erreicht..kein ST mitglied hat das kommentiert[siehe:ST..politik und gesell.]///erst nach FUENF wochen gab das PENTAGON [und folglich]die westlichen media zu dass die getoeten agressions elemente[angeblich und total verlogen](erst am 31.12.06)3000 geworden sind.

3...ich schrieb hier mehr als fuenf mal dass die"israelis" ueber 300 ATOM BOMBEN besitzen..totales schweigen..kein kommentar..aber:als ulmert sich[absichtlich/sonst waere weg geschnitten]verplappert hat..die europaer[die israel zur herstellung der atom bombe gebracht haben..und ohne sie israel NIE die atom bombe besitzen koennte]kommentierten dann:
""naja..hoffentlich besitzt der freund israel nicht tatsaechlich eine(E I N E..!!!)atom bombe."".
fortsetzung..kommt...

4...es sind noch nicht 20 tage vergangen als ich hier schrieb:ISRAEL HAT VOR ,BESTIMMTE ZIELE IN IRAN MILITAERISCH ANZUGREIFEN ..die reaktion im ST:schweigen..ignorieren..sich ruhig und schweigsam verhalten..nicht mal beschimpft wurde ich..nicht gedankt..nicht getadelt..nichts..nichts..totale stille.
heute redet man in den westlichen media von:
""israel hat plaene....israel wuerde wahrscheinlich....israel droht...""
FALSCH!
nicht: israel hat plaene..
sondern:
ISRAEL HAT VOR.
das heisst[fuer welche die unbedingt nicht verstehen wollen]:"israel" HAT mit den "NOTWENDIGEN" vorbereitungen dieser DURCHFUEHRUNG..DURCHFUEHRUNG..DURCHFUEHRUNG..bereits ANGEFANGEN..
---------------------------
heute..um 13 uhr GMT hat mir ein studien-zentrum in KAIRO korregiert:die zahl der israelischen atom bomben IST NICHT MEHR 320.."israel" verfuegt HEUTE SCHON ueber:FAST VIER HUNDERT ATOM BOMBEN.
die zahl(fast 400 hundert) findest du innerhalb 6 wochen in fast 400 westliche informations quellen.
-----------------------------
heute[08/01/07 um 20 uhr GMT] schreibe ich folgendes im ST:
die kriegs generaele der USA wechseln die truppen ,die im IRAK hantieren..alle zwei wochen gehen soldaten nach hause und kommt die gleiche zahl als ersatz..wobei die gesamt zahl 180 tausend[nicht mehr oder weniger wie andere verlogen deklarieren]bleibt.
auf dieser weise haben ca.250 tausend US-soldaten[eingeschlossen,die heute dort sind]den irak heim gesucht.
----------------------
das war ein vorwort.
----------------------
..und jetzt die information:
seit april 2003 brauchten ZWEI UND SIEBZIG TAUSEND soldaten der US-terror army,die jetzt im irak "arbeiten" oder die aus dem irak lebend nach hause[als mehrfach moerder]kamen eine PSYCHIATRISCHE behandlung.
ich habe mich nicht verschrieben:72 tausend !
vor dem 9. april 2007 oder spaetestens am 9.4.2007 wird diese zahl mehr als hundert mal in den westlichen media als schlagzeile angegeben.

Abdu, beherrsch Dich....Soldaten sind Soldaten und keine Moerderer.......Terroristen dagegen....sind Moerderer.
Deine "Auskuenfte" beruhen nicht auf Wahrheit.
Du kannst ja weismachen wem Du willst, aber nicht den Menschen die hier in Amerika leben.
Ich kenne.....bin mit Soldaten bekannt.....die hier im Urlaub waren...und sind nun wieder in Irak.
Eine Nichte spricht fast taeglich mit ihrem Mann.
Bitte lass' die Kirche im Dorf.

Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen !
-Sir Peter Ustinov

für mich gibt es keinen Unterschied ob gemordet wird mit oder ohne Genehmigung eines Staates.
Soldaten sind Mörder, die nicht verurteilt werden. Deswegen heißt es noch lange nicht, das es rechtens ist.

ja missluka und weil die amerikanischen Soldaten vermutlich erzählen was sie für Brücken bauen, das sie der Bevölkerung, aber nicht WIE sie Ihr "auf die Beine" helfen.
Das sie von früh bis spät mit Hilfsgütern durch die verarmten Viertel streifen und dabei von verrückten Alkaida Anhängern aufs Korn genommen werden.

Diese GIs, sind die nicht vereidigt, dürfen die erzählen was sie bewegt? Dürfen sie Anderes Berichten als die ausgesuchten geschulten auf Linie gebrachten US-Frontberichterstatter?
Was DU hören willst, bekommste doch frei Haus von Deinen Lieblings Sendern geliefert.
Leider erfährst du erst über Umwege -z.B. in diesem Forum einige unangenehme Wahrheiten, aber ich hab den Eindruck das lässt Dich kalt und bist gut gegen die Wahrheit gefeit.

Ursula guter Spruch,,es sind eben nicht immer die Politiker die die besten Erklärungen parat haben. *g*

Killerphrasen hier sind 'Antiamerikanismus' oder 'Hass auf Amerika' oder 'Hass auf die Amerikaner' oder aehnliche Unterstellungen. Dabei werden die Bushisten und ihre Kriege in den USA von Amerikanern selbst viel haerter angegangen als in Europa. Leider sind die kritischen amerikanischen Stimmen hier im Forum nicht vertreten. So kann es leicht zu dem Irrtum kommen, diese 'Missluka' repraesentiere das komplette politische Spektrum der USA. Dem ist nicht so. 'Missluka' ist eine Anhaengerin der Bushisten, eine Mitlaeuferin und Vertreterin des bushistischen Groessen- und Kriegswahns.

Ich will den 'Misslukas' und deren Fuehrer George W. Bush die Meinung von James Carroll entgegenstellen, der das bessere Amerika vertritt und regelmaessig im 'Boston Globe' (eine Zeitung des besseren Amerikas) eine Plattform kriegt. Der schrieb gestern anlaesslich des Haengens des ehemaligen Schuetzlings diverser US-Administrationen Saddam Hussein und der desolaten Lage im Irak:

"The hanging of Saddam Hussein Dec. 30 offered a view into the grotesque reality of what America has sponsored in Iraq, and what Americans saw should inform their response to President Bush's escalation of the war.

[...]

George W. Bush is the impresario of unnecessary violence. America has followed him into the death chamber of this war, and now he wants us to believe that the way out is through more death.

[...]

With his [Bush's] lies at the beginning of this war, and his fantasy now that an honorable outcome remains possible, the president is a taunting killer, caught in the act. He lacks nothing but the black hood. Stop this man."

Quelle des Auszugs... The lynching of Iraq (by James Carroll), The Boston Globe, January 8, 2007,