Schaut aus wie ein Feld voller Teufel, wenn er auftritt, misstraut allen, hält sich nicht an Abmachungen, wie z.B. die Eckwerte der Gesundheitsreform.

Er ist ein schlechter 50+Mensch, hoffentlich werden wir nicht an ihm gemessen.

Wenn er nicht selbst abtritt, wird er, hoffentlich nicht zu spät.

Wieso "unser" Stoiber? "Mein" Stoiber ist er nicht. :-))

Meiner auch nicht :-(( Dieses Hickhack bei der Bundestagswahl empfand ich als beschämend

Es geht doch wieder um die Gesundheitsreform und um einen Fond der hauptsächlich von 3 Bundesländern finanziert werden soll. Es geht also um ein Flickwerk,das stetigen Reformen bedarf um lebensfähig zu sein.
Warum also Herrn Dr Stoiber den schwarzen Peter zu schieben ??
Die Herrn Koch und Öttinger haben auch NEIN gesagt.
Es wissen doch alle politisch Interessierten, dass das fortwährende Rumdoktern an der maroden Gesundheitspolitik vorlorene Zeit ist.
Wann wird ein Politiker den Mut haben, ein neueas Konzept als Diskussionsgrundlage auf den Tisch zu legen.
Kann es denn so weiter gehen:
Ärzte sind Geldeinzieher der Krankenkassen,
Ärztehonorare werden pauschaliert
Krankenkassen-Karten ohne Lichtbild und Informationen
usw usw
Aber es wird weiter reformiert und gestritten und diskutiert ........

Mein Freund ist Stoiber auch nicht. Der Ehrlichkeit halber muss man aber daran erinnern, dass er und andere schon nach der "Einigung" deutlich erklärt haben, dass man das (700 Seiten?) Werk erstmal gründlich durchleuten müsse. Als ich damals mitbekommen habe, welche Unmenge da urplötzlich von irgendwelchen Referenten gestrickt worden war (dagegen ist das Pfuschwerk Hartz IV geradezu "gründlich" erarbeitet worden), habe ich geahnt, dass das nicht gutgehen würde. Deshalb wundert mich jetzt auch nichts. Nicht zu vergessen, dass auch die Regierung die wesentlichen Teile des Gesetzes schon aufgeschoben hat.

also zunächst, mit "unser" meine ich Bayern, dort wohne ich und weitere 12 Millionen, da ist er eben der Landeschef.

Egal, was mit der Gesundheitsreform ist, er steht nicht zu seinen Zusagen, den Eckpunkten, das ist der thread-Gedanke.

Hartz 4 und andere Themen sind sicher einen eigenen thread wert bzw. schon oft durchgekaut.

Peinlich ist St. auch deshalb, weil er grundlos aus Berlin geflohen ist, obwohl er an Ludwig Erhard anknüpfen wollte, das jetzige Glos-Ministerium als das wichtigste bezeichnet hatte.
Siehe da, auch mit der "Zweitbesetzung" Glos fängt sich die deutsche Wirtschaft.

das aller aller aller peinlichste, was ich je von stoiber gehört hab, findet ihr im webtipp. dieses "10 minuten geschwafel" dürfte eigentlich reichen, um ihn ärztlicher betreuung zu übergeben.

siehe webtipp!

Peinlichpeilich. Und so was wollte mal.....

@dutchweepee,
herrlicher Ausschnitt - typisch Steuber. Gibt aber noch andere Beispiele steuberscher "Redekunst".
Ihn gleich einweisen zu wollen, halte ich für etwas übertrieben. Ist doch verwunderlich, dass sein Bundesland so gut abschneidet - wirtschaftlich,Arbeitslosigkeit, PISA, gerinste Neuverschuldung ...Meinst du, dass das ein "oben nicht ganz richtiger" packen würde?

den wohlstand bayerns hat doch nicht stoiber geschaffen, sondern die vielen fleissigen bayern. eine gesunde infrastruktur und die zentrale lage in europa tun ein übriges.

sagen wir´s mal so: bayern geht es SO gut, daß nichtmal stoiber das zunichte machen kann.

.

Du bist ein wenig abgewichen vom Thema, dutch.
Stoiber ist jetzt peinlich, er hat bisher das Erbe von F.J.Strauss ganz gut erhalten, verwaltet, gefestigt.
Er beginnt, wie anfangs geschildert, peinlich zu werden, insbesondere nach seiner Flucht aus Berlin vor einem Jahr.
Er sollte abtreten, jetzt kann er es noch einigermassen mit Würde tun.

Wieso abtreten?

Auch in Bayern kennen wir inzwischen den Brauch des "Wichtelns" an Weihnachten.
Mal abwarten welches Bundesland ihn bekommt ;-))

klaus, die positiven Merkmale, die du über Bayern auflistest, sind nicht DANK sondern TROTZ Stoiber möglich geworden!

@dutchweepee,schorsch,
ich habe auch nie behauptet, dass die Erfolge nur mit Steuber möglich wurden.
Ich bin nicht in der Lage, die Qualitäten eines Steuber einzuschätzen.
Alles, was ich von Steuber kenne, sind seine öffentlichen Äußerungen und diverse Medienmeldungen.
Ich habe seine Redekünste bereits eingeschätzt, seinen Rückzug aus der Bundespolitik als positiv empfunden.
Ich bin trotzdem nicht bereit ihn als geistig krank( darauf läuft das, was dutchweepee sagt hinaus) zu bezeichnen. Das würde auch bedeuten, dass über 50% der bayrischen Wähler oben nicht ganz normal wären und das wiederum würde die Erfolge in Bayern noch wiedersinniger machen.

Und jetzt liess er wieder einen Abhängigen über die Klinge springen, damit er gerettet ist.
Wie lange wird die Feigheit seiner Prätorianer noch andauern.
Wenn jetzt keine Palastrevolution beginnt, wird bald der naivste potentielle CSU-Wähler die Peinlichkeit ebenfalls erkennen. Nicht dass mich grämen würde, wenn die CSU unter 40% Gunst rutschen würde, aber es könnte auch anders gehen.
Nachdem das Klischee über Bayern sehr stark durch die CSU mitbestimmt wird, ist es bei mir mehr als Peinlichkeit, es ist Wut.
Glaubt mir, Bayern ist nicht nur CSU, Lederhose, Hofbräuhaus, es ist auch Garching, LMU, Schwabing, fürth, Pinakothek, Asam, Münther, Deutsches Museum, Barock, Arriflex, vieles davon vor der CSU entstanden.

Edmund Stoiber ist einer der besten Politiker. Er hat viele gute Vorschläge gemacht bisher und Angelika Merkel immer in die Enge getrieben.

berg,
sei ein wenig vorsichtig!
für einen Newcomer schreibst du viel zuviel...lieber Qualität als Quantität, das ist meine Meinung.

Dennoch ein frohes Fest!!

berg, du hast recht, Stoiber ist einer der besten Politiker, in Wolfratshausen.

ich staune, daß die treuen bayern unter den STlern nicht mehr stellung zu dem ungeheuerlichen vorgehen vom stoiber nehmen. entweder haben sie´s schon gewusst und akzeptiert, oder sie sind ratlos und geschockt.

.

dutch:
das wundert mich auch ein wenig, denn die Wogen gehen hoch her, ebben aber offensichtlich bei vielen schnell wieder ab.
Gewusst haben es wenige, viele wundert es aber nicht, viele auch schlagen sich nun auf die Seite von St. oder auf die Gegenseite, schwarz oder weiss eben.
Ich denke, so eine Sichtweise ist nicht mal Bayern-spezifisch.

Auch wir sind ja, nach z.T. über 60 oder 70 Lebensjahren nicht mehr dieselben, aber wir sind ja auch nicht Ministerpräsident, wollen es nicht mit aller Macht bleiben.