Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Merkel: 93 %

 25 Antwort(en).

kreuzkampus begann die Diskussion am 27.11.06 (19:29) :

1. Überraschung.....Wer hätte das gedacht....? Früher nannte man sowas "Vasallentreue"; heute würde ich es zusätzlich als "Treue zu einer Frau, die mir hoffentlich meine Macht erhält" nennen. 2. 93% ? Das erinnert mich irgendwie an DDR-Zeiten.....


 eko antwortete am 27.11.06 (23:07):

"93% ? Das erinnert mich irgendwie an DDR-Zeiten....."

Mich nicht!

Ich weiß zwar nicht mehr, wer es gesagt hatte, aber ich habs damals im Fernsehen gehört, dass ein prominenter CDU-Mann sagte: "Wer Angela Merkel unterschätzt, hat schon verloren"

Und einige haben heute in Dresden verloren. Der Rüttgers wurde ebenso abgewatscht wie sein Kollege Wulff, sie erhielten weniger Stimmen als in früheren Jahren.

Warum man der "Änschie" es nicht gönnt, dass sie heute so gut abgeschnitten hat, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich finde sie gut!


 NIL antwortete am 28.11.06 (09:51):

aber das wichtigste Anliegen von Rüttgers, das mit den Fristen für das AL-Geld haben sie ja beschlossen.
So inkonsequent kann Politik sein.

Merkel macht ihren Weg, keiner erwartet ihn in der Art, man wird sehen, die Abrechnung kommt erst 2009, bei der nächsten Wahl.
Ich denke aber, dass nie mehr eine Partei auf 40+ % kommen wird, na und.

Immer schon aufgeschlossen bleiben.


 maggy antwortete am 28.11.06 (18:46):

Im persönlichen Gespräch mit Angela Merkel habe ich u.a. folgendes bemerkt:

1. sehr selbstbewusst
2. ruhig und gelassen
3. hört aufmerksam zu
4. kein Promi - Allüren :-)

Eine taffe Frau die weiß, was sie will.

Diese Attribute sind für eine Politikerin, die an der Spitze steht, sicherlich nicht die schlechtestens.


 kreuzkampus antwortete am 28.11.06 (19:38):

Naja, Maggy...Es ist schon in Ordnung, wenn sie weiss, was SIE will. Wichtiger ist für mich allerdings wenn ein(e) Bundeskanzler(in) weiss, was das Volk will. Und daran fehlt es m.E. Kritisch wird es allerdings auch, wenn sie das "Wissen, was sie will" nicht weitergibt. Und diese Kritik muss sie nach dem Parteitag in diversen Medien einstecken. Oder hast Du von ihr (ausser ein bisschen Pille-Palle, wie Kindergartenbeiträge) innenpolitische Visionen zu hören bekommen? Wir Deutschen sind Export-Weltmeister; Angela Merkel ist Aussenpolitik-Weltmeisterin. Innenpolitisch überläßt sie das Feld ihren Ministern, den CDU-Ministerpräsidenten und der SPD. Das reicht mir nicht. P.S. Ich war jahrzehntelang CDU-Stammwähler.


 pilli antwortete am 28.11.06 (19:52):

jou sowatt braucht die welt!

"1. sehr selbstbewusst
2. ruhig und gelassen
3. hört aufmerksam zu
4. kein Promi - Allüren :-)"

so wenig reicht schon?

na dann!

:-)


 gerald antwortete am 28.11.06 (23:05):

Sie hat eine klare Ansprache, und ich finde, sie wirkt authentisch, mit dem was sie sagt. Auch ihre Vision, mit vielen kleinen Schritten auf Dauer etwas zu erreichen, passt in die Zeit. Ihr Karriereverlauf und auch insbesondere ihr Stehvermögen ist in meinen Augen ganz bemerkenswert. Denn es sind ihr, für ihre politische Vita gesehen, zwei Kainsmale auf die Stirn gebrannt: sie ist Ostdeutsche und sie ist eine Frau. Es ist durchaus nicht Normalität, sich mit diesen Handicaps unter Aasgeiern behaupten zu können.


 maggy antwortete am 28.11.06 (23:11):

kreuzkampus,
solange ich wählen darf (und das ist schon eine ganze Weile), konnte ich bisher nur feststellen, dass es politisch abwärts ging. Das Wählen welcher Partei, wurde von Wahlperiode zu Wahlperiode für mich schwieriger.

Bitte meinen Beitrag nicht falsch verstehen. Den Eindruck, den sie mir als Mensch bei einem Gespräch vermittelte, kann ich ja nur so widergeben. Politisch gesehen ist Angela Merkel erst 1 Jahre an der Spitze. Da warte ich doch erst noch mal etwas ab, bevor ich ein Urteil über ihre Arbeit abgebe.
Was hatte denn ihr Vorgänger in einem Jahr geschafft?


 Arno_Gebauer antwortete am 29.11.06 (08:22):

Hallo, maggy,

noch erntet Frau Merkel die Früchte, die Herr Schröder
seinerzeit gesät hat.

Viele Grüße
Arno Gebauer


 klaus antwortete am 29.11.06 (08:47):

@Arno_Gebauer,
das gilt natürlich nur für die Dinge, die sich positiv entwickelt haben und so lange, bis negative Einflüsse auftreten. So einfach iat das.


 schorsch antwortete am 29.11.06 (09:43):

Arno, und Schröder musste auslöffeln, was Kohl ihm eingebrockt hat!?


 eko antwortete am 29.11.06 (11:31):

@ arno:

Der Schröder wurde seinerzeit nicht müde, alles, was bei ihm nicht so klappte, auf seinen Vorgänger zu schieben.

Und Ihr habt ihm alle alles geglaubt!

Von Frau Merkel habe ich derlei noch nicht vernommen, aber nach einem Jahr will man sie schon runterhandeln.

Dem Schröder hat man nach einem Jahr noch alles nachgesehen.!

Ich finde das sehr unfair!

.....und wenn Du so willst, hat noch jeder Kanzler bislang von den Früchten seines Vorgängers gelebt und noch jeder hat Misserfolge auf den Vorgänger geschoben.

Also mal langsam, bitte!


 hugo1 antwortete am 29.11.06 (12:24):

Es geht wieder aufwärts in Deutschland. Mehr
Arbeit, mehr Wachstum, weniger Schulden.
Allen Kritikern und Leitartiklern in diesem Land
sage ich: Das ist kein Zufall! Das hat natürlich
mit dem Regierungswechsel zu tun. Das hat mit
der Politik der Union zu tun. Das ist der Erfolg
von einem Jahr Regierung unserer Kanzlerin
Angela Merkel.
Drei mal darfst Du raten eko, wer das lauthals in den Saal gebrüllt hat?


 eko antwortete am 29.11.06 (16:06):

@ hugo: Na und???


 hugo1 antwortete am 29.11.06 (16:51):

eko
Das ist der Erfolg
von einem Jahr Regierung unserer Kanzlerin
Angela Merkel.
das ist eine Riesenlüge und nach einigem Zögern haben darauf hunderte CDU-Abgeordnete geklatscht.


 klaus antwortete am 29.11.06 (19:18):

@hugo,
manchmal läuft aber auch alles schief.
Es geht wieder aufwärts in Deutschland. Mehr
Arbeit, mehr Wachstum, weniger Schulden u. einige Dinge mehr.
Und das unter einer ostdeutschen Kanzlerin, die ausgerechnet noch der CDU angehört.
Dumm gelaufen. Da wünscht man sich doch die Katastrophe herbei - was ?


 hugo1 antwortete am 29.11.06 (19:55):

nee klaus, die Katastrophe die Du meinst, hab ich schon hinter mir und mit mir sehr viele Andere auch.
Nun kann es nur noch Schlimm bleiben aber kaum noch Schlimmer werden. Auch ein Tost: "Schlimm, aber auf hohem Niveau."
Zum Glück gibt es hier genügend gute Geister die mich immer wieder aufrichten, falls ich mal am Boden zerstört sein sollte. Die stehen dann mit der Keule neben mir und muntern mich mächtig auf. *g*
aber, im Ernst, es erinnert doch an ehemalig übliche Gepflogenheiten, wenn ich lese über 90 Prozent mit anschliessend 8 Minuten Langem (fehlt nur noch frenetischer nicht enden wollender langanhaltender, in stürmisch, rythmisches Klatschen übergehender,,) Beifall im Stehen.*g*


 eko antwortete am 29.11.06 (20:28):

@ hugo:

Nun tu mal nicht so scheinheilig, meckern kann jeder Dummkopf!!

Habt Ihr beim Schröder auch so rumgemeckert? Nee, natürlich nicht, ist ja klar! Aber eine CDU - Kanzlerin braucht bei Euch noch nicht einmal den kleinen Finger rühren, dann hat sie schon verloren. Erstens, weil sie bei der CDU ist, die bei Euch ja absolut nichts gilt und zweitens, weil sie eine Frau ist.

Ich finds eklig, tut mir leid!


 hugo1 antwortete am 29.11.06 (21:47):

siehste lieber Eko und schon wieder müsste ich mich bei Dir entsetzlich bedanken, das Du mir so freimütig ausplauderst was ich von mir selber noch gar nicht wusste, nämlich das ich frauenfeindlich bin.
Ist das nun offiziell oder hinter der vorgehaltenen Hand oder machst Du nur einen Deiner unübliche Späßchens mit mir?
Auf alle Fälle bin ich nun etwas aufgeklärter über mich und den Frau Kanzler. Ist doch nett wenn man solch unheimliche Freunde hat auf die man sich verlasse kann wie auf Dich *g*


 maggy antwortete am 29.11.06 (22:42):

Allen recht getan, ist eine Kunst, die keiner kann.
Das trifft sicherlich auch in der Politik zu. Zu komplex ist die Fehlerquote der vergangenen Jahre.

Der Wirbel um die Erhöhung der Mehrwertsteuer - nun ja, andere Länder liegen seit Jahren über 20 Prozent. Wir ab 01.01.07 darunter.

Schaun wir mal, wie es weitergeht.

...und da wir hier in diesem Thread so intensiv über die Kanzlerin diskutieren, nehme ich mir die Freiheit, noch einmal das Bild von ihr und mir einzusetzen ;-)

Internet-Tipp: " target="_blank">


 Mulde antwortete am 30.11.06 (08:58):

Eko
Frage ?
Weisst überhaupt was der Begriff "Eklig- Ekelhaft usw. bedeutet-- bist Du Dir im klaren was für ein Sprachstil das ist?
Es zeigt.doch deutlich auf welchen sprachlichen "Nifoooo!" so ein Mensch steht, der da meint er müsse unbedingt andere Menschen belehren.
Das ist auch keineswegs mit regionalen Sprachgebrauch
zu enrschuldigen!
Es zeigt nur , das der Benutzer dieser Ausdrucksweise einer Weltweit lesbaren Mitteilung kein besonderes Niveau
beitzt.


 kreuzkampus antwortete am 30.11.06 (10:26):

P.S. An einer Stelle hat Frau Merkel übrigens erkennbare Führungsstärke bewiesen: Sie hat den Parteitag mit ihrer Abschlussrede so pünktlich beendet, dass sie dann gleich nach Riga fliegen konnte. Übrigens: Ich kenne das anders. Selbst wenn eine wichtige Person einer Besprechung/Konferenz früher weg muss, machen die anderen auch alleine weiter. Anders gesagt: Ein Parteitag, der auf Befehl der Leitung nach der Uhr geführt wird, erweckt in mir die gleichen Gedanken, wie das 93%-Ergebnis.


 hugo1 antwortete am 30.11.06 (10:54):

vielleicht kann ich mich mit folgender Formulierung anfreunden:
Von den damals bei der CDU zur Verfügung stehenden Kanzlerkandidaten (Stoiber, Koch,,,,und Co) ist die Merkel aus meiner Sicht noch der geringeren Übel eines, und bezogen auf die schlimmsten Erwartungen ihrer Nichtfreunde, kann man heute schon sagen: es hätte schlimmer kommen können. Mit dem Elan jedoch, mit welchem sie zu Werke geht, wohl auch gepaart mit der anerzogenen Disziplin kann und wird sie erfolgreich
für die Massen -viele negative- Ergebnisse durchsetzen.*g*


 eko antwortete am 30.11.06 (19:12):

@ hugo:

Schade, aber Dein Beitrag von gestern 21.47 ist eigentlich nur noch albern, schade für einen Menschen wie Dich, den man doch gerne für voll genommen hätte. (:-(((((((

Über Muldes Erguss zu reden, ist sowieso vergeudete Zeit.


 hugo1 antwortete am 30.11.06 (19:43):

oh eko, was würdest Du wohl ohne Mulde, hugo und ähnliche unangepasste Mitstreiter hier im ST erwarten?
Worüber wolltest Du und vor Allem mit Wem, Dich ansonnsten hier trefflich austauschen und Deine hmhmhm Meinung an den Mann bringen wollen?
Wer bietet Dir sonnst noch so tolle Angriffsmöglichkeiten?
Irgendwie ist die Merkel auch in diese Hinsicht ein bemerkenswertes Ziel. Vielleicht haben wir mehr Gemeinsamkeiten mit Ihr als zu vermuten ist.**


 eko antwortete am 30.11.06 (20:13):

@ hugo:

Es gibt genügend intelligente Mitschreiber hier, mit denen man auch sehr gut bei divergierenden Anschauungen diskutieren kann.

Ich sehe den Sinn dieses Forums nicht darin, über alles schmutzige Dreckkübel auszuschütten und alles in der Art heruntermachen, wie Du es - leider - leider!(:-((( - machst. Nur mal drei Stichworte, wahllos herausgegriffen: ALDI, Ackerman, Merkel.

hugo: Größe ist, auch mal was beim politischen Gegner anzuerkennen und positiv darüber zu denken. Ständige Nörgelei und Heruntermachen ist kleinkariertes Spießertum.

(Ach ja, ich sehe schon die wütenden Angriffe gegen mich: Ich solle dann gefälligst mal damit anfangen. Das ist die bequemste Art, sich aus der Affaire zu ziehen.)