Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Pippi Langstrumpf

 11 Antwort(en).

Gemella begann die Diskussion am 08.09.06 (17:31) :

Muss das sein?

Dass der Ton nicht mehr so rüde ist im Bundestag, ist Frau Merkel zu verdanken. Und trotzdem fällt es einem FDP Politiker ein, Frau Merkel als Pippi Langstrumpf zu bezeichnen. Bringen es Politiker (Männer) es ist nicht fertig, sachlich und ohne Herabsetzung der Person, ihre Reden zu halten.


 schorsch antwortete am 08.09.06 (17:47):

Ich denke, wo die Argumente fehlen, da muss halt etwas anderes her und seis nur das Lächerlichmachen des Gegners.


 dutchweepee antwortete am 09.09.06 (04:59):

in holland wird der premier BALKENENDE immer als "harry potter" bezeichnet und karrikiert. ...er sieht ja auch so aus. so etwas MUSS erlaubt sein.

allerdings ist DAS MERKEL zu unkuhl und steif, um in irgendeiner form mit pippi langstrumpf verglichen zu werden. pippi war keinesfalls angepasst und systemkonform. pippi hätte sich nicht vom bush-monster küssen lassen.

pippi langstrumpf ist ein vorbild für jedes kind - DAS MERKEL nicht!

.


 klaus antwortete am 09.09.06 (09:35):

dutchweepee,
mich würde mal interessieren, warum du immer "DAS MERKEL" schreibst. Vielleicht kannst du das mal dem Forum mitteilen.


 pilli antwortete am 09.09.06 (09:56):

wieso denn für "das forum", wenn du eine frage hast klaus?

wenn schon "der dicke schmiergeld-kofferträger" meinte, sie "das Mädchen" nennen zu wollen, ist doch klar, wer diese bezeichnung kreiert hat?

dutchie im link... für dich watt zum grinsen...vorsicht satire!

:-)

Internet-Tipp: https://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/


 klaus antwortete am 09.09.06 (10:31):

pilli,
danke für den Hinweis !


 kreuzkampus antwortete am 09.09.06 (19:04):

@Gemella: Das sehe ich nicht so eng. Im Bundestag hat es schon ganz andere Worte gegeben (Stichwort; Herbert Wehner); und sowas ist auch absolut erlaubt. Stell' Dir mal vor, solche Bemerkungen würden z.B. gerichtlich geahndet werden können.....Das wäre das Ende unserere Demokratie.


 Gemella antwortete am 09.09.06 (19:38):

Gerichtlich sollten solche Ausfälle sicher nicht geahndet werden. Es würde ja sonst der ganze Bundestag im Gefängnis sitzen, falls eine Verurteilung stattfinden würde. .-))

Aber ich würde es mir wünschen, daß die Politiker sachlich argumentieren, oder sind die Abgeordneten der Meinung daß der Bürger einer sachlichen Rede nicht folgen kann.


 hugo1 antwortete am 09.09.06 (20:35):

ich habe nicht den Eindruck das die Debatten im Bundestag für dienliche Sacharbeit genutzt werden. Das dürfte wohl eher in den Ausschüssen passieren, da sind die Experten (soweit sie sich so nennen dürfen) unter sich.
Sobald jedoch die Kameras an sind, beginnt im Bundestag ein Zetern, Meckern, Beschuldigen, Schaulaufen auf (oft) niedrigestem Niveau. Die Ränge sind zumeist leer, der jeweilige Redner der Gegenpartei wird mit Ignoranz und süffisantem Grinsen bedacht,,,,
In solchen Momenten schämt man sich fast, hilfloser, unmündiger Bürger dieser Möchtegernprommis zu sein und wünscht sich sachlich diskutierende Fachleute, echte Vorbilder und nicht solche -auf Wirkung bedachte- Hanswurste, an und in die Regierung. *g*


 Claude antwortete am 10.09.06 (08:19):

Hugo schrieb,
In solchen Momenten schämt man sich fast, hilfloser, unmündiger Bürger dieser Möchtegernprommis zu sein und wünscht sich sachlich diskutierende Fachleute, echte Vorbilder und nicht solche -auf Wirkung bedachte- Hanswurste, an und in die Regierung. *g*

Wirklich fatal was du da erlebst armer Hugo, zumal du viel viel bessere Zeiten gewöhnt warst, gelle.:-)))
Claude


 hugo1 antwortete am 10.09.06 (09:03):

wirklich erhebend, reicher claude, auf solch begeisertes Publikum setzen diese Hanswürste. So muß das wohl sein, anders kennst Du es ja nicht. gelle?
,,wird auch immer wieder neue Begeisterungsstürme bei den Exossis auslösen, wenn sie immer wieder daran erinnert werden das sie absolut keinen Grund, kein Veranlassung und kein bisschen Recht haben, an den heutigen "goldenen Zuständen" auch nur die kleinste Kritik anzubringen. *g*
,,aber leider sind für Dich dies Zeiten vorbei, dazu habt Ihr uns ja ständig unaufgefordert aufgefordert endlich das Haupt zu erheben und unsere hingebunsvolle krtitiklose Art gegenüber der Obrigkeit zu ändern,,,und nun ? das haste davon, mußte Dir was Neues aushecken,,,
es grüßt der kofferpackende hugo. *g*


 Claude antwortete am 10.09.06 (14:22):

Was soll ich denn von was "haben" Hugo?? Sicherlich kannst du kritisieren was du möchtest, ich finde es doll das du das jetzt kannst ohne freie Kost und Logis zu erhalten:-))
Aber ich meinte eigentlich diesmal gar nicht dein ehemaliges Paradies, weiß gar nicht wie du darauf kommst? Ich habe es mit keiner Silbe erwähnt!!!

Aber ich gehe mit dir Einig das die Arbeit in den Ausschüssen gemacht wird, ist wohl bei der Fülle und den komplexen Themen auch nicht anders möglich, die Ergebnisse werden dann eben in Bundestagsdebatten behandelt und vorgestellt, letztendlich wird darüber abgestimmt. Bestimmt keine ideale Lösung aber sage mir eine bessere. Es stimmt auch das viele Politiker eine Negativauslese sind, aber durch alle Parteien auch PDS und Grüne lieben ihre Privilegien und denken nicht im Traum daran sie abzuschaffen! :-)) Aber eben längst nicht alle. Gysi sagte einmal für einen Ostdeutschen ist das Erringen eines Mandats wie ein Sechser im Lotto, in diesem Sinne "Freundschaft" oder jetzt Glück auf?? Wie auch immer.
Claude