Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Deutsche Friedenstruppe für Nahost ?

 10 Antwort(en).

heinzdieter begann die Diskussion am 04.09.06 (12:30) :

Unsere Regierung hatte nichts eiligeres zutun, als allen kundzutun, wir sind bereit ein Kontigent von 1000 2000 oder auch mehrSodaten für die Friedenswahrung in den Libanon bereitzustellen. Aber eins hat unsere Regierung vergesen zufragen, wollen die Libanesen unsere Soldaten überhaupt.
Es wurde sogar eine ausserordenliche Bundestagssitzung angesetzt und dann auch wieder abgesagt.
Es wäre doch bedeutend besser gewesen uns nicht anzutragen sondern abzuwarten und dann entsprechend zu agieren.


 hugo1 antwortete am 04.09.06 (18:01):

heinzdieter, wir begeben uns -sobald wir Truppen senden- mit dem dubiosen Auftrag, Waffenlieferungen an die Eine Seite zu verhindern (aber dabei gleichzeitig Waffen an die andere Seite selber liefern und sonnstige Waffen-Lieferungen begleitend zu schützen) in eine unvorhersehbare Gemengelage.
Es wird -für mich völlig verständlich- in der arabischen Welt, zumindest als sehr unfreundlicher Akt, als einseitige Interessenvertretung und direkte Unterstützung des größten Kriegstreibers und Agressors dieser Region, betrachte werden.
Unsere bisherige -wenn auch schwache- neutrale und die palästinensischen Interessen zumindest nicht total verratende Außenpolitik, dürfte damit ihr busch-, und merkellastiges Ende gefunden haben.
Von nun ab werden wir noch viel mehr und das zu recht, verdächtigt werden, uns einseitig und abhängig machend, auf die Seite des militärischen Goliath geschlagen zu haben.
Der Name Friedenstruppe ist sehr, sehr weit hergeholt, es wird eine Sperr-, Abgrenzungs-, Ausgrenzungs-,Eingrenzungs-,Unterdrückungstruppe sein, die einen ungehinderten Waffentransport nach Israel sichert.


 seewolf antwortete am 04.09.06 (18:24):

Die Deutsche Marine fährt nicht ohne Uno-Mandat, und DAS gibt es erst, wenn Herr Siniora sein Kabinett zu einem diesbezüglichen Ersuchen bewegen konnte.

Ruhig Blut.


 dmz antwortete am 04.09.06 (22:48):

@hugo1
Steht Deutschland auf der falschen Seite ?


 hugo1 antwortete am 04.09.06 (23:15):

dmz, auch auf der anderen Seite das gleiche zu Tun, würde falsch sein.
Stell Dir vor, Deutschland würde sich israelischen Seewegs-Importen in den Weg stellen und Hisbollah-Waffen durchwinken. Schlimm wär das ,,,
Aber einfach hinter einer UN-Order zu verstecken und damit sämtliches Tun zu begründen, dürfte den Betroffenen Libanesen und Palästinensern wenig nutzen. Bedenke, es gibt Staaten, welche so ziemlich das Erstemal eine Un-Sicherheitsrats-Resolution(1559) halbwegs ernst nehmen.
Scheinheilig,,
Deutschlands Seite wär die der Israelis und der Palästinenser und der Libanesen und nicht die der Regierungen Israels und der USA.(aber das ist meine Sicht der Dinge)


 dmz antwortete am 04.09.06 (23:50):

Verstehe -
aber dann muessten wir eine eigene Politik bzw ein eigenes Konzept vertreten u verfolgen,
und das ginge ueber unsere bescheidenen Moeglichkeiten hinaus, soweit es mit den Kosten zu hat.
Fazit waere: Raushalten aus der Sache; - Neutralitaetsposition.


 heinzdieter antwortete am 05.09.06 (05:07):

Es waren voreilige unüberlegte Handlungen von Herrn Jung unterstützt von Frau Merkel, die uns in diese konfuse Lage gebracht hat.
Das libanesische Parlament wird aufgrund unserer poliischen pro-isrealischen Ausrichtung kein Ersuchen an die UN richten, deutsche Truppen einzusetzen.
So wird Frau Merkel warten und warten.
Es ist traurig, das deutsche Spitzenpolitiker nicht das Fingerspitzengefühl haben, was sie tun dürfen und manchmal auch nicht.
Ob Herr Schröder in eine solche Situation aufgrund seiner politischen Einstellung gekommen wäre. Ich glaube nicht.


 dutchweepee antwortete am 05.09.06 (05:59):

das merkel hat halt nicht die eier "NEIN" zu sagen.

.


 heinzdieter antwortete am 11.09.06 (15:38):

Wir dürfen:
Eine Anfrage liegt der UN vor die an unsere Regierung weitergeleitet wurde.
Wie wird nun der Bundestag abstimmen ??
Das Thema über das Verhalten unserer Friedenstruppe im Erstfall wurde hier schon andiskutiert.
Dürfen deutsche Soldaten in Ernstfall auf Israelis schießen ??? Taucht da nicht im Hintergrund unsere tausendjährige Vergangenheitauf, die uns anderweitig immer noch vorgehalten wird.
Hoffentlich fällt die Entscheidung über den Eisatz deutscher Soldaten in Nahost negativ aus.


 abdu antwortete am 12.09.06 (22:12):

die araber haben versprochen auf gar kein fall auf die jungs der bundeswehr zu schiessen und die deutschen haben versprochen dass sie die israelis[egal was passiert]nicht mal mit steinen bewerfen.
also..
schliesslich ist es eine friedenstruppe..oder?
ja..um fuer frieden im libanon zu sorgen.
gibt es etwa einen volkeskrieg?..stammeskriege..?..meuterei?..ja..was ist los dort..?was gibt es im libanon...?
beirut is schoen..man soellte den jungs einen spaziergang in al-hambra str. goennen.
--------------------------------
das spiel macht die arabische nation mit.


 hema antwortete am 13.09.06 (09:41):

Besser waere es kompedente Menschen zu senden, denen die Loesung des Problems ein Herzensanliegen ist.
Frei nach dem Motto: leben und leben lassen!