Hallo, Forumsbeteiligte,

sehr viele arbeitsfähige Erwachsene erheben den Anspruch,
genauso wie Kinder behütet und umsorgt zu werden.
Konkret möchten diese Spezies die Erträge aus Leistungen,
die andere erbracht haben, für sich genauso nutzen, wie es
für Kinder üblich und notwendig ist!
Dieses egoistische Verhalten ist bei allen Bevölkerungs-
gruppen vermehrt feststellbar.
Es gibt immer mehr "Essers und Ackermanns".
Um das egoistische Verhalten durchsetzen und rechtfertigen
zu können, wird mit Mobbing und Intrigen die zwischen-
menschliche Atmosphäre mit Halbwahrheiten vergiftet.
Letztlich führen solche Übervorteilungen zu Terror.
Egoisten sind die Parasiten in unserer Gesellschaft!

Viele Grüße
Arno Gebauer

@Arno,
so richtig verstehe ich nicht, wo du hinaus willst.
Ich mag zwar auch keine Egoisten, aber auf dem Egoismus des Einzelnen basiert unser gesamtes Gesellschafts- und Wirtschaftssystem, sprich Kapitalismus. Selbst das Finanzamt fordert von jedem Unternehmer, seine Unternehmung mit dem Ziel, möglichst viel Gewinn zu erwirtschaften. Das ist doch purer Egoismus.
Also was willst du: die Parasiten der Gesellschaft abschaffen? Dann mußt du den Kapitalismus abschaffen.

Dunkelgraf schrieb,
@Arno,
so richtig verstehe ich nicht, wo du hinaus willst.

Das erwartet auch keiner von dir Dunkelgraf!

Claude

@Claude,
mach nur weiter so, dann kommste auf meine Ignore-Liste.
:-P

Oooooooh ooooh Dunkelgraf jetzt erzittert das Erdenrund ob deiner Drohung :-)))
Claude

Die Gleichsetzung zwischen Egoisten und Parasiten ist problematisch aus verschiedenen Gründen.

1. Ich würde de Bezeichnung "Parasit" für Menschen tunlichst vermeiden. Das weckt zu schlimme Assoziationen.

2. Nur wer sich selber liebt, kann auch andere lieben. Egoismus hat nicht nur eine sozialschädliche Komponente, sondern ist als Triebfeder für menschliches Tun geradezu eine Basis für unser Sozialleben.

3. Die Verhaltensbiologie lehrt, dass "Altruismus" (das Sich-Aufopfern-für-Andere) durchaus auch evolutionsbiologisch "egoistische" Gründe hat.

Gäbe es keine Geld, würden diese Egoisten den Mitmenschen das Futter klauen und es so lange horten, bis es verschimmelt....

.....und sie würden ihre Mitmenschen auf die Jagd schicken - und ihnen die Beute wegnehmen.....

Auf diese Problematik bin ich schon mehrmals ausführlich eingegangen.
Ich find Wiederholungen mühsam!
Man lese zuerst einmal im Link, den Karl schon angegeben hat.

@ Felix:
In jeder Diskussion kommt es auch zu Wiederholungen, sonst könnte man die meisten Foren schliessen mit der Begründung, dass schon alles mal gesagt wurde.
Mit anderen Teilnehmern und anderen Antworten können sich auch neue Aspekte zu einem Thema ergeben.
Ausserdem können sich auch nach einer gewissen Zeit und unter anderen Voraussetzungen neue Erkenntnisse zu alten Themen ergeben.

Hallo Siegfried,

natürlich darf es in einer Forumsdiskussion Wiederholungen geben. Ich wollte damit nur sagen:
"Lest vielleicht zuerst, was ich und andere dazu an anderer Stelle schon ausführlich zu diesem Thema geäussert haben ... dann können wir von diesem Informationsstand aus fortfahre."
Ist es so verständlicher?

Felix, du als Schweizer TV-Konsument müsstest eigentlich wissen, dass wir heute in einer Zeit der endlosen Wiederholungen leben.... (:-)

Wie ich sehe, läuft's auch hier mal wieder nach Schema F.

Die Aussage von siegfried46 wird schon gleich wieder eingeschränkt durch die Verweise von Felix.

Wenn hier schon von Egoismus gesprochen wird, fällt Euch dann nebenbei auch mal auf, dass es Egoismus in allen Sparten gibt?

Sind Wissenschaftler und sonstige Gelehrte :-) nicht auch egoistisch in ihren Formulierungen und Veröffentlichungen.
Halbwahrheiten, Verfälschungen, nicht zulassen wollen von anderen Argumenten und dergleichen sind auch
egoistische Elemente.

Interessant finde ich, dass quasi Leute wie Bill Gates bzw dessen Machenschaften als das non plus ultra gepriesen werden.
Alternativen, die zeigen dass es durchaus auch anders ginge, wenn man es denn zuließe bzw sich mehr darauf konzentrieren würde, zeigen sich doch in diesem Sektor durch die Vermächtnisse eines Kontrahenten namens Linus Torvalds.
Beide, Gates und Torvalds begannen als Studenten.
Torvalds natürlich lange später als Gates. Er hatte für sein Vorhaben ganz andere Ziele als Gates.

Welcher von beiden wäre den nu egoistischer? Die Frage ist absichtlich gestellt. Ich bitte darauf einzugehen!

"Die Frage ist absichtlich gestellt. Ich bitte darauf einzugehen!"

Alles Gute!

Meine Grundaussage war:
Altruismus ist eine soziale Form von Egoismus.
Im landläufigen Sinne ist Egoismus die asoziale Variante.

Lothri,

ich habe nichte eingeschränkt! Es gibt also nichts zu motzen!

@Lothri und Catty
Obwohl es scheint, dass dieser Thread beendet ist und die Antwort vielleicht nie jemand lesen wird, möchte ich deine Frage doch noch beantworten:
Meiner Meinung nach war Gates der egoistischere. Torvalds (meines Wissens der Begründer des open source Betriebssystems Linux) hat diese software der Allgemeinheit als kostenlose freeware zur Verfügung gestellt und es ist abzuwarten inwieweit Linux in der Zukunft gegen Microsoft Bestand hat.
Es ist natürlich einfacher sich als sozialer Wohltäter zu profilieren, wenn man vorher durch einen Monopolkonzern unvorstellbare Gewinne erwirtschaftet hat. Ich mache diese Feststellung ohne Polemik und ich persönlich verwende auch das Windows-Betriebssystem.
Und ausserdem ist es eine andere Frage wo das Geld z.B. der amerikanischen PC-Nutzer bzw. Steuerzahler besser aufgehoben ist - bei Bill Gates oder bei der George Bush.

Ich gebe Arno recht:
Egoisten UND FAULPELZE sind Parasiten in unserer Geschsellschaft!

Die Gleichsetzung von Menschen mit Ungeziefer, welches ohne Gewissensbisse ausgerottet werden kann, ist Nazijargon.

Endlich wird das mal klipp und klar gesagt! Warum nicht gleich so? Die Überschrift dieses Threads war schon so, dass ich aus Protest gar nichts dazu schreiben wollte.
Es ist schlimm, wie viel von diesem Nazijargon noch in den Köpfen ist. Leider nicht nur in den Köpfen, sondern auch in den Mündern bzw. in den Fingern, die allzu leichtfertig damit über die Tastatur gleiten. :-(