US-Medien berichten über Pläne der US-Regierung den Iran mit atomaren Waffen anzugreifen. M. E. setzt die US-Regierung damit ihren Kurs der Unmenschlichkeit und des eiskalten Machtkalküls unbeirrrt fort. So sehr Äußerungen des iranischen Präsidenten zu verurteilen sind, Israel von der Landkarte tilgen zu wollen und mit vollem Recht als verbrecherischer Wahnsinn zu bezeichnen sind, so sehr erschrecken die neuerlichen Angriffspläne einer ähnlich durchgeknallten US-Administration, die alles tut, um den Ruf der Vereinigten Staaten von Amerika zu ruinieren und die die westliche Welt ins Unglück stürzen wird, wenn man sie lässt.

Hallo Karl,

Deine Zeilen drücken das aus, was sicher viele Mitbürger genau so sehen. Mir geht es hier aber so, wie meist, dass ich quasie zwischen den Stühlen sitze.

Ich glaube fest daran, dass der Iran versuchen wird Atomwaffen herzustellen, was nicht nur in der Region "totbringend" sein kann. Insoweit muss hier mit Nachdruck gegengesteuert werden, was auch militärische Maßnahmen mit einbeziehen muss, wenn sie durch entsprechende Beschlüsse der UN-Kremien beschlossen werden.

Ich meine aber auch, so wie Du, dass das amerikanische Streben nach "totaler" Weltherrschaft gebremst gehört, insbesondere deswegen, da die USA zu deren Erreichen gesetzes-und völkerrechtswidrige Methoden anwendet, aber auch, da die Politik der USA immer weniger demokratisch vom Volk, sondern totalitär von der (Militär)Wirtschaftsmacht, bestimmt wird.

Rudi

Mr. Bush spielt sich halt wieder mal als Gott auf. Er hat das Recht über Leben und Tod anderer Menschen zu entscheiden. Er wird sich auch durch nichts von einem Angriff abhalten lassen. Das haben wir ja beim Irakkrieg schon gesehen.

Sicher ist das was der iranische Präsident über Israel sagt, nicht richtig und gut, aber er ist nur EIN Verrückter mit ein paar Anhängern. Man könnte ihn aus dem Verkehr ziehen und dann wäre erstmal wieder Ruhe im Staat.

Bush aber und seine Konsorten sind so kriegsgeil, dass sie gar nichts aufhält. Er muss gestoppt werden, auch eventuell mit Gewalt. Amerika ist auf dem Wege, das meist gehasste Land zu werden.

Bush will endlich siegen und das wird ihm nur mit atomaren Waffen gelingen, wenn er kein zweites Desaster wie im Irak erleben will. Bush`s Wiederwahl ist für mich das größte politische Unglück, das passieren konnte.

Hallo Leute,

das gefährliche an/in den USA ist nicht Bush, wenn überhaupt, das sind diejenigen für die er steht bzw. die hinter ihm stehen. Er bzw. sie vertreten jedoch das Motto einer von leider vielen Amerikanern gezeigten Lebensphilosophie: "Zuerst ICH, dann lange nichts, dann der Rest der Welt".

Schlimm ist aus meiner Sicht nur, dass es durch nicht amerikanische, also auch deutsche Politiker, zwar oft so gedacht, jedoch nicht offen gesagt wird.

@utelo
"Amerika ist auf dem Wege, das meist gehasste Land zu werden"

Ist es doch schon, wenn ich Worte wie "jeder Amerikaner ist mein persönlicher Feind" "50% und mehr stehen hinter Bush"
in anderen Foren lese.

"EIN Verrückter mit ein paar Anhängern."

ich bin der festen Überzeugung, dass es schon ein paar mehr Anhänger sind als nur ein paar.

@ Ursula_J

er kann nicht siegen, militärisch vielleicht, aber was dann kommt? Die Antwort kennt sicher jeder.

mfg
Juan

Hallo,

die Leute, die von den Atombombenwürfen der USA auf Japan gehört haben und immer noch nicht begreifen wollen, dass die USA eins auf den Deckel brauchen (Nicht die Zivilbevölkerung) tun mir Leid.

PS. Atombomben sind absulut unislamisch, wenn bei ihrem Einsatz unschuldige umkommen.

@ darul-islam,

Nicht Religion regiert die Welt, sondern Macht. Atombomben sind werder christlich, noch unchristlich, weder islamisch, noch unislamisch, sie haben mit Religion gar nichts zu tun, sondern nur mit Machtspielen und Herrschaftsgelüsten, sie bringen immer Unschuldige um (der Bedingungssatz "wenn bei ihrem Einsatz Unschuldige umkommen" ist eine Verhohnepipelung dieser Waffe).

Und da der der Westen aufgrund seiner Dekadenz ja am Ende immer irgendwie schuldig ist, ist die Anwendung der Atombombe gegen ihn folglich auch nicht weiter un-islamisch.
Typische Logik der Unrasierten.

Gevatter

Was hat der Einsatz von Waffen mit dem Rasieren zu tun, Gevatter?

Ging`s hier nicht um die Hardliner unter den Zauselbärten, die dem Westen den atomaren Holocaust an den Hals wünschen?

Gevatter

@ Gevatter,


deine Versuche Menschen anderer Kulturen lächerlich zu machen, offenbaren deine rassistische Gesinnung. Der Zustand der Haartracht ist kein Indiz für irgendwas Wesentliches, wenigstens das haben wir richtiger Weise in den 68ern gelernt.

@darul_islam
Zitat
>die Leute, die von den Atombombenwürfen der USA auf Japan gehört haben und immer noch nicht begreifen wollen, dass die USA eins auf den Deckel brauchen (Nicht die Zivilbevölkerung) tun mir Leid.

PS. Atombomben sind absulut unislamisch, wenn bei ihrem Einsatz unschuldige umkommen.<

Hallo darul-islam

"eins auf den Deckel brauchen"

diese Argumentation ist sicherlich nicht friedensförderlich. Die USA bekommt einen auf den Deckel, dann wieder ein arabisches Land wie der Irak, Syrien und z.b. der Iran als nicht Araber. Und wie soll das gehen? Wieder Terroranschläge gegen die westliche Staaten, und dann noch ohne die Zivilbevölkerung zu treffen, es wird ja noch nicht einmal Rücksicht auf die eigene Bevölkerung genommen?

Ich bin schon verwundert. Ein ganz neue Waffe? entschuldige meine Ironie. Das ist ja das Gleiche wie die Kollateral-Schäden der US-Streitkräfte.
Und wie lange soll das gehen? 1 Jahr, 5, 10 oder 50 Jahre, siehe Beispiel Palästina - Israel. Wer hat bis jetzt gewonnen? Denke mal darüber nach.

Übrigens, Missionierung ist an dieser Stelle fehl am Platz. Ich habe, ich betone zwar nicht intensiv, aber doch stellenweise den Koran gelesen und auch mit der Bibel verglichen. In beiden Büchern findet man grausame Dinge die Gott so sicherlich nicht gemeint hat und die nur die Menschen hineininterpretiert haben.
Ich denke, das ist aber ein ganz anderes Thema.

vielleicht startest du mal eine Diskussion.

mfg
Juan

Juan, würden die Bibel oder der Koran HEUTE geschrieben, stünde wohl einiges nicht oder anders drin!!!

Gut, wenn`s beliebt, lasse ich den kleinen un-rassisitischen Schlenker am Ende weg. Stehen bleibt dann folgendes:
DARUL-ISLAM:
"PS. Atombomben sind absulut unislamisch, wenn bei ihrem Einsatz unschuldige umkommen."
Darauf Gevatter:
"Und da der der Westen aufgrund seiner Dekadenz ja am Ende immer irgendwie schuldig ist, ist die Anwendung der Atombombe gegen ihn folglich auch nicht weiter un-islamisch."

KARL orakelte:
"@ Gevatter,
deine Versuche Menschen anderer Kulturen lächerlich zu machen, offenbaren deine rassistische Gesinnung. Der Zustand der Haartracht ist kein Indiz für irgendwas Wesentliches, wenigstens das haben wir richtiger Weise in den 68ern gelernt."

Ach Gott, lächerlich machen sich diejenigen ,die hier gemeint waren, doch ganz von selbst. Und das mit der Haartracht - steht irgendwie schon in den Suren, wetten?

Gevatter

Atombomben auf den Iran, und die deutschen Polutiker haben auch Schmutzfinger beim Androhen. Jetzt weiß der Wähler wenigstens mit Sicherheit, welche Kanzlerin er bekommen hat, der eine oder andere könnte sie auch gewählt haben, ein bißchen könnte ja auch manipulation dabei gewesen sein. wer weiß, wer weiß !