Wie damals bei der Verhaftung von mir schon vermutet und auch hier niedergeschrieben, handelt es sich doch nur um einen Doppelgänger von Saddam Hussein der zur Zeit im Irak vor Gericht steht ?

Den Daumen der Macht
Achmed Khammas und Abha Seiz 13.03.2006
Ist der Saddam Hussein, dem gerade der Prozess gemacht wird, der "echte" oder ein Double?
Während es so aussieht, als würde die Prozess-Soap im Irak endlos weitergehen, bei der sich eine Reihe Beschuldigter des gestürzten Saddam-Regimes für diverse Verbrechen zu verantworten hat, reißen die Spekulationen nicht ab, denen zufolge es sich bei dem ‚vorgeführten' Saddam Hussein gar nicht um den tatsächlichen Diktator – sondern um eines seiner Doubles handelt. Ungeachtet der Gründe oder gar Indizien, die möglicherweise für eine derartige Theorie sprechen könnten, besteht für die derzeitige irakische Regierung wie auch die amerikanischen Besatzer die Möglichkeit, eine entsprechende Identitätsbestätigung in aller Öffentlichkeit durchführen. Falls sie dies denn wünschen würden...

Das ist doch ein Quatsch, Tobias -
Ich möchte nur eine Argument herausgreifen aus diesem angereichertem Poutpouri.

Falls das stimmt und der echte Saddam seine Fingerabdrücke einstens tatsächlich abnehmen ließ, was ja auch erst zu beweisen sein wird und falls diese Fingerabdrücke nach ihrem Verschwinden wieder aufgetaucht sind und falls diese tatsächlich identisch mit den verschwundenen sind, können Fingerabdrucke in ihrer Beweiskraft nicht mit DNA-Analysen mithalten.

Allerdings hat der eine Verfasser dieses Postings auf Telepolis hat eine Neigung zu spektakulären Erklärungen - ein neuer Däniken vielleicht? Er bietet auch folgenden Vortrag an mit der von ihm verfaßten Inhaltsangabe:

"Wie lange sind 1400 Jahre? Jeder weiß, daß der Koran dem Propheten Mohammed vor etwa 1400 Jahren offenbart wurde. Seitdem ist der Text nicht verändert oder manipuliert worden. Liest man die heiligen Verse ohne dieses Wissen, so wirken sie moderner als jede Form zeitgenössischer Prosa. Auch inhaltlich paßt das Buch nicht in jene längst vergangene Zeit. Gibt es Indizien dafür, daß Mohammed einem 'Zeitreisenden' begegnet ist? War er gar selber einer? Oder laufen Allahs Uhren anders oder gar nicht?"

Mart deine Meinung ist mir immer wichtig, aber dieses Häufchen Elend im Erloch als Saddam Hussein anzuerkennen fällt mir nach wie vor sehr schwer.

Tobias,
ich kann mir durchaus vorstellen das es doch Saddam Hussein gewesen ist. Die Geschichte bietet doch genügend Beispiele das Despoten ihrer Macht beraubt jämmerlich sein können. Aber auch im täglichen Leben kippt so mancher Schikanebuckel und Stänkerer aus den Pantinen wenn man ihm energisch entgegentritt.
Claude

Auch Hussein ist nur ein Mensch, auch wenn er oft unmenschlich handelte. Und als es ihm dann selbst an den Kragen ging, er sich verstecken musste und seine Macht verloren war, blieb nur noch ein kleines Häufchen Elend übrig.
Allerdings als ich die Bilder im TV von der Gerichtsverhandlung sah, machte er einen recht kessen Eindruck und macht den Richtern das Leben schwer. Hätte mich auch gewundert wenn es anders wäre

utelo,
ich glaube das eine schließt das andere nicht aus. Die verändern ja nicht ihren Charakter und wenn dann wieder ein stabiler Zustand erreicht ist denke ich da sie wieder kess werden wie du sagst. Er hat eigentlich nichts zu verlieren aber alles zu gewinnen!!
Claude

"Er hat eigentlich nichts zu verlieren aber alles zu gewinnen!!"

Da bin ich derselben Auffassung!

Als dieses "Häuflein Elend" aus seinem Dreckloch gezogen wurde, hatte er wohl mit seinem Leben abgeschlossen und dachte sicher, jetzt erginge es ihm so wie jenen, die er selbst umbringen ließ.

Nachdem er sah, dass dem nicht so ist, wurde er "kess" und der wird noch kesser werden.

Ein Mann, Multimilionär und keinen Anhang mehr ? Mehr als ärmlich im Dreckloch, und der gesuchte Bin Laden, auf dessen Kopf höchste Geldsummen ausgesetzt sind, wird nicht gefasst ?

ich glaub das es für Busch und co verheerend wäre, den Bin Laden lebend zu fangen und vor ein ordentliches Gericht zu stellen. Das darf nie passieren.
Der Mann muss unbedingt umgebracht werden, oder unbehelligt am Leben gelassen, alles andere, z.B seine Aussagen über Hintergründe, Zusammenhänge und Verflechtungen wäre verhängnisvoll.
Es sei denn, man hat 5 Jahre ohne Öffentlichkeit Zeit ihn z.B. in Guantanomo auf einen Prozess vor der Öffentlichkeit vorzubereiten

Gestern sah ich in einer Zeitschrift eine Karikatur: Busch sitzt an einem Tisch, Kopfhörer aufgestülpt. Hinten steht Bin Laden, er tippt Bush auf die Schulter. Bush unwillig: "Keine Zeit - muss meine Landsleute abhorchen!"

Hallo,

Doppelgänger hin, Doppelgänger her, der Mann hat schreckliche Dinge getan und dabei so getan als hätte das etwas mit dem Islam zu tun. Er gehörte bis zuletzt der Bath-Partei an, die vom Kommunismus geprägt wurde.

Wir wir vom Afghanistankrieg 1979 wissen sind Kommunismus und Islam zwei Gegensätze.