Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Es gibt keinen Kampf der Zivilisationen sondern nur der Untergang einer Epoche

 12 Antwort(en).

greisi begann die Diskussion am 12.03.06 (12:43) :

Heute Auf Telepolis (siehe Link)
Ein Bericht über eine Fernsehdiskusseion mit Dr. Wafa Sultan, einer nach eigenen Worten sekularisierten Moslmin mit 2 Geistlichen, denen sie einfach mal die Meinung gesagt hat.

"It is a clash between a mentality that belongs to the Middle Ages and another mentality that belongs to the 21st century. It is a clash between civilization and backwardness, between the civilized and the primitive, between barbarity and rationality. It is a clash between freedom and oppression, between democracy and dictatorship. It is a clash between human rights, on the one hand, and the violation of these rights, on other hand. It is a clash between those who treat women like beasts, and those who treat them like human beings. What we see today is not a clash of civilizations. Civilizations do not clash, but compete"

freie Übersetzung:
Es ist der Zusammenstoss einer Mentalität aus dem Mittelalter und einer Mentalität aus dem 21. Jahrhundert. Ein Zusammenstoss zwischen Zivilisation und Rückschritt, zwischen den Zivilisierten und den Primitiven, zwischen Barbarei und Vernunft, zwischen Freiheit und Unterdrückung, zwischen Demokratie und Diktatur, zwischen Menschenrechten auf der einen Seite und deren Verletzung auf der anderen Seite, zwischen denen die Frauen wie Tiere behandeln und denen die Frauen wie Menschen behandeln. Was wir hier sehen ist nicht der Zusammenprall der Zivilisationen. Zivilisationen bekämpfen sich nicht, sie konkurrieren.

Ich glaube, das trifft den Nagel auf den Kopf

Internet-Tipp: https://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22228/1.html


 eleisa antwortete am 12.03.06 (14:33):

Greisi, dann hoffe ich mal, das es nicht die Zivilisation ist die untergeht...


 hema antwortete am 12.03.06 (16:48):

Hoffe ich auch!


 schorsch antwortete am 12.03.06 (17:09):

Es gibt aber auch noch die Mischvariante Zivilisierte Barbaren - siehe Bush & Co....


 Karl antwortete am 12.03.06 (21:44):

Also, ich sehe das auch etwas differenzierter, lieber Greisi. Ich frage mich, ob diejenigen die Bomben regnen lassen, andere Staaten überfallen und okkupieren, sich nicht ebenso der Barbarei schuldig machen?


 greisi antwortete am 13.03.06 (10:17):

... wie halt Kriege noch immer ein Rudiment unserer Barbarischen Herkunft sind.

Aber es ist ja schon sichtbar, dass sich die zivilisierten Gesellschaften im oben genannten Sinne in ihrem Alltagsleben zu einem Grossteil immer mehr von ihren Patriachalen, Feudalen und "barabarischen" Ursprüngen herausgearbeitet haben, während es halt in anderen Gesellschaften immer noch zugeht wie vor 2000 Jahren.
In dem von mir zitierten Artikel wird eben den arabischen Gesellschaften vorgeworfen sich mit Absicht in der Barbarei zu befinden. Ich glaube das stimmt.

Krieg ist wiederum ein anderes Thema. Auch auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen, muss ich aber auch sagen, dass selbst der Überfall auf den Irak durch die Amerikaner mit viel weniger zivilen Opfern ablief als dies noch vor ein paar Jahrzehnten möglich war, bzw. Betrieben wurden. Den Generälen, die am Ende des WWII deutsche Städte systematisch bombadierten war es doch einfach nur völlig egal wieviele zivile Tote es gab.


 Sokrates antwortete am 14.03.06 (07:41):

JEDER Mensch ist zuviel, der wegen Habgier getötet wird!

Das christliche Abendland: Du sollst nicht töten!


 Claude antwortete am 14.03.06 (09:19):

Greisi zitierte,
In dem von mir zitierten Artikel wird eben den arabischen Gesellschaften vorgeworfen sich mit Absicht in der Barbarei zu befinden. Ich glaube das stimmt.

Ich glaube auch dass das stimmt. Die jeweils herrschenden benutzen die Barbarei für ihre Zwecke!
Claude


 Sokrates antwortete am 14.03.06 (09:57):

Ehe nachgeplappert wird, sollte man/frau sich doch mal mit der Geschichte beschäftigen. Insofern, was die Kolonialmächte - Ursprung Europäer <christlich> dort angerichtet und hinterlassen haben.

Ich empfinde einige Aussagen hier als sehr überheblich. Gerade im Angedenken, dass die Deutsche Barbarei gerade mal vor 61 Jahren beendet wurde.


 Claude antwortete am 14.03.06 (10:04):

Sokrates schrieb,
dass die Deutsche Barbarei gerade mal vor 61 Jahren beendet wurde.

Stimmt Sokrates aber sie ist vorbei!!
Übrigens du solltest auch etwas mehr nachplappern, du hättest bessere Ergebnisse.
Claude


 Sokrates antwortete am 14.03.06 (12:29):

@Claude, wie soll ich das verstehen, dass ich nachplappern soll und damit bessere Ergebnisse hätte?
Welche bessere Ergebnisse und für wen oder was?


 rolf antwortete am 14.03.06 (12:50):

Ist doch ganz einfach, Sokrates, wenn du Claude nachplapperst hast du bei ihm gute Ergebnisse.


 Claude antwortete am 14.03.06 (14:27):

Rolf,
du hast es wieder einmal erkannt!! Das liebe ich .lache

Sokrates, ich meine damit das du aus meiner Sicht vernünftigeren Beiträgen kommst, war doch eigentlich eindeutig was ich schrieb!!
Übrigens hatte ich dem Greisi nachgeplappert sondern ich bin seiner Meinung!! Also sei auch ein Plappermäulchen:-))
Claude