Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Die Fußball-WM kostet mehr Geld als sie einbringt !

 17 Antwort(en).

Arno_Gebauer begann die Diskussion am 08.03.06 (19:19) :

Hallo, Forumsinteressierte,

die Vorbereitungen zur Fußball-WM sind riesig und kosten
mehr Geld als sie einbringt!
Wegen unserer leeren Kassen bin ich dafür, daß die Fußball-
WM nicht mehr in Deutschland stattfindet.

Viele Grüße
Arno Gebauer


 schorsch antwortete am 08.03.06 (19:22):

Ich möchte sie auch nicht in der Schweiz, trotzdem die "Experten" immer wieder von den ungeheuren Nutzen solcher Maxi-Events schwärmen.


 hugo1 antwortete am 08.03.06 (19:39):

das ist absolut unrichtig, das die WM kein Geld einbringt.
Da möcht ich jede Wette dagegen halten, das es ne ganze Menge Konten gibt, die durch dieses Ereignis gut gefüllt werden. es ist nur eine Frage der Definition, auch wenn der einzelne Steuerzahler, die einzelne Kommune oder der Staat momentan mehr Ausgaben als Gewinne verzeichnen wird.
Ich würd mich nicht übermäßig daran erfreuen wenn sie ein anderes Land ausrichten würde/müßte/sollte, aber auch nicht übermäßig ärgern wenn wir sie nicht bekommen hätten.
Aber, ein bisschen freu ich mich schon darauf,,
Heute sah ich eine Werbung zu Urlaubsreisen für fussballgestresste Ehefrauen unter dem Titel "Streßlose WM Zeit" ode so ähnlich,*g*


 Lars antwortete am 08.03.06 (21:07):

Da möchte ich dir zustimmen schorsch, und für die Sicherheit der WM sollten die Verantwortlichen aufkommen, nicht die Steuerzahler.
Wenn ich daran denke, dass die Fifa in Zürich eine neue Anlage erstellt mit allem drum und dran für sagenhafte 270 Millionen Franken! Ca. 180 Millionen €. Klar dass das Geld in den Umlauf gebracht werden muss, finde es aber trotzdem übertrieben.
Ein Sohn von mir arbeitete auf diesem Bau, darum weiss ich von diesen hohen Kosten!


 eko antwortete am 08.03.06 (23:57):

"die Vorbereitungen zur Fußball-WM sind riesig und kosten
mehr Geld als sie einbringt!"

?????????

Wer will denn das heute schon wissen?

Ich bin gegen solche unbeweisbaren Behauptungen, die in meinen Augen nichts anderes sind als Rumnölen und Rummäkeln.

...und welche Kassen sind denn leer? Finanziert das etwa der Bundesfinanzminister? Das wäre mir aber neu.


 wanda antwortete am 09.03.06 (08:18):

für mich ist es nicht mit Geld aufzuwiegen, dass z.B. so viele Nationen hier sein werden und diese Menschen hoffentlich ein positives Bild von uns mitnehmen.


 schorsch antwortete am 09.03.06 (09:52):

Na wanda, wenn dir da die Hooligans nur nicht einen Strich durch deine Hoffnung machen.


 elvi antwortete am 09.03.06 (10:09):

Das für und Wider zur WM ist vielleicht eine Altersfrage ?!

Vor 30 Jahren hätte ich es wunderbar gefunden, so vielen verschiedenen Menschen in D. begegnen zu können ... heute, mit den Erfahrungen vieler unliebsamer Ereignisse, bin ich froh nicht im Zentrum des Geschehens zu wohnen ...

;-))

Moin, moin - elvi.


 dutchweepee antwortete am 09.03.06 (11:30):

wenn ich die nörgelei höre wird mir schlecht!

die holländer hätten nichts dagegen, wenn die WM immer in den niederlanden stattfinden würde. ausserdem haben die sowieso die besseren fussballer.

.


 radefeld antwortete am 09.03.06 (19:32):

Ich vermute, das wird sich die Waage halten. Das mit den Kosten und Gewinnen. Aber bei verschiedenen Leuten und Institutionen. Welchen, das wird sich herausstellen. Der Staat, mithin also wir Steuerzahler, ist vermutlch der Verlierer. Immer nach dem Motto: Die Gewinne werden privatisiert, die Kosten sozialisiert.
Es könnte das Nationalgefühl etwas aufwärmen, wenn unsere Fußballmillionäre endlich auch etwas für ihr Ged leisten würden. Aber warum sollen die anders denken und handeln als der übrige Millionärsklub unseres Landes?


 Lars antwortete am 09.03.06 (20:13):

Du bringst das genau auf den Punkt radefeld!
Warum sollen wir die Millionäre auf dem Spielfeld, betreffend Sicherheit rund umd die WM Spiele mit Steuergelder unterstützen?
Ich denke die Fifa, sollte da mehr zur Kasse gebeten werden! Sie organisieren ja hauptsächlich diese Spiele, klar ist das eine gewisse Ehre, wenn ein Land Gastgeber ist und etliche werden sicher provitieren davon.

Zum Dutsch, die Orangefarbenen sind in diesem Jahr nicht besser als die "Unsrigen"!
Würde gerne eine Wette mit dir eingehen, mach dazu einen Vorschlag.


 dmz antwortete am 09.03.06 (20:31):

< Arno_Gebauer begann die Diskussion am 08.03.06 (19:19) :
< Wegen unserer leeren Kassen bin ich dafür,
< daß die Fußball-WM nicht mehr in Deutschland stattfindet.
:::
Nicht wegen des Finaziellen moechte ich die Fussball-WM hier in Dtschld am liebsten nicht mehr stattfinden lassen,
sondern wegen des inzwischen anwachsenden Sicherheitsrisikos.
Ich denke mit Schrecken an Olympia 1972 in Muenchen ...


 Gevatter antwortete am 09.03.06 (21:01):

ARNO GEBAUER:

"die Vorbereitungen zur Fußball-WM sind riesig und kosten
mehr Geld als sie einbringt!
Wegen unserer leeren Kassen bin ich dafür, daß die Fußball-
WM nicht mehr in Deutschland stattfindet."

Was bin ich froh, dass diese Fraktion der kleinkarierten Erbsenzähler mit der Vergabe des WM-Ortes nichts zu tun hatte.


DMZ:

"Nicht wegen des Finaziellen moechte ich die Fussball-WM hier in Dtschld am liebsten nicht mehr stattfinden lassen,
sondern wegen des inzwischen anwachsenden Sicherheitsrisikos.Ich denke mit Schrecken an Olympia 1972 in Muenchen ..."

Deutschland, dass zeigen insbesondere die 5 Jahre seit dem Häusereinsturz in New York, ist ein vergleichsweise extrem sicheres Land. Gefeit ist freilich niemand davor, von Terror heimgesucht zu werden, das Risiko dafür ist hierzulande allerdings in der Tat niedrig. Außerdem käme eine Absage aus Angstgründen einer bedingungslosen Kapitulation gleich.
Das könnte den islamo-faschistischen Radaubrüdern so gefallen, uns aber nicht. Deshalb: Ein klares JA auch zu solchen Massenveranstaltungen.

DUTCHWEEPEE:

"die holländer hätten nichts dagegen, wenn die WM immer in den niederlanden stattfinden würde. ausserdem haben die sowieso die besseren fussballer."

Sind die diesmal etwa wieder dabei? *ggg*

Gevatter


 schorsch antwortete am 10.03.06 (09:40):

Früher glaubten die Menschen an Gott.

Heute glauben sie an die Fussballgötter!

Früher kämpfte man im Namen Gottes.

Heute haben wir die Hooligans!


 dutchweepee antwortete am 10.03.06 (15:20):

seit froh, daß die WM dieses jahr in deutschland stattfindet. mit der aktuellen mannschaft hätte sich deutschland nie zur teilnahme qualifizieren können.

.


 eko antwortete am 10.03.06 (17:07):

Ich versteh ja nicht viel vom Fußball.... und eigentlich interessiert er mich auch nur peripher. Aber dass nach einem verlorenen Spiel gleich Weltuntergangsstimmung aufkommt, ist mir ein bisschen zu überzogen. Die deutschen Nationalmannschaften haben oft genug klein angefangen und sind im Laufe des Turniers immer besser geworden. Warum sollte dies dieses Mal, zumal mit einer noch sehr jungen Mannschaft, nicht auch wieder gelingen?

Und wenn nicht, dann geht die Welt auch nicht unter. Wir sollten uns aber dennoch als gute Gastgeber erweisen und Fussball wird nicht nur von Hooligans beherrscht, meine ich.


 rolf antwortete am 10.03.06 (18:23):

Vor allem, wo sie per Fernbedienung aus Kalifornien trainiert werden ;-)))


 wanda antwortete am 11.03.06 (09:42):

was ich gut finde ist, dass viele Familien, oft auch WGs für wenig Geld Zimmer anbieten, z,B. für Gäste aus dem Ausland.
jedenfalls ist das in Hannover der Fall, die Adressen werden im NDR abends vor 8 und auch im Radio bekanntgegeben.
Fußballfans gehen sogar soweit, dass sie Leute kostenlos aufnehmen.