Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   100 Tage große Koalition

 16 Antwort(en).

schorschie2 begann die Diskussion am 01.03.06 (19:24) :



100 Tage große Koalition.
Und die Wirklichkeit hat einen Namen ,,gesteuerte positive Stimmungsmache".
Dieselben Politiker,die vor einem halben Jahr alles schwarz sahen,erzählen jetzt der Bevölkerung es ist alles bestens,nur weil sie an der Regierung sind.Was für ein Treppenwitz.

-Nachwievor über 8 Millionen Arbeitslose,da die offizielle Statistik in die Rubrik Märchen gehört.
- Die höchsten Energiekosten in Europa und das haben Politiker aus der ehemaligen Regierung mitzuverantworten,da sie für ein Monopol in der Stromwirtschaft gesorgt haben und jetzt haben sie Jobs in der Energiewirtschaft.( Tacke ehemals Staatssekretär,Müller ehemals Wirtschaftsminister,Schröder ehemals Bundeskanzler und jetzt zum Dank Ausichtsratsvorsitzender) auch Du bist Deutschland.
-
Höchsten Medikamentenpreise in Europa,Gesundheitskosten werden für die Normalsterblichen immer höher,die Kassenfunktionäre erhöhen sich die Gehälter und verdienen bis zu 260 tausend Euro.Auch Du bist Deutschland.
-Bessere Rentensysteme in Frankreich, Österreich und Schweden,warum dort möglich?
Eine Zeitung schrieb ehrlicherweise es ist eine Stimmungsblase von Politik und Medien inszeniert.
Es stimmt wohl,dass die Unternehmen mehr Gewinne machen und erwarten,aber für Arbeitnehmer und Rentner bleibt nichts übrig und da fängt bei mir an Politik pervers zu werden.
,,Angela Merkel hat das Kunststück fertiggebracht,durch Nichtstun eine positive Stimmung zu verbreiten"
Die Stimmung ist auch nur so gut,da der politische Gegner fast totgeschwiegen oder nicht mehr wahrgenommen wird.
Jetzt wird das Land noch paar Glücksdrogen ala Fußballweltmeisterschaft erhalten und das Aufwachen wird spätestens 2007 erfolgen.
schorschie 2


 radefeld antwortete am 02.03.06 (06:37):

Wenn das in anderen Ländern alles sooooo viel besser und schöner ist, warum ziehst du dann nicht dorthin? Ist doch heute so einfach.
Tatsache ist aber auch, dass wir nicht ewig mehr verbrauchen können als wir erwirtschaften. Gerade die von dir hochgelobten anderen EU-Länder kommen mit unter 3% Neuverschuldung aus. Ergo: Es muss noch mehr gekürzt und eingespart werdeen. Und wo? Natürlich dort, wo die größten Kosten entstehen. Wird wohl uns Rentner noch öfter treffen, befürchte ich. Wir verursachen nun einmal, zusammen mit den andern Pflichtaufgaben wie AlgII und Sozialhilfe z.B., die größten Ausgaben.
Ob da einigen Managern vernünftigere Gehälter zugestanden werden, spielt bei DEN Größenordnungen wahrlich KEINE Rolle. Obwohl ich, schon aus dem Grunde der Gerechtigkeit, eine Rückkehr zu normalen Verhältnissen begrüßen würde. Ist aber eben nur ein optischer Effekt.


 gosi antwortete am 02.03.06 (09:29):

100 Tage große Koalition:
Und die Wirklichkeit hat einen Namen "gesteuerte positive Stimmungsmache".

Wer ist wirklich der Verfasser dieses Beitrags? Hier im Seniorentreff heißt der Autor Schorschie, im Seniorenportal Minka. Möglicherweise sind diese Beiden ja in Wirklichkeit nur Einer. Wenn nicht muß einer wohl beim anderen "abgekupfert" haben. Oder haben Beide, und wenn Beide doch nur Einer sind, hat dann der Eine diesen Beitrag von irgendwoher, gar von einem Dritten abgeschrieben?


 Sokrates antwortete am 02.03.06 (10:01):

Du meine Güte, was für Sorgen hast Du gosi?
rademacher, Du bist wohl zu ein Exemplar, der früher getönt hat: "Geht doch rüber"?

Kritik an unseren Politikern ist sehr wohl angebracht.

Fakt ist, dass die Politiker von Otto-Normalverbraucher ein flexibeles Denken und Handeln im Namen der Globalisierung abverlangen und sie selbst im Denken und Handeln im 20.ten Jahrhundert steckengeblieben sind.


 radefeld antwortete am 02.03.06 (10:19):

Hallo, Sokrates,
ehe du mit Allgemeinplätzen um dich wirfst, solltest du wenigstens versuchen, die, die du treffen willst, genau anzupeilen.
radefeld und nicht
rademacher


 schorschie2 antwortete am 02.03.06 (10:47):

Ist doch vollkommen egal von wem die Beiträge sind,da sie die Wirklichkeit betreffen und das tut Parteifritzen weh.Wenn man diese politischen Korruptionäre kritisiert,dann tauchen die Ewiggestrigen auf ,,dann geh doch rüber".Schwache Argumentation und geht an der Wirklichkeit vorbei.
Außerdem soll es ja Menschen geben,die sich in verschiedenen Foren aufhalten und müssen ja nicht den gleichen Nicknamen verwenden,wenn du Schlaumeier in anderen Foren liest,dann wirst du auch in anderen Foren schreiben.


 Sokrates antwortete am 02.03.06 (11:01):

Oh, entschuldige Radefeld.

Zu Deiner Information, ich will niemanden treffen, ich beteilige mich NUR an einer Diskussion. Du solltest nicht Deine Motivation auf andere schieben.
Kennste doch: Spieglein, Spieglein an der Wand....


 gosi antwortete am 02.03.06 (11:08):

Sokrates, wie die Berliner so sagen: det fiel mir uff..., hat wenig mit Sorgen haben zu tun, eher schon mit dem Prinzip Sokrates, Fragen stellend sich Klarheit verschaffen. Vielleicht istīs ja auch ganz anders, vielleicht so wie Tucho mal schrieb: meine Sorgen möcht ich haben....


 Sokrates antwortete am 02.03.06 (11:17):

gosi, die Worte und Ansichten kommen immer von irgendwo her. Oder, hast Du leibhaftig alles selbst erlebt? Ergo, ist es doch egal, wer wo wann etwas geschrieben hat. Sondern der Inhalt, der weitertransportiert wird, ist doch wichtig.


 gosi antwortete am 02.03.06 (11:25):

Istīs denn möglich, da gibt es Leute, sogar solche "Schlaumeier" wie mich, die in anderen Foren lesen und dort auch schreiben. Wenn die dann auf einen Beitrag stoßen der in einem Forum am 01.03.2006 09:42, geschrieben wurde, und heute wortgleich hier zu lesen ist, sollte da nicht die Frage erlaubt sein, ist der eine oder der andere Beitrag ein Plagiat? Und, mit meiner Vermutung liege ich wohl auch nicht ganz falsch, dass weder der Beitrag im Seniorenportal, noch deiner Schorschie hier, Eigenes wiedergibt.


 gosi antwortete am 02.03.06 (11:32):

Schorschie, es ist total egal von wem Worte, Ansichten usw. geschrieben wurden. Allerdings ist es eben nicht unwichtig, wenn Inhalte "weitertransportiert" werden, dass dann die Quelle benannt werden sollte. Sonst nennt man sowas milde ausgedrückt, sich mit fremden Federn schmücken.


 Sokrates antwortete am 02.03.06 (11:37):

gosi,

und was hast Du nun konstruktiv zum Beitrag zu zufügen????


 gosi antwortete am 02.03.06 (12:26):

"Zum Beitrag" hätte ich schon einiges beizutragen. Ob das dann im Sinne dieses Beitrags konstruktiv wäre, bezweifle ich. Allerdings wüßte ich zunächst gerne ob ich auf "deinen" Beitrag eingehe oder möglicherweise auf einen von Sarah Wagenknecht.


 nasti antwortete am 02.03.06 (12:33):

Und so habe ich entdeckt das Seniorenportal, hatte ich keine Ahnung, das das existiert.
Kopierte Beiträge, oder Plagiate? Ammüsant, 2 mal lesen ist noch besser, inspiriert zum Karikatur.

Was alles gibt!!!


Nasti,

in Seniorenportal Zichy :O)))


 Sokrates antwortete am 02.03.06 (15:54):

gosi, versuche es doch einfach....

THEMA: 100 Tage große Koalition.


 schorschie2 antwortete am 02.03.06 (17:33):

Ich bin eigentlich keinem Rechenschaft schuldig aber es amüsiert mich.Nebenbei bin ich in drei Senioren-Foren mit unterschiedlichem Nick.Und wenn ich einen Beitrag mir erarbeitet habe,dann möchte ich das Rad nicht mehr neu erfinden und kopiere von Fall zu Fall meinen Beitrag in ein anderes Forum.Warum soll ich zum gleichen Thema nicht dasselbe schreiben.Scheint für dich ein Problem zu sein,für mich nicht.So einfach ist das.


 nasti antwortete am 03.03.06 (12:24):

Bin ich auch angemeldet in einige Senioren Portale, tue ich gar nichts, bestimmt werde ich gelöscht. Es ist unmöglich alles durchzulesen, und auch antworten. Dann wäre ich ganztätig mit PC beschäftigt, die Senioren Portals wachsen wie die Pilze in Wald, und das ist der Bumerang.
Vor 8 Jahren war nur ein, dort tummelten wir uns alle, wir waren noch naiv und sehr zutraulich, das waren noch sehr schöne Zeiten.