Mulde
begann die Diskussion am 22.02.06 (11:34) :
Widersprüchliche Nachrichten tümmeln sich durch die Medieen!
Dazu nur mal gedanklich ! Was oder wem nützt das Kriegsverbrechertribunal eigentlich noch? die USA lehnen eine Überstellung ihrer eigenen Missetäter konsequent ab. Die Serben und Kroaten hatten alle , mehr oder weniger höhere Militär oder Regierungsämter inne, ihre Untaten daraus sollen berechtigter Weise auch geahntet werden. Gilt das nun nur für Europäer? Sind die US- Amerikaner im Irak und anderswo nicht genau so schuldig? Die Ausrede wir bestrafen unsere eute selber istdoch nur eine Ausrede zur Vertuschung der eigenen Straftaten. In den USA herrrscht das Prinzip den kleinen zu bestrafen Den General oder gar den Präsidenten gibt man einen Persilschein-- sie haben ja nie von etwas derartiges gewußt1 Da lügte eben mal ein Präsident schnell mal das blaue vom Himmel. Somit sehe ich die Wirkung eines Kriegsverbrechertribunals nur für Europa (Serbien) als unrealistisch an!
|
Karl
antwortete am 22.02.06 (13:16):
Lieber Mulde,
ich sehe das anders. Die Signalwirkung, die von dem Tribunal ausgeht, ist wichtig: Kriegsverbrecher, wir kriegen euch, auch wenn es lange dauert. Möglicherweise wird Bush dort nie angeklagt, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Die Signalwirkung an die Welt durch die amerikanische Weigerung teilzunehmen, ist doch auch klar. Die Amerikaner machen so vor aller Welt deutlich, wir stehen außerhalb des internationalen Rechts, wir sind Outlaws.
|
radefeld
antwortete am 22.02.06 (15:58):
Wenn wir Europäer mal etwas unternehmen, ohne, dass das auch so in den USA geschähe, ist es offenbar manchen Leuten auch nicht recht. Machen wir alles nach, sprechen die gleichen Leute davon, dass Europa nur ein Abbild oder gar Vasall der USA sei. Wie hätten's denn nun gern?
|
Claude
antwortete am 22.02.06 (16:27):
radefeld, die Europäer speziell die deutschsprachigen sind in nicht unerheblicher Anzahl "dafür das man dagegen ist" :-)) Einfach nicht drum kümmern!! Claude
|
navallo
antwortete am 22.02.06 (17:24):
Nun ja, der Schiß, den Herr Mladic all die Jahre in den Hosen haben muß, der ist nicht ganz ohne. Und irgendwann wird das ja auch Realität. Vielleicht kann's manchem zu Nachdenklichkeit verhelfen. Und das wär ja auch schon was.
|
schorsch
antwortete am 22.02.06 (18:18):
Auch wenn nicht alle Kriegsverbrecher erwischt werden (es laufen ja auch noch zu Hunderten Nazis unbestraft herum!) darf man nicht fragen: was nützt das noch?. Es nützt immer - als Abschreckung. Denn jeder Verbrecher muss damit rechnen müssen, mal erwischt zu werden.
|
Claude
antwortete am 22.02.06 (21:22):
schorsch, ich denke auch das es notwendig ist diese Leute zu bestrafen wenn man ihrer habhaft werden kann. Manche sind zu mächtig die bekommt man halt nicht, deswegen sind die Taten derer die man erwischt nicht als weniger schlimm zu bewerten. Claude
|