Muslime, die sich in Baden-Württemberg um einen deutschen Pass bewerben, müssen sich seit Jahresbeginn einem Gesinnungstest unterziehen. Es gibt 30 Fragen, die wahrheitsgemäß zu beantworten sind. Je nach Gesinnung wird dann der Pass erteilt oder verweigert.

für richtig halte ich es, dass jeder, der Deutscher werden will, ein Bekenntnis zur freiheitlich demokratischen Grundordnung abgeben muss.

Die Fragen aber, die ein Muslim beantworten muss, sind diskriminierend und zudem als Kriterium für Verfassungstreue unbrauchbar.

Ein möglicher Terrorist hat sicher keine Hemmungen, zu lügen und so doch zu einem Pass zu kommen.

Mich würde interessieren, wie ein gebürtiger deutscher Durchschnittsbürger folgende Fragen beantworten würde:

- Zitat:
Frage 2. Was halten Sie von folgenden Aussagen? „Demokratie ist die schlechteste Regierungsform, die wir haben, aber die beste, die es gibt.“ „Die Menschheit hat noch nie eine so dunkle Phase wie unter der Demokratie erlebt. Damit der Mensch sich von der Demokratie befreien kann, muss er zuerst begreifen, dass die Demokratie den Menschen nichts Gutes geben kann ...“
- Ende Zitat
Dieses Thema als Besinnungsaufsatz würde m.E. eine große Zahl unserer deutschen Mitbürger schlichtweg überfordern.

- Zitat:
Frage 28. Ihre Tochter bewirbt sich um eine Stelle in Deutschland. Sie bekommt jedoch ein ablehnendes Schreiben. Später erfahren Sie, dass eine Schwarzafrikanerin aus Somalia die Stelle bekommen hat. Wie verhalten Sie sich?

Frage 29. Stellen Sie sich vor, Ihr volljähriger Sohn kommt zu Ihnen und erklärt, er sei homosexuell und möchte gerne mit einem anderen Mann zusammen leben. Wie reagieren Sie?

Frage 30. In Deutschland haben sich verschiedene Politiker öffentlich als homosexuell bekannt. Was halten Sie davon, dass in Deutschland Homosexuelle öffentliche Ämter bekleiden?
- Ende Zitat

Was meint Ihr, welche Antworten hier deutsche Durchschnittsbüger geben würden? Wieviel % müssten ausgebürgert werden?

Da die Fragen öffentlich bekannt sind, dürfte es allerdings für niemanden ein Problem sein, sie "politisch korrekt" zu beantworten.

Seid Ihr der Ansicht, dass sich so die Spreu vom Weizen trennen lässt?

Ich denke, hier hat der Amtsschimmel mal wieder kräftig gemistet.

Dieser Fragebogen dient nicht der Sicherheit oder der Abwehr von Terroristen, sondern er ist ein einfaches Wahlkampf-Instrument (dieses Jahr wird in BW gewählt). Er soll der CDU-Klientel signalisieren "Wir tun was". Er ist unterste Schublade und m. E. verstösst er gegen die Verfassung, die er zu schützen vorgibt. Wenn schon Fragebogen, dann für Einwanderer aller Religionen und dann - bitteschön - intelligent gemacht.

in holland muss jeder "nicht-EU-ausländer" einen halbjährigen sprachkurs absolvieren, bevor er eine aufenthaltsgenehmigung bekommt. ausserdem erhält er kurse in bürgerrecht und -pflicht.

das finde ich sinnvoller als diesen deutschen beamten-unfug!

legt mal den fragebogen in einer deutschen baubude aus. die wischen sich damit den ar... ab!

*koppschüttel*

p.s.: sitzen in deutschen baubuden eigentlich noch ein paar deutsche?

.

.

was ich tun würde? :-)

zerreissen...möglichst vor laufender kamera den wisch;

schlimmer geht´s nimmer!

:-)

Ist das mit diesem Fragebogen ein schlechter Scherz? Ich kann mir mit dem besten Willen nicht vorstellen, dass das ernst gemeint ist!

.. lach ... ich kenne viele Deutsche, die KEINER Sprache mächtig sind.

Was machen wir mit DENEN?

wenn das wirklich stimmt, weiß ich nicht, wer so etwas sich ausdenkt. Die Frage 2 z.B. ist eine absolute Überforderung - man sollte wirklich mal nachfragen, wer für so etwas zuständig ist und dann würde ich diese Person mal einladen, wenn ich "meine Leute" habe.

Der Zweck ist total verfehlt, weil Schläfer natürlich alles können.

Ich befürchte, dass, wenn diesen Test alle Bundesbürger (ist auch für die Schweiz denkbar!) absolvieren müssten, Deutschland volklos werden würde!

was issn mit Dir heute los, schorsch ??
Nun blättere ich gerade die neuesten Beiträge im Forum durch und bin schon auf den 5. von Dir getroffen den Du mit meinen Augen siehst.
Ich würd Dich doch glatt eindeutschen auch ohne Fragebogen.*g*

wanda,

hier kannst du alle Fragen nachlesen:

https://www.zeit.de/online/2006/02/gesinnungstest

Irrtum Hugo. Ich gucke nie mit fremden Augen. Hingegen versuche ich stets, die Dinge auch unter den Aspekten anderer Menschen zu verstehen.....

o schorsch, dann ist es purer Zufall das wir der gleichen Meinung sind, macht nix icke deutsche Dir trotzdem ein, am besten nach Berlin, egal welcher Gesinnung -oder heisst das welchen Glaubens- du bist.*g*
denn frei nach Heine? Hier glauben all an einen Gott
Jud', Christ, Türke, Heid' und Hottentott." *gg*

Mein Senf dazu: ...

Jeder, der früher in den öffentlichen Dienst eingetreten ist, hat x Fragebögen ausfüllen müssen. Unter anderem wurde Anfang der 60ziger Jahre eine 16-jährige gefragt, ob sie einer nationalsozialistischen Vereinigung angehört hat (selbst erlebt !).

Mit diesem Fragebogen hat sich die baden-württembergische Landesregierung gewaltig ins Knie geschossen! Es ist doch ein Leichtes, sich die richtigen Antworten vorher schon geben zu lassen. Wer will das denn noch prüfen?

Ich bin zwar auch dafür, dass Menschen, die die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben wollen, darauf geprüft werden, ob sie auch deutsch sprechen können ( schwäbisch muss es ja nicht unbedingt sein;-)) ) , aber mit diesen Fragen blamieren sich die Stuttgarter doch bloß.

So ein Fragebogen ist zweifellos Blödsinn. Aber, statt sich über sowas aufzuregen, wäre es m.E. nutzbringender, darüber zu schreiben, wie man es denn besser machen könnte.

@kreuzkampus

siehe: dutchweepee am 07.01.06 (20:59)

.

"Aber, statt sich ueber sowas aufzuregen, waere es m.E. nutzbringender, darueber zu schreiben, wie man es denn besser machen koennte." (kreuzkampus) - Meine Antwort: Einfach die Menschen in Ruhe lassen und sie verschonen vor nutzloser staatlicher Schnueffelei !

Und was die Deutschkenntnisse betrifft... Sind es nicht gerade die 'christlichen' Hardliner von CSU/CDU, die Geld und Stellen fuer Sprachkurse zusammenstreichen wo es nur geht und Bibliotheken schliessen (angeblich zu teuer), die am lautesten nach Deutschkenntnissen und Sprachtests schreien ?

Die traurige Wahrheit: Wir sind zum Land der heuchlerischen Doppelmoralisten geworden und schaden uns dadurch selbst. :-(

nicht alle Deutsche menschen,WOLFGANG!
es sind die westlichen STAATEN,die [angefangen von den USA] gegen die eigene verfassung arbeiten.
jedenfalls den Deutschen,die ich kenne,gefaellt solchen staates terror nicht.
was geht einer regierung an,was ich von den homos halte!?
der zweck ist solche auslaender zu erniedrigen und beleidigen..eine vergewaltigung der intimsphaere.
jeder auslaender,der es axeptiert so ein formular auszufuellen..ist selber schuld..ja..genau so eine schlampe kann weiter in deutschland vegetieren.so ein feigling hat es verdient sich als braver hund aufzuhalten..nichts zwingt mich irgendwo aufzuhalten..nichts ist wichtiger als die wuerde des menschen.
die antwort:
hoeflich und ruhig das land verlassen!

Nein, Abdu ! Deutschland darf nicht den Hetzern und Menschendiskriminierern ueberlassen werden !

Deshalb ist es wichtig, dass sich das bessere Deutschland regt und den Kulturkriegern entgegentritt. Dieses Affentheater mit dem Fragebogen der 'christlichen' Fundamentalisten in der CDU muss aufhoeren ! Die betrachten Baden-Wuerttemberg wie ihren Besitz. Diese Illusion sollte man ihnen nicht durchgehen lassen.

Noch eine Information fuer Dich, Abdu (falls Du sie brauchst): Die Christliche Demokratische Union (CDU) und ihr Pendant in Bayern Christliche Soziale Union (CSU) begreifen sich als Vertreter der (katholischen) Christen in der Politik.

Wie immer, wenn Religion mit staatsnaher und staatstreuer Politik eine Ehe eingeht, ist Gefahr im Verzug. So auch bei den 'christlichen' Fundamentalisten in CDU / CSU.

Nicht alle CDUler / CSUler sind 'christliche' Fundamentalisten, aber ein erheblicher Teil von ihnen. Vor allem Spitzenaemter halten sie besetzt. Insbesondere in den suedlichen Bundeslaendern Baden-Wuerttemberg und Bayern. Dort gebaerden sie sich besonders gerne als Kulturkrieger und hetzen gegen Muslime.

Deutschland sei ein saekularer Verfassungsstaat, der alle religioesen Menschen gleichermassen schuetze vor Diskriminierung und Verfolgung - so der Mythos. Von wegen !

Wolfgang warum bist du so ein unzufriedener Zeitgenosse. Bei uns in Bayern- Franken leben mehr Muslime als in den neuen Bundesländer zusammen. Wir haben ein friedliches Miteinader und bei uns führt sich niemand so auf, wie du hier an Abdu weitergibst. Was Soll deine Hetzerei die ich einfach nicht verstehen kann.

Ich bin kein CSU oder CDU Anhänger aber in diesen Parteien sind nicht nur katholische sondern auch evangelische Christen vertreten. Hör bitte bitte auf, solche Unwahrhweiten hier im Forum zu verbreiten.

Wenn wir die SoldatenInnen der USA dazu nehmen, gibt es wohl in ganz Deutschland keine grössere Ausländerdichte als gerade bei uns und wir kommen miteinader gut aus. Wolfgang deine Profession scheint es zu sein, überall etwas Feuer zu legen und Menschen gegeneinader aufzuhetzen.

"Die betrachten Baden-Wuerttemberg wie ihren Besitz."
"Dort gebaerden sie sich besonders gerne als Kulturkrieger und hetzen gegen Muslime."

= Dummes Geschwätz ohne jeglichen Wahrheitsgehalt!"

@EKO:
solche beklopte beamten gibt es in jedem land,eko!
ich gehe davon aus,dass du deutscher bist..hier in libyen sind deutsche BEIM VOLK bevorzuegt..angenommen du "faellst"
in den haenden einer sorte von beamten,die einfach fies und gemein sind? solche rechtsgerichteten dummkoepfe gibt es[ich reise gerne/beruflich]ueberall.
wenn du bei uns am flughafen bist wirst du staunen wie gut du behandelt wirst..dein pech bringe dich aber nach libyen an dem tag wenn der "dinosaurier" dienst hat..du wirst kotzen..auf der stelle..
schweigest du..so spielt er stundenlang mit deinen Nerven und Wuerde ..schreist du..? dann bist du sofort von den libyern umgeben[was gibt es?was is los?]..ploetzlich verhaelt sich der typ dann gemaessigt.
bei den behoerden,die in deutschland mit auslaendern zu tun haben sind sie aber fast die haelfte..als auslaender vermittelt dir so ein kranker beamte das gefuehl"habe ich denn seinen vater umgebracht?oder..was hat er denn..!?"
kurz:verkehrt erzogene menschen soellten nicht in direktem kontakt mit dem publikum gebracht werden.
------------------------
ich persoenlich halte mich nirgendwo auf,wenn ich nicht richtig willkommen bin..auch in einem lokal:fuehle ich mich durch irgend eine geste als persona non grata,dann bezahle ich in ruhe und schleiche mich raus aus dem kaff.
ich muss mich permanent geliebt fuehlen.aber"alles kann ich mit dem schwert erzwingen,nur nicht liebe"
andere bleiben aber.

@ abdu:

Du irrst Dich ganz gewaltig, wenn Du meinst, hier im Südwesten Deutschlands, also in Baden-Württemberg, wo dieser missglückte Fragebogen für Aufruhr sorgt, es mit Dummköpfen von Beamten zu tun zu haben.

Die Baden-Württemberger sind gastfreundliche Menschen, auch wenn es vielleicht ganz am Anfang nicht so den Anschein hat und ich bin mir sehr sicher, dass solche Szenen, wie Du sie von Libyen schreibst, bei uns hier am Flughafen Stuttgart niemals ablaufen.

Ausserdem hast Du Dich im Thema geirrt, denn es geht ja nicht etwa um ankommende Fluggäste, sondern es geht um Menschen aus anderen Ländern, die die deutsche Staatsangehörigkeit beantragen, die also Deutsche werden wollen. Und da finde ich es vollkommen in Ordnung, wenn man diese Menschen sehr genau prüft, ehe man ihnen die deutsche Staatsangehörigkeit zuerkennt. Da gibt es für mich keinen Zweifel.

Was indessen missglückt ist, sind bestimmte Fragen an diese Personen und da haben sich diejenigen, die sich diese Fragen ausgedacht haben, ins Knie geschossen, damit will ich sagen, sie haben unmögliche Fragen gestellt.

Das und n u r das kritisiere ich!

Ansonsten haben wir hier im Südwesten keine Libyschen Verhältnisse und die Behauptung, in Baden-Württemberg seien alle CDU-Wähler katholisch und würden nur gegen Muslime hetzen, stimmt nicht und ist nichts anderes als dummes Geschwätz.

@barba - inzwischen hat auch die hiesige Zeitung die Sache aufgenommen und einige der Fragen publik gemacht - wie erwartet, gibt es immense Proteste - man kann hoffen, dass diese Fragebögen überarbeitet werden.
@abdu , Deine Sicht ist überspitzt - viele CDU - Wähler sind überhaupt nicht mehr in der Kirche und selbst ein braver Katholik ist in der Lage eine andere Religion anzuerkennen.

Ekos Bemerkung, "CDU-Waehler [seien] alle katholisch und wuerden nur gegen Muslime hetzen" ist freilich "dummes Geschwaetz". Ausser ihm hat das auch niemand hier geschrieben.

Das aber ist Fakt: Nicht alle CDUler / CSUler sind 'christliche' Fundamentalisten, aber ein erheblicher Teil von ihnen. Vor allem Spitzenaemter halten sie besetzt. Insbesondere in den suedlichen Bundeslaendern Baden-Wuerttemberg und Bayern. Dort gebaerden sie sich besonders gerne als Kulturkrieger und hetzen gegen Muslime.

Wolfgang bei dir ist immer das Fakt was du zum wiederholsten mal schreibst. Immer wieder das Gleiche vortragen, in der Hoffnung, es wird schon mal läuten bei den Leuten hat mal gezogen, zieht aber nicht mehr.

Tut mir leid!!, aber:

Wolfgangs Gelabere hier ist auf weiten Strecken nichts als dummes Geschwätz und was er gegen die CDU schreibt, ist nichts weiter als Hetze. Man kann sein Geschreibe nicht für Ernst nehmen.

Um noch einmal auf den rassistischen* Fragebogen fuer Muslime zurueckzukommen... Dieser Fragebogen ist ja nicht den eventuell kranken Hirnen eventuell uebereifriger Beamten entsprungen. Dieser Fragebogen wurde von den im Laendle regierenden 'christlichen' Spitzenpolitikern der CDU verbrochen.

Die Tuerkische Gemeinde in Deutschland (tgd) - https://www.tgd.de/ - hat uebrigens mit einem eigenen Fragebogen ganz witzig reagiert (s. Link): In zehn Fragen soll damit die Einstellung der baden-wuerttembergischen CDU-Politiker zu Muslimen testen. Falls der verantwortliche Minister eine dieser Fragen nicht korrekt beantworten koenne, sollen er ueber seinen Ruecktritt nachdenken, sagte ein Sprecher der Tuerkischen Gemeinde.

Merke: Humor ist gutes Gegengift gegen die 'christlichen' Fundamentalisten !

* Nur Muslime sollen befragt werden; Christen und Juden sind von der Befragung ausdruecklich freigestellt.

Laut einer Untersuchung des Zentralinstituts Islam-Archiv Deutschland, 59494 Soest, seien 21 Prozent der in Deutschland lebenden Muslime der Auffassung, das Grundgesetz sei nicht mit dem Koran vereinbar. Der Stuttgarter Innenminister Heribert Rech ist der Meinung, das man bei der Einbürgerung nicht ignorieren kann, daß mitten in Deutschland die Menschenrechte tausender islamischer Frauen mit Füßen getreten würden.
'Wenn Integration gelingen soll, ist die Akzeptanz unserer Werteordnung und die Identifikation mit ihr und unserem Grundgesetz ein wesentlicher Baustein' sagt auch der innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Hans-Peter Uhl.
Man darf gespannt sein, wie es nun weitergehen soll - der Zentralrat der Muslime will gegen den umstrittenen Einbürgerungs-Fragebogen klagen.

"der Zentralrat der Muslime will gegen den umstrittenen Einbuergerungs-Fragebogen klagen." (Medea) - Ja, natuerlich muss dagegen geklagt werden. Denn dieser Fragebogen ist mit dem Grundgesetz sicher nicht vereinbar. Schon alleine, dass bestimmte Fragen nur von Muslimen zu beantworten sind, entlarvt ihn als rassistisches Instrument rassistischer (CDU-)Politiker.

Es wird Zeit, dass Menschen vom anstaendigen Deutschland (das es hoffentlich noch gibt) aufstehen und den Rassisten die Rote Karte zeigen - auch wenn diese Rassisten in den hoechsten politischen Aemtern sitzen, die in Baden-Wuerttemberg zu besetzen sind.

Das stimmt. Diese diskriminierenden Fragen sind nichts anderes als rassistisch. Der Gegenfragebogen der Muslime hält den Politikern, die ihn ausgeheckt haben, einen Spiegel vor und ist deshalb eine sehr gute, sogar geistreiche Idee. Hoffentlich haben sie mit ihrer Klage Erfolg, sonst muss man wirklich langsam an unserem Rechtsstaat zweifeln.

Sind immer die Gleichen, verstecken sich hinter einer Bretterwand schauen durch Astlöcher und beschimpfen jeden der vorbei läuft.

Mit Tarnkappe und großen Worten kann man nichts ändern, nicht mal schwachsinnige Verordnungen, da muss man schon Farbe bekennen und für das gerade stehen was man sagt. Aber da mangels an Aufrichtigkeit.

@EKO:
1../
ich darf mich weder gewaltig noch friedlich irren..sonst bin ich [bei so meinem beruf] brotlos.
2../
ich bin fast immer der meinung von wolfgang.diesem menschen bin ich fuer seinen mut hier sehr dankbar.was ich nur schwer auf deutsch sage,gibt er genau und klar an.rolf fasst eine (498 woerter) mitteilung von mir in einem satz zusammen..kurz,korreckt,klar und klever.
3../
ich bin hier [in diesem thread]nicht fehl am platze..auch wenn man mich in seinem unterbewusstsein ausschliessen moechte.ich war in D,stellte aber keinen antrag auf deutsche natio.grund:zwar gefiel mir D(von damals)sehr..aber ich hatte von vornerein nicht vor,mich auf ewig dort aufzuhalten.
4../
ihr redet ueber auslaender in D..fast die haelfte der ST mitglieder behandeln mich wie ein "gast"arbeiter.so fuehle ich mich in diesem forum oft[30%]in der rolle des in D heute lebenden "auslaender"..ich meine "auslaender"in dem sinne wie deutsche mentalitaet das wort versteht..nicht in dem sinne ,wie man einen Deutschen ausserhalb deutschland ansieht und behandelt.
5../
ich wollte der realitaet nahe bleiben..und nicht eine betruegende ausgewogenheit suchen..die realitaet..das taegliche geschehen im HEUTIGEN Deutschland zeigt weder [eines+](eko) noch [fuenf/minus](wolf)..trotzdem bezeichne ich die meinungen von beiden nicht als gelabere.
6../
ich war nie im stuttgarter flugh./es geht auch nicht um diesen airport..aber in jedem europaischen flughafen gibt es solche kerle..sie sind aber eine minderheit unter den hafen beamten.
7../
soviel wie ich deutsch verstehen kann,habe ich von der ersten zeile verstanden dass es um antrag auf D nationalitaet geht..du EKO setzest voraus dass ein auslaender schwer sachen versteht..so schwer dass er nicht mal kappiert warum es geht.
8../
du sagest:libyer haben mit land BW nichts zu tun.du hast recht..also vor alfred rommel nicht..und seitdem kannst du die deutsch-libyschen beziehungen als libysch-stuttgarter beziehungen ansehen.mindestens das soelltest du als b.wuertemberger wissen.das heisst:wenn du mir meine haut wechseln kannst dann bin ich SCHWABE!also:wer kennt dort mehr doerfer,museen,buecherein,lehranstalten,fabriken,
schwimmbaeder,landschaften,kneipen,kirchen,zoos,galarien,
kliniken,verlagen,automaerkte..mehr menschen..du?oder ich?
6../
EKO,bitte lies das nicht als geschwaetz eines..na..ja..auslaenderes..ich schreibe hier im ST bewusst..absichtlich auf dieser ausdrucksweise..mal ziehen..mal loslassen..14 geben..15 gewinnen..eine jagd..oft damit uns faschisten,rassisten und zionisten in den arm fallen.

@ abdu:

Mancher Ärger und manches Missverständnis würde vermieden werden, wenn man die Beiträge aufmerksam lesen würde und dann nicht versuchen wollte, ihren Inhalt so zu verdrehen, dass man den Mitdiskutanten angreifen kann. Das gilt auch für Dich!!

Auf Dein übriges Geschreibe gehe ich gar nicht ein, es ist nicht meine Art, wie kleine Buben ein Wettpinkeln zu veranstalten, wer denn nun der bessere, stärkere, klügere oder sonstwas ist. Das ist für mich wie das Aufblasen eines Pfaus, der mehr sein will, als er wirklich ist. Das habe ich nicht nötig.

"Mancher Aerger und manches Missverstaendnis wuerde vermieden werden, wenn man die Beitraege aufmerksam lesen wuerde und dann nicht versuchen wollte, ihren Inhalt so zu verdrehen, dass man den Mitdiskutanten angreifen kann. (oeko)

Das schreibt ausgerechnet der, dessen Beitraege vor inhaltlichen Verdrehungen anderer Leute Beitraege nur so strotzen (in diesem Thema und in anderen Themen nachzulesen). ;-)

der aufplusterer vom dienst...lach

eko glaubst du eigentlich selbst, watt du so schreibst?

.-)))

Das schreibt ausgerechnet der, dessen Beitraege vor inhaltlichen Verdrehungen anderer Leute Beitraege nur so strotzen (in diesem Thema und in anderen Themen nachzulesen). ;-)
wenn du recht hast hast du recht Wofgang , lache
Claude

@WANDA:
du schreibst am 11.01.06 um 08:12
"deine ansicht ,ABDU,ist ueberspitzt".
UND DANN redest du von katholiken..redest DU wanda von der CDU.
moment mal:
ich habe die CDU ueberhaupt nicht erwaehnt..die abkuerzung[CDU]habe ich nicht benuetzt..das wort[KATHOLIKEN]habe ich ueberhaupt nicht geschrieben.
lies nochmal all meine "mitteilungen"..vergewissere dich mal!
--------------------
ich bin kein deutscher..und daher interessieren mich die deutschen parteien nicht..ich bin nicht fuer die CDU..ich bin nicht GEGEN die CDU..die CDU ist mir egal.
-------------------
mich interessiert das deutsche volk..die deutsche kultur..UND die deutsche aussenpolitik..nur die aussenpolitik.
sonst nichts..CDUSPDFDPNPD..ich versteh sehr wenig von den namen..und habe keine lust was dazu zu lernen..geistige errungenschaften der deutschen menschen sind mir wichtiger..guenter grass is mir wichtiger..reiner werner fassbinder..und eine gewisse rita b. sind mir wichtiger.
----------------
gegen einen mercedes-benz aus stuttgart habe ich auch nichts einzuwenden..nein..nicht um sonst..oel is ok?

@EKO:
ich habe hier bis zum langweilgwerden wiederholt,dass die deutschen im allgemeinen HOEFLICH sind..ich mache hier keinen kompliment..ich erzaehle aus persoenlichen erfahrungen.
--------------------
ich sagte: gemeine/fiese/doofe kerle gibt es ueberall[sagen wir mal 5%jeder bevoelkerung]..in panama..in ghana..in indien..in libyen ..in DEUTSCHLAND..diese sind die ausnahme..die minderheit..sind nicht mal von eigenen landesleuten gemocht.
--------------------------
du hast mir[oben]erzaehlt:die baden-wuertemberger sind hoeflich..ich kann das nicht widerlegen..aber dann schreibest[11/01/06..um 22:58]sehr unhoeflich..sehr arrugant..sehr herabwertend..wolltest du dann die beruehmte ausnahme sein...?
-------------------------
ich weiss dass du gutmuetig bist..und dies ist nicht deine gewohnheit so zu reden....deswegen antworte ich nicht auf deine unabsichtliche unhoeflichkeit mit unhoeflichkeit.
-------------------------
ich war hauptsaechlich in baden-wuertemberg..ich mag BW..land und leute..ich moechte mir die guten erinnerungen nicht verderben lassen..daher:freundliche gruesse aus libyen!

.

Ich möchte allen die Lektüre des folgenden Artikels ans Herz legen. Es verschlägt einem die Sprache, wie Politiker inzwischen gegen Muslime vorgehen und dabei wissentlich gegen unser Grundgesetz verstoßen.

Süddeutsche Zeitung vom 29.01.2006
"Alle Muslime sind verdächtig"

Entgegen seinen Behauptungen hat das Stuttgarter Innenministerium im September 2005 die Behörden angewiesen, bei Muslimen "generell" Zweifel an ihrer Loyalität zur Bundesrepublik zu haben.

Von Heribert Prantl
https://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/140/69071/
https://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/140/69071/2/

Mely Kiyak, geboren 1976 mit türkisch-kurdischer Abstammung, ist seit acht Jahren deutsche Staatsbürgerin. Sie hat am Deutschen Literaturinstitut in Leipzig studiert, lebt und arbeitet jetzt als freie Journalistin und Autorin in Berlin. In der ZEIT vom 19.01.2006 ist folgender Artikel von ihr erschienen:

Du schlagen Frau? Du Baby in Bauch?

https://www.zeit.de/2006/04/PatriotismusZwang?page=all

hallo Barbara, hat Frau Mely Kiyak von mir abgeschrieben? *g*
Ähnliche Gedanken hege ich auch des Öfteren, aber wer liest das schon und wer denkt sich in solche Gedanken hinein?