Hallo Forumsbeteiligte,

gestern wurde im Fernsehen (MDR oder NDR) berichtet, daß
in Leipzig ein Gerichtsprozeß über ein Geschwisterpaar
stattfindet, welches bereits 4 gesunde Kinder gezeugt hat.
Nach Aussagen von Juristen steht dieses Geschwisterpaar
nur deshalb vor vor Gericht, weil sie Vaginalverkehr
ausgeübt haben. Alle anderen Sexualpraktiken unter
Geschwistern, wie Oral-, Analverkehr usw., werden
juristisch nicht verfolgt.
Wegen des Vaginalverkehrs mit seiner Schwester sitzt der
25 Jährige bereits eine 3 jährige Gefängnisstrafe Strafe ab.
Die Gefängnisstrafe und auch diesen Prozeß halte ich für
reine Verschwendung von Steuergelder, zumal die Kinder alle
gesund sind und der Inzest mit Folgen sehr slten vorkommt.
Viel schlimmer und verheerender ist die Zeugung von Kindern
im höheren Lebensalter, weil dort die Wahrscheinlichkeit
von gesundheitlichen Schäden sehr viel höher ist.
Diese alten Eltern werden juristisch auch nicht belangt.
Unsere Rechtsprechung behandelt die Bürger schon sehr
unterschiedlich. Vor unserem Gesetz sind die Bürger nicht
gleich!

Viele Grüße
Graugans

Eben in der Tageszeitung gelesen: Der junge Mann ist gestern vom Gericht zu weiteren 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt worden. Die junge Frau wird vom Amtsgericht für ein Jahr einer amtlichen Betreuung zugeführt, darf aber wenigstens das letzte Kind behalten. Außerdem steht geschrieben, dass 2 Kinder doch krank seien.

DIese Hetzjagd gegen die jungen Leute, die ja nur sich hatten, ist eine Gemeinheit sonders gleichen. Sie hatten schon eine so schwere Kindheit und wollten doch nur ein bisschen Glück und Geborgenheit miteinander. Man gönnt es ihnen einfach nicht. Es wird weiter gehetzt und gemobbt, wahrscheinlich sogar von den sogenannten "Moralischen", die dann im Stillen die schlimmsten sexuellen Ausschweifungen haben.
Nun werden die Kinder auch wieder in Heimen oder bei Pflegeeltern aufwachsen und sich untereinander möglicher Weise nicht kennen lernen.
Wie Graugans schon schrieb, es wird niemandem verboten Kinder zu zeugen -egal ob man zu alt, ob man Alkoholiker oder Drogenkonsument ist oder Kinder durch Schläge behindert zur Welt kommen. Aber es wird ja immer mit zweierlei Maß gemessen.

Inzest unter Geschwistern scheint ja verdammenswürdiger zu sein als Vergewaltigung von minderjährigen Mädchen durch den eigenen Vater. Ein Paragraf, der m.E. aus dem Strafgesetzbuch genommen werden müßte, weil nicht mehr zeitgemäß.

Thomas Mann nähert sich diesem komplizierten Thema in seiner Novelle "Wälsungenblut", die ich zu lesen empfehle
in seinem unnachahmlichen Sprachvermögen.

Inzest - ein schwieriges Thema - aber längst überfällig,
es aufgeschlossen zu diskutieren.

Ich meine auch, dass die Gesetze hier einer überholten, scheinheiligen Moral dienen !

Ist es nicht vielmehr so, dass erst 'ungeordnete' Familienverhältnisse dazu beitragen, dass junge Menschen
keinen Mut haben, sich dem Leben zu stellen und sich dann ängstlich an ein Geschwisterteil klammern ?

ICH würde eher eine Bestrafung für Eltern fordern, die Kinder in die Welt setzen und sie dann nicht ernähren und anleiten und begleiten können/wollen !!

Moin, moin - elvi.

Der Mensch ist wohl das einzige Tier, das den Inzest meidet. Dies hat vielleicht als Grund, dass in der Vergangenheit Adlige, die untereinander immer wieder verwandtschaftlich zu nahe heirateten, viele "Krüppel" und Bluter zeugten. Aber sogar bei unseren nächsten Verwandten, den Primaten, befruchtet der Boss der Familie seine Töchter und Enkelinnen so lange, bis er von einem stärkeren Herdenmitglied enthront wird. Aber auch dieses ist zumeist ein Mitglied des gleichen Clans.

Anstatt diesen Menschen zu helfen, zerstört man ihr Leben und sperrt sie gemeinsam mit Verbrechern ein.

Menschen, die lieben, werden durch dieses Urteil entwurzelt und zu Vorbestraften. Ihr junges Leben ist damit zerstört. In meinen Augen ein Skandal.

Medea,
im § 173 geht es um "Beischlaf mit nahen Verwandten" also nicht nur um "Geschwisterliebe" sondern auch
Vater-Tochter-, Mutter-Sohn-Beziehungen u.s.w.

Die "armen" Geschwister... meinetwegen sollen sie, aber müssen sie gleich Kinder in die Welt setzen?? Drei der Kinder des angeklagten Pärchens sind bereits in Pflegefamilien untergebracht. Irgendwann in 20 Jahren versucht vielleicht eines die anderen zu finden und verliebt sich auch in Schwester/Bruder? Was soll das werden?

Spinnen wir doch mal ein wenig: Vater und Tochter setzen ein Kind in die Welt, dann ist die Mutter gleichzeitig die Schwester und der Vater gleichzeitig der Großvater des Kindes.... :-( mir wird schlecht bei dem Gedanken.

Der § 173 StGB ist so sicherlich reformbedürftig, was wer mit wem sexuell tut (wenn er volljährig ist), geht niemanden etwas an, aber es dürften keine Kinder in Inszenst-Beziehungen gezeugt werden. Das ist meine Meinung.

Jolli, mir leuchtet vieles ein -

und ich bin ebenfalls der Meinung, daß dieser § 173 StGB
reformbedürftig ist. Vielleicht nimmt ihn sich einmal die kommende Große Koalition vor und beruft eine Juristen-AG speziell zu dieser Problematik.

Aber probieren wird man doch wohl noch dürfen, ob der Enkel/die Enkelin schon "gut" ist?

Mir wird hier einiges klar.*schüttel*

@robinson ...das hast du gut gesagt.

dieselben leute erregen sich beim lesen der BILD über geschwister-liebe, die abends beim gute-nacht-kuss der tochter zwischen die beine fassen!

eklig.

.

Meines Erachtens entstand der Inzest-Paragraph wegen der Gene, wie Schorsch schon erwähnte. Wann wird der Geschlechtsverkehr zwischen Eltern und Kinder freigegeben?
Dann haben ja die Väter und Grossväter, die schon heute die Kinder missbrauchen frei Bahn, oder?
Allerdings finde ich die Bestrafung der Beiden, deren geistiger Horizont wohl nicht sonderlich ausgeprägt ist, beschämend. Hier sollte wohl eher therapeutisch gehandelt werden.

> Wann wird der Geschlechtsverkehr zwischen Eltern und Kinder freigegeben?
Dann haben ja die Väter und Grossväter, die schon heute die Kinder missbrauchen frei Bahn, oder? <

In der Regel liegt das Alter der sexuell missbrauchten Kinder zwischen 2 - 16 Jahre und das ist und bleibt zum Glück strafbar.

wenn das stimmt,wie ich heute in der Zeitung las,dass der Mann bei Adoptiveltern gross wurde und sich die Geschwister erst später kennenlernten,halte ich das für einen Sonderfall und verstehe diese strenge Bestrafung absolut nicht.War es nicht so,dass bei den Pharaonen in Ägypten sogar Bruder und Schwester heirateten?.-
Der § 173 sollte überarbeitet werden und mehr auf den Einzelfall abgestimmt werden.-

Währe es in diesem Zusammenhang nicht auch an der Zeit
Den §§ 218 entlich zu beseitigen!
Wie ist den die realität
Da will eine Frau aus welchen Gründen auch immer die Schwangerschaft abbrechen.
Sie muß sich "beraten" lassen, in der regel wird sie aber
nur bequatscht ( sorry) es nicht zu tun.
Berater/innen meinen das ist kindestötung- nur keiner weis
100%tig wann ist der Fötus nun ein Kind.
Also entscheiden in der Regel männliche Politiker
über einen Zutand den sie gar nicht kennen.
Hat die Frau dann aber Entbunden ist die Not oft noch grösser
da sagen die gleichen Berater Warum sollen wir Dir helfen?
Warum hast du dir ein Kind machen lassen?

Das ist eine Widerwärtige Doppelmoral!
ist man durch Papa oder Mama gut versorgt spielt das keine Rolle für Geld , gibt es in der Welt immer eine Möglichkeiz solch einen Fehler zu beseitigen!!

möchte hier nicht der DDR das Lied singen
Dort hat die Frau es entschieden ob sie wollte oder nicht!
Trotzdem gab es eine Ordentliche Geburtenrate

Mulde
bist du ein Mann?
Wenn ja, danke ich dir für diese Worte
Gruss
ps. natürlich auch, wenn du kein Mann bist..

Olive!
Joo das hat ein männlicher Mitbürger gesdchrieben!
Von dierser Meinung bin ich sogar überzeugt!

die wenigen Frauen in der Politik , die gegen eine Abtreibung sind plappern das nur nach was ihre Oberen
zu sagen empfohlen haben , ob wohl besseren wissens!

Sie selbst brauchen die Doppelmoral oft nicht mehr
wenn aber doch haben sie sehr verschwiegene Möglichkeiten.

In dieser Frage müsste zu allererst die Worte des Vatikans
und ihrer Heuchler aus der deutschen Gesetzgebung entfernen.

Zu Olive
solange wir Männer nicht fähig sind zu gebären, sollten wir dieses Thema den Frauen überlassen.

lenigaud

und ich denke,wenn es denn möglich sein sollte,dass die Herren der Schöpfung tatsächlich "gebärfähig" werden oder sein sollten,ist dieses Thema schneller vom Tisch als man sich denken kann.;-)

Männer sind zwar Helden................
ich hab auch tatsächlich sehr tapfere Männer erlebt!
Ob sie aber wirklich die lange Zeit der Schwangerschaft mit allem,was da für Veränderungen,körperlich,seelisch und überhaupt ... ein zweites Mal auf sich nehmen würden,wage ich sehr zu bezweifeln!

--------------------------------
zu dem Geschwister-Elternpaar

ist meine Meinung:
dass es unsinnig ist,durch Haft und Kindesentziehung
die Beiden zu strafen.

Wenn denn die Liebe zueinander wirklich so gross ist,sollte da nicht durch Gesprächstherapie und eventuell
(schlagt mich nicht)
Sterilisation
den vorhandenen Kindern das Elternhaus erhalten werden?

Denke mir,dass die Kinder bei ihren Eltern sicher liebevoll umsorgt würden.

Gudrun_D,
das Geschwisterpaar hat - obwohl es wusste, dass es Inszest betrieb - vier Kinder in die Welt gesetzt, eines geboren - weggenommen worden, das nächste gezeugt - weggenomemn worden - das nächste gezeugt u.s.w.
der junge Mann sitzt seit einigen Monaten bereits die erste Verurteilung ab, inzwischen ist das Vierte geboren.

Er hat sich sterilisieren lassen - sagte er in einem Interview... sie hat sich inzwischen einen neuen Mann gesucht....
das zu der großen Liebe der Beiden.

Klar, sie wollten ein Kind haben. Wenn man ihnen das dann einfach wegnimmt, bekommen sie ein neues usw.. Ich hoffe, man lässt der jungen Frau jetzt wenigstens das letzte Kind.

Und zu: sie hat inzwischen einen neuen Mann gesucht,
klar, den einen hat man ihr weg genommen und nun hat sie eben einen neuen. Sie braucht jemand, der sie gegen die anderen ihr böses wollenden Menschen, beschützt.
Lass doch die Frau in Ruhe.