Kaum hat man mit den Gesprächen in der großen Koalition begonnen (oder noch gar nicht), trampelt Gerd als Elefant, in dem er noch an den Schalthebeln der Macht sitzt, schnell noch politisches Porzellan kaputt. Er wurde gebeten, bis zu seinem Ausscheiden möglichst eng mit der designierten Kanzlerin bezüglich der Außen – und Europapolitik zusammen zu arbeiten. Was macht - Wer wenn nicht ich -Kanzler Gerd aber: Er bekennt als Gast des türkischen Freundes Erdogan, dass das Ziel der Verhandlungen die Mitgliedschaft der Türkei in der EU sei und dass die BRD ihn dabei tatkräftig unterstützen werde. Damit hat er seiner Nachfolgerin den „ Stinkefinger“ präsentiert. Denn die Union plädiert doch - wie Österreich nur für eine „ privilegierte Partnerschaft.“

Gruß Illona z.w.H.

Ja, aber nicht nur Schröder weiß sich nicht zu benehmen (in diesem Sinn war es höchste Zeit dass er gehen muß) die halbe Männerwelt - so hab ich´s gehört und gesehen - krempelt schon die Ärmel zum MOBBING der Angie hoch.

Eine Frau - ist doch unmöglich ????

Gebe Gott ihr die Kraft Gutes für Deutschland zu bewirken.

Das sind doch unmögliche Diskussionen

Was hat Merkels Geschlecht mit ihren Fähigkeiten zu tun. - Sich überhaupt darauf einzulassen, heißt, die Themenleaderschaft bei den Machos und den sie unterstützenden Damen lassen. --- Kontraproduktiv für die Emanzipation - Dieses Thema ist doch wirklich obsolet.

Daß allerdings zuerst die Vergabe von Ministerposten besprochen wurde und dann erst über ein Koalitionsübereinkommen verhandelt wird, läßt allerdings nichts Gutes hoffen.

Auch wenn es nicht in Deinen Kopf gehen sollte, Illona, mit dem Beginn der Beitrittsverhandlungen der EU mit der Türkei ist der Eiertanz der Angela Merkel um eine "privilegierte Partnerschaft" endgültig vorbei. Das Prädikat "Elefant im Porzellanladen" hat sich Angela Merkel wohl eher verdient als Gerhard Schröder. Nun darf sie zeigen, ob sie noch andere Tänze beherrscht.

Barbara
zum Mitschreiben:
Ich bin für den Beitritt , aber in erster Linie auch dafür, sich an versprochene Abmachungen = gegebenes Wort zu halten.
Das gilt für Mann und Frau, Politiker und " Beherrschte".
Angela wird es allen zeigen, verlass dich darauf! :-)
Gruß Illona z.w.H.

Illona, wenn du schon den Stinkefinger anprangerst, dann solltest du vor allem den anprangern, der ihr aus den eigenen Reihen entgegenkommt. In dem von dir beschriebenen Fall war es kein Stinkefinger, sondern sehr sachliche Zukunftsplanung, weil die CDU, jetzt, da sie nicht mehr in der Opposition ist, bereits umschwenkt hinsichtlich der Türkei. Es bleibt ihr auch gar nichts anderes übrig, denn sie kann nicht über die Beschlüsse der EU hinweggehen, insofern hat Barbara völlig recht. Aber was hat denn Angie gemacht, als Schröder sich gegen den Irakkrieg gestellt hat? Sie ist zu Bush gefahren, um ihre eigene Regierung zu desavouieren, das vergesse ich nie, und das nenne ich Stinkefinger. Und was den Stinkefinger aus ihren eigenen Reihen betrifft, so finde ich diesen viel schlimmer, bei der Opposition ist so etwas normal. Stoiber, der nicht verwinden kann, dass sie geschafft hat, was er nicht geschafft hat, will ihr die Richtlinienkompetenz absprechen, die ausdrücklich im Grundgesetz für den Kanzler verankert ist. Angie wird nicht an der Opposition scheitern, sondern an der mangelnden Solidarität unter ihresgleichen und an den hinter ihr stehenden Machos (in dem Punkt hast du nicht ganz unrecht. Wenn sie ein Mann wäre, hätte sie es vielleicht wirklich leichter). Aber sie ist ja ein tapferes Mädchen. Mal sehen, wie lange sie das nervlich durchsteht.

Ich habe schon den Eindruck,dass Angela Merkel Rückenwind hat. Als Marionette wird sie von denen gehalten, die die Puppe für ihre Zwecke tanzen lassen.Wenn die Puppe ihre Rolle in diesem politischen Märchen erfüllt hat, wird sie ausgetauscht.
Angela spielt die Rolle freiwillig, gegen gewisse Leckerli sicherlich.Die erste Bundeskanzlerin in Deutschland, das ist doch ein Leckerli (derzeit).

Marina,
du hast in allem Recht, mir ging es nur um den Wortbruch nach den vereinbarten Punkten in den Koalitionsgesprächen.
Alles andere:

" bei der Opposition ist so etwas normal."

Nicht nur bei Politikern ist so etwas normal!!

Gruß Illona z.w.H.

Wie ich einem Bericht der Journalistin Susanne Güsten gerade entnehme, tut sich etwas in der Türkei :-) - ein Istanbuler Gericht verurteilte den türkisch-armenischen Journalisten Hrant Dink wegen "Beleidigung des Türkentums" zu sechs Monaten Haft auf Bewährung. Was war geschehen? Vor ca. eineinhalb Jahren hatte Dink in der türkisch-armenischen Zeitung "Agos" gerichtet an die Adresse der armenischen Diaspora geschrieben, daß ihre Feindschaft gegenüber der Türkei "das Blut vergiftet", das wurde vom Istanbuler Gericht als Beleidigung des türkischen Blutes als Gift interpretiert. Grundlage für diese Verurteilung ist der $ 301 des neuen türkischen Strafgesetzbuches, in dem eigentlich EU-Standards ins türkischen Recht einfließen sollten. Dieser $ verbietet die Verunglimpfung des türkischen Staates. Dink erklärte, daß er niemanden habe beleidigen wollen, dennoch beantragte der Staatsanwalt dafür drei Jahre Haft.

Im Dezember ds. Jhrs. muß sich der diesjährige Friedenspreisträger des Deutschen Buchhandels Orhan Pamuk vor dem gleichen Gericht wegen seiner Äußerung der Ermordung von rd. einer Million Armenier in der Türkei im ersten Weltkrieg verantworten. Damit soll er ebenfalls die Türkei beleidigt haben.
Die EU wird genau hinzusehen haben, was sich in der Justiz dort weiter tut. Schließlich fordert Brüssel schon lange, daß sich die beschlossenen demokratischen Reformen im Alltag der Türkei auch zeigen.

Die Koalitionsgespräche haben doch kaum begonnen, da ist noch nichts vereibart, gegen das verstoßen werden kann.
Bisher wurde nur um Posten geschachert.

Was jammert ihr wegen der Frau Merkel
Vergesst nie wessen Lehrling sie war!
Wem sie hatt alles in der Art ihres Lehrherrn vom Stuhl
gekippt hat!! ????
Sie braucht sich keine Gegner schaffen, die sind
in den eigenen Reihen zur Genüge vorhanden

Ich halte es für ziemlich vermessen, jetzt schon wieder über noch gar nicht gelegte Eier zu reden.

Was ich bis jetzt über die Frau, die sich anschickt, die erste weibliche Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland zu werden, gehört und mit eigenen Augen gesehen habe, so bin ich der Überzeugung, dass sie es schaffen wird, allen Unkenrufen zum Trotz.

Diese Frau ist "blitzgescheit"....und sie ist lernfähig, sehr schnell lernfähig sogar, da soll sich niemand irgendwelche Illusionen machen.

Dass sie in der Vergangenheit sich so manche Blöße gegeben hat, weil sie mit den Fangstricken der Politik noch nicht so vertraut war, ist eher eine positive Eigenschaft, denn es beweist, dass man ihr vertrauen kann.

Wer es so weit gebracht hat wie sie, indem sie einen wegen diverser Affären verscheuchten Hühnerhaufen namens CDU wieder auf Vordermann gebracht hat, sich gegen Widerstände aller Art in dieser Partei durchgesetzt hat, wer wie sie durch das Stahlbad einer Machoinszenierung bei der Elefanten-Runde am Wahlabend unbeschadet hindurchgegangen ist, der wird es auch schaffen, das dritthöchste Amt im Staat so mit Leben zu erfüllen, dass viele ihrer Widersacher nur noch der Mund vor Staunen offen bleibt.

Was da in den letzten Tagen so alles an Häme und Unverschämtheiten über diese Frau ausgeschüttet wurde, sucht seinesgleichen.

Und noch etwas: Noch nie ist ein "Meister vom Himmel gefallen"!!. Auch ein Schröder hat mal klein angefangen und viele seiner Vorgänger ebenfalls und so mancher dieser "hohen Herren", von denen viele inzwischen ins politische Nirwana eingegangen sind, haben z.T. eklatante Fehler begangen. Warum nur kreidet man einer Frau Fehler besonders krass an??

Und was die in den letzten Tagen von dem Medien so sehr hochgekochte "Richtlinienkompetenz" anbetrifft, so hat sie wohl keiner so sehr strapaziert als der jetzt in Rente gehende Bundeskanzler, der mit seinem "basta" doch reichlich inflationär umgegangen ist.

Warten wir's ab, in 100 Tagen sprechen wir nochmals darüber.

Freundliche Grüße

e k o

Was über Frau Angela Merkel so alles zusammengeschrieben wird,
empfinde ich auch als empörend, da gebe ich Dir völlig recht Eko. Sie muß wirklich starke Nerven haben, um diese Schlammschlacht zu überstehen, kalt läßt sie das bestimmt nicht.

hallo eko ich seh das ähnlich. Wir sollten erst mal abwarten und uns dann von den bisher gezeigten Charaktereigenschaften unserer Angie überzeugen und den noch zu erwartenden überraschen zu lassen.
Wenn alles nicht mehr fruchten sollte, bleiben ihr ja immer noch die Waffen einer Frau.
Angefangen vom tiefblauem Unschuldsblick, über leicht hysterisch ausuferndes Geschäftsgebaren nacheifern der Eisernen Lady bis hin zu tränenreichen Nervenzusammenbrüchen,,,
Wie sagte der Glos heute früh ? Da wird sich so mancher wundern, ich glaube sie wird tüchtig unterschätzt.
Es gibt viel zu tun in Deuschland, ja und vor allem viel Wichtigeres als die Noch-nicht ganz Kanzlerin abzukanzeln, warten wirs ab. (oder sollte man besser sagen: packen wirs an ) ?

Hugo, deine Bemerkung mit den "Waffen einer Frau" ist das Dümmste, was ich hier bisher gelesen habe. Entschuldigung, aber das ist nun wirklich Machogeschwafel.

Marina
ich widerspreche heftig. Möglich, dass du nicht so genau über die Waffen einer Frau Bescheid weißt, ich denke aber, Angela hat sie und darf sie einsetzen und wenn es dem Volke dient -- ALLE ( hugo stimme zu!)
Gruß Illona z.w.H.

"Angela Merkel weiß, dass Menschen keinen zum Kanzler wählen, der ohne Schatten winkt. Deshalb hat sie vorsichtig begonnen, hier und da Schattierungen zu zeichnen. Erzählt im Fernsehen von den Adventskerzen, die sie stets aufhebt und im Jahr darauf erneut verwendet. Gesteht den Kameras mit kokettem Lächeln, dass sie morgens gerne muffelt. "Sie haben ein wunderschönes Lächeln", hat der Moderator gesagt. Und sie hat weiter nett gelächelt und erwidert: "Das ist bekannt. Mit dem muss ich aber ein bisschen haushalten, sonst geht es mir irgendwann aus." Sie ist noch zaghaft mit ihrem Lächeln. Zaghaft und kontrolliert...."

So sieht die FAZ Angela Merkel in ihrem neuen Domizil:

>>Man male sich bitte aus: Angela Merkel vor den haushohen ondulierten Betonstelen des Kanzleramtes, einen Staatsgast begrüßend. Angela Merkel, die breite Freitreppe im Foyer herabschreitend.

Man kann solche Auftritte kaum imaginieren, ohne eine Spur Leiden mitzudenken, etwas Gequältes um die Mundwinkel: Muß das alles sein? Können wir nicht den Aufzug nehmen? Oder, noch ein Gedankenexperiment: Angela Merkel lässig auf die Steinstufen der „Sky Lobby” gefläzt, einem Dichter lauschend, wie Schröder das immer wieder gern getan hat - ist das vorstellbar?<<

Quelle: FAZ.NET vom 13.10.05
Ästhetik im Kanzleramt
Steigende Adlerin
Von Heinrich Wefing

Barbara , ein sehr schöner Link-danke

"Was aber wird Angela Merkel an die Wände hängen lassen? Russische Konstruktivisten? Filigrane Klee-Architekturen? Oder doch Leipziger Schule? Über Frau Merkels Kunstgeschmack ist noch weniger bekannt als über andere Regionen ihres Privatlebens. Jedenfalls hat sie es vermieden, eitel mit den neuesten Werken der jüngsten Modemaler zu renommieren wie ihr Freund Westerwelle. Sie geht diskreter zu Werke.

Oskar Kokoschka wird mit umziehen

Unlängst hat sie sich nachts, nach Schließung der Säle für das Publikum, durch die Berliner Goya-Ausstellung in der Alten Nationalgalerie führen lassen. Vielleicht also wird Schröders Brandt-Bronze ganz beiläufig durch eine Kohl-Plastik oder eine Adenauer-Skulptur irgendwo im Haus ersetzt, vielleicht aber kommt vor die weite Glasfront auch nur ein Blumenstrauß.

In ihrem Abgeordnetenbüro im Jakob-Kaiser-Haus hängt hinter Frau Merkels Schreibtisch ein Adenauer-Porträt von Oskar Kokoschka. Es wäre eine Überraschung, würde das Bild nicht mit ihr ins Kanzleramt ziehen.

In der Berliner Galerie Jan Wentrup ist übrigens gerade eine Arbeit von Wawa Tokarski zu sehen. Sie trägt den Titel „Mehr Wachstum - mehr Arbeit. Mehr Arbeit - mehr Streß”. Sie würde sich vermutlich ganz gut hinter dem Kanzlerinnen-Schreibtisch von Angela Merkel machen. Sie ist aber schon verkauft."

So könnte ich mir Angela vorstellen:
zurückhaltend, diskret,endlich "anpackend" statt Machomanieren im TV

Gruß Illona z.w.H.

Illona, du zeichnest nicht das Bild einer künftigen Kanzlern (evtl.), sondern eine Figur für einen Kitschroman.....

Ja, und genauso hatte ich Illona eingeschätzt. Wenn alles nichts hilft, greift man zu den "Waffen einer Frau", die Waffen der kleinen Dummchen. Und wer unterschätzt jetzt unsere zukünftige Bundeskanzlerin? :-(
Übrigens fehlt wieder die Quelle von deinem letzten Statement, Illona, wie so oft.

Oh, oh ,oh...
Jetzt habe ich euch beide (sogar euch Drei) " erwischt" und ich kann es euch nicht mal verübeln, wenn ihr mich noch weniger mögt-falls das noch möglich ist-leider!!
Marina , du liegst total daneben mit deiner Einschätzung.Ich denke nicht, dass die Waffen einer Frau nur als " Dummchen " einzusetzen sind , auch wenn der Foren- Hausherr dir das bestätigt und für mich wieder um Hirn bittet. Im Gegenteil!
BTW: Ich mag euch (ich meine dich,Tessy und Barbara ) jedenfalls trotzdem.....
Das von mir um 20.27 Geschriebene stammt aus Barbaras Link, für den ich mich bei Barbara, die ja etwas anderes damit erreichen wollte,aufrichtig bedankte. Ihr habt ihn nur nicht zu Ende gelesen,es stammt also von der FAZ.
Es tut mir leid, der Kitsch ist nicht von mir, ich finde es aber sehr sensibel geschrieben.
Entschuldigt bitte , dies war nicht meine Absicht
Gruß Illona z.w.H.

oho Marina , von wegen Dummchen, dann guck mal in die Weltgeschichte und die Weltliteratur, da wimmelts nur so von Begebenheiten, besonders in den höchsten Regierungskreisen von Beispielen wo sich Frauen recht gut zu arrangieren wussten und das ohne Säbel, Degen und Gewehr,,
Merkel beim Spiegelinterwiev: "Meine Stärken ? Meine Mischung aus Kopf, Logik und Bauchgefühl – gepaart mit Optimismus. Ich habe ein ganz gutes Gefühl dafür, wann die Zeit reif für bestimmte Entscheidungen ist.
übrigens war mein Beitrag um 18 Uhr 55 natürlich "tierisch ernst" gemeint.
aber ich wiederhole: Es gibt Wichtigeres als die -Noch nicht ganz- Kanzlerin abzukanzeln.
Sie wird sicherlich in den nächsten Jahren selbst noch für genügend Stoff zum Staunen, Ärgern, Wundern, Wütend werden und nicht zuletzt zum Witze machen liefern.

hugo schrieb,Es gibt Wichtigeres als die -Noch nicht ganz- Kanzlerin abzukanzeln.

Da hast du aber gut Recht hugo !!!
Gruß Claude

hihi...´Marina :-)

wo mag Merkeline wohl unter den zu kurzen jacken ihre waffen verstecken, wenn sie zur Mata Hari der nation gekürt wird?

und den "Waffen einer Frau" zeige ich mal fix den "Stinkefinger", um beim zum himmel stinkenden thema zu bleiben!

tja Marina und nu? jetzt haste auch noch datt gejaule um liebe von Illönchen an der backe! :-)))

wenn nix mehr geht und die wenigen trümpfe unter wert ausgespielt wurden, appellieren karrierefrauen schon mal gerne ans herz-schmerz-jefühl!

:-)))

:-)))

Glückwunsch Marina, das nenne ich Schützenhilfe der besonderen Art :-))
Na wer sagt es denn , auf dich Pilli "Karriere- Frau ", die jedes Pulver ohnehin schon lange verschossen hat, falls sie je eines hatte, habe ich schon lange gewartet. Feiglinge sollten vom "zum Himmel Stinken " lieber nicht reden.
Stecke dir sonstwas jaulend zwischen die von dir erwähnten Backen und bei meinen Trumpfkarten hast du in jedem Fall schon die A...karte gezogen, also mach dich vom Acker mit deinem "dummen unter Wert Gesumse."
Ich appelliere tatsächlich ganz schwer an mein Herz-Schmerz- Gefühl, wenn ich deine " kurzen Jacken Jefühle" lese.
Lady MacLeod Spionage Gruß :-)))
Illona

Wow, Illona, Du kannst es ja auch ;-),

meinen Glückwunsch. .-)

Danke Medea,
selbst ein Wurm krümmt sich, wenn er ständig getreten wird...
Vorahnungen für Angela....
Gruß Illona

natürlich krümmt sich der Wurm, denn er kann ja nicht denken :-))))

Ich empfinde diese Art der Schreiberei über eine Frau,die ein Amt übernommen hat,dass KEINER hier auch nur annähernd
ausüben könnte,einfach infam!

Ob wir sie nun gewählt haben,oder nicht spielt überhaupt keine Rolle!

schwaad dich nicht müde Gudrun!

:-)))

Sharon Stone (hollywood schauspielerin) formuliert ihr erfolgsrezept als "vagina mit gehirn". Frau Stone kann das auch von sich behaupten bei einem IQ von 154.

bei einigen beiträgen hier im thread vermisse ich allerdings das gehirn im arsenal der weiblichen waffen.

.

und was sagt uns dieser thread?
DUMMHEIT oder das kleine Dummchen kann man anderen ziemlich lange vorspielen - die Karrierefrau und Allwissende Poweroma eher nicht. Da bröckelt schnell was aus dem Gebälk und Lücken werden mit sprachl folkloristischen Einlagen überdeckt.

@dutch: man braucht zu solchen sprüchen wie dem von Frau Stone aber nicht nur Hirn sondern auch eine wahrhaftige Vagina - nicht nur ein Loch.

Angelottchen
So direkt auf den "G Punkt " gebracht hätte ich das jetzt nicht formuliert, aber der Weg ist der richtige ....:-)
Genau das wäre jetzt der Experimentier - Thread für die Wissenschafter.
Die Sharon Stone sieht gut aus, sie hat Talent, verdient endlos Kohle, kann jeden haben, den sie will, ist berühmt und intelligent und man "beneidet" sie.
Wenn nicht, worum nicht?
Was macht es aus, dass jemand so erfolgreich ist? Die Schönheit, das Talent, die Intelligenz und das Geld für sich allein kann es nicht sein, denn das haben viele.
Weshalb bekommen einige alles Schöne mit und andere gar nichts?
Zufall?? Gibt es dafür eine wissenschaftliche Erklärung?
Gruß Illona

"eine wahrhaftige Vagina - nicht nur ein Loch" - angelottchen: habe ich noch nie gehört, gefällt mir aber gut - dieses Zertifikat.

Eine wissenschaftliche Erklärung ist das zwar nicht, aber manche Menschen haben einfach Glück, viele strampeln sich ab und es bringt rein gar nichts, anderen wiederum fällt es in den Schoß und überrascht sie selbst.

Das Glück ist aber ein launenhafter Geselle, er kommt und geht wie es ihm gefällt und ist an keine Gesetzesmäßigkeit gebunden. Im Märchen "Der kleine und der große Klaus" hilft der pfiffige kleine Klaus ihm allerdings ein wenig nach ..... ;-)

Und worin besteht der Unterschied? :-)

Marina (falls Du MICH meinst) :

in der "gewissen" Eigendynamik :-)

Marina, seewolf
Medeas Post ist geradezu klassisch zur Erklärung des Unterschieds :-)
Gruß Illona

"Weshalb bekommen einige alles Schöne mit und andere gar nichts?"

Auch wenn ich jetzt möglicherweise (wieder einmal!) mit bissigen Bemerkungen zu rechnen habe:

Noch immer gilt die alte Volksweisheit: "Jeder ist seines Glückes Schmied".

Anders ausgedrückt: Jede(r) ist selbst für das verantwortlich, was ihr/ihm im Leben widerfährt. Wer z.B. nichts anderes im Hirn hat, als seine Mitmenschen zu verletzen, zu beleidigen, sie in den Schmutz zu ziehen oder was auch immer, braucht sich nicht zu wundern, wenn ihm in seinem Leben vieles oder gar alles missrät.

Andrerseits braucht man auch nicht jede Bemerkung gleich als gegen sich selbst gerichtet zu sehen.

Da fehlts oft an der nötigen Gelassenheit, am Selbstvertrauen und vor allen Dingen am positiven Denken. Immer nur - wie es hier im ST ( leider) ganz übel manchmal der Fall ist - über alles herzuziehen und alles schlecht zu reden, wäre es oft genug angebracht, auch mal positiv über die Dinge zu reden.

Man muss - um wieder zum Thema zurück zu kehren - Frau Merkel nicht unbedingt sympathisch finden, man kann durchaus kritisch zu ihr stehen, aber man muss sie nicht unbedingt derart heruntermachen, wie das hier in vielen Beiträgen zum Ausdruck kommt. Soo mies und schlecht ist sie nun wirklich nicht, sonst wäre sie nicht so weit gekommen.

Und bevor jetzt wieder jemand auf die Idee kommt, das, was ich schreibe, sogleich gegen mich selbst zu verwenden, möchte ich hiermit klarstellen, dass auch ich nicht unfehlbar bin und auch ich manches Mal übers Ziel schieße.

Aber ich behaupte, dass meine innere Einstellung trotz mancher Kritik positiv ist und positiv bleibt. Auch wenn ich mal etwas Kritisches über den scheidenden Kanzler geschrieben habe, so verdamme ich trotzdem nicht alles an ihm. Auch er hat, wie alle Menschen, seine guten und seine schlechten Seiten.

Auch Angela Merkel hat nicht nur gute Seiten, auch sie hat ihre dunkle Seite, keine Frage. Und weil das so ist, bin ich der Meinung, dass man keinen Menschen n u r beachten oder n u r verachten sollte, sondern den Menschen in seiner Gesamtheit sehen, wer immer es auch sei.

Freundliche Grüße

e k o

Illona, der kleine und der große Klaus sind verantworltich für den Unterschied zwischen Vagina und Loch? Kannst du mir das näher erklären? :-)

Marina
Ich versuche es, auch wenn ich weiß, dass du es weißt....:-)
Ich mag Provokationen lieber als "Jejaule"
Sharon Stone ist sicher auch heute noch eine sehr vitale Frau, wahrscheinlich besser und erfahrener als früher.
Nach wenigen oder vielen Ehejahren ist meistens "der glänzende Lack ab" - sozusagen . Es kommt zur Routine und /oder Seitensprung oder zu nichts mehr.
Jetzt kannst du als Frau auch sagen: "Ok, rien ne va plus" und aus die Maus.
Du kannst aber auch sagen. Ich muss ja nicht immer dasselbe mit vielen Männern erleben, ich kann doch mit ( m)einem Mann viel Verschiedenes erleben. U.a. gibt es da Techniken zu testen und Übungen zu trainieren, die bestimmte Muskelgruppen festigen. Und dann kann man von "aktiver Vagina " ( Eigendynamik) sprechen und nicht von einem "toten Loch".( mehr oder weniger)
Und ich brauche dir ja wohl nicht mehr zu sagen, dass es auf die Größe des "Klaus" nicht ankommt, das war nur symbolisch gemeint :-))))
Gruß Illona
gern zu Diensten
Ach ja, Angela wird irgenwann auch vor diese Frage gestellt werden ( oder schon sein??) Also passt es zum Thema

Illona,
das ist die beste Erklärung, die ich je für den großen und den kleinen Klaus gehört habe. :-)
Der kleine Klaus war tatsächlich letztendlich der "große".
;-)

Medea
:-)))
besonderen Gruß Illona

letztendlich wird das merkel nicht als FRAU in die geschichte eingehen, sondern hoffentlich als kanzlerin, die ihre sache gut gemacht hat.

sonst bleibt von ihr historisch nicht mehr als von AL JOLSON.

-------------------------------------------------------------

al jolson war der erste mensch, der in einem ton-film gesungen hat ...und nichtmal besonders gut.

ausserdem war er (man entschuldige den ausdruck) als "nigger" geschminkt.

.

eko
"Noch immer gilt die alte Volksweisheit: "Jeder ist seines Glückes Schmied"."
(Schon wieder diese äußeren und inneren Anführungsstriche, wie macht man das bloß richtig ohne Zitierfunktion?)
Da kann irgendetwas nicht so ganz stimmen, denn was könnten z.B.die armen Menschenn , die in Ceuta zurückgewiesen werden, wohl an hrem Glück schmieden????
Gruß Illona

Danke, Illona, für deine Aufklärung. Aber wenn du nach meiner sehr genauen Erklärung seinerzeit immer noch nicht verstanden hast, wie man mit Anführungsstrichen umgeht, weiß ich nicht, ob ich ihr wirklich trauen kann. :-)

Marina
Jetzt sei nicht gleich wieder so ungehalten, sage es mir bitte nochmal und dann speichere ich es unter Marina ab, denn das von damals habe ich 1.vergessen, wie es geht, weil es so selten vorkommt und 2. habe ich auch vergessen, wo ich es abgespeichert habe.
Wenn du meinen PC sehen würdest,niemals würdest du mir noch jemals wieder trauen.
Sollte ich mal jemanden finden, der mir das in Ordnung bringt,der bekäme von mir den "Friedensnobelpreis für Erbarmen..." Da ist jeder
(mir) gezeigte Stinkefinger so was von gerechtfertigt!!!
Gruß Illona (langsam erstickend im Chaos)

illona:

Ich weiß, es klingt brutal, aber wir können nun mal nicht alles Elend dieser Welt aus der Welt schaffen, da wären wir hoffnungslos überfordert. Wo soll man anfangen, wo endet es?

Wenn ich mit europäischen Augen nach Afrika schaue, überfällt mich natürlich das Grauen. Hilft es dann diesen Menschen?

Wenn ich mit afrikanischen Augen nach Europa schauen würde, überkäme mich Sehnsucht danach, auch so leben zu wollen.

Aber man stelle sich mal vor, alle Afrikaner würden sich aufmachen, nach Europa zu kommen, was dann ?

Und das mit "des Glückes Schmied" ist natürlich auf die jeweilige ganz persönliche Situation gemünzt und in diesem Bereich ist nun wirklich jeder für sich selbst zuständig.

Schönen Sonntag wünscht

e k o

Illona, ich war gar nicht ungehalten, höchstens etwas belustigt, hast du nicht mein Grinsezeichen gesehen?

Ein Tipp: Mit der Suchfunktion findest du hier alles, nicht nur aus dem Web, sondern auch aus dem ST.
Meine Erklärung war unter

"Rolle der Frau hier und heute"
06.08.05 (17:50) und
06.08.05 (18:18)

Wenn du die Erklärungen nicht verstehst: Es gibt Musterbeispiele von mir unter "So viel Angst haben die herrschenden Dogmatiker" (bei Wissenschaft). So, jetzt habe ich dir aber genug geholfen. Als Karrierefrau und Studentin musst du jetzt damit fertig werden. :-)

Hallo Marina
ach ja genau,die Suchfunktion-danke! Da ich ständig suche, habe ich auch den Überblick dabei verloren.
Dein Grinszeichen habe ich eher mit so etwas wie " Um die Ohren hauen " ausgelegt,entschuldige bitte- denn das bin ich mehr gewohnt...
Das Thema zum Nachsehen passt hervorragend: " So viel Angst habe ich vor Dogmatikern!" :-)
Nein,wirklich,ich bin total verwundert, dass du mir hilfst.
Trotzdem noch ne ganz blöde Frage:
Ich habe ja schon ein gutes Gedächtnis dafür, wo was steht, aber woher hätte ich jetzt wissen sollen, dass das Gesuchte unter den von dir genannten Thread steht??? Ich meine, den Thread "Die Rolle der Frau kann ich ja noch finden, aber wie bist du darauf gekommen , dass wir dort darüber gesprochen haben?
Ich wünschte mir so sehr, dass ich bei der " Chaostheorie" mal Karriere mache....und studieren tue ich diese ab Beginn meines PC-Lebens.
Gruß Illona -hast etwas gut!!

Illona, ganz einfach. Ich habe mich an den Ausdruck "innere Anführungsstriche" erinnert und den unter Suchfunktion ST eingegeben. Und schwuppdiwupp hatte ich es. :-) Es ist eben nicht nur wichtig, Techniken zu testen und Übungen zu trainieren, die bestimmte Muskelgruppen der Vagina festigen. Manchmal solte man auch bestimmte Muskelgruppen des Gehirns trainieren, vor allem als Studentin. *g*

nicht richtig zitieren können als stud. journaille i.R. ...

merkt das denn überhaupt jemand von der zu erwartenden leserschaft?

:-)

Marina
du sagst es,du sagst es...ich hatte nur bisher das Gefühl, dass ersteres irgendwie befriedigender ist,wenn man letzteres ausschaltet.Umstellungen sind nicht so einfach.. Ich arbeite intensiv daran. Danke
Pilli
Wie sollten sie das auch merken,wenn dir doch schon keine der Übungen irgendetwas eingebracht hat ???
" Erwartest du noch so etwas wie --Erfolg--forget it!! So wie wie man(n) alle deine destruktiven Bemühungen in jeglicher Hinsicht vergessen kann!"
Es gibt da Leutz, die lassen dich doch glatt damit allein im Regen stehen, wo du ja auch hingehörst!!
Fall du dich anders besinnst:
Der Flughafen Köln-Bonn ist immer noch als Ort des Grauens im Gespräch :-)( Zitat aus der Hölle!!)
Gruß Illona

Angie ist - das sei betont - mit ihrer GoKo am Ende bevor Sie überhaupt begonnen hat. Die GoKo frißt schon jetzt ihre Kinder.

Ein Schröder der nur punkten konnte weil er stringend gegen seine eigene Politik (schizophrenen) Wahlkampf gemacht hat und die Grünen - die sich noch outen müßen gegen ihre Politik Oposition betreiben zu müssen. Beide haben abgewirtschaftet mit samt dem Obergrünen Fischer. Auf den Sponti konnten nur Oma's und Opas hereinfallen die auf das brave Schwiegersohnimage der Spd-mediale reingefallen waren.

Nein - mit Angie wird nichts besser. Auch haben die Wähler keinen Auftrag an die GoKo erteilt die Regierungs zu stellen. Die Mehrheit hat nämlich Rot-Rot-Grüne gewählt. Nur gut das die Deutschen dumm genug sind. Nicht das jemand denkt ich ein Fan rot-rot gruen. Weit gefehlt! Aber die Wahrheit ist es trozdem. Das bürgerliche rechte Lager wird auf lange Zeit keine Mehrheit mehr bekommen. Soviel steht fest. Ab der nächsten Wahl bestimmt Rot-Rot-gruen das Weitere. Schlimm genug!

Wie sagte einst Tucholsky? Auf nichts ist bei den Deutschen mehr Verlass als auf ihre Dummheit und Vergesslichkleit.

mfg
Cumulus

Einen Lehrer hatten wir, der sagte: "Fremdwörter sind Glückssache..."!
Z.B. das "stringent"..
Liebe Wolke, denk dir:
hier lesen auch Leute, denen ist mit massenhaft Fremdwörtern nicht gedient...

einen freund hatte ich, der sagte:

"schau den leuten in die augen und ins herz; was nutzt es, ein wandelndes lexikon zu sein und nun nur noch graumäusig mit dem knöchernen fingerlein wie ein wanderprediger durch die foren zu ziehen und mit dem hocherhobenen kopp hin und her zu wackeln?"

na Marieke,

hast dich ja regelrecht :-)überschlagen, hoffentlich bleibt dir noch luft, der tag beginnt erst!

:-)

Ach, verehrte Marieke, was wollen Sie sich beeilen mir mitzuteilen, welch bös, bösen Tippfehler ich begangen habe.

tz tz tz *Kopfschüttel*

Es wäre nett zu erfahren ob Sie zum Thema noch etwas beizusteuern gedenken oder nur - Ihrem Frust sadisfactierend - über Teilnehmer ablästern wollen. für Sie werde ich weder langsamer tippen noch das Rechtschreibtool bemühen. Das Forum hier soll nämlich der Unterhaltung und nicht fanatisch neurotischen Fehlersuchern dienen.

àpropos Fehler: Ehrlich gesagt sind mir meine Tippfehler, so auch meine Wissenslücken, lieber als die Ihren. :-)

Wie lehrt die Erfahrung? Kann Kandiat/in argumentativ nicht Schritt halten kompensiert sie/er in der Regel "trollierend" den Themenboykott. Weder bin ich ein Lehrer noch will ich Sie belehren. Oder was wollten Sie mir bedeuten?

Mein Tipp: Wenn sich mal wieder Selbsterkenntnis offenbart und Sie die Folgen jener Defizite aus denen sich Ihr Frust speist nicht in der Griff bekommen, rate ich Ihnen, die Sie überfallende Streitlust zu nutzen sie gegen sich selber statt gegen andere Teilnehmern einzusetzen.

Freundlichst
Cumulus

@Pilli - begrüßen Sie die Neuen immer so?

Schauen Sie in den Spiegel pilli und denken Sie dabei an die Gebrüder Grimm. Einfachste Psychologie kann dort erkennen und dadurch gar Selbsterkenntnis gestalten.

Spieglein, Spieglein an der Wand - wer ist der Klügste im ganzen Land. Pilli, na hören Sie, Sie natürlich - aber hinter den sieben Bergen bei den sieben .. der ist tausend mal klüger als Sie ..

tz tz tz ich bilde mir nichts ein. Aber wenn Sie mal wieder den Spiegel bemühen schauen Sie richtig und genauer statt jenen vor Wut (über sich selber) zu zerbrechen.

freundlichst
cumulus

oh...hab ich wen begrüsst? :-)

vielleicht gar den "Stinkefinger" gezeigt, um wie gewünscht, wenigstens ansatzweise beim thema zu bleiben? :-)

ich erinnere nur, den beitrag von Marieke kommentiert zu haben?

geliebt und bewundertes braves schwiegertochter-image aufzubauen, dazu hab ich wenig anlass und lust schon garnicht! :-)

ob alt oder neu, jung oder alt, mich stört das wenig...ich freue mich über so manchen beitrag, wenn net gerade das grüssen inhaltlich diskutiert wird! :-)

märchen mag ich auch, besonders die grrausamen Grimm´schen! :-)

tztztz...gleich bilden? und dann noch mittels spiegeln, nit möööglich! :-)

aber datt mit dem "richtig hinschauen"...lach

datt find ich juuttt!

:-)

Sehn Sie Pilli, was grausam ist oder nicht - überlasse ich gerne Ihrer Interpretationfähigkeit. Märchen, @Pilli - sind mir allemal lieber als die grausame Realität. Und was scheint besser geeignet, als Märchen, die brutale Realiät in die Gazetten zu lancieren.

Ne lassen Sie mal! Vorurteilen ohne sichtbar Ratio bemühend - ne Danke. Nachplappern kann ich auch. Dazu braucht es Sie nicht. Grimm Märchen sind mir tatsächlich lieber als die Realität die Onkel Bush so täglich produziert.

Und tatsächlich. Ich freue mich, Sie amüsiert zu haben.

freundlich
Cumulus

das kompliment reiche ich gerne zurück, wiewohl ich meine, war nicht anstatt von gegenseitiger lobhudelei eine hinwendung zum eigentlichen thema gewünscht?

nur nicht noch mehr ablenken lassen! :-)

"Wie lehrt die Erfahrung? Kann Kandiat/in argumentativ nicht Schritt halten kompensiert sie/er in der Regel "trollierend" den Themenboykott."

auch wennz die niedlichen trolle allüberall hat!

:-)

@pilli

na ja - mit Ihrer kruden Sicht muß ich mich wohl anfreunden.

Wohl dann!

freundlich
Cumulus

Cumulus-
(weiblich oder männlich-?) wow!!
Sie sind echt Klasse!

Zu Rechtschreibprogrammen las ich kürzlich was Schönes.
Jemand hatte im Kommunalen Amtsblatt etwas abgedruckt von der lutherischen Kirchengemeinde..
da stand(hab ich echt selbst gesehen) statt "Vakanzregelung"
"Vatikansregierung"!

Moin, moin, Cumulus,

willkommen im "Club" ;-)

Schönwetterwolken gibt's auch nicht alle Tage .....

Willkommen CUMULUS, Hast du etwas mit Cumulus-Punkten zu tun von einem Schweizer Grossverteiler?
Je nach Einkauf-Mengen gibts Gutscheine, die man im oben genanntem Geschäft
wieder verwenden kann, wie Bargeld in unserem Fall, sind das "Fränkli"!

Es kam wie es kommen musste....

Leider startet Angie wie erwartet als Chefin der Schwarz –Rot Koalition geschwächter als bei Schwarz-Gelb. Aber wie schon vorhergesehen sind es nicht die zukünftigen Partner, die sich mit 8 nicht unwichtigen Ministern ins Nest setzen, nein es ist – wie so oft- der Feind im eigenen Bett.
Zwei CSU – Posten tun weh, da sie um diese Männer lieber einen großen Bogen machen sollte. Stoiber, den sie keine Sekunde aus den Augen lassen darf und Horst Seehofer- eine Niederlage, die man keinem gönnt. Ihn hat sie seinerzeit mit der „ Kopfpauschale“ im Gesundheitswesen aus der Politik „ gemetzelt“ und sein Kurs ist anders als der in Angelas Wahlaussagen.
Bange sollte es einem werden, nicht nur ihr!

Gruß Illona

@IIlona


Wieso beschreiben Sie "es kam wie es kommen mußte" in der Vergangenheit. Noch ist Merkel nicht gewählt. Und Schröder ist nicht weg.

Dazu:

Die Große Koalition trifft - anders als vor 40 Jahren - heute auf eine parlamentarische Fortsetzung gesellschaftlicher Opposition. Die 55 Abgeordneten der Linken sind vor allem deshalb auf Anhieb in den Bundestag gewählt worden, weil große Teile der Gewerkschaften und anderer sozialer Bewegungen gegen die jedes Gerechtigkeitsgefühl zutiefst verletzenden Einschnitte ins Sozialsystem opponieren. Insofern kann heute eine parlamentarisch-außerparlamentarische Allianz für eine alternative Wirtschafts-, Gesellschafts- und Friedenspolitik entstehen. Nur wenn dies gelingt, wird die Linkspartei mehr sein als die Protestpartei für eine Legislaturperiode.

Auch die Grünen befinden sich in der Opposition. Sie haben den Vorteil eines einigermaßen stabilen Milieus, dafür aber den Nachteil, ihr eigenes politisches Projekt, für das sie in der Regierung Verantwortung trugen, nun in Frage stellen zu müssen. Das erfordert einen gekonnten Umgang mit der eigenen Schizophrenie. Schaffen sie das? Die SPD hat es im Vergleich zu ihrem früheren Koalitionär noch schwerer. Kanzler Schröder hat nach den desaströsen Verlusten in NRW nur aufholen können, weil er einen Oppositionswahlkampf gegen seine eigene Regierungspolitik führte. In einer schwarz-roten Koalition müsste die SPD aber ihr Rest-Rot schwarz einfärben. Wie die Sozialdemokratie so aus ihrer Krise herausfinden will, ist ihr Geheimnis. Die GoKo frisst schon jetzt ihre Kinder. Das schrieb ich hier unlängst.

Der andere Nachteil eines gemeinsamen Kabinetts aus CDU/CSU und SPD - sagen wir am Montag, Mittwoch und Freitag mit Herrn Schröder, am Dienstag, Donnerstag und Samstag mit Frau Merkel an der Spitze ha ha ha und am Sonntag ist dann Ruhetag - wäre die damit suggerierte Vorstellung eines letzten Aufgebots im Krisenmanagement. Gott sei Dank ist jener Vorschlag schon Geschichte. Der Misserfolg eines solchen Unternehmens hätte auch verheerende psychologische Folgen nach sich gezogen. Die Beteiligten hätten noch mehr an politischem Kredit verlieren, ohne dass die Glaubwürdigkeit der anderen, draußen gebliebenen Parteien für eine stabilisierende Wirkung sorgen könnte.

Am wenigsten überzeugend fand ich bisher die von allen anderen Parteien betriebene grundsätzliche Ausgrenzung der Linkspartei. Ich behaupte als liberaler Geist sogar - gefährlich. So hat man seiner Zeit auch Grün behandelt und sich schallende Ohrfeigen geholt. Eine Politik der Quarantäne ist zumeist kontraproduktiv - das zeigte nicht zuletzt der Umgang mit den Grünen während der achtziger Jahre. Die um Oskar Lafontaine "bereicherte" PDS vertritt, samt ihren Wurzeln in der DDR, zwar nach wie vor maßgebende Wählerinteressen im Osten, aber sie hat durchaus die Möglichkeit, im Verlaufe eines Generationswechsels ihr eigenes Profil als gesamtdeutsche Partei aufzubauen, auch wenn die Parteienlandschaft in den neuen Ländern noch lange für Überraschungen gut bleibt wie die polnische oder tschechische - der Weg zur freien Willensbildung dauert lange. Man darf die Linkspartei nicht aussperren, sondern muss sie beim Wort nehmen. Aufgrund ihrer populistischen Slogans glaube ich übrigens nicht, dass sie - um nur ein Beispiel zu nennen - nach dem Posten des Bundesfinanzministers trachtet. Statt sich damit zu beschäftigen grenzen und blenden offenbar sogar selbst Liberale - den neuen Prozess komplett aus.

Es gibt theoretisch NUR eine Möglichkeit, die mir demokratisch und plausibel erscheint: Neuwahlen! Egal, welche der großen Parteien daraus als Siegerin hervorgeht, die Wähler hätten zumindest das Gefühl, die Geschehnisse der anstehenden Legislaturperiode stärker mitgestalten zu können.

freundlich
Cumulus

Mir scheint, hier wird schon wieder über einen ganzen Korb voller ungelegter Eier diskutiert.

Niemand weiß bis jetzt, wie der Laden laufen wird, aber schon wieder wird darüber spekuliert, was alles hätte anders gemacht werden können oder müssen und je nach Gemütslage geht man davon aus, dass die SPD sich hätte besser durchsetzen müssen oder die CDU sich angeblich von ihrer Linie verabschiedet hätte.

Dabei haben die noch gar nicht angefangen, zu regieren!

Bei D E N unterschiedlichen Standpunkten der beiden zum Regieren entschlosenen Parteien geht es ja gar nicht anders als dass man Kompromisse eingeht, sonst ist der Bruch schon vorprogrammiert.

Und ich denke, dass beide Seiten ziemlich klar und deutlich zum Ausdruck gebracht haben, dass sie gewillt sind, ernsthaft zu arbeiten und die Sache voranzubringen.

Jetzt sollten wir ihnen die Chance geben, sich zu profilieren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Gutes dabei heraus kommt, denn keine Seite kann sich ein Scheitern leisten.

Und was die Linken anbetrifft: Luftschlösser können wir alle selber bauen, da brauchen wir keine Linken dazu.

@eko - Sie schreiben wie der Viertklässler Stilblüten -Politfirlefanz en masse.

1) linke werden - so Merkel Kanzlerin wird - an der Regierung beteiligt. Was soll aslo Ihr Popanz?

2) Wer soll sich profilieren? Wer ? Münterfering? Seehofer? Schmidt? Stoiber? .. ach mir ist es zu dumm so weiter zu fragen. Sie geben sich die Antwort bitte selber. Die GoKo ist am Ende bevor sie überhaupt zu arbeiten begonnen hat. Das Ministerschachen hat längst begonnen. Schiebt du deinen Mautbauern nach vorne kippe ich dir dein MWST Pferdchen. Und willst du deinen Autobahnverkaufsläufer positionieren kommt mein König mit der Richtlinienkompetenz.

Sagen Sie mal eko - wen wollen Sie veräppeln? Sich selbst oder mich? Sorry Kollege, ich gehöre nicht zu den Dummposten oder Friede-Freunde-Eierkuchen-Vassalen!

Wie bitte soll das gehen - mit Merkel und Co? Wo Stoiber gegen Merkel erst gestern seinen Mann stand als er den Herz Jesu Sozialisten Seehofer moinierte :-)) tz tz Und was machte die Merkel - sie stand ganz ihre Frau :-)) rotes Kadermädchen eben .. wer sagt s denn? Und da reden Sie von ungelegten Eieren? Also wenn Sie nicht pennen wer dann?

*prust* An Wunder glaub ich nimmer und schon gar net ans Osterhäschen!

Whow ..... 1 zu 0 für dich Cumulus
Erst mal ein Schlückchen Sekt auf das "DU"
Bist du ein Mann , darf ich es dir anbieten, bist du es nicht, musst du beweisen , dass du älter bist und dann hättest du es sicher vorgeschlagen :-)
So viel (political correctness) Zeit muss sein.
In der Sache selbst ist das von dir sicher eine fundierte aber eben doch nur eine Meinung und Respekt - der Vortrag hat was!
Ich gestehe, diesen Durchblick nie erreichen zu können, aber ich werde deine Berichte verfolgen. Ich widerspreche dir nicht, sagen wir es mal so:
Gib ihnen eine Chance, denn sie denken, wir wissen nicht, was sie tun...Doch wir sehen es und können erst mal nichts weiter dagegen tun als zu hoffen, dass - wenn schon nicht exzellente Zugführer so doch wenigstens einigermaßen Weichensteller ans Werk gehen, so dass unser „ Bähnle“ wieder in die richtige Spur kommt. Und da liegt der Hase ja leider auf den Gleisen.
Keiner weiß , in welche Richtung der Zug fahren soll , jeder weiß, dass viele Wege nach (Berlin) Rom führen und von bereits fahrenden Zügen auf- oder abspringen ist immer riskant. Sei aber nicht so voll Sorge und vergiss mal die Murphy-Gesetze :
Nicht alles , was schief gehen kann, tut es auch! : -)
auch freundlichen Willkommensgruß Illona

Cumulus-
dass Sie sich ärgerten über meine- zugegebenermaßen- Besserwisserei, sehe ich ein.
Ist nicht wichtig.
Aber: Sie machen ja alle nieder, die hier vorbeikommen bzw. schreiben----
Sind Sie ein Forenteilnehmer, der mitmachen will in Wirklichkeit- oder was sonst......
Grübelgrübel....
Cetere: ich bin 69 Jahre alt. Und Sie?

Marieke
Wer ist Cumulus???

Gute Frage!
er ist ein neuer der den Umgang und die Art und Weise
hier zu schreiben noch lernen muß!
Noch ist er der erste unter den Besserwissern!
Er meint, unerfahrenheit alle haben seine Meinung zu sein
etwa wie "du sollst keinen anderen Gott haben neben mir!"
Cumulus trink den Sekt mit ILlona.
stell den Oberlehrer a.D. in die Ecke!
Lass die Chatter/inen ihre Meinung hier schreiben
auch ohne Punkt und Komma-- darauf kommt es nie an.
Immer nur wie man die Sache angeht-
am besten ganz Normal ohne Zensur!
eine 69 Jährige hat nun mal auch Lebenefahrung!
nicht nur eine flüchtige Wolke am Chathimmel.

Ja Mulde, lass uns anstoßen auf den Neuen....
wenn er nicht mitmachen will , dann passt diese Geschichte hier dazu.
Gruß Illona

Es war einmal ein Schäfer, der in einer einsamen Gegend seine Schafe hütete.
Plötzlich tauchte in einer grossen Staubwolke ein nagelneuer grauer Audi auf und hielt direkt neben ihm.
Der Fahrer des TT`s, ein junger Mann im Brioni Anzug, Gucci-Loafers, Ray-Ban-Sonnenbrille und einer YSL-Krawatte steigt aus und fragt ihn:
"Wenn ich errate, wie viele Schafe Sie haben, bekomme ich dann eins?"
Der Schäfer schaut den jungen Mann an, dann seine friedlich grasenden Schafe und sagt ruhig: " In Ordnung".
Der junge Mann parkt den TT, verbindet sein Notebook mit dem Handy, geht im Internet auf eine NASA Seite, scannt die Gegend mit Hilfe seines GPS, öffnet eine Datenbank und 60 Exce-Tabellen mit einer Unmenge Formeln. Schließlich druckt er einen 10-seitigen Bericht auf seinem Hi-Tech-Minidrucker, dreht sich zum Schäfer um und sagt:" Sie haben hier exakt 1586 Schafe."
Der Schäfer erwidert: " Das ist richtig, suchen Sie sich ein Schaf aus."
Der junge Mann nimmt sich ein Schaf und lädt es in den Kofferraum des TT ein.
Der Schäfer schaut ihm zu und spricht:
"Wenn ich ihren Beruf errate, geben Sie mir dann das Schaf zurück?"
Der junge Mann antwortete: "Klar, warum nicht."
Der Schäfer darauf: "Sie sind ein Unternehmensberater."
"Das ist richtig, woher wissen Sie das?" will der junge Mann wissen.
"Sehr einfach," sagt der Schäfer, "erstens kommen Sie hierher, obwohl Sie niemand hergerufen hat. Zweitens wollen Sie ein Entgelt dafür, dass Sie mir etwas berichten, was ich ohnehin schon weiß, und drittens haben Sie keine Ahnung von dem was ich hier mache.
Und nun geben Sie mir meinen Hund wieder!!"

wirrer geht´s nimmer :-)

was meinstest du Illona mitteilen zu wollen?

was hat dieses recht abgegriffene und witzig erscheinen sollende gleichnis nun mit dem Stinkefinger für Angela zu tun?

:-)

Ja , was meinte ich, dir gerade mitteilen zu wollen??
Also direkt gesagt:
Ich wollte dir gerade den Sekt ins Gesicht kippen und dich bitten , dich nicht daran zu verschlucken.:-)
Ansonsten nur Stinkefinger allenthalben!!
Was verstehst du schon von Gleichnissen,versuche es gar nicht erst , es kommt nur Übles bei dir raus, lass es drin!
Gruß Illona

Ich habe mal nach der wolkigen GoKo gegooegelt, das erste Ergebnis:
goko sushi food institute // flash check,
ich weiß aber nicht, was das alles mit Angela und dem Stinkefinger zu tun hat, das ist mir alles zu wolkig.

GoKo = große Koalition.

Ich dachte das Kürzel sei geläufig. Und an den Rest der Diskussionsrunde sei gesagt. Ich will überhaupt niemanden runterputzen und niemanden das Recht absprechen eigene Meinung zu haben. tz tz

Ich schau mal ob ich was a.m Art ändern kann. In diesem Sinne


freundlich
Cumulus (m)

mit den Erfahrungen ist es so eine Sache, die Guten Erfahrungen kann man überall freudig einbringen,
die schlechten Erfahrungen führen uns Menschen oft selber in die Irre, verleiten uns zu Fehlurteile, zu Voreingenommenheiten anderen gegenüber etc, etc.
Schlechte Erfahrungen können uns auch manipullieren so zu handeln, dass wegen uns, wiederum ein anderer schlechte Erfahrungen machen muß. Und so geht die Leier fort, bis ins Grab.
Mich bewegen immer wieder die Worte sehr: man hört sieht riecht und schmeckt nur mit dem Herzen gut ! Mit dieser Grundhaltung bleibt es weitgehend aus, dass ich anderen Menschen Schaden zufüge, und sei es auch nur durch üble Nachreden, was in Verläumdungen münden kann, bis zum Rufmord hin.
Ich persönlich achte und schätze positive Erfahrungen von älteren Menschen, denn daraus kann ich -wenn ich will- selber positives dazulernen, für meinen Lebensabschnitt, den ich gerade durchlaufe.
Ich mache einen weiten Bogen um schlechte Erfahrungen anderer, denn schnell könnten Sie zu meinen werden.

Marieke, nix für Ungut, nur eine Pfarrermutter sein, ist für mich auch kein Privileg, besser zu sein als andere Leut. Ich werde den Verdacht nicht los, dass du selber diesem -Schein- öfters aufsitzt.

Ich begrüße Cumulus herzlich, bleib frech und frisch bitte, gruß Lissi

Wer ist Cumulus?

In andern Foren gibt es oft ein Unterforum, wo man sich vorstellen kann. Schöne Sache, wie ich finde.

Aber wir wissen jetzt:

- er ist männlich
- er hält mit der Anrede "Sie" Distanz zu andern Forenteilnehmern (könnte also auch in politischen Foren von SPIEGEL & Co zuhause sein)
- verwendet eine etwas ungewöhnliche Abkürzung für die Große Koalition - ich hätte ja eher auf Gottes Koalition oder Göttliche Koalition als Auflösung getippt - je nach Sichtweise
- geht mit "Emoticons" wie *pruhst* (noch) sparsam um
er sieht die mögliche Große Koalition bereits am Ende, wo ich ihm voll zustimme, denn sollte sie tatsächlich im November stehen und Merkel zur Kanzlerin gewählt werden (was für mich 99,9% wahrscheinlich ist - wozu sonst das Geschacher um die Posten?), dann werden uns "Reformen" als Aufbruch in goldene Zeiten verkauft, was purer Nonsense ist, denn alles, was den Namen Reform zu Recht verdient, wird tunlichst nicht angefaßt.

Noch etwas zu Cumulus: Er schreibt:

"Die 55 Abgeordneten der Linken sind vor allem deshalb auf Anhieb in den Bundestag gewählt worden, weil große Teile der Gewerkschaften und anderer sozialer Bewegungen gegen die jedes Gerechtigkeitsgefühl zutiefst verletzenden Einschnitte ins Sozialsystem opponieren. Insofern kann heute eine parlamentarisch-außerparlamentarische Allianz für eine alternative Wirtschafts-, Gesellschafts- und Friedenspolitik entstehen. Nur wenn dies gelingt, wird die Linkspartei mehr sein als die Protestpartei für eine Legislaturperiode."

Das liest sich, als hätte ihn das "Programm" der Linkspartei überzeugt. Ist das so?

Andererseit bezeichnet er sich aber als liberalen Geist, der die Ausgrenzung der Linkspartei für gefährlich hält. Cumulus, kannst Du diese Gefährlichkeit näher beschreiben.

@Schulle!

Mitnichten! Nein, ganz sicher bin ich KEIN Freund des SED Ableges PDS. Und B ist gestern mit Recht nicht zum BTP gewählt worden. Wo kämen wir denn da hin wenn jene SED Schergen die sich Jahrzehnte damit beschäftigten Demokratie aussen vor zu halten sich aber heute auf genau diese Rechte - welche sie anderen nicht gaben sondern schüsse an Mauern und Prügel & Folter in Stasiknästen anordneten und Todestrafen vollzogen - auf Rechtsstaalichkeit berufen.

Diese kommunistischen Kreaturen sollen heute mich oder meine Rechte vertreten? Nicht wirklich oder?

Eingedenk der Tasachen welche unumstößlich vorliegen hat Rot-Rot-grün die Mitte Rechts also das bürgerliche Lager ins Nirvana verwisen, denn sie hat nun mal die Mehrheit und müßte an die Regierung. Daß das nicht geschied ist eine Intolerierung des Wählerwillens. Jenen willen umzudeuten der Wähler habe die GoKo gewollt ist mehr als hanebüchen. Das was die GoKo inszeniert ist mehr als absurd. Nur das, und nur das - habe ich sagen wollen. Verfallen Sie aber bitte nicht in den Gedanken ich sei Anhänger der rot-ro-grünen Idee und wolle deren Regierung. Mitnichten!

Ach ja @Schulle. Grüß Gott. Wir kennen einander aus alten Tagen - Sie BerlinerBaer ;-)

freundlich
Cumulus

@cumulus:

Ich möchte daran erinnern, dass dies hier ein Diskussionsforum ist und keine Beleidigungsarena.

Ich habe meine Meinung - die muss nicht jedem gefallen - und ich erwarte und verlange, dass sie respektiert wird und nicht im Stile eines Forums - Rambos zerrissen wird.

Auch Deine Meinung ist nicht das Maß aller Dinge und Du ( wer bist Du eigentlich, dass Du meinst, hier in diesem Stil auftreten zu dürfen?) brauchst Dir nicht einzubilden, die Weisheit für Dich gepachtet zu haben.

Wer meint, Andere in diesem Deinem Stil herunterkanzeln zu dürfen, stellt sich selbst ein vernichtendes Urteil aus.

Mit nicht besonders freundlichen Grüßen

e k o

kicher ein wenig Cumulus,

Sie sind eine Type nach meinem Geschmack (Pardon, etwas burschikos formuliert), wollen dem guten alten ST ein bißchen einheizen? Themen gibt es reichlich, in denen Gegenpositionen bezogen werden können, Ihre Sichtweise ist nicht uninteressant, gewürzt mit Pfeffer und Ironie, die Schreibe verständlich mit klarer Position Ihrerseits.

Denn man tau un gau bi de Hand. ;-)

eko :-)

wenn dir gleich die glieder schlottern, wenn der wind mal bissi schärfer weht, nur weil du allgemeines sabbeln schon als diskussion empfindest...

dein prob...oder?!

:-)))

"gewürzt mit Pfeffer und Ironie" ?
Ich würde eher sagen: gewürzt mit Unverschämtheiten.
Neu in ein Forum zu kommen, gleich alle anderen herunterzuputzen und sich als der einzige Durchblicker aufzuspielen - dazu gehört schon sehr viel Dreistigkeit.
Hier ist jede/r gleichberechtigt, und wir brauchen keine Oberlehrer. Das, Cumulus, wer immer du sein magst, empfehle ich dir zu beherzigen. Wenn man noch nicht einmal weiß, wie man das Wort "geschieht" schreibt ("geschied" - au, das tut weh), ist das für mich auch kein unbedingter Beleg für eine herausragende Genialität, die man hier vortäuschen will.

Aua Marina,
wird das jetzt zu Deiner Profession, andere permanent auf Schreibfehler aufmerksam machen zu müssen?
Wir brauchen keine Oberlehrer? Da hast Du recht, dann verhalte Du Dich bitte auch nicht ähnlich.

@Cumulus,

Sie behaupten, dass Sie mich schon aus alten Tagen kennen, was ich nicht bezweifeln will. Aber ich habe ein furchtbar schlechtes Gedächtnis, wo wir uns mal begegnet sein sollen...
Können Sie einem ollen BerlinerBaer auf die Sprünge helfen? (den Usernamen habe ich meines Wissens nie verwendet, aber ich kann mich irren).

Eigentlich muss ich Medea Recht geben, dass die "Schönwetterwolke" hier mal für Abwechslung im ST-Palaver sorgt, wo sonst jeder Wald- und Wiesenmetereologe für eine Woche voraussagen kann, wie sich das Wetter entwickelt.

Aber eines, Herr Cumulus, stört mich doch an Ihren Beiträgen: so ganz ohne Punkt und Komma zu schreiben, macht es für mich als Leser unnötig schwer, Ihren Ausführungen zu folgen. Ich denke, Sie können diese Schwäche abstellen...

(Sorry, für die Abschweifung vom Thema)

Marina,
er wird doch für uns "weder langsamer tippen noch das Rechtschreib-Tool bemühen"....!
Schaun mer mal.... ich glaube, es wird interessant-
in seiner Art kann er hier ein Katalysator sein....

Medea, ich kann dich beruhigen, meistens beachte ich Schreibfehler nicht, sonst hätte ich hier sehr viel zu tun. Aber bei jemandem, der sich derart penetrant als Besserwisser aufspielt, noch dazu als Neuling, mache ich es besonders gern zu meiner Profession, ihn "permanent auf Schreibfehler aufmerksam machen zu müssen".

Nochmal, wenn auch nicht ganz zum Thema:

Cumulus schreibt (Kommata von mir gesetzt;-))

"Eingedenk der Tasachen, welche unumstößlich vorliegen, hat Rot-Rot-grün die Mitte Rechts, also das bürgerliche Lager, ins Nirvana verwisen, denn sie hat nun mal die Mehrheit und müßte an die Regierung."

Dies immer wieder geäußerte Feststellung will mir nicht in den Kopp! für mich hat die Mehrheit der Wähler gewollt, dass alles so bleibt wie es ist (Besitzstandsdenken), und deshalb nicht für eine klare Entscheidung gesorgt, sondern pflaumenweich entweder SPD oder der Union ihre Stimme gegeben und dabei gehofft, dass eine wiedererstarkende SPD gemeinsam mit der Union als Regierungskoalition sich neutralisiert, d.h. ihnen selbst nicht wehtut. Nun haben wir dieses Ergebnis, was zwar noch nicht im Koalitionsvertrag festgeschrieben ist, sich aber schon in den Sondierungsgesprächen und der Verteilung der Ministerämter manifestiert.

Aber noch gibt es ja die unwahrscheinliche Chance von 0,1%, dass wir Neuwahlen bekommen. Ansonsten gebe ich der Koalition maximal 2 Jahre.

"Eigentlich muss ich Medea Recht geben, dass die "Schönwetterwolke" hier mal für Abwechslung im ST-Palaver sorgt, wo sonst jeder Wald- und Wiesenmetereologe für eine Woche voraussagen kann, wie sich das Wetter entwickelt."

hihi..schulle

biste heute mal wieder vereinsamt in deinem aufregenden forum? hat dich die schilderung des latscheneinkaufes von Medea derart mitgenommen, datt du nun vor lauter sorge, vor dem monitor einzudösen, fix mal watt blubbern musst?

bevor Lotte, die personifizierte *Gütegöttin* wieder ihren täglichen mantel aus güte und huld in ekelhafter selbstbeweihräucherung über die ärmsten der armen ausbreitet und sich dann ob ihres orgiastischen einsatzes selstbefriedgt zurücklehnt, möchte ich dir empfehlen, den "Stinkefinger" mit herzhaften grüssen von mir, mal dem Gütelottchen zu zeigen;

himmel...nervt die olle!

hach ja und noch watt...bissi watt zum spielen für die uralt-summsen hab ich dir auch bereitgestellt! :-)

guck ma in den link und da einige spiel-funktionen bissi versteckt sind, finden die pc-trampelines das eh net gleich, also darfst du wieder mal ellenlange beiträge zur erklärung posten! *grööl*

:-)

@Marina Sch-mich schmeichelt Ihre Art. :-) für Ihr habe ich bemüd keine Fehlers meer zu machen. Denn wie Sie schon schrieben: "gewürzt mit Pfeffer und Ironie" ? *lach*lach*

Auch wenn Sie dann doch eher meinten und behaupteten: [... gewürzt mit Unverschämtheiten. Neu in ein Forum zu kommen, gleich alle anderen herunterzuputzen ..]

(Sorry, es hätte runterputzen heißen müssen - aber nix für Ungut Madame :-) *kicher*)

und sich als der einzige Durchblicker aufzuspielen (auch hier schreiben sie demnächst lieber subkultaner und bemühen das Wort "aufspielen" :) ) Schlechtes Kanterdeutsch. Uijuijui - Madame!

- dazu gehört schon sehr viel Dreistigkeit.

(NÖÖÖ ;-) )



Hier ist jede/r gleichberechtigt, (richtig und ich habe nix anderes behauptet)und wir brauchen keine Oberlehrer. (Verzeihung Madame - aber den Oberlehrer geben Sie)

Das, Cumulus, wer immer du sein magst, empfehle ich dir zu beherzigen. (Berherzigen Sie zunächst mal etwas Etikette, denn die Erlaubnis - mich zu duzen - habe ich Ihnen nicht erteilt. Daher verlange ICH um das SIE)

Wenn man noch nicht einmal weiß, (wer sagt, dass ich es nicht weiß? Das sagte doch nicht ich, sondern SIE :-) ) wie man das Wort "geschieht" schreibt ("geschied" - au, das tut weh), (oh - wo schrieb ich so? Sorry kann passieren, dafür darf ich Ihnen aber bescheiden, eine neurotische mich langweilende Tippfehlersucherin zu sein:-) ) ist das für mich auch kein unbedingter Beleg für eine herausragende Genialität, die man hier vortäuschen will.

(Dem Vortäuschen möchte ich widersprechen und empfehle Ihnen daher auf das Wort "suggerieren" zurück zugreifen )


sich witzelnd verneigen
freundlich
Cumulus

ps. Das Formulieren üben Sie dann noch ein wenig. Davon gehe ich selbstverfreilich aus ;-)

Machet euch fröhlich,
machet euch ehrlich,
lasset die Narren
einsam verharren.

Achim von Arnim und Clemens Brentano
Quelle : »Des Knaben Wunderhorn«

wer ständig vor sich fortrennt, hat irgendwann Schierigkeiten sich einzuholen. Gewidmet for Marina und obenzu noch ganz ehrlich gemeint.

Hallo Cumulus,
ich denke auch, dass wir dich kennen, also schlag schon ein und zier dich nicht , renn nicht ständig fort - gezwungenermaßen.
Pilli
das war wieder aus der untersten Schublade geholt und ich fürchte, dass du deinen Link am meisten benötigst..., denn bei dir fehlt mehr als eine Schraube....obwohl Schreckschrauben ja nur aus solchen bestehen müssten :-)
Illona , angewidert von deinem Abschaum

Cumulus,
ich begegne Ihnen durchaus mit Wohlwollen, wie Sie festgestellt haben werden, bitte Sie aber, nicht gar so penetrant hier im ST zu agieren, dieser Job ist bereits durch drei, vier länger hier schreibende user besetzt. :-)

@ cumulus: "....Berherzigen Sie zunächst mal etwas Etikette, denn die Erlaubnis - mich zu duzen - habe ich Ihnen nicht erteilt. Daher verlange ICH um das SIE)...

Wer in ein Forum steigt, sollte sich mal erst um die dort herrschenden Gepflogenheiten interessieren. Wir hier duzen uns. Wem das nicht passt, dem/der sei zugerufen: RRRRaus!

der grossinquisitor des ST hat gesprochen. HUGH

Probleme mit der Machtübergabe bei Macho Gerd besonders an eine Frau?
Auch wenn herausgeredet wird, es sei nun eine völlig andere Situation?
Sie ist es nicht, er bleibt nun mal gerne bis zum Ende der Größte....ohne dieselbe zu zeigen...

Gruß Illona

https://www.abendblatt.de/daten/2005/09/29/487107.html

Betrifft "cumulus":

Mir ist aufgefallen, dass ein Nickname sich in letzter Zeit nicht mehr gemeldet hat (Genauer zwei). Könnte es sein, dass es cumulus ist, der wieder mal versucht, uns zu spalten und den ST ins Out zu treiben?

Du hast recht, schorsch-
aber wer ist "uns"?
Erzähl doch mal.

Wenn man mal bei WIKIPEDIA nach den Bedeutungen von Cumulus nachschaut, dann kann man schon einen gewissen Verdacht haben, wer es ist. Und da schlüpft auch mal eine Frau in die Rolle eines "m";-)

Wer nun "cumulus" wirklich ist, darüber köennen wir nur spekulieren.

Ich finde, dass jede Erwiderung und überhaupt das ganze Befassen mit ihm schon viel zu viel der Ehre ist.

Wenn wir alle schweigen würden, würde sich der Spuk am schnellsten auflösen, denn das will dieser Mensch ja nur, nämlich: Beachtung finden.

Er hats wohl nötig.