Diesen Vergleich hat der fruehere Chef-Waffeinspektor Scott Ritter anlaesslich eines Vortrags ausgesprochen. Er ist einer der letzten Aufrechten. Unermuedlich prangert er an, was viele gerne totschweigen wuerden. Die britische Presse berichtet darueber. Im deutschen Mainstream herrscht beredtes Schweigen. Die Wendehaelse moechten nicht mehr sprechen ueber die Kriege, ueber die sie sich noch vor ein, zwei Jahren heftig echauffiert hatten.

Webtipp...

Telegraph - 08.10.2005
British and American leaders likened to Nazi war criminals
By ANDREW SPARROW, Political Correspondent
Tony Blair and George Bush were compared to Nazi war criminals yesterday by Scott Ritter, the former UN chief weapons inspector.
/seniorentreff/de/OxCC9U8ps

Die Gefahr erscheint mir für den mutigen Scott Ritter schon sehr groß,dass er frühzeitiger ins Jenseits geht,als vorgesehen.

Wuerde er den Mund halten, waere die Gefahr groesser. Wenn ihm jetzt was geschehen sollte, waere das der Offenbarungseid der BUSH- / BLAIR-Krieger. Das wissen die. Merke: Oeffentlichkeit schuetzt vor dem verbrecherischen Treiben von Diktatoren.

Möglich ist das, wahrscheinlich ist es nicht.
Sie sind allesamt " umgelegt" worden, diese Diktatoren....

Gruß Illona

MACHT bedeutet MÄCHTIG zu sein.

ihr würstchen denkt doch wohl nicht, daß irgendeine zeitung berichten würde, daß mit scott ritter etwas schräges passiert ist, wenn die MÄCHTIGEN das nicht wollen?

vielleicht zwanzig jahre später, aber das hilft mr. ritter genauso wenig, wie salvador allende, patrice lumumba oder che quevara.

.

..der gleichen meinung,DUTCHWEPEE!

Dutchie,
guten Morgen-

ausnahmsweise bin ich der gleichen Meinung wie abdu-
also deiner Meinung!

gut MARIEKE!

Unglaublich aber wahr: in Großbritannien können von ausländischen Geheimdienstagenten unter Folter erpresste Geständnisse anerkannt werden. Im konkreten Fall wurden zehn Verdächtige ohne Gerichtsverfahren inhaftiert. Ihre Geständnisse waren unter Folter in Gefangenenlagern der US-Streitkräfte erpresst worden.

Internet-Tipp: Frankfurter Rundschau vom 18.10.05
GROßBRITANNIEN
Menschenrechtler fechten Foltergesetzgebung an

Bush ist zwar ein bigotter, selbstgerechter Puritaner, aber ob man Krieg fuehrt um eine Diktatur zu errichten oder ob man Krieg fuehrt, um eine zu stuerzen, ist schon ein Unterschied.

Sonst waeren Amerikaner ja auch nicht besser als die Sowjets in Afghanistan 1980-1989, die ja immer zu Recht angeprangert wurde.

Auch Du, Jonas, müsstest inzwischen mitbekommen haben, dass Bush den Krieg nicht begonnen hat, um Saddam zu stürzen. Gut 27000 Tote irakische Zivilisten, Frauen, Männer und Kinder verloren bisher ihr Leben in diesem Krieg, von dem Du uns weismachen möchtest, er diene einem guten Ziel?

Kleiner Hinweis: der Irak verfügt über die zweitgrößten Ölreserven der Welt.