Illona
begann die Diskussion am 09.10.05 (10:48) :
Von geschminktem Deutsch in ungeschminktes
Demut: Das , was Politiker in Wahlkampfzeiten nach Eigenaussage vor der Wähler habe und was nach der Wahl unweigerlich das Gesicht der Abgabenerhöhung annimmt Verantwortungsbewusstsein: fehlendes Pensionsalter Reform: Verschlechterung Umstrukturierungsprozess: Niedergang Verantwortung: Bereit für mehr Macht Weil der Charakter zählt: weil das Geld fehlt Es geht um das Land: Es geht um mich Gemeinsam: Ich Herr , du Knecht Ich bin keiner, der in einer brenzligen Situation einfach alles hinwirft: Ich werde bloß wegen einer Wahlniederlage ganz bestimmt nicht freiwillig auf mein gewohntes Spitzengehalt verzichten. Wir werden das Ergebnis morgen in den Gremien analysieren und über Konsequenzen beraten: Jetzt lassen Sie mich endlich in Frieden und gehen Sie mit dem Mikro weg. In erster Linie war es eine Niederlage der Meinungsforscher: Sie mich auch, Herr Reporter Es geht mir um eine geordnete Hofübergabe: Ich trete nicht eher zurück, als bis ich einen hoch dotierten Versorgungsposten bekommen habe Zukunft: Jene Zeit, in der man unter Garantie noch nichts falsch gemacht haben kann. Wir tun das Richtige und das ist gut so: Der Satz bedeutet nachweislich nicht das Geringste, hat aber den Vorteil, dass man in auf jede Frage als Antwort geben kann. Wahlen: Wenn Wahlen wirklich die Welt verändern würde, wären sie politisch längst verboten. ( Egyd Gstättner) Hat er nicht zutreffend übersetzt?? Politiker lügen nie, sie sprechen nur eine „andere deutsche“ Sprache Gruß Illona
|
Peter101
antwortete am 11.10.05 (00:07):
Wenn Du Zeit findest, dann ist das hier genau das Richtige für Dich.
Prof. Dr. Dr. Wolf Ruede- Wissmann - Auf alle Fälle Recht behalten
p.s. Man haut uns nämlich die Taschen voll, das es nur so brummt, nur eben nicht mit Geld... ;-)
Internet-Tipp: https://bazar.worldstore.at/einkaufen/amazon/books-de/3001/3784472516.html?ret=%2Feinkaufen%2Famazon%2Fbooks-de%2F3001.html%3Fp%3D1%26q%3D
|
Illona
antwortete am 11.10.05 (06:14):
Danke Das muss ich lesen, da ich unbedingt "legal" Recht behalten will, mit Humor wäre es dann noch überzeugender :-) Gruß Illona
|
Peter101
antwortete am 11.10.05 (22:29):
Nichts zu Danken
Das Buch hat es in sich. Jene Titel merkt man dem Menschen beim lesen sogleich gar nicht an. Ein Gänsehauteffekt ist jedenfalls garantiert und humorvoll ist es allemal. :-)
Gruss Peter
|
Peter101
antwortete am 16.10.05 (11:40):
Hier einmal ein Beispiel in der Anwendung...
Die Frage:
Was wollt ihr - Wohlstand oder Sicherheit?! Eine mögliche Antwort:
Das klingt wie Pest oder Colera, und ist ein rhetorisches Stilmittel um einen scheinbaren Gegensatz zu erzeugen. Haben Sie Sich das selbst ausgedacht?
https://de.wikipedia.org/wiki/Double-Bind-Theorie
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Double-Bind-Theorie
|
Peter101
antwortete am 16.10.05 (14:11):
Man könnte z.B. auch darauf hinweisen.
Das war jetzt echt spontan... ;-)
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Paradoxon
|