Die Schere zwischen sinkendem Angebot und steigender Nachfrage geht immer weiter auf. Alle paar Jahre braeuchten wir ein neues 'Saudi-Arabien', das es natuerlich nicht gibt. Erdoel / -gas werden knapp. Die Preise explodieren. Seit 'Katrina' und 'Rita' ist in den USA die Versorgung mit Benzin und Diesel schon nicht mehr sicher. Fuer den kommenden Winter wird dort meiner Gaskrise gerechnet. Die Lichter drohen schneller auszugehen als viele dachten. Peak Oil ist. Die, die Mahner und Warner verlachten, lachen jetzt nicht mehr. Wenigstens sprechen jetzt auch schon die Mainstreamer drueber (s. Webtipp).

Webtipp...

Tagesspiegel, 01.10.2005
Ein Mann sieht schwarz
Es ist noch viel Oel da, aber man bekommt nicht mehr genug davon aus der Erde. Einer weiss das seit Jahren – und wurde lange verlacht
Von HARALD SCHUMANN, Ballydehop
https://archiv.tagesspiegel.de/archiv/01.10.2005/2091038.asp

Rimini Protokoll.....
„Ein entsprechendes Protokoll, benannt nach dem Tagungsort im italienischen Rimini, hat Campbell bereits entworfen. Ähnlich dem Klimaschutz-Vertrag von Kyoto sollten alle Unterzeichner des Rimini-Protokolls Produktion und Verbrauch von Öl jährlich um den gleichen Prozentsatz verringern, wie die Reserven schrumpfen. Käme es dazu, würden die Preise stabil bleiben, glaubt Campbell. Drohende Kriege ums Öl könnten verhindert werden.
Der Rat könnte Milliarden wert sein. Wahrscheinlich wird wieder niemand darauf hören.“

Standpunkte zur künftigen Energiepolitik (Link)

z.B.Linkspartei.PDS will Vollversorgung mit erneuerbarer Energie bis 2050
"Erneuerbare Energien müssen die fossilen und nuklearen Energieträger bis 2025 zu 80 Prozent ablösen", fordert die Linkspartei.PDS, die sich gegen den Bau neuer Atomreaktoren in ganz Europa ausspricht und die Ökosteuer in eine Primärenergiesteuer umwandeln will.

Es dürfte ungefähr so ausgehen wie beim oben genannten Klimaschutz-Vertrag
Viele leere Worte in (logischerweise daher fast nicht mehr zu schützenden) Tagungsorten und wenig Taten...

Wir haben dies in unserer Schulzeit nur als " Horrorszenario" gesehen und nachfolgende Generationen als dafür zuständig betrachtet - ein schwerer Fehler wie sich zeigt.
Gruß Illona

Die "Indianer" (Amerikaner??? – Gott brachte Adam alle Worte bei) hatten genau das doch schon damals gemeint. Dieter Nuhr hat das einmal treffend in etwa so formuliert.

Als die Christen das Ufer erreichten sahen sie Wilde und meinten: Die bringen wir um.

„Vieles ist töricht an eurer Zivilisation.
Wie Verrückte lauft ihr weißen Menschen dem Geld nach, (Welches "wir" selbst - mit jenen Regeln - erfunden haben) bis ihr so viel habt, daß ihr gar nicht lang genug leben könnt, um es auszugeben.

Ihr plündert die Wälder, den Boden, ihr verschwendet die natürlichen Brennstoffe, als käme nach euch keine Generation mehr, die all dies ebenfalls braucht.

Die ganze Zeit redet ihr von einer besseren Welt, während ihr immer größere Bomben baut, um jene Welt, die ihr jetzt habt, zu zerstören.‘‘

Tatanga Mani, in: Weisheit der Indianer- Vom Leben im Einklang mit der Natur, a.a.O., S. 93

Habe gestern früh in Phönix gesehen, wie die West-Küste Afrikas von den Amerikaner und staune Chinesen fit gemacht wird zur Öl-Gewinnung.
Mein Gedanke, die Afrikaner mürbe gemacht durch Aids (woher kommt dieser Virus?) und Kriege, jetzt Ausbeutung. Von den Amerikaner wissen wir, dass sie sich einen Dreck um die Umwelt kümmern. Was kommt nach dieser Ausbeutung? Wie ich es im Gedächnis habe, sind die Chinesen auch keine Aktivisten der Umwelt.
Gross-Britanien beutet die Länder am Kaspischen Meer aus.
Pipeline tausende von Kilometer über drei Länder.
Ach ja, Afghanistan liegt ja auch da irgendwo? Gell?

Sie werden Kriege führen, weil "sie" sich nicht mässigen können. Weil, "sie" zu träge u./o. zu dumm sind, andere Energienzu regenerieren.

Doch, das Beste ist, wir schauen zu!!!

Und, keiner kann mehr sagen, wir haben es nicht gewusst!

Viel machen kann einer zwar nicht, aber gar nichts machen und nur zuschauen ? - Wenigstens versuchen kann einer doch, an die Wahrheit ranzukommen. Sich umschauen. Wo macht es jemand besser. Welche besseren Techniken gibt es. Darueber berichten, damit das auch andere kennenlernen. Den Krieg ums Oel auch so nennen und nicht mit schoenen Worten zukleistern. Sich politisch engagieren. Nicht bloss ein Kreuzerl machen (dazu noch bei den neoliberalen Schrerkels und Moeders, die auf Oel / Gas / Uran und Wirtschaftswachstum setzen und dabei die Welt gegen die Wand fahren).

Hallo Wolfgang, was machst Du gegen diese Katastrophe und Ungerechtigkeit, ausser Deine Wut ins Forum zu schreien?

Gebe Vorschläge: Was kann der Einzelene tun, mit Sinn und Verstand?

Schau sie Dir an, die nicht politischen Vereine.
ATTAC - ich lese noch höre ich etwas von ihnen.
Friedenskooperation - nichts
Wo ist Greenpeace?

Sage es mir, wo ich meine Wut, meine Ohnmacht sinnvoll und effektiv auflösen kann???

Das ist ja das schöne, wenn man alles verloren hat, brauch man keine Bedenken mehr zu haben, dass man etwas verliert.

Also, ich gebe meine vielleicht noch 10 - 20 J. meines Lebens.

Wo ist der Weg?

ATTAC ist eine gute Sache. Natuerlich hoerst Du wenig von denen. Die Mainstream-Medien wuerden sie am liebsten ganz totschweigen. Ab und zu versuchen sie, ATTAC schlechtzumachen. Es gibt ATTAC-Gruppen sicher auch in Deiner Naehe (s. Link).

ATTAC soll nur ein Beispiel sein. Lass' Dir nur nicht einreden, der parlamentarische Weg sei der einzige Weg. Interessant und wirkungsvoll ist erst der ausserparlamentarische Weg. Welcher Mensch, der einen Anspruch an sich selbst hat und ernst genommen werden will, gibt schon seine Stimme weg und schaut dann jahrelang zu, wie die Schrerkels und Moeders Schindluder mit der Stimme treiben ?

Hallo Wolfgang, offensichtlich hälst Du mich wirklich für so naiv, dass ich nur ein winselnes Frauchen bin.
Schon längst habe ich mich mit Attac in Verbindung gesetzt.
Lese mal nach Attac-Berlin. Tote Hose.
Sie selbst habe sich gebeutelt. Sie kommen mir wie die frühen Grünen vor. Viele Vorträge, viel Gerede, viele Strümpfe werden gestrickt, doch nichts WIRKLICHES Konkrettes.
Das ist ein geschlossener Verein, die sich selbst beweihreuchern.(Jedenfallas Attac Berlin)

Es kann Dir wohl niemand helfen. Warum fragst Du dann ? Ich hielt Dich uebrigens nicht fuer naiv. Beenden wir also das Privatgeplaudere. Schliesslich geht es in diesem Thema um Peak Oil.

Peak Oil treibt auch die Konzerne, sich anzustrengen, wollen sie weiterhin Geld verdienen. Ein Beispiel: Shell will im bayerischen Pocking die weltgroesste Photovoltaikanlage bauen (s. Webtipp). Jahrzehntelang hatten die Grossen die Photovoltaik stets als 'Spinnerei' abgetan und von niedrigen Wirkungsgraden gefaselt. Was beweist: Es geht, wenn der Druck im Kessel hoch genug wird ! *freu*

Webtipp...

F.A.Z., 25.06.2005, Nr. 145 / Seite 11
Erneuerbare Energien: Shell baut weltgroesste Solaranlage in Bayern
/seniorentreff/de/GrCD8gD2K

Wolfgang - Heuwägelchen 3 x Wiederholen - das hilft.

Was Du machst ist Onanie.
Die Wand ansprechen ist Dir zu öde, verstehe ich, also, dann ins Forum. Gibt es immer ein paar Döddels, so wie mich, die aufmerken. Aber wie lange, wenn nur die Wut rausgekotzt wird und keine eigenen Alternativen aufgezeigt werden. Ich mache es mit Saatkörner und Du?

Im Forum "Naturwissenschaft, Technik und Umwelt" habe ich bereits auf eine interessante Studie von Greenpeace hingewiesen, die ich gern auch hier vorstellen möchte. Wir leben in einer spannenden Zeit. Vieles ist im Umbruch. Peak-Oil bewirkt bereits eine Menge Positives. Da wir mit den von Peter vorgestellten Indianern kaum etwas gemein haben, könnte Peak-Oil für die Menschheit zur letzten Rettung werden, denn wir werden letztendlich zu einem umweltbewussteren Leben gezwungen.

Greenpeace hat mit seiner Studie "2000 Megawatt - sauber" bewiesen, dass ein Netzwerk kleinerer regenerativer Kraftwerke kombiniert mit moderner Erdgastechnik weitaus umweltfreundlicher arbeitet als das von RWE geplante Braunkohlekraftwerk im nordrhein-westfälischen Neurath, da der Ausstoß an klimaschädlichen Kohlendioxid-Abgasen bis zu 93 Prozent niedriger liegt. Außerdem werden durch einen Mix von Erdwärme-, Biomasse-, Biogas-, Wind-, Wasser- und Photovoltaikanlagen an verschiedenen Standorten dauerhaft mehr als 2000 neue Jobs geschaffen. Widerlegt wurde auch das Argument, erneuerbare Energiequellen würden nicht verlässlich 24 Stunden am Tag Energie liefern.

Regenerative Energiequellen sind auf dem Vormarsch... ein Gewinn für uns alle.

Internet-Tipp: Greenpeace-Studie: Braunkohlestrom problemlos ersetzbar vom 29.09.05

Frankfurter Rundschau vom 29.09.05
Alternative zum Braunkohle-Strom
https://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/wirtschaft_und_boerse/wirtschaft/?cnt=734032

Also ich meine, Öl ist genug vorhanden wenn der AMI seine Kriegsrasselein beendet, ein Panzerfahrer hat mir berichtet, nur ein Kampfpanzer verbraucht pro 100km Fahrstrecke bis 1300 (eintausenddreihundert) Liter Treibstoff (nur Panzer, ohne Flugzeuge, ohne Schiffe u.s.w.), rechnet man nur ein wenig, es ist alles klar, wir finanzieren die nicht gewollten Kriege mit!

Hallo, Pensionist... Die Werte sind viel zu hoch. Moeglicherweise hast Du Werte von WWII-Panzern. Ein moderner Kampfpanzer verbraucht zwichen 250-500 l Sprit / 100 km, noechstens 750 l / 100 km, z. B. der amerikanische schwere Kampfpanzer M1 Abrahams.

Insgesamt ist der Spritverbrauch des Militaers gemessen am Verbrauch im zivilen Bereich nicht sehr hoch. Der taegliche Verbrauch weltweit liegt bei etwa 84 Millionen Barrel Erdoel. Davon verbrauchen die USA alleine rund 21 Millionen Barrel taeglich, hauptsaechlich im zivilen Bereich.

Quelle der Zahlen... Wikipedia