Dass unter der MERKEL verstaerkt auch deutsche Soldaten in die Kriege umjs Oel ziehen werden, ist sicher. Die MERKEL steht fuer eine kriegstreiberische Politik. Dem BUSH ist sie mehr als einmal in den Arsch gekrochen. Sage niemand spaeter, er haette nicht gewusst, wen er da waehlte. Merke: Wer MERKEL waehlt, waehlt den Krieg.

Wolfgang, hast es immer noch nicht geschnallt? Es geht nicht um Merkel, Schröder und Konsorten. Das sind Figuren.
Es geht um mehr. Lobiesten régieren unser Land und Europa!
Die sind am Zug, die Gelder investiert haben.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Alte Gedankenmuster sind out.

Aber Sophie,

Eines ist W. sicherlich nicht, er ist nicht naiv.

Nachdem die Verbindung Merkel = Ferkel erfolgreich hier eingesetzt wurde, kommt die Verbindung Bush-Krieger = Merkel.

.... und als nächstes dann:

A-Bombe und Merkel.

Na, wenn das nicht mächtig stinkt.

Aber die hier Lesenden und Schreibenden sind ja auch nicht von gestern und können differenzieren.

Nein, alle sind nicht von gestern.

...manche sogar von vorgestern....(OOhh..)

Mir sagte jemand, er habe Merkel mit Kopftuch gesehen ...

Das Problem ist, dass Wolfgang eine derart provokante Sprache benutzt, dass selbst die, die ihm in der Sache gerne zustimmen würden, es nicht immer können wegen seiner Schwarz-Weiß-Malerei und der Weigerung, die Komplexität der Welt zur Kenntnis zu nehmen.
In der Sache hat er hier nämlich trotzdem recht, und ich stimme ihm absolut zu: die Merkel hat bei Bush ihre eigene Regierung desavouiert und sich schwer lieb Kind gemacht seinerzeit. Und sie würde jeden Krieg mitmachen, der von Amerika ausgeht, da bin ich mir auch sicher.

Stell dir vor, Bush überfällt den Iran und Merkel ist Bundeskanzlerin! :-((

Mein Großvater hätte warscheinlich gesagt darauf als ehrlicher ÖVPler:
Des Weibsbild die Merkel ist übergeschnappt.

Man muss - denke ich - schon ziemlich bekloppt sein, wenn man Frau Merkel unterstellt, sie würde, nach all dem, was seit dem unseligen Irakkrieg passiert ist, deutsche Soldaten in den Iran schicken.

Die Frau lernt sehr schnell und wenn sie tatsächlich Kanzlerin wird ( was zur Stunde ja immer noch nicht gesichert ist) werden sich so manche die Augen reiben und sich wundern.

>>die Merkel hat bei Bush ihre eigene Regierung desavouiert und sich schwer lieb Kind gemacht seinerzeit. Und sie würde jeden Krieg mitmachen, der von Amerika ausgeht, da bin ich mir auch sicher.<<

Das ist auch meine Vermutung. Und für mich eines der wenigen Argumente, die mir bei der Stimmabgabe wirklich helfen. Das Rumgedruckse in Sachen Steuer, Rente, Krankenversicherung (bin eh privat versichert, finde aber die Kopfpauschale eine Frechheit gegenüber der Durchschnittsbevölkerung) hilft mir dabei nämlich gar nicht.

Gruß von Silhouette, mal kurz über den Zaun geklettert ;-)

Lieber nicht Augen reiben und sich wundern, weil es dann zu spät ist.

O-Ton eko: "Man muss - denke ich - schon ziemlich bekloppt sein, wenn . . ."

Man höre, äh, lese und staune. Das schreibt jemand, der bei jeder sich bietenden Gelegenheit die beleidigte Leberwurst spielt, weil man ihn angeblich nicht respektiert oder sogar wagt, ihn zu "belehren". Man stelle sich vor, diesen Wortlaut hätte jemand von uns gebraucht und an eko gerichtet. Na, da kämen aber wieder mindestens drei Beiträge, in denen der Herr und Meister Achtung und Respekt seiner Person explizit einfordern und den ganzen thread in einen eko-thread umfunktionieren würde.
Silhouette, danke für deine Zustimmung. Ich wusste schon, warum ich dich als nicht nur "mal kurz über den Zaun gekletterten" Stammschreiber anwerben wollte. Vielleicht gelingt es mir ja noch. :-)

hallo Marina,
du merkst es event. selber nicht,aber du steigst schnell hoch, wenn eko sich äußert. Du selber hast dich schon mal geäußert,das man auch im ST lernen kann.
Könnte zB deine Lektion sein,zB mal den eko so annehmen,wie er ist ? Nicht gut finde ich,Verstärkung zu suchen in deiner Ansicht ihm gegenüber. Liese sich dieses emotionale Kraftfeld hier mit eko nicht - christlich- lösen? Beispielgebend wäre es allemal. Ich wünsche gutes Gelingen dazu.

Liebchen, du rührst mich. :-)))

Lissi,

mir wäre lieber, sachlich auf Fehler hingewiesen als nach dem Motto "Narrenfreiheit für Senile" behandelt zu werden.

Marina hat eko ganz ruhig und sachlich den Spiegel vorgehalten. Das sollte doch erlaubt sein.

Barbara,
ich geh natürlich nur von mir aus,
ich kann mit eko normal reden, sicherlich als Vorteil,dass ich mit ihm "Keine Vergangenheit" habe, die anklingt sobald bestimmte Wörter fallen.Wie wär es damit einander ganz einfach zu verzeihen ?

Lissi, wie wäre es, ganz einfach mal die Klappe zu halten?

Diese Worte sind mir auch sympatischer von dir,
als - liebchen du rührst mich, die klingen mehr kakademisch.