Ich lese die BLOED-Zeitung. Da stand drin, dass 600.000 Tuerken waehlen koennten (s. Link). Es wurde scheinheilig gefragt, ob die die Wahl entscheiden wuerden. Da sieht man, dass die BLOED-Zeitung ihrem Namen alle Ehren macht. Denn Tuerken duerfen hier nicht waehlen. Nur Deutsche duerfen das. Dass diese 600.000 'Tuerken' Deutsche sind, erwaehnten die BLOED-Redakteure listigerweise nicht.

https://www.bildblog.de/?p=793

Was steckt hinter solch einer Kampagne ? - Die Kraft des Rassismus steckt dahinter. Der grassiert wieder in Deutschland. Der tuerkischstaemmige Deutsche sei gar kein richtiger Deutscher wird suggeriert... Weil er nicht blond, blauaeugig, arisch sei, eben keiner von 'uns'... So soll die Waehlerschaft von MERKEL, STOIBER + Co. mobilisiert werden. Vor allem MERKEL hat sich als Ferkel praesentiert und die rassistische Karte gezogen und die Tuerken und die Tuerkei schlechtgeredet. Der STOIBER auch. Dem schaut der Rassismus aus allen Knopfloechern seines laecherlichen bayerisch aussehenden Trachtenjankers raus.

Bei vielen WaehlerInnen verfaengt die Masche. Ihr Rassismus wird bedient von FERKEL + Co..

Ein - wiederholtermaßen - selbsterklarter Nichtwähler will oder kann einfach sein Schand-Maul nicht halten...

>>> von FERKEL + Co <<<
>>> Was steckt hinter solch einer Kampagne ? <<<

Wolfgang
Da kann man ja bald schon keinen Unterschied zwischen Fanatismus und Rassismus erkennen.
Zum Glück haben wir die Meinungsfreiheit als garantiertes Grundrecht,manchmal kommen aber die Zweifel, ob es wirklich für alle gelten soll.
WAs macht dich eigentlich so schrecklich unversöhnlich wütend?
Hattest du nicht gerade Urlaub, da müsstst du doch etwas milder gestimmt sein und " sanfter" schreiben...
Gruß Illona

Türkischstämmige Deutsche sind nun einmal türkischstämmig.
:-)

Das ist doch keine rassistische Aussage. Mit dem Wechseln meiner Staatsbürgerschaft werde ich zwar offiziell Bürger eben dieses Landes, deswegen muß sich aber nicht zwangsläufig auch mein bisherigen Denken verändern?
Eigenartige Schlußfolgerung.

Türkisch stämmige Deutsche sind, wenn sie einen deutschen Pass haben, DEUTSCHE und keine Türken.

„Herr Bundeskanzler, die türkischstämmigen Deutschen haben Sie in ihr Herz geschlossen“


, begrüßt der Verleger Aydin Dogan der türkischen Zeitung „Hürriyet“ in Walldorf bei Frankfurt den Regierungschef.


Nun, man könnte ja diesen diskriminierenden Ausdrück zu den politisch Unkorrekten zählen, sollte aber das aber auch den davon Betroffenen sagen.

Deutschland war und blieb rassistisch.

Dass viele Türken sich trotz deutschen Passes zu benehmen, wie sie es tun, lag und liegt doch an uns selbst. Wer hat sie ins Land geholt, ohne auf die Kultur bzw. Herkunft (Anatolien) zu achten? Wer hat sie den als "Gast"- u.o. "Fremd"-Arbeiter in Getthos getrieben? Wer grenzt sie noch heute aus? Ist das nicht menschlich, wenn diese Menschen zusammenrücken und das Einzige was ihnen bleibt - ihre völkische Identität - zelebrieren? Trotz deutschen Pass! Wir Deutsche haben nie den Versuch gemacht, sie einzugliedern. Sie sollten ja auch nach getaner Arbeit wieder gehen. Daher sind die Kinder und Kindeskinder ungebildet geblieben und liegen heute auf der Strasse.
Sie sind weder Fisch noch Fleisch.

<<Daher sind die Kinder und Kindeskinder ungebildet geblieben und liegen heute auf der Strasse.<< (Sophia2)

Wenn das jetzt nicht Rassismus pur ist?

Zur Überschrift "Ferkel und Co." noch eine Bemerkung:

Den Schweinen ist gar nichts zu dumm und gemein! *gröhl*

Wie würden diese Schweine, wenn sie die Macht in Händen hielten, andere behandeln, die nicht ihrer Meinung sind?

Dieses "gröhl" - es stammt ja ursprünglich nicht von Dir, mart - finde ich in einem Forum Mist -, um im Stall zu bleiben.

Schweine sind erfahrungsgemäß sehr intelligent, pflegen in ihrem Rudel eine faire Ordnung,was nur selten vorkommen kann, weil der Mensch, der sehr unordentlich im Oberstübchen ist, ihnen ein chaotisches und meist qualvolles kurzes Leben aufzwingt.

Das mit den 600 000 Wahlberechtigten Türken
stimmt,(sie haben jetzt allerdings den Deutschen Pass) ich hab es am Fernseh gehört, nicht in der Bildzeitung gelesen, 20 000 davon mußten
ihre Wahlkarte wieder abgeben,weil sie doppel
Staatsangehörigkeit haben.
Warum immer dieses wüste Gehetze?
Das eine ist klar. Merkel ist inteligenter,toleranter
Frauen sollen sowieso die besseren Diplomaten sein.
Also warten wir in Ruhe ab.Bei Kohl sagte man jetzt ist genug Kohl dasselbe ist bei Schröder,7 Jahre ohne was erreicht zu haben sind genug.Es ist Zeit zu Machtwechsel.

Im Prinzip hast du recht, Lissi!

Dann sollte ich also die Bezeichnung Merkel - Ferkel als liebevolle, anerkennende Beschreibung guter Eigenschaften empfinden?

Aber halt - Fehler -

Da wurde ja gar nicht gesagt, das Merkel sei ein Ferkel -

Das sagt mir ja nur meine böse Phantasie ----

Und somit haben wir hier ein vorzügliches Beispiel an Beeinflussenwollen mit den miesesten Mitteln - was wahrscheinlich sowohl nach Forenregeln als auch zivilrechtlich zu tolerieren ist.

Aber ansprechen und aufzeigen darf man diese Schäbigkeit wohl.

(Zu meiner politischen Präferenz möchte ich sagen, daß ich seit Jahren vorwiegend die Grünen gewählt habe.)

Nun, bisher habe ich auch nicht zu den CDU-Wählern gehört,
aber die Kandidatin Frau Dr. Angela Merkel mit einem Thema "Ferkel + Co." gleichzusetzen überschreitet bei weitem die Grenze des guten Geschmacks und auch Zumutbaren.
Aber was sag ich denn: Wolfgang und guter Geschmack schließen sich ja nach seinen Einlassungen hier in diesem Forum aus.

mart

<<Daher sind die Kinder und Kindeskinder ungebildet geblieben und liegen heute auf der Strasse.<< (Sophia2)

<<Wenn das jetzt nicht Rassismus pur ist?>>

Antwort: ich glaube, ich stehe im Wald.....

Mir geht generell am Geist, wenn Menschen sich gegenseitig mit Tiernamen beschimpfen,weil für mich Tiere generell sehr intelligente Wesen sind, ich mein Lebtag gern auch mit Tieren zu tun hatte und hab.
Zur politischen Situation und generell, bin ich ein Grüne-Wähler immer gewesen.

Ihr lieben Diskussionsfrauen,

warum lasst Ihr Euch denn von Wolfgang derart provozieren?

Ich bin mir ziemlich sicher, der sitzt zu Hause vor seinem Compi und lacht sich krumm und schief, dass es ihm mit seiner Provokation wieder einmal gelungen ist, hier aufzumischen.

Ich beobachte ihn schon seit Jahren und so ganz allmählich komme ich dahinter, dass er nur provozieren will. Ich werde mich sehr darum bemühen, nicht mehr auf seine Provokationen herein zu fallen.

Heute ist schönes Wetter, also auf und in die Natur.

Schönen Tag noch wünscht

der e k o

@ Lissi:
Du wählst Grün, andere wählen SPD, FDP oder WASG, ich habe per Briefwahl schon schwarz gewählt. Ist es nicht schön, dass wir die Wahl haben und nicht gezwungen werden,wie in manchen Ländern üblich, eine Einheitsliste zu wählen ?

tja, wollfgangs niederen beweggründe bei so manch wohl formulierter gutmenschelei und besserwisserei entpuppt sich doch von ganz alleine als ausgemachte jauchengrube, wenn man ihn bloss schreiben lässt.

wären schweine nicht so überaus kluge tiere, man könnte behaupten, dass kleine ferkel vor allem von grossen schweinen sofort entdeckt - und stallfremden uch gerne gefressen werden. so bleibt einem nur zu sagen, dass er eben ein ätzender typ ist, der hier scheins gerne rauslässt, was er daheim nicht loslassen kann, weil mutti ihn unter der fuchtel hat.

Eko,

Bist du dir sicher, daß Wolfgang lachen kann?- Ist das nicht eher ein Gröhlen?

Sicherlich erhält er hier wesentlich mehr Resonanz als er in anderen Foren erhalten hat.

Eigentlich hast du recht, ignorieren wäre besser - aber du weißt, dáß Agitatoren auch immer wieder Erfolg gehabt haben, Menschen aufeinander zu hetzen.

"Entscheiden Türken die Wahl?" lautet die Headline von BILD. Die einzig richtige Antwort wird im BILDblog gegeben:

>>Nein.

Türken können die Bundestagswahl nicht entscheiden, weil sie nicht wahlberechtigt sind. Wahlberechtigt ist gemäß Paragraph 12 Bundeswahlgesetz (BWG), wer das 18. Lebensjahr vollendet hat und Deutscher "im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes" ist. Dort steht u.a.:

Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist (…), wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt<<

Quelle: https://www.bildblog.de/?p=793

BILD versucht massiv, rassistische Ressentiments in den Lesern zu wecken. Das gleiche Spielchen wird getrieben mit Aussagen wie der von Medea.:

>>Türkischstämmige Deutsche sind nun einmal türkischstämmig.
:-)<<

Daran ändert auch ein Smily nichts. Aber vielleicht mag Medea. mir einmal erläutern, wer in ihrem Sinne als deutschstämmig gilt, um wieviele Generationen sie dabei zurückblicken möchte? Deutschland verstehe ich als Schmelztiegel von Menschen unterschiedlichster Herkunft über hunderte von Jahren, was nachweislich einer großen Bereicherung an Wissen und Erfahrung gleichkommt. Wer rassistische Ressentiments wecken möchte, treibt ein gefährliches Spiel, wie wir aus unserer jüngsten Vergangenheit gelernt haben sollten.

Lissi,
bei aller Tierliebe:
paß auf, daß Graugans Dich nicht als "pathologisch" herausfischt aus der gröhlenden Masse!!


Überhaupt: Ferkel???

Heute schon ge"bild"et?

>>> Türkischstämmige Deutsche sind nun einmal türkischstämmig <<<

Was ist hieran anzuzweifeln, BarbaraH?

Liebe Barbara,

Wenn "türkischstämmige Deutsche" ein Ausdruck rassistischen Denkens ist, dann frage ich mich, wieso du nicht den Interviewpartner und Verleger der türkischen Zeitung "Hürriyet" ebenso angreifst.


wörtliches Zitat:

„Herr Bundeskanzler, die türkischstämmigen Deutschen haben Sie in ihr Herz geschlossen“
, begrüßt der Verleger Aydin Dogan der türkischen Zeitung „Hürriyet“ in Walldorf bei Frankfurt den Regierungschef.


Aber ich sehe schon, das wird ja eine Sysiphusarbeit werden, auch den türkischstämmigen Deutschen klarzumachen, daß sie Rassisten seien.*g*

@ angelottchen:

wolfgang ist alleinerziehender Vater (nach eigenem Bekunden!)

Und ich denke nach wie vor, es wäre das Allerbeste, ihn ins Leere laufen zu lassen und gar nicht auf seine Provokationen einzugehen. Es lohnt nicht...und das Leben hat freundlichere und fröhlichere Seiten als sich mit seinen Ergüssen auseinander zu setzen.

Meint Ihr nicht auch ?

BarbaraH - wenn meine Katze im alten Backofen Junge bekommt, sind es keine Brötchen sondern Katzen, auch wenn sie die Staatsangehörigkeit des Backofens annehmen können. Sie sind dann Katzenstämmige Brötchen. Es wird aber immer erkennbar sein, dass es sich um Katzen handelt. Das ist keine Wertung sondern eine Feststellung.
Du kannst es mit Deiner Superkorrektheit und Solidaritätsgesumme wirklich übertreiben und unterstellst Leuten hier Rassismus , wo es einfach nur um Feststellung geht.

@eko , naja er scheint da verschiedene Geschichten auf Lager zu haben. Tatsache ist, dass er offenbar ein Aufmerksamkeitsdefizit hat. Vielleicht wäre Pilli die passende Gefährtin für ihn, sie ergänzen sich prächtig.

eko,

möchtest Du Dich an einer politischen Diskussion beteiligen oder dazu aufrufen, den schönen Tag zu genießen. In diesem Thread zeigt sich ein weiteres Mal, dass eine der Grundregeln des Seniorentreffs von vielen nicht beachtet wird, nämlich über die Sache und nicht die Personen zu diskutieren.

Wenn im Eröffnungsbeitrag eine Head-Line der BILD-Zeitung an den Pranger gestellt wird, die da lautet:

"Entscheiden Türken die Wahl?"

und Medea. schreibt darauf:

>>Türkischstämmige Deutsche sind nun einmal türkischstämmig.
:-)
Das ist doch keine rassistische Aussage.<<

geschieht das in der gleichen Absicht, die die BILD-Zeitung verfolgt, nämlich Gruppen auszugrenzen.

>>Alltagsrassismus: Ist die Übernahme von Rassismus in alltägliche Situationen durch Denk- und Handlungsformen, die die dahinter liegenden Machtstrukturen stabilisieren und verfestigen. In dieser Form wird Rassismus nicht mehr hinterfragt, sondern von herrschenden Gruppen als "normal" hingenommen.<<

Quelle: Wikipedia: Stichwort "Rassismus"

und welches ist denn eigentlich deine Absicht, barbaraH ?
Bei einer Antwort mit mehr als 3 Sätzen versuch es mal ohne wikipedia oder den spiegel oder eine andere Quelle ausgelagerter Intelligenz zu nutzen ...

Meine Absicht beim folgenden Zitat liegt darin, den unerhörten Rassismus von europäischen Türken und türkischstämmigen Deutschen aufzuzeigen -
"Rassismus" hier in der Interpretation von B. und W._

"Cebe betonte, sehr wohl liege den europäischen Türken der EU-Beitritt des Landes besonders am Herzen. Er wehrte sich jedoch gegen einen Bericht der "Bild"-Zeitung, wonach das Thema EU-Beitritt wegen der großen Zahl türkischstämmiger Wähler am Sonntag die Wahl entscheiden könnte. Richtig sei aber, dass die mehr als eine halbe Million türkischstämmigen Wähler entscheidenden Einfluss auf den Wahlausgang haben könnten."

Fevzi Cebe ist der Präsident der Union Europäisch Türkischer Demokraten (UETD)

"Richtig sei aber, dass die mehr als eine halbe Million türkischstämmigen Wähler entscheidenden Einfluss auf den Wahlausgang haben könnten."

Das kann mir nur recht sein, die wählen nämlich meistens nicht schwarz, weil sie sich bei den Linken besser aufgehoben, weil weniger ausgegrenzt fühlen.

BarbaraH schreibt mir:

"möchtest Du Dich an einer politischen Diskussion beteiligen oder dazu aufrufen, den schönen Tag zu genießen. In diesem Thread zeigt sich ein weiteres Mal, dass eine der Grundregeln des Seniorentreffs von vielen nicht beachtet wird, nämlich über die Sache und nicht die Personen zu diskutieren."

Oh BarbaraH, warum denn so verbiestert? Du musst nicht alles gleich auf die Goldwaage legen. Und ich finde eben nicht, dass dies hier ein beachtenswerte "politische Diskussion" ist...

...und deshalb mein Rat, den schönen Tag zu genießen.

>>> wenn meine Katze im alten Backofen Junge bekommt, sind es keine Brötchen sondern Katzen, auch wenn sie die Staatsangehörigkeit des Backofens annehmen können. Sie sind dann Katzenstämmige Brötchen. Es wird aber immer erkennbar sein, dass es sich um Katzen handelt. Das ist keine Wertung sondern eine Feststellung.<<<


Selten so gelacht!! -
und Claude-laut.
Da ist sogar
mein Haustier
aufgewacht :-)))

Man muss nur das richtige Stoeckchen richtig hinhalten, dann springen sie. Denn eins moegen Rassisten - Ferkel + Co. und ihre AnhaengerInnen - gar nicht: Dass man ihnen ihren (Alltags-)Rassismus als Spiegel vorhaelt. Sie schauen rein, erkennen sich und schlagen auf die ein, die den Spiegel halten.

Wenn ich Barbara bisher recht verstanden habe, dann hat sie ein inniges Bedürfnis, die wahren Werte, also die <Auszüge> aus den kosmischen Gesetzen in der Lehre des Islam zu bestärken und hervorzuheben. Soviel ich vom Begründer des Islam mitbekommen habe, war er ein einfacher, gottestreuer Mensch, der Mensch, Natur und Tierreich gleichsam achtete, weil der Atem des Allerhöchsten alles belebt,vor dem er sich demütig verneigte.
Und wie begegnen wir Barbara oft -als Christen- obwohl wir auch einen herrlichen Religionsgründer vorzuwesen haben, den aufrechten Mann aus Nazareth. Oder wir könnten uns fragen (wer möchte natürlich), wie würde der Nazarener der Barbara begegnen?
Beide Glaubensrichtungen haben einen hochwertigen Inneren Kern. Wie schnell läßt sich der Mensch von den veräußerlichten Aspekten davon manipulieren, und wie schnell wird eingedroschen auf den "Andersgläubigen".

Lissi,

vielleicht hast du vom Mohammed zu wenig mitbekommen.

Mohammed führte in seinen neun letzten Lebensjahren nicht weniger als 18 Kriege; er vertrieb Stämme, die sich nicht vom ihm bekehren lassen wollten bzw. ließ die Männer eines anderen Stamms töten - und griff schon auch selbst mal im heiligen Zorn zum Schwert.
Aus seiner Spätzeit stammt die Aufforderung, gegen die Christen zu kämpfen, „bis sie den Tribut aus der Hand gedemütigt entrichten.“

Also die Eroberungsgeschichte des Islam war am Anfang etwas blutrünstiger als die christl. Geschichte. Und nach Mohammed ,«Gott segne ihn und schenke ihm Heil!», ging es gleich noch eroberungsbereiter zu.

Aber das sind alte Geschichte und sind nicht wirklich relevant - aber Mohammed - nun ein Heiliger wie etwa Franziskus, ist doch ein wenig zuviel an Geschichtsverfälschung.

Lissi: Barbara & Co versuchen aus dem umfassenden Thema Islam eine "Light"-Version zu stricken, in dem sie sich das Schöne herauspicken, bei bestimmten Thesen den Sinn verdrehen und alles, was negativ ist, einfach verleugnen -

Man muss aber eine Religion schon so nehmen wie sie ist - auch mit ihren blutigsten und brutalsten Seiten. Und die werden da nut zu gerne verschwiegen.

Erinnert mich ein wenig an den durchgeknallten Popstar Madonna, die sich seit einiger Zeit bemüssigt fühlt, sich Esther zu nennen und zusammen mit ca 2000 anderen Yuppies versucht, sich das brauchbarste und schickste aus den mystischen Geheimlehren der Kabbala zu bröseln und dazu von hochbezahlten Edelrabbinern Tel Aviver Edelabsteigen lernen, kosmische Energien tanken ... wobei aber das ganze essentielle Sammelsurium rund um das Thema Kabbala völlig wurscht ist. Ebenso verhalten sich die verklärten "Islamkenner" hier im Forum - die meinen dann schon mal, andere als Rassisten beschimpfen zu dürfen und vergessen, dass sie sich eigentlich nur selbst hinter dem Spiegel verstecken, den sie meinen anderen vorhalten zu müssen. Um in W`s Sprache zu bleiben: da kommt einer Sau das Grauen.

Auch gebetsmühlenmäßige Versuche, mich in die Nähe von Rassisten zu stellen, sind vergebliche Liebesmüh', das zieht einfach nicht. Im Ruhrgebiet gibt es Tausende Familien polnischstämmiger Herkunft wie an den Namen ersichtlich, aus denen im Laufe der Jahrzehnte längst Deutsche geworden sind, es aber einen polnischen Urgroßvater gab. Angelottchens Beispiel mit den katzenstämmigen Brötchen trifft wiedermal in's Schwarze.

Die ewigen Rassistenkonstruktionen finde ich langsam albern.

Medea. :-)

dass es bei dir *ziehen* könnte, davon gehe ich mal aus...hihi

schließlich plagt uns olle das eine oder andere zipperlein mehr oder weniger, aber dich "nur" in die nähe von rassisten stellen zu wollen, na da zieht es schon kräftiger an meinen lachmuskeln. :-)

sowenig selberkenntnis traue ich dir net zu, dass du nicht merken könntest, du befindest dich mitten im zentrum des rassistischen wirbels und albern ist und bleibt es, dich so altjüngferlich zu zieren, als sei gräfin koks persönlich deine gouvernante gewesen. :-)

Wolfgang hat das spiegelchen gezeigt und schwupps drehst und wendest du dich selbstverliebt im spiegelbild wie ein kleines niedliches rosa ferkelchen, dass gerade versucht, auf groben haxen den spitzentanz zu stolpern...hehehe...

:-)

Und hier die linke Omi:

angenommen der weisse ist mein Hund,weil der gefällt mir besser,
und ich bin die Oma.
Was mach mer denn jetzt, ich bin etwas durcheinander ??

für graugänse hab ich auf der seite auch was schönes gefunden:

lach mich wech

denn das kleine niedliche rosa Ferkelchen, das auf groben Haxen den Spitzentanz stolpert erinnert mich fatal an eine Lady, deren Bekanntschaft zu machen ich vor einiger Zeit das umwerfende Vergnügen hatte.
Vielleicht mal öfters in den Spiegel guggen? :-))

lach mich wech

denn das kleine niedliche rosa Ferkelchen, das auf groben Haxen den Spitzentanz stolpert erinnert mich fatal an eine Lady, deren Bekanntschaft zu machen ich vor einiger Zeit das umwerfende Vergnügen hatte.
Vielleicht mal öfters in den Spiegel guggen? :-))

Aus einem taz-Interview mit dem Sozial-Ethiker Friedhelm Hengsbach:

>>Hengsbach: In der Bevölkerung ist die Zustimmung zur solidarischen Sicherung sehr hoch - daran werden auch die Parteien gemessen.

taz: Aber nach allen Umfragen wird eine Mehrheit der Deutschen am Sonntag solche Parteien wählen, die genau diese Sicherung aufweichen wollen.

Hengsbach: Das sind genau die zwei Drittel der Bevölkerung, die derzeit auch von den Parteien im Parlament repräsentiert werden. Die Agenda-Politik der SPD war nur möglich mit einem Parlament, das das untere Drittel der Bevölkerung gar nicht repräsentiert. Widerstandspotenziale, die bislang über Montagsdemonstrationen, über Attac und regionale Gewerkschaftsaktivitäten zum Ausdruck kamen, werden aber wieder im Parlament vertreten sein.

taz: Das heißt, Ihre Hoffnung ruht auf der Linkspartei.

Hengsbach: Ich halte die Linkspartei für einen Segen, weil sie Schröders Agenda-Politik an Grenzen stoßen lässt.

taz: Kritiker halten die Sozialpolitik der Linkspartei für realitätsfern und von gestern.

Hengsbach: Die soziale Marktwirtschaft ist keine Sache von gestern.

taz: Gibt es auch noch jemanden in der CDU, auf den Sie hoffen?

Hengsbach: Im Wahlprogramm der CDU gibt es nichts mehr, was der christlichen Soziallehre entspricht.<<

Quelle: taz vom 17.09.05
"Ich halte die Linkspartei für einen Segen"

wieso Medea. verwechselst du da nicht was? :-)

den spitzentanz hatte ich dir zugedacht; ich begnüge mich mit der mitte...so weit oben wird mir die luft zu dünn!

:-)))

In ächt?
Dir geht doch sonst nicht die Luft aus, Miss pilli.

Selten so gelacht!! -
und Claude-laut.

Wie schön Agnes das ich dich mit meinem fröhlichen lachen anstecke, grinse geschmeichelt.
Freundlicher Gruß Claude

Paß auf, Claude,
daß Dir nicht von der Luftnot Deine Tippfehler vor die Häxlein gespien werden ...

Agnes, und wenn schon!
Gruß Claude