folgendes szenario:

ich erzähle an einer bushaltestelle in Den Haag einen witz: "ossama bin laden wurde auf dem bahnhof festgenommen. er kam mit der talibahn"

- ein passant hört BIN LADEN und TALIBAN
- rennt zum nächsten polizei-revier
- TAUSENDE polizisten schwärmen mit meiner personenbeschreibung aus
- ich werde gefasst, verhört und es stellt sich alles als ein witz heraus.

unmöglich? ...hier in Den Haag ist das tatsächlich unmöglich.

in HAMBURG klopfen sich die beamten jedoch noch gegenseitig auf die schulter! wenn das nicht so beängstigend wäre, könnte ich glattweg drüber lachen.

.

Wenn man das Antlitz von Schily und Beckstein mal echt intensiv bertachtet, man kommt intensiv auf den Gedanken, diese Herren wären voll dafür aus dem Land einen Polizeistaat zu machen.
Das muss aber noch lange nicht heissen,dass das Volk sich soetwas bieten lässt.

Was soll "das Volk" denn deiner Meinung nach gegen die Alternative Schily - Beckstein tun, LISSI, wenn es nur die Alternative Schily - Beckstein hat?

Gevatter

>Das muss aber noch lange nicht heissen,dass das Volk sich soetwas bieten lässt.<

Lissi, es lässt.

Der Zeuge will eine arabische Unterhaltung belauscht haben. Nun stellt sich heraus, dass die Drei gar kein arabisch können:

Online-Ausgabe vom STERN vom 30.08.05
Terrorverdächtige konnten gar kein Arabisch
Von Oliver Link

-Was wäre wohl gewesen, wenn die Drei wirklich was im Schilde geführt hätten und man hätte den Informanten nur belächelt?
-Was haben Schiliy und Beckstein mit der Hamburger Justizbehörde zu tun?
-Nochwas: Schily war einer der Verteidiger der RAF Gruppe. Eigentlich müsste er, was seine Meinung über Hamburg anbelangt, über bösen Verdacht erhaben sein-oder?
-Und:Auch ich habe meine Zweifel daran, ob das wirklich gerechtfertigt war. Aber, ich buche die Hamburger Ereignisse unter "nützliche Polizeiübung" für den geswiss zu erwartenden Ernstfall ab.

nein,BARBARAH.
das ganze war nur eine fabrikation auf kosten des steuerzahlers.
der aegypter koennte nur ein mitarbeiter des staates sein.
ZIEL:
""wenn schon eine person arabisch spricht dann staerkt das den verdacht,die person koennte ein terrorist sein.""

ich fuehle genau wie der freund daoben,der sagte:das bringt mich glatt zum lachen.
beaengstigend[psychologisches ziel der naiiven behoerden]ist das eben nicht.
das ganze was passiert,ist so tun als ob.
ich nehme die europaeischen regierungen nicht ernst,dass eine von denen tatsaechlich WILL,den terrorismus zu bekaempfen.

@ueberhaupt

wenn du SO denkst, dann haben die terroristen bereits gewonnen. dann werden bald x-beliebige leute sinnlos festgenommen, erkennungsdienstlich erfasst und polizeilich belästigt, weil die terror-angst grassiert.

wenn selbst in wittstock/dosse (11.000 einwohner) herrenlose reisetaschen auf dem bahnhof durch die polizei gesprengt werden, haben die fundamentalisten jeder richtung ihr ziel erreicht.

p.s.: ich habe zu keinem zeitpunkt angst in Den Haag ...und die tasche in wittstock waren die habseeligkeiten eines obdachlosen.

.

Ich habe ähnliche Gedanken gehabt wie dutchweepee. Ein Glück, dass die hamburger Polizisten noch nicht auf Todesschüsse trainiert waren.

Meine Tochter berichtete mir über ihre Gefühle, wenn beim Grenzwechsel Niederlande/Deutschland deutsche Uniformierte die Züge kontrollieren und sämtliche ausländisch, oder besser arabisch aussehende Menschen bis in die letzte Ritze ihrer Gepäckstücke filzen, während deutsch oder westlich Aussehende gar nicht beachtet werden. Umgekehrt von Deutschland in die Niederlande passiere nichts.

Im Hauptbahnhof Hamburg ist alle paar Minuten ein Aufruf zu hören, man möge keine Gepäckstücke allein stehen lassen. Wiederholt wurden herrenlose Reiseutensilien bereits gesprengt.

In meinen Augen haben die Terroristen längst gesiegt... und damit meine ich Terroristen beider Seiten.

@BarbaraH ...in deutschland und USA haben sie jedenfalls gesiegt. jeder wallmart-manager in smallwinniepookah, oder oberammergau sieht sich als potentielles terroropfer und ergreift "gegenmaßnahmen".

war die denunziantin in hamburg eigentlich bei der gauk-behörde registriert?

.

Wenn ich mich recht erinnere, war der "Zeuge" ein Ägypter, der des Hocharabischen mächtig war.
Das war die Begründung für seine Glaubwürdigkeit.

So steht es im STERN:

>>Ein Ägypter hatte der Polizei gemeldet, er habe am Mittwoch vergangener Woche an einer Bushaltestelle ein auf Arabisch geführtes Gespräch mit angehört, in dem Sätze gefallen seien, die einen Terroranschlag befürchten ließen.<<

Quelle: Online-Ausgabe vom STERN vom 30.08.05
Terrorverdächtige konnten gar kein Arabisch
Von Oliver Link

Weitere Artikel in SPIEGEL-ONLINE unter
https://www.spiegel.de/panorama/0,1518,371646,00.html
und
https://www.spiegel.de/panorama/0,1518,371484,00.html

Anscheinend geht der Terrorwahn schon so weit, dass jeder gegen jeden ist.
Wie könnte es sonst sein, dass gläubige Pilger von anderen gläubigen Menschen (Schiiten und Sunniten)in den Tod getrieben werden. So geschehen heute in Bagdad. Die Angst ist schon so groß, dass die Vermutung genügt ein Selbstmordattentäter wäre unter ihnen, um tödlich Panik auszulösen.

Mir kann keiner einreden, dass das mit Allah etwas zu tun hat. Eher bin ich der Meinung, dass der Teufel da viele Helfer hat. Diese Menschen wollen nicht einmal mehr dass Menschen beten.

Die islamische Welt müßte doch darüber nachdenken, wo der Feind steht, bzw. ob es überhaupt Feinde gibt. Es könnte auch sein, dass die Lust am Töten größer ist, als Gutes zu tun und den Menschen weiter zu helfen.

Ich bin über diese Zustände und über die Katastrophe in New Orleans und Umgebung sehr geschockt und sehr traurig.

@dutchweepee+Karl: Ich habe meine Frage "Was wäre wohl gewesen, wenn die Drei wirklich was im Schilde geführt hätten und man hätte den Informanten nur belächelt?" ja ganz anders gemeint. Meine Antwort darauf: Wenn etwas geschehen wäre und hinterher hätte sich herausgestellt, dass die Hamburger Innenbehörde von diesem "Gespräch" (ich setze es bewusst in Anführungsstriche, um ein weiteres Missveerständnis zu vermeiden!) gewusst, es aber negiert hätte, dann wäre ein Aufschrei durch's Land gegangen, und Köpfe wären gerollt. Soll heißen: Wie man es heutzutage macht, macht man's verkehrt....Mich wundert es allerdings, dass nach diesem Reinfall nicht massenweise Häme über die Hamburger ausgeschüttet wurde. Nun alles klaro?

Was Terrorwahn anrichten kann, ist gerade in den USA zu beobachten. Seit Jahren warnten Experten genau vor dem Szenarium, was nun in und um New Orleans eingetreten ist. Computersimulationen zeigten, dass bereits ein Hurrikan der Stärke 3 die maroden Dämme würde brechen lassen und die unter dem Meeresspiegel liegende Stadt versinken würde. Politiker baten um Bundesmittel, um Millionen Menschen zu schützen. Aber ihre Bitte stieß auf taube Ohren. Die Milliarden wurden im "Kampf gegen den Terror" gebraucht.

Es ist schon ein grandioses Lehrstück: Milliarden wurden aufgebracht, um das Öl für einen sorglosen Konsum im "american way of life" weiter zu gewährleisten. Und nun bringen marode Deiche im eigenen Land die Wirtschaft der USA und damit sämtliche Wirtschaften der westlichen Welt ins Straucheln. Es ist gut, dass dieses Inferno keinem islamistischen Terroristen in die Schuhe geschoben werden kann.

wie gut, dass es so kluge menschen wie dich gibt, barbaraH - die alles hinterher gewusst haben.
mit der behauptung über islamische terroristen wäre ich zurückhaltend, denn aus der der richtug kamen schon sprüche wie "gerechte strafe allahs" usw.
deine selbstherrlichkeit lässt mich mein frühstück wieder auskotzen.

Nicht hinterher, angelottchen, bereits vorher. Das kannst Du nachlesen, wenn Du Dir die Mühe machen möchtest.

Und Du meinst, islamistische Terroristen könnten auch in diesem Fall dahinter stecken? Ach ja, die Hurrikans entstehen ja in Afrika... vielleicht solltest Du den Tipp an Bush weiterleiten?

@ BarbaraH: "...Es ist gut, dass dieses Inferno keinem islamistischen Terroristen in die Schuhe geschoben werden kann...."

Wetten, dass Bush bald das Gegenteil behaupten wird?

Schorsch,
ich schätze Dich meistens, aber was Du hier schreibst,
ist leider Quatsch. Tut mir leid, und hoffentlich bist Du mir nun nicht gram.

Na, Schuld haben die Terroristen doch allemal, schließlich haben sie zu den leeren Kassen der USA geführt. Man muss diese Tatsache nur richtig verkaufen. Der Propagandamaschinerie der Bush-Krieger wird dazu sicher etwas einfallen.

"eunuchenweisheiten", politische schelte oder gutmenschlich un d ökologisch korrekte kommentare sowie unpassende leserbriefe, barbarah, sind angesichts der katastrophe und des menschlichen leids dort an der küste louisianas zur zeit völlig, aber völlig unangebracht, barbarah. aber wenn du die moslems nicht in jedes thema hineindrücken kannst, fühlst du dich scheinbar nicht wohl? es ist, wie medea an anderer stelle schreibt, wahrlich nicht die zeit, den moralapostel zu spielen und auch du solltest die gaffel mal unten lassen. man merkt immer wieder, wie wenig und einseitig du dich tatsächlich informierst -
die opfer dieser naturkatastrophe sind besonders die armen der region - und wenn du da stolz drauf bist, nichts zu spenden - dann wirft das kein besonders gutes licht auf dich. schalte deinen bush-wahn ein fach mal ein bisschen ab....

EUNUCHENWEISHEITEN? *lach* ...ihr kennt ja wörter!

insofern hat BarbaraH jedenfalls recht, daß sich jeder und alles nur noch um eine handvoll terroristen kümmert. koste es was es wolle an FREIHEITEN und GELD!

ich bin heilfroh, daß wenigstens holland weiter an den deichanlagen baut. hab´s heute im vorbeifahren gesehn.

.

Es gibt (leider?) Leute, mit denen redet man einfach nicht mehr. Sie sind unanständig verblendet und indoktriniert.

HIER kann man sie finden....

@SEEWOLF ...was ist das denn für ein feiger beitrag?

du beschimpfst leudz auf´s übelste, ohne zu sagen, wen du eigentlich meinst?

.