James
begann die Diskussion am 17.08.05 (10:55) :
Mittwoch, 17. August 2005 Dank Stoibers "Frustrierten": CDU legt im Osten zu
CSU-Chef Edmund Stoiber hat mit seinen umstrittenen Äußerungen über Ostdeutsche nach Ansicht von Meinungsforschern dazu beigetragen, dass die Umfrage-Werte der CDU angestiegen sind – und zwar auch in den neuen Ländern.
https://www.n-tv.de/567506.html
Jetzt wissen wir es konkret...
Wolfgangs Demagogie ist dümmer als Stoibers Demagogie.
Internet-Tipp: https://www.n-tv.de/567506.html
|
welsch
antwortete am 17.08.05 (15:07):
............tolle Erkenntnis !! ;-))))
|
Karl
antwortete am 17.08.05 (17:11):
Frage, wer hat hier jetzt etwas versprochen und nicht gehalten???
|
James
antwortete am 17.08.05 (18:53):
Stimmt, viele induktive Allgemeinplätze und trotz Aufforderung in auffallender Weise keine deduktiv- empirische Validierungen...
Die Realität hat dann empirisch eingesetzt.
|
mart
antwortete am 17.08.05 (19:22):
James,
Eine goldene Regel lautet, man müsse die Leute dort abholen, wo sie sind --- wenn man verstanden werden will.
Könntest du das in einfachen Worten und Schritt für Schritt, also so wie für geistig etwas Minderbemittelte einmal vormachen.
Allgemeinplätze: akzeptiere ich ja noch - aber was soll um Himmels willen eine "deduktiv-empirische Validierung "bedeuten?
Und was meinst du mit "Die Realität hat dann empirisch eingesetzt."
Ich weiß eigentlich schon, was diese Wörter bedeuten, aber kann du mir nicht erklären, was DU damit sagen willst - an einem Beispiel vielleicht?
|
Gevatter
antwortete am 17.08.05 (20:23):
Hey Leute, es ist vergebene Mühe vom JAMES verständliches zu erwarten oder gar zu fordern. Der ist ein absoluter Verarscher! Der lacht sich scheckig vor seinem Lappi, wenn er eure verzweifelten Bemühungen sieht, aus seinen wahlos generierten Wort-Clustern etwas herauszulesen. Der HAT kein Interesse an Diskussion. Der ist ein gottverdammter Störer, oder wie WOLFGANG völlig richtig feststellte, ein lupenreiner Troll, ein Verseicher übelster Sorte. Ihr macht überhaupt keinen Fehler, wenn ihr ihm Null Beachtung schenkt. Oder wie weiland Karl Valentin:" Leute wie die, dun mir garnich erst ignoriern".
Gevatter
|
abdu
antwortete am 17.08.05 (22:15):
MART sagte: man muesse die leute dort abholen,dort wo sie sind. ------------------- eine weisheit, die allgemein ist. man soellte auch JAMES abholen,dort wo er steht. ------------------- ich fuerchte nur,wenn ich dorthin gehe,wo sie sind,dass ich deren standpunkt verfehle,und damit die leute verliere. ------------------ bin fuer MARTS weisheit..aber sie eroeffnete mir einige persoenliche ueberlegungen: koennte ich,wenn ich mit den menschen umgehe,nach der arabische redewendung : "redet mit den menschen,je nach grad des klaren koepfes!" dass ich dazu beitrage,dass sie nie ihren "warte-platz"verlassen..? dies hier war keine kritik..sondern..ein lernversuch.
|
abdu
antwortete am 17.08.05 (22:22):
korregieren: ...nach der arabischen....
|
James
antwortete am 18.08.05 (08:31):
Karl hat es verstanden. Ich habe seine Frage beantwortet, und ihn angemessen abgeholt.
Falls andere wissen wollen, was das bedeutet, gibt es ausführliche Erklärungen bei Wikipedia. Hier gibt es kein Platz, daher die nachfolgende Links.
"Die induktive Argumentation stellt das Werkzeug zum Überreden dar, während die deduktiv gültige Argumentation Überzeugungsarbeit leistet."
https://de.wikipedia.org/wiki/Argument
Die induktive Argumentation https://de.wikipedia.org/wiki/Argument#Die_induktive_Argumentation
Die deduktive Argumentation https://de.wikipedia.org/wiki/Argument#Die_deduktive_Argumentation
@gevatter Offensichtlich hat dich der Thread und Link über Demagogie nicht erreicht. Auf der langen Seite unten sind die Manipulationstricks von Wolfgang zu lesen.
Zu den Chancen und Risiken der offenen Informations- und Wissensgesellschaft
https://www.manipulation.at/
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Argument
|
Marina
antwortete am 18.08.05 (10:39):
James, wir haben jetzt verstanden, dass Wikipedia deine Bibel ist, aber kannst du vielleicht auch mal selber denken? Deine Links interessieren die allermeisten nicht, wenn du keine eigenen Gedanken einbringst außer Forderungen nach "induktiv-deduktiven Belegen". Du langweilst mich unendlich mit deinen Monologen, und ich fürchte, nicht nur mich.
|
James
antwortete am 18.08.05 (12:18):
Dazu ist der Raum hier zu klein, um mit Schüssen aus der Hüfte zu arbeiten. Im übrigen ist der Kern deines Wissens- dursts in Folgendem festgehalten:
"Die induktive Argumentation stellt das Werkzeug zum Überreden dar, während die deduktiv gültige Argumentation Überzeugungsarbeit leistet."
Überreden ist nicht Meins...
|
mart
antwortete am 18.08.05 (13:05):
Eine off-topic Frage möchte ich doch an dich, James, stellen:
Wie lange hat es ein Mensch an deiner Seiter ausgehalten?
|
Lissi
antwortete am 18.08.05 (13:14):
James, für mich ist das ein sehr edler Charakterzug, wenn ich meine Mitmenschen zu nichts überreden will.Danke!
Aber speziell die Weiberleut hier hast du schon sehr neugierig gemacht. Wie alt ist er denn, was macht er denn beruflich, hat er ne Frau, oder ist solo, kocht er selber, oder wird gekocht, wie sieht es mit Nachwuchs aus. James verzeih uns die lautlosen Fragen, so sind wir Weiber halt einmal. Und die Mander hier, sind in Wirklichkeit gar keine üblen Gesellen, einschließlich dir James.
|
Medea.
antwortete am 18.08.05 (13:20):
Ich lese - und staune. :-)
|
Illona
antwortete am 18.08.05 (13:30):
Hallo James
Das musste ich gerade auswendig lernen, aber eben nur in der Theorie. Jetzt gib mal ein praktisches Beispiel an Hand der Regeln Du musst das können und ich möchte es lernen, bitte
Gruß Illona
Lissis Fragen sind aber auch nicht ohne,egal nach welcher Methode du sie jetzt beantwortest.
Internet-Tipp: https://www.fachdidaktik-einecke.de/2_lernen_in_deutsch/induktiv_deduktiv_meth.htm
|
James
antwortete am 18.08.05 (14:51):
Beispiel für Induktives...
Jesus ist auf Wasser gelaufen (behaupten Viele).
Deduktiv geantwortet...
Keiner hat es gesehen und kann es bestätigen.
|
Illona
antwortete am 18.08.05 (15:11):
Methoden im Grammatikunterricht Ausgehen von Erfahrungen mit Sprache - Beobachtungen an Sprache - Auffälligkeiten in Texten, bei Produktion und Rezeption Bestimmung von Merkmalen und Bedeutungen ▼ Verallgemeinerung in Form einer Regel ▼ Anwendung der Regel auf weitere Beispiele → besonders für „einsichtiges Lernen“: Inhalte und Kontext wichtig **** Überprüfung einer Regel oder zur Provokation mit einer verblüffenden Regel **** Ich bin mir jetzt wieder einmal nicht sicher( wie so oft), ob du mich auf den Arm nehmen willst?( in wäre wohl besser) Hast du jetzt das Wort " Viele" absichtlich groß geschrieben, um mich mit einer verblüffenden Regel zu provozieren oder warst du nur ein deduktiver Verschreiber?? Gruß Illona So schnell begreife ich das alles nicht....:-)
|
James
antwortete am 18.08.05 (15:15):
Manchmal schreibe ich Falschdeutsch und spreche Denglisch :-)
|
James
antwortete am 18.08.05 (15:16):
Religion ist induktiv. Wissenschaft ist deduktiv.
|
Illona
antwortete am 18.08.05 (15:23):
" Manchmal schreibe ich Falschdeutsch und spreche Denglisch :-)"
Ist das jetzt eine Validierung?
Bestätigen aufgrund einer Untersuchung und durch Bereitstellung eines Nachweises, dass die besonderen Forderungen für einen speziellen beabsichtigten Gebrauch erfüllt worden sind.
Gruß Illona
|
James
antwortete am 18.08.05 (15:31):
> Ist das jetzt eine Validierung?
Nee, aber Outing...
> Wie alt ist er denn, > was macht er denn beruflich, > hat er ne Frau, oder ist solo, > kocht er selber, oder wird gekocht, > wie sieht es mit Nachwuchs aus.
Zuerst brauche ich ein aktuelles Bild... Deduktiv versteht es sich :-)
|