Das fragte sich die Pharma-Industrie, und gebar eine krude Idee. Getreu dem Motto: Unsere Kassen sind übervoll und platzen gleich, wir aber wollen noch mehr, wir wollen alles.
Und folgerichtig beauftragten sie die EU, die Richtwerte für Bluthochdruck sowie Cholesteriengrenzwerte zu senken. Folge: Über Nacht mutieren bis dato Gesunde ratz-fatz zu Risikopatienten, die medikamentöser Behandlung bedürften.
Rund drei viertel der deutschen Bevölkerung wären auf Anordnung von Bayer und Co. plötzlich bedrohlich krank.
Der Kapitalismus an der Schwelle zur Entartung? Nö, hat er lange überschritten.

Gevatter

grüss dich Gevatter,
aber wir müssen bei der Vernashornung nicht mitmachen, besonders dann nicht wenn es uns bewußt ist,was da abgeht, oder ?

Recht hast Du, Gevatter.

Ähnliches wurde mit den Wechseljahren der Frau und inzwischen sogar des Mannes veranstaltet. Wechseljahre sind heute eine Krankheit, die unbedingt behandelt werden muss. Frauen schluckten jahrelang Hormone. In Deutschland machen es sogar heute noch viele. Dabei weiß man inzwischen, dass diese Medikamente weit gefährlicher sind als ein paar Hitzewallungen. Hormonpräparate verursachten u.a. Herzinfarkt und Brustkrebs. In Amerika, wo Millionen-Schadenersatzforderungen drohen, hat man diese "Krankheit" daraufhin schnell vom Markt genommen. In Deutschland beruhigt man die Frauen, sagt es handele sich um eine falsche Interpretation der Studien....

Ist Altern etwa auch eine Krankheit?

Aber sicher doch, Felix,

unbedingt zu empfehlen:

jede Falte wegspritzen lassen
Augenlieder liften
Zähne weißen
Haare färben und
jede Menge Vitamintabletten, Ginkgo- und Knoblauch-Dragees zu Dir nehmen

Aber gib acht, Felix, dass Du nicht vor dem fremden Mann erschrickst, wenn Du in den Spiegel schaust... ;-)

= Freie Entscheidung jedes einzelnen, wie er ausschauen möchte und wieviel Geld er dafür zu bezahlen bereit ist oder bezahlen kann.

Daher also eindeutig "Der Kapitalismus an der Schwelle zur Entartung?" - Paßt eventuell Schröders schwarze Haarpracht auch hier dazu?

Und vor allem die wichtige Frage: Zahlen die Krankenkassen dafür?

Wenn nicht, dann laßt doch jedem Tierchen sein Plaisierchen:-)

Das hat wohl eher mit der neuen Studie zu tun...

Focus
Mega-Medikament: Cholesterin-Senker gegen Krebs
Statine schützen nicht nur die Gefäße und das Herz.
Sie können offenbar auch Krebs verhindern.

Schon früh pries die Fachwelt Statine als „Wunderwaffe“ gegen Arterienverkalkung. Da sie den Cholesterinspiegel im Blut senken, reduzieren sie das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen drastisch. Jetzt zeichnet sich eine neue Karriere für die Medikamente ab – diesmal als Präventionshilfe gegen Krebs. Dies ergab sich aus einer groß angelegten Studie, für die US-Ärzte eine halbe Million Militärveteranen über sieben Jahre hinweg beobachteten.

Dabei zeigte sich, dass die Statine das Erkrankungsrisiko gleich für sieben Tumorarten um über 50 Prozent verminderten. für Krebs der Bauchspeicheldrüse sank das Risiko um 59 Prozent, für Tumore von Speiseröhre, Brust, Lunge und Prostata um 56 Prozent. Etwa schwächer fiel der Effekt für Darm- und Leberkrebs aus: Das Risiko halbierte sich.

Statine bremsen Krebszellen aus

„Wir haben anscheinend wieder eine Wunderarznei wie Aspirin vor uns“, urteilt Studienleiter Vikas Khurana vom Overton Brooks Medical Center in Shreveport (US-Staat Louisiana). Er stellte die Studienergebnisse auf einem Kongress der onkologischen Gesellschaft der USA vor.

https://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=14756

Hier hat Information als Produktionsfaktor, den
Produktionsfaktor Kapital klar überrundet.

@gevatter, du sprichst mir aus dem Herzen - ganz genau so ist es inzwischen, da, wo man irgendwann beim Lesen, also im Ruhezustand mal spürt, dass das Herz ein Herz ist und kein Motor, da werden dann gleich Herzrhytmusstörungen diagnostiziert und wie sollte es anders sein - massiv bekämpft.

Noch was anderes. Die Krankenkassen übernehmen die 20 Euro nicht, die es kostet, den Augendruck zu messen.
Ist ja auch nicht so wichtig, schließlich wurde das Blindengeld abgeschafft :-(((((

>> Und folgerichtig beauftragten sie die EU, die Richtwerte
für Bluthochdruck sowie Cholesteriengrenzwerte zu senken.
Folge: Über Nacht mutieren bis dato Gesunde ratz-fatz zu
Risikopatienten, die medikamentöser Behandlung bedürften

> Mega-Medikament: Cholesterin-Senker gegen Krebs
Statine schützen nicht nur die Gefäße und das Herz.
Sie können offenbar auch Krebs verhindern.

> „Wir haben anscheinend wieder eine Wunderarznei wie
Aspirin vor uns“

Der Threadbeispiel als Einstieg greift überhaupt nicht und
ist mit dem neuen Wissen überhaupt nicht konsistent.

Die Gebetsmühlen des Sozialismus kennen keine Unterschiede
und eignen sich ungeprüft für alle Themen anscheinend.

Langsam müssten wir eigentlich eine Liste derer aufstellen, in deren Dienste James hier offenbar Postings setzt......

Ich fang mal damit an:

Bush

Antideutschland-Lobby

Pharmaindustrie

Australien-Immigrationsbehörde

.......

.......

FELIX:
"Ist Altern etwa auch eine Krankheit?"

Altern ist zwar noch nicht direkt verboten, gern gesehen wird es aber nicht.
Wäre da nicht die triebhafte Gier der Pharmas, die massenhaft Alte und Kranke brauchen, dann...

Gevatter

ich habe beinahe jeden tag durst und hunger ...muss ich das auch behandeln lassen, oder einfach was essen?

Alles das und mehr ist mit marxistischen Prinzipien
ungeprüft erreichbar. Am Schluss steht jedenfalls der
böse Kapitalismus da, und weint mit den Seinen.

Immer, gewiss...

Wie wir zu Patienten gemacht werden?


Wer sich dazu machen läßt, ist einfach selber daran schuld!

Ich möchte noch einen Schritt weiter zurück gehen zu unseren Kindern. Bereits Säuglinge werden mit Impfungen niedergespritzt.
Mitte 20 war ich als erstemal Mama, und beim nachfolgenden Kind auch noch so gutgläubig war, lies ich die Kinder "Mehrfach impfen", was war das Resultat, nächtelanges Geschrei, Fieber. Sie sind dennoch Krankheitenen durchlaufen, bis zu den Röteln, die ich dann noch mit ihnen zusammen bekam.

Mit 40 ist man schlauer und erfahrener.Unsere jüngeren wurden überhaupt nicht geimpft,außer Masern nichts gewesen bisher. Auffällig ist bei den "Nachzüglern",dass sie ein bei weitem besseres Abwehrsystem haben,auch immer gehabt.

Ich kläre junge Eltern auch auf,soweit es erwünscht ist,dass man sämtliche Impfungen vergessen kann.
Der beste Abwehrschutz ist, eine "Krankheit" selber mal zu durchlaufen.

Du bist als Schmarotzer derjenigen unterwegs, die das (geringe) Risiko einer Impfung auf sich nehmen. Über kurz oder lang wird es sich rächen --- Ob dann die richtigen Sündenböcke von der Bildzeitung gefunden werden?

Impfungen haben zur heutigen langen durchschnittlichen Lebensdauer wesentlich beigetragen.

Es ist unverantwortlich, was Lissi im Namen der alternativen Sektenmitglieder da bekundet. Vor kurzem erst habe ich gelesen, dass Kinderlähmung und Masern wieder zunehmen, weil viele ihre Kinder nicht mehr impfen lassen. Und Masern können im Extremfall tödlich sein.

Komischerweise fühle ich mich nicht davon betroffen, was ihr da über mich auszugießen versucht,
genausogut könnt ihr das selber sein

Ja, das ist eben das Problem:))

Wieso könnte ich das selber sein? Das verstehe ich nicht!

Icch habe mit den Impfungen nichts weiter als beschrieben, wie ich es jahrelang selber hautnah,z.B. an meinem Kindern erlebte.

Von euren theoretischen Gerede lass ich mich nicht in die Enge treiben, oder in die Arme, wie ihr glaubt einer Sekte .

Was ist denn überhaupt eine Sekte ?
mart,
dass Impfungen zur heutigen langen durchschnittlichen Lebensdauer beigetragen haben, wie beweisst du mir das ?

Lissi,

du beurteilst die Wirkung des Impfens aus deiner ganz engen egoistischen Perspektive.
Viele Geisseln der Menschheit kennst du praktisch selber nicht mehr, weil weltweit Impfkampagnien stattgefunden haben. Poken und Kinderlähmung sind nur ein Beispiel.
Was sind gelegentliche Impfreaktionen gegenüber dem unsäglichen Leiden der früher Betroffenen.
Sollte deine falsche Einstellung einmal Verbreitung finden, muss der Kampf gegen diese früher verbreiteten Krankheiten wieder bei Null beginnen.
Willst du das wirklich oder bist du nur naiv?

Naiv, Felix, und das nicht zu knapp. :-)

...und nicht zu vergessen die BCG-Impfung gegen Tuberkulose, wodurch die Häufigkeit schwerer und schwerster (oftmals tödlicher) Verlaufsformen der Tuberkulose sowie die tuberkulöse Hirnhaut-/Gehirnentzündung dramatisch verringert werden konnte:

Bei Kleinkindern z.B. reduziert die Impfung das Erkrankungsrisiko für diese gefährlichen Krankheitsformen um etwa 60-90% ...!

Sicher sind die Impfungen ein Segen für unsere Kinder. Trotzdem ist es ein Fehler, ihre Nebenwirkungen herunter zu spielen. Jeder geht von seinen Erfahrungen aus. Mein Sohn ist Allergiker. Die Impfungen waren der reinste Horror. Die Ärztin hat mich damals kaum angehört, geschweige denn mir Glauben geschenkt, wenn ich von den Reaktionen berichtete, und ich wusste noch nicht, dass die Impfstoffe auf Eiweißbasis bestehen, was für Allergiker äußerst gefährlich sein kann.... vorallem im Säuglingsalter.

Fazit: die meisten Impfungen sind wichtig und sinnvoll. Trotzdem sollten Nebenwirkungen nicht herunter gespielt oder gar verschwiegen werden, so wie es leider häufig der Fall ist.

Außerdem ist tatsächlich kaum erforscht, wie sich überstandene Kinderkrankheiten auf das Immunsystem des Menschen auswirken. Trotzdem bin ich für Impfungen, da in der Regel ja nur gegen besonders gefährliche Krankheiten geimpft wird... ich denke dabei ganz besonders an die Tetanus-Impfung (Wundstarrkrampf), woran früher viele Menschen gestorben sind... und dabei ganz besonders häufig Kinder. Erinnern möchte ich daran, dass diese Impfung alle zehn Jahre aufgefrischt werden sollte.... auch noch im Alter.

Versch. Impfungen reduzieren nicht nur die Erkrankungenrate und -schwere bei Kindern sondern sind natürlich auch bei Erwachsenen ein Segen.

Wobei es je nach Impfung einen gewissen Prozentsatz an Geimpften gibt, wo die aktive Immunisierung keine entsprechend hohe Antikörperbildung bewirkt.

Und dann sollte man auch den Segen der passiven Immunisierungen nicht vergessen zu erwähnen.

--------

Lissi, du beschreibst, wie du es jahrelang hautnah erlebt hast:-) und daß dir eine kopflastige Betrachtungsweise nicht liegt.

Dann mußt du dir aber dennoch sagen lassen, wo deine Denkfehler liegen.

bei Tetanus ist es ja so, dass viele das gar nicht als Impfung empfinden, das hat sich eingebürgert. In jeder Kleingartenanlage ist es klar, dass man nach einer Verletzung durch den Spaten oder der Hacke nach der Impfung fragt, also es ist normal geworden, dass man zumindest auffrischen lässt.
alles andere ist schon gesagt worden - in Nepal sind 80% der Bevölkerung tuberkulös - mehr braucht man auch nicht sagen.
Trotzdem gilt für mich, dass jeder das für sich entscheiden
muss - und wie mart schon sagt, wer sich zum Patienten machen läßt, ist selber schuld.

> wie beweisst du mir das ?

Deduktiv natürlich...

Impfung
https://de.wikipedia.org/wiki/Impfung

James,

Mir würde wirklich dein ausführlicher deduktiver Beweis für die Wirksamkeit von Impfungen interessieren.

- damit ich deine Sicht der Dinge besser verstehen lerne.

Aber bitte kein Link - Wenn du verstanden werden willst, mußt du dir schon die Mühe machen, mit eigenen Worten das zu schreiben, was du meinst:-)

Lese einfach die Infos im Link...
Links sind erwünscht laut Forumregeln.

Habt Ihr euch wieder erholt, von dem Schrecken,dass es auch möglich ist, gross und stark zu werden ohne Impfung von klein auf ?
Dazu gehört für mich auch eine gesunde Ernährungsweise, regelmäßige Bewegung, regelmäßige Durchuntersuchungen, notwendige Mineralstoffzufuhr, so viel wie möglich in freier Natur verbringen (Sauerstoffzufuhr), vor allem auch eine positive Grundeinstellung zum Leben generell, miteinbezogen aller Lebewesen, nicht zu vergessen, ein fröhliches Gemüt.

Dass viele Menschen unterstützung von Medikamenten benötigen verurteile ich nicht.
Doch wie Mart schon erwähnte, entscheidet jeder selber ob er krank oder gesund sein möchte.

So einfach in den Schoß fällt uns das Gesundsein- oder werden wollen mit Sicherheit nicht. Dazu muß man sich schon auf die Socken machen selber.

Mir fällt noch eine Geschichte ein, während der Pestzeit.Da haben sich die Leichenflederer mit einem Kräuteröl eingerieben von Kopf bis Fuß,dieses auch getrunken, und haben so ihre Beutezüge lebend überstanden.
Ich hab so ein Rezept auch mal gelesen vor längerer Zeit, welche Kräuter die speziell angesetzt haben.

Schade, daß du für die Wirksamkeit deines Pest-Kräuter-Öls nicht den Beweis antreten darfst.

Mit einem lachenden und einem weinenden Auge

Deine Mart

Den Beweis aber bitte induktiv-deduktiv. :-)

Der bekannte Naturarzt Maurice Messegue beschreibt in einem seiner Bücher den "Essig der vier Diebe",als wunderbares Desinfektionsmittel, mit den Inhalten von : salbei-Thymian-Lavendel-Rosmarin, und vielen anderen aromatischen Kräutern. Dieser Essig war bis zum Ende des 19.Jh im Kodex der Apotheker erwähnt.Der Essigdestilateur, Monsieur Maille verbesserte das alte Rezept und empfahl dem Arzt, sich die Schläfen damit einzureiben und vor jedem Krankenbesuch auf nüchternen Magen einen Löffel voll Essig in etwas Wasser zu trinken.
Die antiseptische Eigenschaft des Salbei ist auf das Salviol (Salbeikampfer) zurückzuführen, den besonders wichtigen Inhaltsstoff, mit Leichengift inaktivierender Wirkung.

Eine Ermutigung zu "Leichenflederei jeder Art" wollte ich mit obiger Rezepturangabe allerdings nicht bewirken !!!!
Schönen Gruss von Lissi