James
begann die Diskussion am 16.08.05 (17:46) :
Demagogie (v. griech.: demos Volk; agein führen) ist im abwertenden Sinn verführerische Hetze besonders im politischen Bereich.
Im 20. Jahrhundert erfuhr die Demagogie als Mittel der Ideologisierung der Massen die weiteste Verbreitung, wobei der Fortschritt im Medienbereich eine wesentliche Rolle spielte. Zugleich wurde der Begriff der Demagogie vollständig negativiert. Das Eigenschaftswort demagogisch gehörte nunmehr zu den abwertenden Vokabeln. Heute beschreibt der Ausdruck demagogisch eine Methode, durch Schüren verbreiteter Emotionen und Vorurteile schließlich selbst Macht zu gewinnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Demagogie
|
James
antwortete am 16.08.05 (18:07):
"Zu dem Methoden der Demagogie gehört die Umdeutung der Realität und das Erfinden von Sündenböcken."
Zu den Chancen und Risiken der offenen Informations- und Wissensgesellschaft
https://www.manipulation.at/
Internet-Tipp: https://www.manipulation.at/
|
navallo
antwortete am 16.08.05 (18:44):
Und was möchtest du uns damit sagen, James? Der Gebrauch von Fremdwörterbüchern ist den meisten bereits geläufig.
|
James
antwortete am 16.08.05 (20:58):
Einfach beim Link nachlesen, dort steht alles über die Methoden der Manipulation im Cyberraum.
|
HariS
antwortete am 16.08.05 (21:24):
Lieber James,
Du stellst Dich so dar, als wärst Du so eine Art neutrle Instanz, die über Meinungen thront.
Zupf Dich mal an der eigenen Nase. Du hastr kürzlich hier einen Kommentar mit Zitaten und Statistiken der Weltbank gebracht.
Dazu stelle ich fest:
Weder ist die Weltbank politisch und wirtschaftlich neutral, da sie sehr stark von den USA gesteuert wird noch sind deren Statistiken verläßliche Aussagen über alle Staaten dieser Welt.
Gruß
HariS
|
James
antwortete am 16.08.05 (21:26):
Einfach beim Link nachlesen, dort steht alles über die Methoden der Manipulation im Cyberraum.
|
James
antwortete am 16.08.05 (21:33):
Die OECD liefert die gleiche Resultate...
OECD Statistics Portal https://www.oecd.org/statsportal/0,2639,en_2825_293564_1_1_1_1_1,00.html
Internet-Tipp: https://www.oecd.org/statsportal/0,2639,en_2825_293564_1_1_1_1_1,00.html
|
James
antwortete am 16.08.05 (21:34):
OECD Factbook 2005 Economic, Environmental and Social Statistics https://titania.sourceoecd.org/vl=12839085/cl=17/nw=1/rpsv/factbook/
Internet-Tipp: https://titania.sourceoecd.org/vl=12839085/cl=17/nw=1/rpsv/factbook/
|
Marina
antwortete am 16.08.05 (23:18):
"Zu dem Methoden der Demagogie gehört die Umdeutung der Realität und das Erfinden von Sündenböcken."
Gutes Beispiel: James und die UNO
|
Felix
antwortete am 17.08.05 (00:36):
Welche Threadbeiträge haben dich zu diesem unpersönlichen Thread veranlasst? Wir hängen in der Luft!
|
dutchweepee
antwortete am 17.08.05 (01:15):
@james ...eröffne doch einfach einen JAMES-BLOG!
dann kannst du den ganzen tag mit dir selbst diskutieren und hast sogar immer recht ...jedenfalls widerspricht dir dann keiner.
allerdings müsstest du dich dann ganz alleine durch dein kauderwelsch kämpfen.
.
|
James
antwortete am 17.08.05 (03:46):
@Marina Die irakische Belege und das freiwillige Schuldanerkenntnis letzter Woche vor Gericht sprechen eine andere Sprache. Die Öl-Düstige sitzen nicht im Weissen Haus am Potomac River sondern am East River bei der UNO. So die akten- kundige Fakten.
@Felix Wolfgangs Frust in Vorgängerthread...
@dutchi Ich verstehe, du hast Probleme mit den Fakten.
|
dutchweepee
antwortete am 17.08.05 (13:00):
@james ...im gegenteil, DU registrierst die fakten nicht.
in bereits zwei weiteren threads werden z.B. die einwanderungs-bestrebungen der australier erwähnt, aber anstatt dort anzusetzen, musst du einen dritten thread eröffnen, um dich zu präsentieren.
kopier doch deine nächste antwort einfach von wikipedia hier rein, aber such dir nen schön sinnlosen text mit vielen fremdworten.
p.s.: hältst du uns eigentlich für dodaaal blöde?
.
|
James
antwortete am 17.08.05 (13:04):
Nein nicht total blöd, sondern eine Art von Bauernschlau- heit bei der Demagogie. Das ist noch schlimmer...
|
James
antwortete am 17.08.05 (13:07):
Besuche einfach Leere-versprechen.de Teil 3. Dort ist ein praktischer Vergleich.
|