Dies habe ich in einem einem Jugendforum gefunden und frage mich nach dem letzten Gesprächsaustausch beim " Lady Merkel Thread" auch, ob es die Unterschiede noch gibt?
Emotionen allemal, aber warum??
Gruß Illona


"Bisher hab ich bei "fremde kulturen" eigentlich immer mehr an fremde länder und andere sitten gedacht. aber nachdem wir vor ein paar tagen mal wieder die "wiedervereinigung" deutschlands feiern durften und wir in der arbeit ein paar interessante diskussionen zu dem thema hatten, hab ich meine meinung geändert...

deutschland ist nun seit fast 15 jahren offiziell wieder ein land, es gibt keine staatsgrenze mehr - aber grenzen sind wohl trotzdem noch vorhanden. oder wie kommt es, dass wir immer noch von ossis und wessis sprechen?! warum sind es immer noch die "neuen" bundesländer?! immer wieder höre ich, dass "ossis" eine andere art haben, mit der wir hier nichts anfangen können - die können sich einfach nicht anpassen, nach 15 jahren haben sie sich immer noch nicht geändert und fallen in deutschland immer noch auf. und selbst kinder, die die mauer eigentlich nur noch von fotos kennen und die nichtmal wissen, was DDR überhaupt bedeutet, haben irgendwie eine andere art an sich - eben nicht so wie die "wessis"...

sind 15 jahre denn tatsächlich zu wenig zeit um ein land zu vereinen?! wo ist die anfängliche freude über die wiedervereinigung hin?! inzwischen sind wir ja schon so weit, dass jeder fünfte bundesbürger (also 21% der deutschen!) die mauer wieder zurück möchte ! ! !

sind hier also wirklich zwei kulturen aufeinander geprallt, die man einfach nicht vereinen kann/soll/muss?! gibt es einen so grossen unterschied zwischen ost- und westdeutsch?! oder ist es auch hier einfach eine frage der zeit, bis die "mauer-generation" ausgestorben ist und frisches denken nachreift?!"

persönlich glaube ich, dass ossis und wessis viel mehr probleme haben, weil sie sich so erschreckend ähnlich sind und waren - und nicht wegen der verschiedenheiten :-) man erkannte im anderen auf erschreckende weise seine eigenen unzulänglichkeiten, versuchte sie aber weiterhin zu verdrängen.

angelottchen, das glaube ich wiederum nicht, man ist schon unterschiedlich und das kann nicht anders sein da es ja ganz verschiedene Lebensbiographien und Wertvorstellungen gib, und geschürte Erwartungshaltungen die nicht befriedigt wurden. Ich denke wenn die ehemalige DDR mit einem anderen ehemaligen sozialistischen Land verglichen würde sehe die ganze Sache anders aus. Die Ausgangsbedingungen wären dann eher die gleichen. Eltern erziehen Jugendliche deswegen unterscheiden die sich auch von den westlichen Jugendlichen.
Ich sehe das nicht so tragisch der Zwang zum angleichen ist da und wird von der Jugend auch vollzogen werden. Die Alten sterben weg von Jahr zu Jahr sinkt deren Einfluss in West und in Ost. Also betrachten wir die Sache hier im Forum von der sportlichen Seite.

Gruß Claude

es gibt auch gravierende unterschiede zwischen der friesischen und der algäuer mentalität. kein mensch hat deswegen angst, daß deutschland auseinander bricht.

wir ostdeutschen sind halt nur ein bissel schlauer, als die westdeutschen, da wir nun ZWEI gesellschaftssysteme aus erfahrung kennen.

.

wir ostdeutschen sind halt usw.

würdest du darauf tatsächlich wetten?????????grinse pikiert. Ziel erreicht, oder?
Gruß Claude

Und die ganz schlauen haben sich nach Holland abgesetzt!

Wenn hier diskutiert wird über Unterschiede, so ist für mich das ein Beweis: Unterschiede sind vorhanden.
Unterschiede bedeuten für mich Vielfalt, Bereicherung.
Bin geborene (1948) Ossi, von 1967-1992 Fastwestfälin, nun...
ja, manchmal weiß ich das nicht so genau...aber es lebt sich gut mit Erfahrungen in beiden Systemen.
Mit freundlichen Grüßen...Lisa Ostsee

ILLon
Nein --und Ja!
Nein - Die heutigen Generationen haben nach 1945 jede
für sich eine vollkommen andere entwicklung genommen.
Die eine machte nach Schwarzmarkt und D-Mark dort weiter
wo die vorhergehnde am 08.05.45 augehört hatte!
Die andere hatte ähnliche bis gleiche Probleme nur sie bekam eine völlig neue Gesellschaftsform!
In beiden hat sich mit der Zeit und der Erfahrung die
Generation logisch anders entwickelt
Während in der einen die Kapitalistische Form wieder die Oberhand gewann- das niedere Volk durfte zwar die Wirtschaft wieder aufbauen , dann aber von der Mitgestaltung abschiednehmen.
Die andere mußte mit all ihren Sorgen und Problem selbst mit fertig werden.
So entstanden eben die unterschiedlichsten Selbsterkenntnisse!
In der einen wurde wert auf Förderalsismus mit all seine
Auswüchsen wert gelegt siehe hier allein schon die Unterschiedliche Bildung in den Ländern!
bei den Nachbarn- der eigentlich garnicht existierte
( frei nach C.Adenauer -die Soffjetszone)
Der machte ein einheitliches Bildungssystem daraus, ergo
Gleiche Chancen von Süd bis Nord , ohen ansehen der Person
Ja lernen war wie eine Bürgerpflicht und man bot ihm alles!
er hatte auch nur eine Krankenkasse für alle!
Der andere dafür bompastische 367 kassen Heute sind es auch nur noch in die 250 (?????)
Der eine bot die Bildung für ein Und Butterbrot an
Voraussetzung man hatte die Fähigkeit dazu.
Der andere bot so etwas ähnliches aber nur auf der Grundlage Nutzen = Geld
so entstanden eben ganz andere Lebenläufe!
Erschwerend kam dan nach der Wend hinzu , man war der ansicht der "kleinere hat ja eigentlich gar keinen ÖLebenslauf, das , was da vorher war na !-- Na das kann man doch nicht anerkennen!!
So hat nun mal jeder eine andere Wertvoestellung vom anderen.
Sicher wird sich mal ändern eher aber biologisch als gesellschaftlich

Der eine bot die Bildung für ein Und Butterbrot an

und forderte Anpassung

sicher wird es sich ändern, aus vorwiegend biologischen und
wirtschaftlichen Gründen.

Lisa

Der eine bot die Bildung für ein Und Butterbrot an

und forderte Anpassung

sicher wird es sich ändern, aus vorwiegend biologischen und
wirtschaftlichen Gründen.

Lisa

Homage an Mulde
Was du mir da beschreibst, mag für dich sicher so gelten und ich respektiere es.
Aber für mich zählt es nicht, weil ich ganz andere Dinge als wichtig erachte:
Ich habe erst gestern zum ersten Mal gelesen, dass du ein „ Ossi“ bist, warst. Das bedeutet , es ist mir bisher nicht aufgefallen, was wiederum weiter bedeutet, es sind für mich keine trennenden , erkennenden Merkmale zwischen Ost und West vorhanden.
Als ich die allererste Mail von dir bekam, war ich von der mir entgegen gebrachten menschlichen „ Wärme“ so beeindruckt, dass ich keinen einzigen Gedanken an Herkunft, Alter, Landeszugehörigkeit oder Ähnliches verschwendete.
Es war und ist einfach nur schön mit dir zu reden. Dann beging ich den Fehler, zu wahrhaftig zu sein, weil ich mit „ Hinter dem Rücken Geschichten“ absolut nicht umgehen kann. Wohin dies letztendlich führte, wissen wir: Du bekamst eine Freundin zurück, ich verlor eine vermeintliche.
Nunmehr hast du mir verziehen und das zeigt deine wahre Größe.
Also, nicht das Land ist entscheidend, welches jeden natürlich irgendwie prägt, sondern das Holz, aus welchem er geschnitzt ist.
( Reinhard Mey)
Ich bin aus jenem Holze geschnitzt,
in das man ein Herz und zwei Namen ritzt.
War's gut oder schlecht, das wird sich zeigen,
und sollte mein Rauch nicht zum Himmel steigen,
dann diene den Vögeln mein trocknes Geäst,
und das sei mein Trost: noch zum Bau für ein Nest.

Und du bist aus gutem Holz geschnitzt –das wagt zu behaupten
Grüßende Illona

Ursache für die Duplikate und die Fehlermeldung im Thread beseitigt.

MfG Webmaster

ich vermisse nichtmalmehr das lebensgefühl in der DDR. nur veränderung und fortschritt haben die menschheit voran gebracht. warum soll ich dann emotional stillstehen und verholzen.

vielleicht entsteht ja mit der zeit eine gelungene fusion aus allen guten ideen. die rassen vermischen sich ja mittlerweile auch prima.

dutchweepee, es wird noch dauern, aber der gesellschaftliche Druck wird dafür sorgen das es stattfindet.
Gruß Claude