Könnt ihr euch vorstellen dass Herr Hartz und Kumpels
in so einem großen Konzern in der 1. Reihe sitzen und noch dazu des Bundeskanzlers beste Freunde sind, dieser
Schauspieler gehört auch gleich weg mitsammt Münte,
und die Arbeiter müssen für deren goldene Bezüge schufften.

Egal wie Steuber und Merkel sind, solche Schauspieler snd sie nicht,sie sagen was sie wollen.

Der Wähler soll sich das reichlich uberlegen.

Ja Margarete es sind schon ehrenwerte Leute die sich in Maffiosi-Art, meist schwarz gekleidet, an den Steuerzahlern bereichern.

Da verKohlt ein Mann mit eigenen Gesetzen die Nation,
ein Pfahl wird in Augsburg mal kurz aus dem Morast gezogen
und es kontert und Kandert auch in Hessen und so weiter und so weiter.

Aber was solls, sind doch alles ehrenwerte Leute gell Margarete.

nun, Tobias .. die CDU ist ihrem Prinzip "Champagner trinken, Champagner predigen" wenigstens immer treu geblieben und das wissen ihre Wähler.

Hinegen hat die SPD sich von ihren Prinzipien längst verabschiedet, da trinkt keiner mehr Wasser aber sie predigen es noch immer ... die Basis ist längst allein gelassen und versteht die Welt nicht mehr, Friedrich Ebert rotiert im Grab und die Partei ist ein Tummelplatz für mediengeile Pseudointellektuelle und für was immer ambitionierte Oberlehrer geworden, die alle zusammen auf Schöngeist machten und ihre Wähler waren ihnen völlig wurscht.
Misstrauen sollten nicht wir nicht den Parteien oder dem putzigen Kanzler sondern die Parteien und im besonderen der Kanzler sollte uns misstrauen - den Wählern ... denn so langsam scheinen einige wach zu werden ..

Hab dich richtig verstanden lottchen. Wer schon immer die Hand für Geld aufgehalten hat darf dies auch in Zukunft tun. Mit Selbstverständlichkeit natürlich schon wegen dem C im Parteinamen.

Die, die sich daran versuchen, haben mit Grabroutierung ehemaliger und Liebesentzug der Basis zu rechnen.

Aber mit den Persönchen aus dem hohen Norden die immer die Fäustchen und Fingerchen redenlässt kann ich nichts anfangen, deshalb bleib ich bei den Anfängern und dem putzigen Kanzler.

Nicht böse sein angelottchen.

wieso sollte ich böse sein, Tobias? Es ist eben auch eine gewisse Art von Ehrlichkeit, wenn man nimmt und es auch zugibt :-)
Korrupter und bestechlicher, das hat sich gezeigt, sind meist die, die vorgeben selbstlos zu sein.

Ich glaube nicht, dass Kohl sich Geld in die eigene Tasche gesteckt hat - da würde ich bei so manchen, die jetzt gerade im Fokus stehen, wohl als einzige nicht so sicher sein.

Im übrigen fände ich es angenehm, wenn du nicht personenbezogen hier diskutierst - wenn ich eine andere meinung habe als zB, können wir uns doch gerne themenbezogen ereifern und die vermeindlichen fehler der partei, die man nicht mag, dem mitdiskutanten in die schuhe schieben oder anlasten. so wenig, wie du für die schlechte politik der spd kannst, so wenig hast du auch zu den eventuellen erfolgen beitgeragen und ich umgekehrt genau so. im übrigen hatte ich gehofft, du liest den ironisschen unterton aus meiner vorherigen meldung ein wenig heraus, aber das war wohl nicht :-)

Da wäre es gut wenn du dich auch an die von dir vorgeschlagene Richtlinie halten würdest. Man kann doch nicht rügen und gleiches dann selbst machen.

Ironie ist so eine Sache, der Eine meint es wäre und der Andere findet nicht den Eingang zum Haus.

Lassen wir es sein, es bringt nichts wir sind zu weit auseinander. Du Frau mit spitzer Feder und ich Handwerker mit dicken Pinsel.

sorry aber wo habe ich dich persönlich dich denn angemacht?
egal... hat sowieso keinen zweck :-)

In der heutigen Sendung"Farbe bekennen" in der ARD hat Lafontaine einen hohen Punktsieg gegenüber den 2 Fragestellern eingefahren.Die bestehenden Parteien schrieben ja ganz schön ihre Wahlpromme um,aber ich wähle doch das Original.

In der Sendung Farbe bekennen hat man deutlich gesehen,das diese beiden Minderbemittelten Fragesteller es mit Oskar nicht aufnehmen können.Hoffentlich räumt er unter dem etablierten Parteien-Gesocks kräftig auf.Bei mir kommt langsam Freude auf,das die Etablierten ihre immer gefüllte Diäten-Krippe bald teilen müssen und das tut doch so weh.

Hallo,auch Oskar ist Medien Geil und süchtig nach Mamon
Oskar bekam von der Bild-Zeitung monatlich 5000,--EURO
nachdem er eine Neue Partei mit gründet gab ihm die
Bild den Laufpass,daraufhin verklagte er mit Erfolg die Bild für 45000.--EURO da der Vertrag noch 10 Monate lief.

Aber er wußte doch im voraus dass das Folgen haben könnte
nun die Kleinen zahlen es mal wieder,immer die Kleinen.
Im Moment weiß man ja nicht so recht was man wählen soll
obwol diese Regierung nichts mehr taugt im Ausland haben sie es auch verschissen,dann lieber noch das " C " das hat
mit christlich allein nichts zu tun,aber sie gehen im Wahlprogramm mit der Warheit voran was viele nicht hören möchten und heucheln nicht wie die Regierenden
2000 war für sie noch ein gutes Wirtschaftsjahr von da an ging es nur bergab und dann noch Eichels Sprüche.Brand

hatte damals schon sein Vermögen in Frankreich deponiertder einzige war Schmidt
wo was taugte und ehrlich war.

Die Darsteller sind austauschbar - die Probleme bleiben die gleichen, ob sie nun gelbe, schwarze oder rote Westen tragen.....

schorsch, das ist ja das Problem!

hallo margarete das meinst du tatsächlich ode sollte das ein Witz sein?
"Egal wie Steuber und Merkel sind, solche Schauspieler sind sie nicht,sie sagen was sie wollen."
Da bin ich aber platt, das behaupten sie wohl selber von sich ??
Gerade letzte Woche hab ich mal alles rausgesucht an Theman, Überschriften, Zielen, Forderungen und Plänen, welche diese beiden (expl. Ihre Parteien)in den letzten Monaten als die Ihren anboten und sowie all diese Pläne Forderungen etc. welche sie -da sie von der Regierungsriege kamen- entrüstet und als total unbrauchbar, ja sogar für Deutschland gefährlich und in den Ruin treibend betitelten und haushoch ablehnten.
Na wenn das nicht auf das genaue Gegenteil Deiner Behauptung hinweist. Ich würde diesen Beiden Gernegrößen doch nicht einen kleinen schauspielerischen Touch absprechen.
Warten wirs ab was von alledem was derzeit noch versprochen wird, demnächst schnell vergessen sein wird.
Was ich gerne glauben will, sind die gegenwärtig vorausgesagten Sparmodelle im Zusammenhang mit Gürtel engerschnallen bei einem bestimmten Teil der Bevölkerung.
Ich könnte -ohne großer Wahrsager sein zu wollen- auch schon andeuten, wen dies weniger betreffen und treffen wird. *gg*

zum thema HARTZ+SCHRÖDER fällt mir (schmunzelnd) eigentlich nur ein:

wird die nächste stufe der Schröder-reformen (falls er wiedergewählt wird) "Hartz V" heissen?

p.s.: ich lach mich schlapp!

.