ueberhaupt
begann die Diskussion am 10.07.05 (17:38) :
In Hannover wurde die Geschäftsführerin (Nr. 1 einer Hartz-IV-Arge)wegen Erfolglosigkeit (das ist natürlich nicht die offizielle Begründung) mit sofortiger Wirkung entlassen. Künftig wird die "Region Hannover" (Stadt Hannover+umliegende Gemeinden) die Richtlinien der Arbeitsmarktpolitik der Arge Hannover bestimmen (ob's dadurch besser wird, lasse ich mal offen). Aber: Damit wird de facto erstmals RÜCKWIRKEND vom vielgeschmähten sog. Optionsmodell Gebrauch gemacht; s.h.: Nicht die BA, sondern die Gemeinde vermittelt. Ich glaube, daß das erst der Anfang ist, und daß mittelfristig noch etliche Gemeinden diesem Beispiel folgen werden. Hauptgrund: Der Moloch Bundesagentur für Arbeit ist unfähig, effektive Arbeit "im Kleinen" zu leisten.
|
dutchweepee
antwortete am 10.07.05 (17:56):
ich verstehe sowieso nicht, warum deutschland nicht das erfolgsmodell der niederlanden mit den vielen kleinen, und zum teil hochspezialisierten privaten UITZENBUREAUS übernimmt.
als meine frau hierherkam, sprach sie kein wort holländisch, nur schulenglisch und deutsch. sie hat nur den hauptschulabschluss und war 11 jahre bäuerin auf īnem hof in friesland.
binnen 10 tagen hatte sie hier einen hochqualifizierten job bei einer us-firma für brustimplantate. sie ist heute teamleiter in diesem betrieb.
man arbeitet zunächst 3 monate für das uitzendbureau. wenn der betrieb zufrieden ist, wird man befristet eingestellt und nach einem halben jahr probezeit bekommt man den unbefristeten vertrag.
warum hat dieses modell in deutschland einen so schlechten ruf?
.
|
ueberhaupt
antwortete am 10.07.05 (19:06):
@dutchweepee: Ich kenne UITZENBUREAUS nicht. Aber gerade Hannover hat sich vor einigen Jahren der holländischen Firma MAATWERK zur privaten Arbeitsmarktvermittlung bedient....für viel Geld, versteht sich. Und das war die total Pleite. Die wollten einige Tausend Leute in Arbeit bringen; am Ende waren es nur einige "Zehn". Das hat die Stadt Hannover Millionen gekostet.
|
dutchweepee
antwortete am 10.07.05 (21:04):
uitzendbureaus sind kleine arbeitsagenturen, nix mit "tausenden". dafür hat man die in holland an jeder strassenecke, wie in deutschland die bäcker. sie verdienen daran, daß sie dir einen guten job besorgen, da sie 3 monate vom "arbeitgeber" eine provision beziehen. je höher dein gehalt, desto höher die provision. deshalb sind die filialen auch bestrebt, dich so gut wie möglich zu vermitteln.
|
angelottchen
antwortete am 10.07.05 (21:41):
na was die sogenannte "agentur für arbeit" für ein unfähiger verwaltungswasserkopf ist, der vor allem eines beschafft: sich selbst viel arbeit, damit er nicht wegrationalisiert werden kann, das sieht man doch an dieser unglaublichen frechheit, die man sich mit der "Überarbeitung des neuen Logos" (dem grossen A) geleistet hat. Mit "Entwicklungskosten" plus den grafischen Änderungen hat der Quatsch sage und schreibe 100,000 Euro gekostet!!!! Und was hat man gemacht ? Man hat das alte Logo einfach nur invertiert, bzw die Farben mit einem einzigen Knopfdruck in jedem simplenm Bildbearbeitungsprogramm getauscht - weiss wurde rot ur rot wirde weiss .. und dann hat man noch mit einem anderen Knopfdruck nen runden schwarzen Rahmen drumgezogen - Arbeitsaufwand maximal 2 Minuten! Als Webdesigner hätte ich mich geschämt, dafür mehr als 20 Euro zu nehmen ..
Hier ein interessanter Bericht dazu - incl. Bilder von neuem und altem Logo
Internet-Tipp: https://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200013,200050,895813/artpage/0/SH/0/depot/0/index.html
|
Ursula_J
antwortete am 10.07.05 (21:49):
Die Folgekosten für dieses Logo sind noch gar nicht mit berechnet. Das ganze Briefpapier, Stempel ect. muss geändert werden.
Welche Arbeit soll die Agentur für Arbeit eigentlich vermitteln? Die wenige Arbeit, die es gibt, die werden die 5 Mill. Arbeitslosen allein finden. Denn da sind sicher einige dabei, die wirklich arbeiten wollen und auch intensiv suchen.
|
angelottchen
antwortete am 10.07.05 (21:56):
ja Ursula - aber das TOP Argument der verantwortlichen ist: Man spart jetzt unendlich viel Farbe!!! :-) Ich kann nur noch den Kopf schütteln .. ich wurde im letzten Jahr durch Krankheit arbeitslos, bekam seit Januar Harzt 4, suchte mir selbst einen Job und kann es mir fast nicht leisten, arbeiten zu gehen - denn das Gehalt ist eher sehr niedrig und Wohngeld usw wurde sofort gestrichen. Wovon ich mein Auto und jeden Tag 60km bnzingeld bezahlen soll ..keiner weiss .. und es weiss auch keiner, wer denn nun eigentlich zuständig ist - denn ALG2 bekam ich über das Sozialamt und da meint das Arbeitsamt, nicht mehr zuständig zu sein ... komischer Weise bekommt aber mein Arbeitgeber 1 Jahr lang 390 Euro im Monat für mich - weil sie so ein altes Ross wie mich eingestellt haben. Mal ehrlich ... würde ich nicht arbeiten gehen, ich hätte schön in Spanien bleiben können un d hätte unterm Strich mehr Geld .. und so denken logischer Weise viele. Diese ganze Organisation gehört in einen 1Euro Job verbannt!
|
ueberhaupt
antwortete am 10.07.05 (22:28):
@angelottchen: Versuch's nochmal mit einem Wohngeldantrag....
|
angelottchen
antwortete am 10.07.05 (22:48):
alles schon gehabt..meine Wohnung ist für 1 Person zu gross :-) (65qm...)
|
dutchweepee
antwortete am 11.07.05 (02:01):
sagt mal! ...merkt ihrīs noch?
ich rede von schneller arbeitsvermittlung in holland und ihr wisst nix besseres als über das logo des scheiss arbeitsamts zu reden?
das logo bringt keine lösung!
.
|
schorsch
antwortete am 11.07.05 (08:28):
@ Ursula_J: "...Welche Arbeit soll die Agentur für Arbeit eigentlich vermitteln? Die wenige Arbeit, die es gibt, die werden die 5 Mill. Arbeitslosen allein finden..."
Kommentar Schorsch: Aber jeder in einem solchen Büro Arbeitende bedeutet 1 Arbeitsloser weniger!
|
schorsch
antwortete am 11.07.05 (08:31):
Die "schnelle arbeitsvermittlung in holland" auch nicht, lieber dutchweepee. Die würden sich wohl bedanken, auch noch den Deutschen mit schneller arbeitsvermittlung in holland zu helfen.
|
Claude
antwortete am 11.07.05 (09:09):
dutchweepee, wenn die Konservativen die Wahl gewinnen könnte es sein dass das alte Arbeitsamt aufgelöst wird. Immer davon abhängig ob sie nach der Wahl das machen was sie gesagt haben. Ich denke auch das kleinere Arbeitvermittlungen besser arbeiten werden da sie sich in der Region besser auskennen, aber es müßen halt auch Stellen da sein.Dann kommt noch hinzu das in einem kleinen Land wie Holland und auch in Dänemark die ganze Geschichte doch ein wenig übersichtlicher ist. Freundlicher Gruß Claude
|
angelottchen
antwortete am 11.07.05 (09:32):
@dutchweepee...es ging doch ums deutsche Arbeitsamt un d seine Ineffizienz. Übrigens: private Arbeitsvermittler bekommen nicht mal das Geld der "Vermittlungsscheine", wenn sie Arbeitslose erfolgreich ins Ausland vermitteln .. die können dann im grunde genommen dicht machen ..
|
dutchweepee
antwortete am 11.07.05 (13:32):
ich habe auch verschiedene kunden in deutschland und kenne ihre probleme geeignete fachkräfte zu bekommen.
beim arbeitsamt, oder wie es nun heisst, bei der agentur für arbeit, bekommen sie nach monaten (!) die falschen leute und inserieren lieber.
der vorteil der vielen kleinen, zum teil auf spezifische berufsgruppen spezialisierten büros ist, daß sie genau informiert sind, welche betriebe DEINEN job anbieten.
somit ist der betrieb zufrieden und du bekommst DEN job, der zu dir passt. hinzu kommt, daß die uitzendbureaus materiell an deiner vermittlung interessiert sind. du bist nicht irgendeine "akte" in einem stapel von vielen.
.
|