Lissi
begann die Diskussion am 03.07.05 (18:05) :
Jack Wheeler,ein ultrakonservativer geopolitischer Analytiker in den USA,hat in einer Kolumne auf seiner Internetseite (www.tothepointnews.com) US-Präsident Georg W.Bush für den diesjährigen Friedensnobelpreis vorgeschlagen. Zur Begründung schreibt er: Es gibt nur einen in der gesamten Menschheit,der wahre Freiheit und Demokratie zu Millionen uns Abermillionen von Menschen gebracht hat. Es ist klar und deutlich gesagt,lächerlich zu behaupten,daß es irgend jemand anderen auf diesen Planeten gäbe,der den Friedensnobelpreis mehr verdienen würde als Georg W.Bush. "Dem iranischen Volk sage ich heute,so wie ihr für eure eigene Freiheit steht-Amerika steht bei euch.Dies läßt nur wenig Zweifel,daß die Tage des iranischen Mullah-Regimes gezählt sind." Quelle: WorldNetDaily
|
utelo
antwortete am 03.07.05 (18:16):
Hi Lissi, hat der Mensch das als Gag geschrieben? Ernsthaft kann doch wohl keiner so etwas meinen. Obwohl -bei näherem Nachdenken- die absolute Freiheit hat man ja wohl, wenn man tot ist. Vielleicht meinte er das, weil Mr. Bush vielen Menschen zu dieser Freiheit geholfen hat. Oder????
|
Lissi
antwortete am 03.07.05 (19:00):
Ein Bush alleine kann wohl nicht so größenwahnsinnig sein,scheinbar hat er Unterstützung von Seinesgleichen.
|
dutchweepee
antwortete am 03.07.05 (20:15):
wenn BUSH den friedensnobelpreis bekommt, sollte SADDAM den alternativen friedensnobelpreis bekommen.
wenn das wirklich passiert, werden hoffentlich alle vorher geehrten ihren preis zurückgeben.
glauben die amis wirklich, daß sie das richtige tun?
.
|
Claude
antwortete am 04.07.05 (08:33):
dutchweepee, Herr Kissinger und der General Giap geben ihren Friedensnobelpreis bestimmt nicht zurück, glaube ich zumindest. Bush den Friedensnobelpreis geben ist das selbe wie einen Brandstifter zum Feuerwehrhauptmann zu machen. Ich kann mir nicht vorstellen das dieser Vorschlag ernst gemeint ist. Freundlicher Gruß Claude
|
schorsch
antwortete am 04.07.05 (12:06):
Ich glaube an diesen Bush-Friedensnobelpreis genau so, wie ich glaube, dass in der Bibel geschrieben steht, ein Geier habe Noah den Ölzweig auf die Arche gebracht.....
|
Lissi
antwortete am 04.07.05 (14:03):
und herr kissinger und herr general giap gehören nicht zu brandstifter ??
|
dutchweepee
antwortete am 04.07.05 (14:56):
ich musste erstmal googeln, um herauszufinden, wer general giap sein soll. nun gut - immerhin hat er geholfen sein land von kolonialherren zu befreien, auch wenn er auf den ersten blick kein ausgesprochener "mann des friedens" ist.
henry kissinger hingegen war maßgeblich an der befehlskette und organisation der flächenbombardements gegen zivile ziele in nordvietnam beteiligt. kissinger rangiert meiner meinung nach in der selben nobel "preislage" wie george w. bush.
.
|
Claude
antwortete am 04.07.05 (15:51):
Der Friedensnobelpreis für das Friedensabkommen von 1973 in Vietnam;ging an Kissinger und den vietnamesischen Politiker Le Duc Tho,letzterer vezichtete aber, dieser Preis gilt als einer der umstrittensten.. Vo Nguen Giap Als brillanter Militärtaktiker war Anführer der Truppen, die Vietnam in der Schlacht von Dien Bien Phu von der französischen Kolonialherrschaft befreiten, und kämpfte als Oberbefehlshaber der Volksarmee Vietnams(VVA), ernannt seit 1946, gegen die USA und Südvietnam für die Wiedervereinigung des Landes Sorry hatte ich verwechselt.
Lissi aber sicher gehörte Kissinger zu den Brandstiftern, Giap aber nicht!!!
Gruß Claude
|
Lissi
antwortete am 04.07.05 (16:00):
Dutchweepee,ich verdächtige den Kissinger schon lange,und dies auf einer sehr, sehr hohen Etage diesbezüglich,und wenn es noch mehrere,oder auch nur einer ist,der noch höher ist,dann muss der oder diejenigen sehr,sehr,viel mehr Dollars haben,als andere schon sehr ,sehr reiche Leute. GELD REGIERT DIE WELT.
|
Claude
antwortete am 04.07.05 (16:53):
lissi, selten habe ich so eine verschwiemelte Begründung gehört.Lache. Gruß Claude
|
dutchweepee
antwortete am 04.07.05 (19:42):
@claude ...vielleicht hat sich Lissi nicht gut ausgedrückt, aber der kissinger gehört eigentlich mehr vor ein kriegsverbrechertribunal, als in den kreis der friedensnobelpreisträger.
eine schande ist das!
|
Lissi
antwortete am 04.07.05 (21:06):
vielleicht,weil ich hier schon die Kritik geerntet habe,absolute Töne den Lesern vorzusetzen. Vom Sinn her meine ich über Kissinger dasselbe,dass ich ihn zu Kreisen zähle,die eiskalt mit genug Geld bestimmen,was zu geschehen hat mit Menschen,Völker,Nationen. Da ist ein einfacher Straßenkehrer dagegen ein edler Mann!
|
dutchweepee
antwortete am 04.07.05 (22:21):
du hast ja recht LISSI ...trotzdem wird kissinger ein "EHRENWERTER MANN" bleiben.
|
schorsch
antwortete am 05.07.05 (08:52):
Richtig dutchweepee; die Mafiosi und cosa nostra gehören ja schliesslich auch zur "Ehrenwerten Gesellschaft".....
|
dutchweepee
antwortete am 08.07.05 (12:10):
@schorsch ...wieso? ...halten die jetzt auch schon reden auf FDP-parteitagen?
|
schorsch
antwortete am 08.07.05 (14:40):
"Ehrenwerte Gesellschaft", lieber dutchweepee, ist nicht an bestimmte Länder oder Parteien gebunden; es gibt sie überall auf dieser Welt.
|
dutchweepee
antwortete am 08.07.05 (17:44):
@schorsch ...sagmal ...für wie blöde hältst du mich eigentlich? ...natürlich weiss ich vom lieblingsnamen der cosa nostra und ihrem ehrencodex.
jedoch durfte henry kissinger als gefeierter gastredner auf dem letzten FDP-parteitag sprechen.
oder habe ich DICH falsch verstanden und du hast einige mafiosie unter den übrigen schwätzern entdeckt?
.
|