Die Rativizierung wurde um ein Jahr zurückgestellt, endlich was gescheites!
Finde das komisch, dass hier noch nichts davon geschrieben wurde von den EU-Turbos?
Die Elite in Brüssel tut gut daran, mehr Bürgernähe zu zeigen, bin immer noch der Meinung, dass 2/3 von der neuen Verfassung gestrichen werden könnte!

GENAU DAS sollte auch geschehen! weder die franzosen noch die niederländer sind gegen ein vereintes europa - im gegenteil.

eine neue EU-verfassung sollte KLAR UND DEUTLICH die bürgerlichen freiheiten und nationalen besonderheiten sichern. dann tönt es in allen sprachen europas: JA!

.

Da kann ich dir 100 prozentig zustimmen dutchweepee!

So lange jedes Land meint, dass sich die anderen ihm anzupassen, sie aber auf keine Kompromisse einzugehen hätten, so lange wird es keine funktionierende EU geben.

@schorsch Ich stimme dir zu. Jahrhunderte lang führte in Europa irgendein Land gegen ein anderes Land Krieg. Jedes Land wollte sich auf Kosten der Nachbarn vergrössern und Macht gewinnen und alle haben nur verloren. Ich gebe zu, dass ich den Text der EU-Verfassung nicht gelesen habe (ich brauche es jetzt ja wohl auch nicht mehr?!). Über die Notwendigkeit einer einheitlichen Verfassung kann man geteilter Meinung sein. Ob wir einen Bundesstaat, einen Staatenbund oder nur eine Freihandelszone wollen, darüber muss man sich abstimmen. Aber wir hier im seniorentreff (viele haben vielleicht den letzten Krieg noch erlebt!!) sollten doch für Komprommise zwischen den Völkern Europas eintreten!! Man sollte nicht alles schlecht reden, was Europa betrifft. Ein Krieg zwischen den Völkern ist millionenmal schlechter und unendlich teurer als alle Kompromisse.

die VEREINIGTEN staaten von amerika mussten einen bürgerkrieg führen, um eine einheit herzustellen. ich hoffe inständig, daß uns das erspart bleibt.

wenn nicht hoffe ich, daß HOLLAND den krieg gewinnt, da hier jedes mitglied der maatschapij (gesellschaft) machen kann, was es will, solange es nicht die anderen behindert, tötet oder beraubt.

.

Wer kennt den die EU-Verfassung ???
Es wäre doch sehr wichtig, wenn die Regierungen einzelner Mitgliedsländer, diese im Kurztext drucken lassen und diese dann unter der Bevölkerung verteilen würden.
So haben es die Spanier gemacht. Jeder Haushalt hatte ein Exemplar. Das Resultat war ein positives Ergebnis bei der Volksabstimmung.
Und bei uns in Deutschland ??
Es ist gut , dass eine Klage beim Bundesverfassungsgericht vorliegt und unser Bundespräsident erst nach Vorliegen des Urteils das vom Bundestag und Bundesrat verabschiedete Gesetz unterschreibt und somit Inkraft setzt.

ich habe die verworfene eu-verfassung (auf holländisch) neben mir liegen. die gab´s kostenlos für jeden haushalt ...sonst hätten die hollies ja nicht NEE sagen können.

.

Auch in Deutschland kann man sie kostenlos vom Amt für Auswärtiges beziehen.
Abstimmen dürfen wir trotzdem nicht.

Wenn Herr Gauweiler vor dem Bundesverfassungsgericht Recht bekommt, dann wird wohl eine Volksabstimmung fällig.
--also abwarten und hoffen --

ich erwarte in jedem fall nichts gutes für europa von BLAIRs regentschaft.

.

dutchweepee, auch Herrn Blairs Bäume werden nicht in den Himmel wachsen.

Das die Verfassung noch einmal überdacht wird ist kein Fehler, sie sollte schon zu einem Thema werden und den Nationen gut vermittelt werden. Hier hätte das mit der Verteilung einer Broschüre in dem die Ziele der Verfassung erklärt werden, beginnen müßen.Dann ganz klar, sollte man in einer geheimen Wahl darüber abstimmen.Europa ist notwendig ,alleine können die europäischen Staaten in der sich neu ordnenden Welt nicht bestehen.
Gruß Claude

Mir scheint, Tony Blair ist noch für manche Überraschung gut. Auf lange Frist gesehen, ist ein Staatenbund in Europa unerläßlich, ergo ist der jetzige Zustand auch keine Auflösung dieses Gebildes, sondern eine Pause zur Überlegung, nicht zu vieles auf einmal zu wollen. So ein Schuß vor den Bug kann doch auch recht heilsam sein?

Medea, ich denke in seiner Eigenschaft als neuer EU-Regent kann sich Herr Blair nicht so ausleben wie er es vielleicht möchte, also werden sich auch die Überraschungen in Grenzen halten.
Ich finde einen europäischen Staatenbund furchtbar wichtig,
überlebenswichtig langfristig gesehen.

Der sogenannte Schuß vor dem Bug war nicht unbedingt verkehrt,wenn die Aufregung sich gelegt hat besteht ja die Hoffnung auf eine größere Transparenz in der notwendig gewordenen neuen Diskussion.

Claude

Ich trau weder Blair,noch Bush noch unserer Angela,wenn sie sich als Marionetten ihrer Hintermänner mit Europa befassen.