Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   der europäische Haftbefehl

 18 Antwort(en).

Lissi begann die Diskussion am 11.06.05 (23:20) :

Wer weiß mehr darüber- und wo man darin Einblick nehmen kann ?


 Claude antwortete am 11.06.05 (23:40):

Lissi. bei Google europäischer Haftbefehl eingeben und es kommt jede Menge.
Gruß Claude


 Literaturfreund antwortete am 12.06.05 (07:47):

Eilmeldung:
Bin schon verhaftet. Habe meinen RA Dr. Knolle beauftragt:
Sofort nachgooglen: Was darf ich noch? Was darf ich nicht mehr? Was muss ich noch tun, um im Knast bleiben zu können. Lebenslang, in Deutschland?
Lu Chi Tai Pe (vorderarktischer Muezzin auf der Flucht)[Deckname]
*
URL.: Vorsischt: schrecklich entschtelltes Interfasche!

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/m6uyMnGnX


 hugo1 antwortete am 12.06.05 (11:14):

nee, nee, Literaturfreund, was hast da bloss wieder angestellt. Wie kann man seinen Lieblingskumpel auch soo zurichten. Der braucht doch glatt drei Tage um erstmal wieder etwas Durchblick zu bekommen. Dann kommt dein großer Tag. Da musste ihm erklären weshalb du keine anderen Erziehungsmassnahmen für wirkungsvoller und ergiebiger gehalten hast. Ja und danach beginnt erst recht die Arbeit für dich. Irgendwie musste ihn ja nu schnellstens maskieren oder trappieren oder ummalen also zumindest so gestalten dass ihr beide euch unauffällig beim nächsten Medienpresseball zeigen könnt.
Mein Tip, bei der nächsten Gelegenheit (auftretende Meinungsverschiedenheit)es erst mal im Guten versuchen, also in den Schwitzkasten nehmen, einige kurze Elektroschocks zur Aufmunterung usw, wären da wohl ergiebig und in der nächstschärferen Variante, falls sich kein rasanter Erfolg einstellen will, dann würd ich Noni empfehlen (flöß ihm ca 5 Eßlöffel Gesteinsstaub ein)oder eine Ajurwedaanwendung mit Aloesuppe usw. und verate ihm, das dies auf SEINE Kosen geht, das sollte helfen,,,*gg*
Mit einem normalem europäischem Haftbefehl lockste wohl keine Freunde hinterm Ofen hervor, das sitzen sie auf einer Backe ab oder zahlen bar, da gibts keine Gründe vonwegen Flucht-, und/oder Verdunkelungsgefahr.Wenn seine Wohnung so ähnlich aufgeräumt aussieht wie sein derzeitiges Antlitz, da wirkt sich die Hausdurchsuchung wie eine vertraglich gebundene Reinigungsaktion der Firmen Atagirl-Lady Myllfort-VEB Blütenweiss-mit ihren staatlich geprüften Raumintensivpflegerinnen nach getaner Arbeit (Restmüllverwertungsbehälterinhaltsentsorgung) aus *g*


 Lissi antwortete am 12.06.05 (17:32):

Meine Frage war ernst gemeint, die männliche Ernsthaftigkeit ist heute hier abwesend.Ich geh dem ersten Tip nach, danke.


 Literaturfreund antwortete am 13.06.05 (07:37):

Ja, sorry, nach Hugos feiner Hilfe und Lissis leisem Protest, bekenne ich:

Ich habe mich bald - im Gurkenglas - regeneriert, körperlich jedenfalls - und warte auf Hilfe durch meinen Sohn, der Rechtsreferendar ist; der muss sich allerdings erst mit der ROTEN HILFE aus der Untersuchungshaft freikaufen (er wollte Schröder entführen..., als alter Sozi!), um dann endlich seinem Vater in der Psychiatrie besuchen zu können.
*
Aber - juristisch-ernsthaft: Ich würde den jungen Schily (Adresse Stammheim) engagieren: Wenn seine juridische Verkalkung nicht so weit fortgeschritten ist, dass er sich an "nix" mehr erinnert - könntest Du da Erfolg haben.
*
Noch ernsthafter: nach Holland ausradeln - "dutchweepee" kontaktieren: "Pims Hilfe" aufsuchen, am Wallfahrer-Grab. Da gibt es täglich speziell-rassenfreundliche Beratung!
*
Auf, zur URL.: Der neue Helfer der "Menschheit", er begrüßt alle Ungetrösteten:

Internet-Tipp: https://pim-fortuyn.8m.com/pim.jpg


 Literaturfreund antwortete am 13.06.05 (16:25):

Sorry, Lissi!

Mein Textchen ist wieder so arg daneben geraten.

Ich weiß, dahinter stecken ernste Probleme.
Aber da müsste wirklich ein Fachmann ran..!
Ob es so etwas im Netz gibt (wie z.B. psychologische-ärztliche Beratung...) - ich weiß es nicht..!

Gruß -
Antonius!


 mart antwortete am 13.06.05 (19:40):

Der europäische Haftbefehl hat dort seine Tücken, wo in einem Land Tatbestande strafbar sind, die im Heimatland des Beschuldigten nicht strafbar sind.


 dutchweepee antwortete am 14.06.05 (02:03):

...zum beispiel rauch ich gleich nen joint vor dem einschlafen ...gute nacht!


 Claude antwortete am 14.06.05 (08:57):

dutchweepee, Na Pfui


 schorsch antwortete am 14.06.05 (09:27):

Jawohl, pfui dutchweepee; wie kannst du nur - die Kinder hier auf diesen verruchten Pfad der Untugend locken.....


 Claude antwortete am 14.06.05 (12:03):

Genau so isses Schorsch, nee nee die Linken,es lebe der furchtlose Kiffer.
Freundlicher Gruß Claude
Fuuuuurchtbar, Lache


 mart antwortete am 14.06.05 (14:02):

Etwas ernsthafter,...

Angenommen, ein von dir, Schorsch, geschriebenes Buch oder eine vom Literaturfreund verfaßte Satire, wird in einem anderen EU-Land veröffentlicht (worauf der Autor unter Umständen keinen Einfluß mehr hat) - Nun und in diesem Land wird der Text gar nicht gustiert und wird z.B.als Religionsbeschimpfung eingestuft - Anklage - Verurteilung - Auslieferung durch den europäischen Haftbefehl - und Schorsch bzw. der Literaturfreund verschwindet für einige Monate im Gefängnis. Unter Umständen könnte er sich durch eine kleine Geldstrafe loskaufen.

Kein konstruierter Fall - fast passiert mit dem Karikaturisten Haderer.

(und angesichts des gigantischen Knebels, mit dem im neu beschlossenen türkischen Strafrecht nicht nur die Kritik sondern die bloße Erwähnung von Tatbeständen verfolgt werden kann, eine tatsächliche Bedrohung des Journalismus und der gesamten Medienarbeit inklusive Dichtung und Schriftstellerei im gesamten EU-Raum --- falls sich daran bis zum EU-Beitritt nichts ändern sollte.)


 schorsch antwortete am 14.06.05 (19:10):

Ob dus glaubst oder nicht mart; mein erstes Buch steht auf der - ungeschriebenen - Boykottliste jener Sekte, die ich im Buch "Geschwister der gekreuzigten Sonne" nenne.....


 mart antwortete am 15.06.05 (01:25):

Ich habe nachgelesen, was du hier im St. einmal auszugsweise darüber berichtet hast - echt erschütternd!

Aber wieso nennst du diese Sekte nicht beim richtigen Namen? Dir kann doch nichts passieren und es könnte doch für viele hilfreich sein dieser Gehirnwäsche zu entkommen oder doch gewarnt zu sein!


 schorsch antwortete am 15.06.05 (10:29):

mart, mal nachgedacht: Noch einige aus meinem Clan sind in den Fängen dieser Sekte. Diese hat sich zugegebenermassen in den letzten Jahren gemässigt. Wo früher jedwelche Art von Sport des Teufels war, hat man inzwischen gemerkt, dass - vernünftig ausgeübter - Sport gut ist für Leib und Seele. Warum sollte ich denn meine Familienangehörigen dem Spott - dem sie immer noch ausgeliefert sind - noch weiter ausliefern? Im betreffenden Buch habe ich ja auch alle anderen Personen, die sich schlecht benahmen, nicht mit dem richtigen Namen genannt. Sogar das Dorf, wo ich aufwuchs, bekam einen anderen Namen. Die Leute aber, die das alles auch miterlebten oder am Rande mitbekamen, wissen wer und was gemeint ist.

Nun noch ein Wort, warum ich die Sekte "Geschwister der gekreuzigten Sonne" genannt habe: Ihr Wahrzeichen ist ein Kreuz, hinter dem die Sonne aufgeht. Also anzusehen, als ob die Sonne am Kreuze hinge.....

Die Wahrscheinlichkeit ist gross, dass es auch im ST einige Menschen hat, die zu dieser Sekte gehören (sie nennen sich zwar nicht Sekte, sondern die Auswerwählten Gottes!). Ich denke, es wäre unfair, sie an den Pranger zu stellen. Schliesslich haben wir ja die Glaubensfreiheit....


 mart antwortete am 16.06.05 (09:43):

Danke, Schorsch, für deine Antwort -

Allerdings stimme ich deinem letzten Absatz nicht zu; ich denke, daß hier schon viel Übles (zu Recht und teilweise m. M. nach zu unrecht) von etablierten und anerkannten Religionen berichtet wurde. Davon sollte man auch Sekten nicht ausnehmen; noch dazu wo diese ja logischerweise einen wesentlich größeren Druck auf ihre Anhänger ausüben müssen.

Ich denke, daß jeder, der sich zu irgendeiner Religion bekennt bzw. sich damit sogar identifiziert, auch die Verpflichtung hat, sich unangenehmen Vorwürfen oder Tatsachen zu stellen hat.

Damit bin ich nun weit vom vorgegenen Thema abgekommen - aber daran scheint ja kein großes Interesse zu bestehen - "Europäischer Haftbefehl" klingt ja gut - warum sich also mit den Schwierigkeiten, die damit verbunden sind, beschäftigen?
Bis wiedereinmal ein Deutscher an Österreich ausgeliefert wird (aufgrund ungerechtfertigter Vorwürfe, sodaß er sehr schnell wieder freigelassen wird) und es diesmal keinen Noname erwischt, sondern einen, bei dem das Medieninteresse erwacht - Auch davon gibt es bereits Beispiele, die zeigen, daß noch eine Menge an diesem Haftbefehl verbessert werden müßte!


 Lissi antwortete am 16.06.05 (13:31):

der Haftbefehl ist mir schon ein ernstes Thema,das ich bald in aller Ruhe durcharbeiten möchte. Ich hab mich ja bereits geäußert,daß ich Ernsthaftigkeit darüber zu reden vermisse auf dieser Seite.Echt mal die Frage: nehmen wir uns wirklich als mündige Bürger ernst, wenn nein,welche Veranlassung hätten denn z.B. die Politiker es zu tun?? Wenn ich jetzt die Bequemlichkeit provoziert habe,die uns Menschen immer wieder heimsucht,dann freut mich das. An boshaft sein,hab ich dabei nicht gedacht,falls daraus jemand einen Schal stricken möchte.


 schorsch antwortete am 17.06.05 (11:03):

Mit Haftbefehlen ist das so eine Sache. Mal ein Beispiel: In der damaligen DDR genügte es, in der richtigen Partei zu sein und zur richtigen Zeit am richtigen Ort dem richtigen Funktionär ins Ohr zu raunen, dass der Nachbar gestern Nacht unbekannten Besuch hatte, der bei Nacht wieder still und heimlich verschwunden sei. Und schon wanderte der unliebsame Nachbar für ein Weilchen ins Kittchen.
Das war natürlich eine Schweinerei. Anderseits müssen die Organe der Öffentlichen Sicherheit immer wieder Anzeigen entgegen nehmen, die nur abgeklärt werden können, wenn man der Sache nachgeht. Geht man der Sache aber richtig auf den Grund kann dem Angeschuldigten schwerer Schaden entstehen. Also lässt man einen Verdächtigen im Zweifelsfall doch lieber ungeschoren, als dass man riskiert, in der Bildzeitung eine unschöne Berichterstattung zu bekommen. Dabei nimmt man in Kauf, dass man jemanden laufen lässt, der tatsächlich Dreck am Stecken hat.
Natürlich gibts trotzdem immer wieder übereifrige, karrieresüchtige Staatsanwälte, die lieber 3 Unschuldige einsperren, als 1 Schuldigen laufen zu lassen.....