Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Ist das die feine englische Art ????

 21 Antwort(en).

Mulde begann die Diskussion am 26.05.05 (13:35) :

BILD titelt heute
"Joschka zu fett für den Wahlkampf"
versteckt abe ganz klein den Vorwurf
im Untertitel Grüne in Sorge".

Nun, wie soll man das verstehen?
Sind es die "Grünen" wirklich. die so etwas behaupten?
oder hat der Chefredakteur Titel Sorgen gehabt?
Ist es eine verächtlichmachung einer öffentlichen Person.
Das wäre doch schon allein ein Zeichen schlechten Geschmacks!
Oder ist es eine bewußt gewollte Provokation
im vorgezogenen Wahlkampf?
Würde sie auch titeln mit etwa "Angela ist für den
Posten als "Bundeskanzler" nicht hübsch genug?
Auf welcher politischen Seite ist nun "Bild "?
Zu mindest hat sie den Weg der politischen Neutralität
ganz bewusst zu Gunsten einer schwarzen Mehrheit
verlassen!
Es schon sehr bemerkenswert das solche Beleidigungen
als Wahlkampfhilfe angewendet werden!


 mart antwortete am 26.05.05 (13:39):

Mir ist er immer schon zu fett erschienen - bis auf die kurzen Zeiten seiner Schrumpfung.

Läßt nicht gerade auf große Konsequenz schließen, meine ich:-)


 mart antwortete am 26.05.05 (13:52):

Ist die "feine englische Art" in der Politik heute gefragt -war sie jemals gefragt? War sie jemals erfolgreich?

Ich weiß von deutschen Politikern zu wenig - aber soviel habe ich schon mitbekommen, daß die Merkel ob ihres Äußeren oft schon durch den Kakao gezogen worden ist (habe mir damals gedacht, ob man auch bei einem männlichen Politiker als Kriterium das Outfit, die Haare etc. als Kriterium heranziehen würde?:-)))

Übrigens auch hier im St. wurde sie wegen ihres Aussehens heftigst kritisiert - so in dem Tenor "Wer sich so herichtet kann auch nichts im Hirn haben."

Also freut es mich geradezu, daß auch bei einem Mann endlich das Aussehen medial eine Rolle zu spielen beginnt - sonst wäre die Welt doch zu ungerecht:-)

Also los Fischer, auf zur nächsten Diät -- einer Frau hätte man das schon längst nahegelegt!

(Nebenbei gesagt, finde ich die Kriterien "Aussehen", "Wohlbeleibtheit" .... lächerlich."


 angelottchen antwortete am 26.05.05 (14:24):

hätten die Medien schon so eine grosse Rolle zu Churchills Zeiten gehabt, er wäre wohl nie gewählt worden...
Die BILD Überschrift passt so richtig schön zur Hatz auf alle Dicken. Ich kann Fischer nicht ausstehen und konnte es noch nie - aber so eine Diffarmierung ist schon heftig. Es gibt unzählige Beispiele von schwergewichtigen, sehr erfolgreichen Menschen - angefangen bei historischen Figuren und Künstlern bis zu Politikern unserer Zeit. so was hätte die BILD mal über den König von Tonga schreiben sollen..


 feldi antwortete am 26.05.05 (15:02):

Dicke sind zu dick zum fliehen.


 Medea. antwortete am 26.05.05 (15:09):

Feldi -
Du schmeißt immer nur so Brocken hin - davon allerdings kann wohl auch keiner so recht 'dick' werden . :-)

Ansonsten teile ich die Meinung von mart und angelottchen : nicht was ich auf den Rippen habe zählt, sondern was im Kopf und im Herzen sitzt ist ausschlaggebend.


 feldi antwortete am 26.05.05 (16:25):

Ich hab zwar dicke Freunde und es werden immer mehr die ich mag aber ich kann nicht verstehen wie man sich dick werden lassen kann. Ich finde schon daß es eine Charakterschwäche ist. Und darum bin ich froh daß ich kein Dicker bin. Ich schlemme auch mit Leidenschaft aber mein erster Weg morgens ist der zur Waage und vor dem Spiegel dreh ich mich auch täglich. Da bin ich eitel wie kaum einer. Hab übrigens grad 8 kg zuviel drauf wegen der vielen Grillabende, heut ist schon wieder einer. Aber es macht mir Spaß es wieder runterzuessen mit Obst und Gemüse verbunden mit Training. Daher fühle ich mich Fettleibigen überlegen, zumal ich einen super Charakter habe.

Gut, Medea?


 dutchweepee antwortete am 26.05.05 (16:41):

@feldi: ich bin auch froh, "...daß ich kein dicker bin".
*lol*

ich finde es immerwieder belustigend, wenn nach fernseh-duellen oder -auftritten von "unseren oberhäuptern" öffentlich allein über deren krawatten oder statur und gestik gestritten wird, und nicht über ziele und inhalte ihres redens (was meist auch sehr diffus ist).

ich erwarte einfach nixmehr von diesen flachzangen, so kann ich auch nicht enttäuscht werden.

p.s.: "...und von den ganzen abführpillen, rennen dicke oft aufs klo!"


 Tobias antwortete am 26.05.05 (17:12):

Na ja, da hat der gute Fischer noch einige Kilo Guthaben im Vergleich zum Altkanzler Kohl. Dicksein muss auf das Wahlvolk also doch beruhigend wirken, sonst hätte Kohl dieses Amt nicht 16 Jahre ausgesessen. Oder ???:-)))



 angelottchen antwortete am 26.05.05 (17:18):

feldi - dann freu dich, dass dein stoffwechsel so prima ist, dass du fressen kannst bis zum umfallen und nicht zunimmst! die allermeisten dicken sind damit eben nicht gesegnet und sind nunmal dick! es gibt ja auch grosse und kleine leute - ergo gibt es auch dünne und dicke. ist doch gar nicht so schwer? mit charakterschwäche kommst du da nicht weit - es mag einige ausnahmen geben. aber so wie du, schreiben meist ehemalige dicke, die 25 oder 30kg runter haben und nun den spott auf all die dicken giessen (ähnliche wie die ehemaligen raucher.) wenn es so leicht wäre, abzunehmen und sein gewicht zu halten - kein mensch wäre dick, das kannste glauben. ich weiss, wovon ich rede - habe alles probiert und bin durch die vielen diäten schlussendlich immer wieder dicke geworden als zuvor - eben weil sie einseitig sind. ich hab nicht mal davo gescheut, mir den magen verkleinern zu lassen - schlussendlich habe ich meine ernährung komplett umgestellt und esse max. 40g kohlhydrate am tag und trinke bis zu 6l wasser und tee - an sonsten alles andere. das hat endlich den durhcbruch gebracht. ich kenne sehr viele sehr dicke menschen - und die haben sicher alle einen besseren charakter als den, den du hier zeigst .. bevor du also so einen schwachsinn schreibst .. erkundige dich mal ein bisschen...

Internet-Tipp: https://www.rundnaund.ch/index2.htm


 Mulde antwortete am 26.05.05 (17:25):

Es muß doch einigen sehr schwer fallen --- beim Thema
zu bleiben?
grübel grübel

Die Frage war doch ist es fair einen noch amtierenden
Minister so hämisch darzustellen!
Im Rahmen dieser Frage ist es doch unwichtig
ob man den oder jenen nicht mag, danach wurde nie gefragt!
Antworten kamen aber andere von nicht leiden können- bis
8 kilo beim Grillen angefuttert!
Also nie Thema bezogen!
In der Schule würde der Lehrer so etwas als "Thema
verfehlt" bezeichnen!
Ist es so so schwer mal konkret zu antworten-ohne gleich
in die eigene Bedürftigkeit zu fallen?
Oder will man es nicht mit der Zeitung verderben?
Ein Grund muß es ja geben um dem Thema auszuweichen


 feldi antwortete am 26.05.05 (17:32):

Makabre Antithese zu angelottchen: in Äthiopien kennt man dein Problem nicht. Ich war selber nie dick aber wenn ich essen würde auf was ich Lust habe wär ichs schnell. Die 8 kg die ich mir wieder runterhungern werde kamen innerhalb weniger Wochen und es ginge weiter wenn ich nicht rigoros tagsüber auf alles außer Obst verzichten würde. Da brauch ich nicht zu rechnen mit Kohlehydraten, Protein und Fett, ich esse tagsüber Obst en masse und es fehlt mir an nichts. Leider hab ich in letzter Zeit 'normal' gegessen und schon wars vorbei mit dem schlanken Körper, ausgerechnet im Frühling! Wie immer.


 feldi antwortete am 26.05.05 (17:34):

Gut, zum Thema. Die Bild-Zeitung hat Leute schon ganz anders zur Sau gemacht, da fällt der Fischer nicht ins Gewicht.


 angelottchen antwortete am 26.05.05 (17:41):

toll, dein Vergleich mit Äthiopien. Geschmackloser geht es wohl nicht, was? uch wette, das ich weniger Probleme mit meiner Figur habe als Du ;-)


 feldi antwortete am 26.05.05 (17:57):

Wie kommst du darauf?


 mart antwortete am 26.05.05 (18:02):

Um auf das Thema zurückzukommen:

Fischer+Medien, Fischer contra Medien, Medien contra Fischer

.....

Fischer und die Journalisten - ein ganz schwieriges Verhältnis. Fischers Position ist eindeutig: "Journalisten (...) sind nichts anderes als Fünf-Mark-Nutten" (Fischer auf dem Grünenparteitag 2001).

Über Fischers Gebrauch der Medien siehe unteren Link.

Es ist eine sehr alte Tatsache und oft belegt, daß ein Mißbrauchsverhältnis wie dieses (Fischers Selbstinszenierung, die für die Medien veranstaltet wurden), sich auch umkehren kann.

Internet-Tipp: https://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,OID1097108,00.html


 wanda antwortete am 26.05.05 (18:30):

also nur das Dicke würde mich nicht stören - aber ich finde er wirkt so weibisch dadurch :--)))))

aber alles das sind keine Gründe, die in der Politik eine Rolle spielen dürfen.


 jolli antwortete am 26.05.05 (20:23):

"Auf welcher politischen Seite ist nun "Bild "?
Zu mindest hat sie den Weg der politischen Neutralität
ganz bewusst zu Gunsten einer schwarzen Mehrheit
verlassen!"

Politische Neutralität hatte die BILD (Zeitung) noch nie, sie war schon immer tiefschwarz wie ihr Erzeuger Springer.

Bildschlagzeilen sind nun einmal provokant (oder verlogen mit einem kleinen Fragezeichen dahinter), wie sollte der Verlag sonst dieses Blatt verkaufen können??... ach ja, mir sagte einmal ein Bildleser, sie hätte excellente Sportseiten :-))


 dutchweepee antwortete am 27.05.05 (00:48):

hallo!

habt ihr mal drüber nachgedacht, daß FISCHER nicht nur dicker sondern auch ein guter aussenminister geworden ist?

MANCHMAL seid ihr rentner wirklich oberflächlich!

.


 Agnes antwortete am 27.05.05 (11:16):

Die Bildzeitung ist doch nie anders gewesen. Ich fände es schlimmer, wenn sich z.B. die "Zeit" oder die "Süddeutsche" solcher Ausdrücke bedienen würden.


 schorsch antwortete am 27.05.05 (12:23):

Adenauer war dünn; Erhardt war dick. Beide waren deutsche Bundeskanzler. Niemandem wäre es eingefallen, die Leistungen der beiden zu schmälern oder sie mit den Kilos ihrer Leibesfülle zu vergleichen.

Deutsche, habt ihr denn keine anderen Probleme mehr, dass ihr solche Äusserlichkeiten bewerten müsst?


 Mulde antwortete am 27.05.05 (13:37):

Schorsch von der Sache her, hast du vollkommen recht!
Da sind wir uns einig!
Nur hätte "Bild" an denen auch rumgemeckert?
wohl kaum!
Das waren ja Leute aus dem eigenen Stall!