Will sagen: Steinbrück hat mit anständigen Äußerungen über den politschen Gegner und erhobenem Haupt verloren.....Müntefering hat zu Beginn seiner Pressekonferenz gegrinst und dann zunächst auf der CDU/CSU rumgekloppt (u.a. "die haben im Bundesrat zugestimmt und hinterher den Schwanz eingekniffen..."). Eine solche Reaktion ZU DIESEM ZEITPUNKT ist undemokratisches Verhalten. Wenn er das morgen in einem Interview sagen würde--okay--aber nicht jetzt......Und eben teilt MÜnte noch mit, daß Neuwahlen angestrebt werden. Warum? Leben wir in einer Bananenrepublik? Ist unser Land durch die NRW-Wahl unregierbar geworden? Oder gibt die SPD zu, am politischen Ende zu sein? Wow! Ich bin sehr gespannt, wie das Thema weitergeht...

Hallo,

die Rentner werden als erste die Auswirkungen der Wahl
zu spüren bekommen. Die meisten von ihnen haben ja auch viel zu viel Geld!

Viele Grüsse
Graugans

Ich finde, dass die Ankündigung von Neuwahlen eine gute und mutige Entscheidung ist. Die SPD wird verlieren, aber die CDU/CSU wird sich dann beweisen müssen.

Hallo Graugrans,

wie kommst du zu der Annahme, die (wir) Rentner hätten zuviel Geld. Schließt du von dir auf andere?
Ich komme mit der mir zur Verfügung stehenden Summe gerade so hin und wie ist es mit dir?

@ Karl, so sehe ich das auch, da wird sich dann zeigen, ob alles Reden nur leeren Worthülsen ohne Inhalt waren und was davon wirklich umgesetzt wird/werden kann.

Grüße von Elena

Hallo Graugans,
wieso sollen die Rentner als erstes die Auswirkungen der Wahl zu spüren bekommen? Viel mehr können die Neuen uns doch nicht abziehen und besser machen müssen sie es auch. Es musste etwas passieren, weil so die SPD nicht mehr tragbar war. Und für die CDU ist es eine große Chance, zu zeigen, dass sie doch etwas zum Guten verändern können.
Die Grüne Claudia Roth spuckt große Töne von wegen die CDU hat kein gutes Konzept, ohne selbst aber bisher konkrete Vorschläge zu machen.
Und Frau Merkel ist auch erstmal glücklich und strahlt über alle Backen. Schaun wir mal, was nun besser? wird. Viel schlimmer kann es ja wohl nicht werden.

Hallo Graugans, das mit dem Geld zuviel meinst du doch sicherlich ironisch???Ich finde es gut das es Neuwahlen geben soll,damit wird die SPD als Partei gerettet auch wenn sie die Wahl verliert.Ich denke sie wird sich auf alte Werte besinnen denn ihre Stammkunden laufen ihr weg. Ja Überhaupt die SPD ist am Ende, der Kanzler hat den Bogen überspannt er hat einen Tic zuviel gelogen. Die jetzige Antikapitalismusdebatte ist zwar notwendig kommt aber viel zu spät und ist anbetracht der Wahlen unglaubwürdig, sie wurde ja auch nur wegen der Wahlen und der Umfragen geführt, die sozialen Belange der einfachen Menschen ist den sozialdemokratischen Spitzenfuntionäre schon lange egal glaube ich.
Ich finde Arbeitslosengeld zwei extrem ungerecht speziell für die Älteren.Schauen wir mal wie sich alles weiter entwickelt. Freundlicher Gruß Claude

Ach so, ich möchte noch sagen Herr Steinbrück hat sich nobel verhalten, ich wünschte Frau Simonis hätte sich ähnlich verhalten.
Gruß Claude

Ja das war schlau (nicht klug!)
Die Zeitungen wären doch Morgen mit riesigen Überschriften erschienen. "Wahlsieg der CDU", jetzt "NEUWAHLEN" im Herbst.
Mit solchen Taschenspielertricks hat sich rot-grün Jahrelang durchgewurstelt. für wie dumm halten die uns eigendlich.
gruß Klaus

Komisch-mein letzter Beitrag ist futsch. Ich hatte sinngemäß geschrieben, daß ich die Entscheidung von Münte+Schröder nicht "mutig" finde. WIE ich das finde, verschweige ich mal aus Höflichkeit und Respekt vor der Demokratie. Muti wäre es für mich nur gewesen, wenn sie das vor der Wahl angekündigt hätten.+++Was ich vor der Wahl bezüglich eines Regierungswechsels in NRW gedacht habe, steht unter "Vor der Wahl in NRW...."

und ob die schlagzeilen der zeitungen morgen kunde von dem taktisch sehr klugen schachzug von Müntefering und kanzler`s ankündigung gleich zur besten sendezeit,

"da ist Geschichte geschrieben worden in NRW" :-)

schon geschriebene 60zeilen kommentare sind nun neu zu schreiben und weiteres mehr, davon erfahre ich gerade bei der 5stündigen analyse zur wahl in NRW auf WDR3.

hier nur ein kleiner auszug von statements der interviewten chefredakteure bekannter zeitschriften aus NRW:

- "ein schwerer Schlag, der in Düsseldorf ausgeteilt wurde"

- "Schröder und Müntefering haben mit einer sehr klugen Taktik, die letzte Karte gezogen und diese so plaziert, das es die guten Wahlergebnisse mindestens auf seite 2 verdrängen wird."

- "bundespolitische Fragen zur Neuwahl im Herbst sind es, die nun sehr viel mehr interessieren werden"

- "die Nachwirkungen auf das überraschende Beben, das die ganze Republik erfasst hat nach der Ankündigung werden thematisch im Vordergrund stehen."

- "ein geschicktes mediales Manöver"

- "Sprachlosigkeit in Berlin ob der ausgelösten Flutwelle"

- "vorgezogene Bundestagswahlen, die Möglichkeit für Rüttgers, Kanzlerkandidat zu werden oder warum zeigt er so wenig Fähigkeit, konkretisieren zu können zum jetzigen zeitpunkt?"

...

pfui mag gröhlen, wer möchte, ich grinse derweil und meine:

"Bravo!"

:-)

@pilli: Ich verbitte mir, über mich zu behaupten, daß ich pfui "gegrölt" habe! Das ist ungehörig von Dir und hat wieder mal was mit der Nettiquette zu tun.

Ich glaube nicht, dass die meissten Wähler heute beim Abgeben Ihrer Stimme (oh wär da ein Ruhe im Lande wenns denn so wäre *g*)mit einer Silbe daran gedacht haben, sich bei den CDU/CSU Führungskräften Merkel, Stoiber, Rüttgers,,,für deren aufopfernde politische erfolgreiche Tätigkeit der letzten Jahre zu bedanken.
Es ging wohl eher darum zu bekunden, dass man der gegenwärtigen "Rot-Grünen Verlegenheit" ein Ende setzen wollte.
Ja und die bisherige Opposition hat doch nix weiter getan, als sie den Gesetzen der politischen Kultur folgend, tun musste, nämlich mit allen Mitteln dafür sorgen das die bisherige Regierung keines Ihrer Ziele errreicht, keine Erfolge von großer Tragweite verbuchen konnte, keine wesentlichen und wichtigen nützlichen Entscheidungen realisieren und keine dem Wahlvolk gefälligen Ergebnisse durchsetzen konnte.
Oh wird das nun alles anders, besser, schöner , ein Lichtblick jagd den Nächsten,,und falls nicht, dann sind natürlich diese verkorksten Hinterlassenschaften, diese unüberwindlichen Berge an undurchsichtigen Schwierigkeiten der Vorgänger dran Schuld.
Ob man da vielleicht doch noch an einigen Rädchen den Rückwärtsgang einlegen kann ? Wie wärs denn z.B. mit einer nachträglichen Abordnung deutscher Truppen zur Lösung der "Irakfrage" an der Seite unserer amerikanischen Freunde? (Ich kann mich gut erinnern an die damalige Enttäuschung unserer Angelika ,,,,) *g*

"@pilli: Ich verbitte mir, über mich zu behaupten, daß ich pfui "gegrölt" habe!"

überhaupt, ueberhaupt

wo steht datt denn, datt ich behauptet habe, du hättest "pfui" gegröhlt? :-)

"pfui mag gröhlen, wer möchte..."
das habe ich geschreiben und das ist durch den gebrauch des von mir gewählten wortes "mag" eine empfehlung!

du bist doch net gezwungen, meiner empfehlung zu folgen?

:-)))
p.s.
bissel peinlich, deine zu frühe einschätzung, nachdem die nation beifall zollt ob der taktisch klugen entscheidung?

Bundeskanzler Gerhard Schröder geht in die Offensive -
das paßt zu ihm und macht ihn nicht unsympathisch, ganz im Gegenteil. Um eine Neuwahl des Bundestages aber zu erreichen, muß er nach Artikel 68 des Grundgesetzes die Vertrauensfrage stellen. Bekommt er keine Mehrheit, kann der Bundespräsident innerhalb von 21 Tagen den Bundestag auflösen.

Daß Gerhard Schröder eine klare Mehrheit für seinen Reformkurs möchte, ist verständlich - wie die bundesrepublikanischen Wählerinnen und Wähler darauf reagieren, die große Unbekannte.
Ob 'Nachbesserungen' im Reformkurs angedacht werden müssen, bewegt die Menschen - die Frage ist aber, ob es dann noch ein 'Reformkurs' ist. ......

Nun der Kanzler geht in der Tat in die Offensive, aber sympathischer ist er mir deswegen nicht. Er wäre mir sympathisch wenn seine und Clements vollmundige Ankündigungen endlich eintreffen würden. Jedes Jahr die Aussage nächstes Jahr wird es besser ist nicht genug. Deswegen glaube ich das die jetzige Regierung eine vorgezogene Wahl auch verlieren wird.
Es wird interessant Medea.
Gruß Claude

Der "Reformkurs", den Schröder heute führt, war schon "Reformkurs" der alten Regierung - und wird wieder "Reformkurs" der neuen Regierung......

Eine vorgezogenen Bundestagswahl wird - nach Bismarck - als
"Selbstmord aus Angst vor dem Tod” bewertet ...

wisst ihr eigentlich, daß es dem rest der welt pille-palle ist, wer in deutschland regiert?

ändern wird sich nämlich garnix!

Nun dutchweepee ändern wird sich nicht viel da hast du wohl recht, aber das es allen pille palle ist wer Deutschland regiert glaube ich nicht. Zugegegeben den meisten Ländern in der Welt schon aber den unmittelbaren Nachbarn wohl eher nicht. Die Deutschen haben eine gewisse Begabung ihre Nachbarn an ihren Problemen teilhaben zu lassen, um es einmal sehr vorsichtig zu formulieren.
Freundlicher Gruß Claude

ja, da hab ich lange überlegt, ist mirs nu oder ist mirs nu nicht pille-palle. Leider kann ich die deutsche bundesrepublikanische Politik erst seit Anfang der Neunziger am eigenem Leibe erfahren und entsprechend beschätzen.
Mein bisheriges Fazit:
1.,,,,Die CDU ist die größte CDU dieser Welt
1.(a)Nur ein großes deutsches Arbeitslosenheer ist der Garant für zukünftige Gewinne deutscher Unternehmer und der Reichen in Deutschland
2.,,,Nur eine starke CDU ist der Garant für ein großes deutsches Arbeitslosenheer
2.(a)Ist die CDU die Regierungspartei,,steigen die Arbeitslosenzahlen und verbessern sich die Bedingungen für die Unternehmer und Reichen (siehe 1982 bis 1998
2.(b)Ist die CDU in der Opposition,,,steigen auch die Arbeitslosenzahlen und verbessern sich die Bedingungen für die Unternehmer und Reichen (siehe 1998 bis jetzt)
3.,,,Also ists egal welchen Status die CDU hat, Hauptsache sie ist stark.
*g*

Hugo Dein Gedächtnis lässt hach
Wir haben endlich das seit Jahrzehnten dringend benötigte DosenpfandJ!
Und WindmühlenJ
Und LKW Maut J
Und Schulden wie noch nie.
Und eine Steuerreform von der nur die Großindustrie etwas merkt.
Deutsche Soldaten in den Irak? Mit keiner Silbe hat Frau Merkel das gefordert.
Sie hat dazu Aufgefordert Amerika beizustehen. Was ein großer Fehler war keine Frage Aber 15000 Amerikanische Soldaten wurden von Afghanistan in den Irak verlegt, die Lücke wurde unter Anderem mit 4000 deutschen Soldaten aufgefüllt. Deutsche haben also doch geholfen. Kein Außenminister oder Kanzler hat Lufttransporte von Deutschland aus auch nur bemängelt. Die Franzhosen haben strickt nein gesagt. Die Deutschen haben gebrüllt und stillgehalten.
Außerdem das Grundgesetz verbietet uns an Angriffskriegen teilzunehmen. Das weiß Frau Merkel genauso gut wie Herr Schröder.
Das Geschrei von Herrn Schröder war nur etwas für die Doofen die mit den Scheuklappen die nur sehen was sie sehen wollen.
Gruß Klaus.

Hallo Klaus,
du hast die Feldhamster und den Wachtelkönig vergessen.
Gruß Claude

oh klaus-h-w,,mit dem Gedächtnis ist das so eine Sache. Hab ja nicht behauptet das meine Behauptungen, Behauptungen, sondern nur eins meiner Resümees, besser Fazite, vielleicht noch besser: "Defifazite" sind.
Zu Deiner Entlastung sei jedoch auch gesagt, dass Du ja nicht behauptet hast mein Gedächtnis liesse n a c h. Nur,,mit dem Dosenpfand haste recht, leider reicht mein monatliches Pfandgeld nicht aus um den Windmühlenstrom nur einer Woche zu bezahlen. Sauf ich nur zu wenig, oder hab ich zu lange das Licht an ?
Aber das Ding mit und von der Merkel, naja da bin ich leicht schaumgebremst, da erinnere ich ich noch recht gut, vor allem an die Schilder der Demonstranten am 15 Februar 2003 am Brandenburger Tor mit der Auschrift: Angela geh du voran,usw.
stimmte die CDU-Chefin In einem Beitrag für die "Washington Post" doch heftig in den Kriegsgesang der US-Regierung ein und empörte sich über den sog. deutschen Sonderweg,,

Ich erinnere mich an Merkels:


Uns gehen die Reformen nicht weit genug.

und....

Ich denke an eine Einheitsrente die über dem Sozialhilfesatz liegt

War bestimmt nur ein Joke??

Tessy ich erinnere mich daran, aber das wird wohl nicht zu halten sein, denn das die Union eine unsoziale Partei ist kann man eigentlich nicht sagen, aber für mich wirft sich schon die Frage auf was wählt man im Herbst wenn es zu Neuwahlen kommen sollte.Wenn man denn überhaupt wählen geht
Gruß Claude

So sehe ich das auch!
für mich steht fest daß ich erstmals nicht zur Wahl gehe! Ich sehe keine wirkliche Alternative.

Ich geb den Traum nicht auf, daß das deutsche Volk am Wahltag zuhause bleibt.

@ Lissi,


welchen Traum träumst du? Möchtest du das Rad der Geschichte zurückdrehen, die Demokratie abschaffen? In der Monarchie wurde nicht gewählt, in einer Diktatur muss (der angeblich "Richtige") gewählt werden, wehe wenn nicht.

Solange wir die Wahl haben, wird es uns nicht so schlecht gehen, wie bei allen denkbaren Alternativen.

Hallo,ich habe die ganzen Artikel durchgelesen,ich kann Pilli nicht begreifen einmal ihre Komentare und zweitens ihre Ausdrucksweise,man kann doch in einem Forum höflicher
miteinander umgehen.Hast Du denn nicht gelesen dass Herr Rüttgers 750 verdeckte Millionen Schulden übernommen hat(Wal Manipulation)

Und zur Rente wir kommen gerade so über die Runden
bei Heizoel oder Auto Versicherung helfen unsere KInder.
Es gibt Rentner die viel haben Betriebsrente und usw.
Aber der Großteil kommt gerade so über die Runden,
sag jetzt nur nicht Du hast ja das Internet,das gehört meiner Tochter und ich darf es benutzen.
Ein freundliches Grüßle an alle