Noch kurz vor Toresschluß möchte ich eure Meinungen zum Wahlausgang erfragen. Angeblich *Wissende* prognostizieren einen Wechsel von rot/grün zu schwarz/gelb.

Was meint ihr? Ich glaube, egal wer gewinnt, ändern wird sich sicher wenig, denn für mich liegen inzwischen die Parteien so nah beieinander und Arbeitsplätze schaffen? Woher sollen sie denn kommen?

Grüße von Elena

Alles andere als ein Sieg von CDU/FDP wäre eine Sensation. Arbeitsplätze wird aber auch die neue Regierung kaum vermehrt schaffen können. Warten wir es ab.

Ich durfte meine Stimme heute an einem ganz modernen Wahlautomaten abgeben.
Welche Ehre.
Was machen ältere Menschen , die mit der neuen Errungenschaft der Technik nicht klarkommen?

*grins*
Was mich am meisten gestört hat, (ich hatte es zwar nicht vor) aber man kann den Wahlzettel nicht mal mehr ungültig machen.
Wir werden zu unmündigen Bürgern gemacht.*lach*

Wir sollten unseren Politiker nicht immer vorwerfen sie würden kurzfristig denken. Das politische Geschäft der CDU läuft auf eine 2 /3 Mehrheit im Bundesrat und mit Übernahme der Regierung 2006 auf eine totale schwarze Lufthoheit über Deutschland hinaus. Gewinnt die CDU die Wahl in NRW wird bereits an der 2/3 Mehrheit in der Ländervertretung gekratzt.

Eines ist sicher, wenn die CDU die Wahl gewinnt, wird die Arbeitslosigkeit in NRW ganz schnell ansteigen. Die Subventionen für den Kohlebergbau werden radikal zurückgefahren das erhöht die Arbeitslosigkeit. Aber dafür ist schon jetzt das Wort „ Erblast „ im Rundschreiben der zukünftigen CDU Abgeordneten als Losung vorgemerkt.

Da die Wählerschaft der derzeitigen Regierung eher dem unteren Mittelstand zuzuordnen ist, und weil diese Wählerschaft viel eher zur Resignation neigt als "gehobene" Bürger, ist damit zu rechnen, dass die rotgrüne Regierung abgewählt wird - weil ihre resignierte Wählerschaft daheim bleibt!

nein, schorsch...ich denke, da liegst du falsch...
jeder in NRW sieht nur, dass sich in den viele jahren der SPD regierung nichts gebessert hat, jeder hier im land weiss auch, dass die bundesländer mit den niedrigsten arbeitslosenzahlen und schulden eben nicht diejenigen sind, die von der SPD regiert werden..im gegenteil..
vor allem aber gibt es wohl keine partei, die sich so weit von der basis und der eigenen ursprünglichen ideologie so weit entfernt hat wie die SPD. und wenn Müntefering den Wirtschaftsbossen erst jahrelang in den allerwertesten kriecht, grosszügig investitionsgelder rüberschiebt, wenn diese in china oder moldawien arbeitsplätze schaffen und er dann nicht weiterkommt und die kapitalistenschelte loslässt...dann merkt auch der dümmste, das da was faul ist..

bitte was ist ein gehobener bürger???? wenn die die meinst, die du scheinbar meinst .. die wählen die spd zum grossen teil eh nicht, sonst wären sie nicht gehoben :-)

Angelottchen, da geh ich mit dir überhaupt nicht einig. Kein Land in der ehemaligen BRD hat eine größere Umwandlung in der Industrie ohne zusätzlichen Landesausgleich mit gemacht. Es war ein Gewaltakt der hier geleistet wurde. Bayern vom Agrarstaat zum Industriestaat, wenigstens in einigen Teilen Bayerns, war mit Hilfe des Länderausgleichs doch gut zu schaffen. Die CSU zieht über ein Land her und vergisst, dass dieses Land NRW zum Aufbau der BY- Industrie mächtig mitgeholfen hat. Es ist noch gar nicht so lange her, dass Bayern vom Nehmer- zum Geberland wurde und es ist ein Jammer mit unserer Regierung in Bayern die jetzt um jeden Cent feilscht den sie zum Länderausgleich zahlen muss. NRW bezahlt immer noch und dies ist hoch anzuerkennen. Übrigens Hessen, ein Land mit unterschiedlichen Regierungen war und ist immer mit vorne dran.

Ich erinnere mich nur ungern daran, daß ich (eigentlich CDU-Stammwähler), die SPD gewählt habe, um Kohl loszuwereden....Seitdem bin ich von einem Schockzustand in den anderen gefallen. Und hier will ich meinen Kreis schließen: In NRW will man die SPD auch loswerden.....Das wird gelingen: aber ch glaube danach auch nicht an positive Veränderungen. Woher soll Rüttgers denn seine Versprechungen nehmen, wenn nicht stehlen?

da lag der Schorsch voll im Trend, entgegen der Annahme von angelottchen. Die SPD-Wähler sind nämlich tatsächlich zu Hause geblieben.

Warum sollten sie auch rauskommen, für sie war doch eh nichts zu erwarten, nach dem, was in den letzten Jahren serviert wurde.

Zitat schorsch: "Da die Wählerschaft der derzeitigen Regierung eher dem unteren Mittelstand zuzuordnen ist, und weil diese Wählerschaft viel eher zur Resignation neigt als "gehobene" Bürger, ist damit zu rechnen, dass die rotgrüne Regierung abgewählt wird - weil ihre resignierte Wählerschaft daheim bleibt!"

Stimmt vollauf, schorsch.

Weshalb haben die Bürgerlichen während der Kohlzeit die Wähler nicht überzeugen können ... und mussten deshalb den Rot/Grünen das Feld überlassen?
Weshalb wohl, weil mit Versprechungen und schönen Programmen nichts verändert wurde. Dies mussten auch die Linken einsehen, denn diese kochen auch nur mit Wasser.
Seine Symphatien kann man ja auch unabhängig von dieser Sachlage ... vergeben wie es einem gefällt!

@felix ...was bedeutet "bürgerlich"?

- ich wohne in einem sauberen haus mit 6 zimmern.
- ich verdiene ein schweinegeld mit dem internet und der IT-sicherheit.
- ich wohne in holland

trotzdem bin ich dagegen:
- das die grossverdiener in deutschland kaum steuern zahlen.
- das die deutsche bank 5.000 MENSCHEN entlässt, obwohl sie milliardengewinne macht.
- das ein beamter immernoch der herrscher über das deutsche volk ist, weil er die macht hat
- das es monate dauert, bis eine neue idee bei ämtern fuss fassen kann
- das das wahlvolk nicht begreift, daß es ausgebeutet wird

...ich könnte das voller "hass" fortsetzen ...aber ihr würdet wahrscheinlich den selben hass gegen mich verspüren, den ich im selben moment habe.

WERDET BITTE LIBERALER! es gibt alternativen zur CDU/CSU und SPD. (und bitte bitte bitte wählt keinesfalls die flachzangen von der FDP)


.