Jetzt haben wir eine gewisse Zeit unseren neuen Bundespräsident erlebt! Zufrieden - oder nicht?
Kabarettisten und auch prominente "Bühnenhelden" äußerten sich! E scheint nicht sehr profilgeprägtzu sein, was derso von sich gibt! Wirkt er nicht wie ein "lieber, kleiner
Konfirmand?" Ich denke, was ein Kabarettist sagte:" Gott sei Dank hat er nichts total Verkehrtes gesagt!" Man hatte durchaus Angst!
Wie seht Ihr diesen " neuen Bundespräsidenten"? Seid Ihr zufrieden? Ich denke, er hat verdammt wenig selber einzubringen, Nur mit Mühe hält er die notwendige Balance!

Ich wäre schon dankbarer, wenn er etwas mehr an Profil einzubringen in der Lage wäre! Er ist ein "kleiner Angepasster"!für uns gut???? Ich denke ihm fehlt die überzeugende Ausstrahlung!
Ich wünschte mir einen profilierteren Präsidenten!

Wie hättest Du ihn gerne ? Ein wenig Schneidiger......?Militärischer.....?

Er wurde gewählt und ist unser Bundespräsident aber bei seinen Auftritten wirkt alles etwas Saft und Kraftlos. Wir hier in Franken sagen,er steht dort wie a hölzerns Bengala.

die BRAUNE BRUT hat in berlin unter dem motto:

"60 Jahre Befreiungslüge - Schluss mit dem Schuldkult" demonstriert.

warum wurden nach dem krieg in westdeutschland die nazis nicht aus dem beamtentum entfernt? ...wegen der freiheit?

nun bekommt die sogenannte "bundesrepublik" die quittung für jahrelanges schweigen und rentenbezahlen (!) an nazibeamte

(sagt jetzt nicht, ihr hättet es nicht gewusst)

...die komplette nazi-polizei ...inklusive GeStaPo wurde in den staatsdienst übernommen und alle verbrechen wurden totgeschwiegen.

ich finde die "feierlichkeiten" anlässlich der zerschlagung des hitler-faschismus zum kotzen! ...verlogen!

das land ist noch stets von faschisten durchsetzt!

...schaut euch nur um!

...weil verlogen!

P.S.: ich bin stolz DDR-bürger gewesen zu sein und werde ganz langsam wieder zum kommunisten, wenn ich mir das gehabe ansehe.

Ich persönlich fand seine gestrige Rede
platt und peinlich.

für mich ist der jetzige der farbloseste Bundespräsident,
den wir je hatten --,
vielleicht vom "Kartoffel-Heinrich" einmal abgesehen.

Nicht jeder wurde zum Bundespräsidenten geboren -
'gut Ding will Weile haben' - gebt ihm doch die nötige Zeit.

Hinter "Kartoffel-Heinrich" stand Wilhelminen und schubste an. ;-) -

So mancher 'Konfirmand' wuchs im Laufe der Jahre aus seinem ersten Anzügel heraus und trägt jetzt Kaschmir .... :-)

Hallo dutchweepee,

ich verstehe auch nicht warum heute von Befreiung gesprochen wird. Ich finde es verlogen, aber nicht im Sinne der NPD.
Befreit wurden die, die verfolgt wurden.
Wir sind besiegt worden und das war unser Glück.
Wer wollte denn am 8. Mai 1945 "befreit" werden von den Nazis? DIE NAZIS WAREN DEUTSCHE und die meisten Deutschen haben dieses System fast bis zum Schluß mitgetragen.

Zum obigen Thema habe ich (naturgemäß) wenig beizutragen - aber dutchweepees Beitrag fordert bei mir eine Erwiderung heraus.



@dutchweepee

>>nun bekommt die sogenannte "bundesrepublik" die quittung für jahrelanges schweigen und rentenbezahlen (!) an nazibeamte<<

Natürlich gäbe und gab es andere Lösung für Nazibeamte (Kriegsverbrecher, Belastete und vielleicht ? auch schuldlose)

Z.B. in Lagern nach bekannten Mustern entsorgen oder die Schar der unter Brücken Wohnenden zu vermehren:-)




<<alle verbrechen wurden totgeschwiegen.<<

Tatsächlich?




<<P.S.: ich bin stolz DDR-bürger gewesen zu sein und werde ganz langsam wieder zum kommunisten, wenn ich mir das gehabe ansehe<<

Hier beziehe ich mich auf das (logischerweise umstrittene und sicherlich kritisierbare Buch) von Hubertus Knabe: Tag der Befreiung? Das Kriegsende in Ostdeutschland. Propyläen Verlag, Berlin 2005, 390 Seiten, 24 Euro.

"Knabe widerlegt die These, es habe sich um eine systematische Entnazifizierung gehandelt.
"Vielmehr machte die Bevölkerung der sowjetischen Besatzungszone die gleiche Erfahrung wie die der UdSSR während der 1930er Jahre: Ein Sicherheitsapparat produziert sich seine Staatsfeinde selbst. Verhaftet wurde flächendeckend und mehr oder weniger willkürlich. Ordentliche Verfahren gab es nicht. Wer einmal einsaß, geriet in den Teufelskreis der Schuldvermutung: Schließlich verhaftete Stalin niemanden, der das nicht verdient hatte!

Hochrangige Nationalsozialisten gingen den Besatzungsbehörden eher zufällig ins Netz. Gezielt wurden dagegen Personen verhaftet und zum Tode oder zu Zwangsarbeit verurteilt, die sich in den Blockparteien gegen den Alleinvertretungsanspruch der SED engagierten..."

und nachlesenswert auch der Artikel in Wikipedia über die Entnazifizierung.

..."Sowjetisch Besetzte Zone (SBZ)
Die Entnazifizierung in der Sowjetischen Besatzungszone war mit einem grundlegenden sozialistischen Umbau verbunden und wurde am schnellsten und radikalsten durchgeführt.

Funktionsträger der NSDAP und ihrer Organisationen wurden irreversibel aus Ämtern entfernt und teilweise in Lagern interniert. Jedoch auch viele Gegner des Systemwechsels (Sozialdemokraten, Konservative, Liberale) wurden auf diese Weise mundtot gemacht. Die Gesamtaufsicht für die Entnazifizierung in der SBZ lag direkt beim sowjetischen Geheimdienst. Schnell wurde erkannt, dass Nazis in den westlichen Besatzungszonen weniger zu befürchten hatten. Die meisten setzten sich bis in die 50er Jahre in den Westen ab..."

Eine Reihe hoher Wehrmachtsoffiziere wurden später allerdings ohne Ansehen ihrer Vergangenheit zum Aufbau der Nationalen Volksarmee herangezogen und gelangten dort, ähnlich wie viele ihrer "Kollegen" in der westdeutschen Bundeswehr, in höchste Führungspositionen.."
----------



Ich möchte nicht sagen, daß die "Entnazifizierung" in Westdeutschland und Österreich (Wie war das mit den Nazianhängern und Naziverbrechern in den anderen europäischen Ländern, z.B. in Italien ???) nicht wesentlich besser und gerechter hätte ablaufen können, aber den verklärte Blick von Dutchweepee auf das vergangene Diktatursystem in Ostdeutschland finde ich sehr gefährlich und bedenklich.

Und zur Erinnerung des Menschen möchte folgenden Gedanken von Paul Valèry beitragen:
Die Erinnerung des Menschen sei ein Akt; sie werde nicht "aufbewahrt". (1921)
Wo liege in diesem "Akt" dann die Grenze zwischen Erinnerung und Erfindung?
Jeder, der sich fragt, was da war, wie es war und wer er war, konstruiert etwas aus der Vergangenheit in die jeweils aktuelle Gegenwart herein - und damit auch sich selbst. Selektiv?
Wie wäre es anders möglich! Verschiedene Mixturen von "Dichtung und Wahrheit"

"Hinter "Kartoffel-Heinrich" stand Wilhelminen und schubste an." von Medea

Tja ja,
"hinter jedem großen Mann steht eine starke Frau".

Somit noch ein zynischer Kommentar
zum "Kartoffel-Heinrich":
anders hätte der es wohl auch nicht geschafft.

Nicht vergessen: Die deutsche Bundespräsidentschaft ist nichts anderes als ein Alibi-Aushängeschild der Nation. Was würde wohl passieren, wenn der deutsche Bundespräsident sich so in alles einmischen würde, wie z.B. der italienische?

W.. P.. in "dutch" - da kreuzt sich DDR-sches mit Dummsches. Und was der noch alles werden kann - bestimmt kein Europäer.
Dazu gehört mehr als Angeberei, Großsprecherei....

?? Schillersches dagegen..:
"Die Axt wird exportiert..."
"Leben und Leben lassen."
"Das Maß ist voll." -
Aber wenn es so häufig überläuft, ist es wohl ein "Unmaß" gewesen.
*
URL: Angebot, zur Wallfahrt nach "Einheiligenhausen"

Hallo, lielo,

Dein Beitrag simuliert mir die Möglichkeit, einen Bundespräsidenten so herzustellen, wie er mir denn lieber wäre!
Schade, das ist wohl ein Gedankenspiel!
Aber, wenn Du es wissen möchtest, was ich gern hätte:

Daß er profilierte Hinweise in der Politik geben könnte,

und

daß er - wenn er meint, etwas über Literatur und Kunst sagen zu müssen, nicht so - wenn auch "lieb" - daneben greift, daß nicht nur Claus Peymann sich meint empört dazu äußern zu müssen, und auch der Schlingensief ...???
Ich fand ihre Äußerungen sehr gut und richtig! Und es war etwas peinlich, daß der Bundespräsident so korrigiert werden musste! Ich habe beide Beiträge gehört! Nein, beide Kritiker sind nicht aggressiv, sondern, was sie hier äußerten, das war leider berechtigt, ja sogar äußerst wichtig!

Bin elendiglich heut morgn erwacht... (Ja, "Morgn" muss ich großschreiben.)
AbBa sont mach ich nix mähr mitt:

Wille nur noche: Der BuPrä soll alles in Deutelland entscheiden: Welche Stücke wie aufgeführt werden. Wann Pisa oder Jung-Senioren WM-Alzheimer. Oder: Ob Schiller seine "Räuber" und seinen "Tell" hätten schreiben dürfen. Und ein neues Ökumenen-Drama vom neuen Papst geschrieben werden muss. Ob Goethes Religions- und Spießer-Kritik... - ach, die kennt Köhlerchen nicht - gut so! Das ist auch noch nicht in BILD erschienen.
Und morgen schreibt er - natürlich einer seiner Denkers - für mich, was ich hier reinschreiben darf.
Früher waren wir nur ADOLF!
Dann waren wir KOHL mit dem KOFFER, um die richtige Politik gemacht zu bekommen!
Dann: SCHRÖDER - Fluten- und Waffenschieber.
Dann, für kurze Zeit waren wir nur KÖHLER!
JETZT SIND WIR PAPST!
Da hat Rattingers GOTT ein Einsehen gehabt.
*
Blöde, tagespolitische Kleinigkeiten: Jetzt müssen wir nur noch mehr für HARTZ IV bezahlen. Wer hat da das Geld eingesteckt, für Gutachten, Konferenzen, Werbung, Präsentation? (Das sollte doch mit den doofen Arbeitslosen billiger werden...)
*
Immerhin: Ein Chef Gerstner (schreib' ich diese Vergänglichkeitgurke schon falsch?) - der hat sich - wie der US-Kriegsminister - einen eigenen Fahrstuhl hinauf zu seinen Gemächern installieren lassen.
(Dachte er, er könnte da die Monroe oder Nachfolgemodelle raufbaggern lassen?)
*
URL.: M.M. im Fahrstuhl-Geblöse?

Wer ist Horst Köhler?

ÜBERHAUPT: "wer ist Horst Köhler?"

laut umfragen können nur 5% der bundesbürger über einem alter von 20 Jahren drei bundespräsidenten aufzählen.

28% der bundesbürger wissen nichtmal den namen des aktuellen bundespräsidenten. (beinahe jeder dritte)

wozu soll sich dieser mann irgendwo einmischen? soll er doch botschafter empfangen, paraden abnehmen und denkmäler mit "richtungsweisenden" reden einweihen.

nach seiner amtszeit eröffnet er ein berater-büro und verdient viel geld damit, ausländern zu erklären, wie die deutschen eigentlich so sind.

ist doch ein toller job ...oder?

Bundespräsedent Köhler hat bei seiner Rede am Sonntag, sehr differenziert , an die unterschiedlichen Opfer des Nationalsozialismus gedacht. Es gab keine Beschönigung der Geschichte. Dies gefiehl mir sehr. Erwähnt wurden nicht nur die 6Millionen Juden, sonder Sinti, Romas, Behinderte, politische Abweichler, die 6 1/2 Millionen Russen. Mein Ideal wäre ein Mahnmal für Menschenrechte und Menschenwürde, dass wir es lernen, ohne Unterschied den Verursacher von Morden ,(Milosevitch, Bush) auch der Schreibtischtäter zu benennen und zu bestrafen. Wer Opfer der Zivilbevölkerung in Kauf nimmt, muss als Mörder bestraft werden.

Lola, sogar Herr von Weizäcker , fand sehr lobende Worte . Eine undifferenzierende Kritik finde ich kleinkariert.

Du, Lielo,

Ich halte es für wichtig, meine eigenen Beurteilungen zu suchen und zu finden!
Klar, Richard von Weizsäcker hat auch Pflichten aus der Höflichkeit mit zu berücksichtigen! Ich denke, ehe der sich öffentlich kritisch äußert, müssen wirklich gravierende Dinge passiert sein!
Aber diese Grenzen meinte ich gar nicht! Auch das "Mittelfeld" kann man besser und gezielter nutzen, um für unser Land doch eine bessere Darstellung zu bieten!

Du solltest mal den Kabarettisten Urban Priol von : "alles muss raus" anhören, da wird auch deutlich, was ich meine!

Gerhard Schröder, Mangela Merkel, Schily, auch Horst Köhler sind "brave" Bilderberger, und von dort her wird die Welt regiert.Diese typen werden dem braven Fußvolk den Sand, den sie ihm immer wieder in die Augen streuen nicht entfernen.Wer bewußt durchs Leben gehn will, muß das schon selber tun.Anständige Leut können sich gegenseitig dabei doch helfen.200 max.300 Stinkreiche Familien regieren die Welt, erkaufen sich ALLES und JEDEM der gewillt ist zu diesen dämonischem Spiel.Das brave Fußvolk hat einen gesunden Hausverstand und ein Herz mitbekommen aus seinen Lebensweg, das ist eine morts Waffe gegen die Gier des Geldes.

Ich finde es stark ,wenn man zum Ausdruck bringt:
Ich bin stolz ein DDR Bürger zu sein und werde so
langsam wieder zum Kommunisten.
Wenn der wo das aussprach wüßte was wir und unsere
Trümmer-Frauen die letzten 50 Jahre geleistet haben,
wir hatten wol Freiheit,bauten aber Deutschland zu einem
Wolstands-Staat auf und nach der Wende mußten wir noch
den Osten zu einer blühenden Landschaft machen und jetzt bekommen wir dafür den Schuh in den Arsch,obwol die im
Osten einen höheren Renten-Durchschnitt haben als im Westen.
Sie sollen doch mal zufrieden sein,dann haben wir ein
schönes miteinander.Wie wärs wenn es umgekehrt wäre.
Ich zog z.B. 8 Kinder groß,konnte deshalb nicht zum Arbeiten gehen,dafüf sind alle was Rechtes geworden
keiner ardeitslos, bezahlen Steuern und Sozial-Abgaben ich mußte auf vieles verzichten um ihre Brufsausbildung zu sichern.
Dafür bekomme ich als Mutter nur 250 Euro Rente.
Wir halten aber zusammen.Darum eine Bitte an die Ost Deutschen macht mit wir schaffen das gemeinsam.

hallo liebe bundesdeutsche margarete. Ja das tut mir leid, das Du das sooo siehts und nicht,n bisschen hinter die Kulissen guckst.
Du schreibst selber:",,,die letzten 50 Jahre geleistet haben,wir hatten wohl Freiheit, bauten aber Deutschland zu einem Wohlstands-Staat auf "
Na und, frag ich Dich mal unverblümt: "Was haste nu davon, was gibt Dir Dein lieber Staat zurück, wie geht er nun mit Dir um, läßt dich im Stich usw. usf.
Du bist mir aber ein seltsamer Zeitgenosse, wurdest selbts durch die Verantwortlichen Deines Staates ausgenommen wie eine Weihnachtsgans, wirst nunmehr selbst als Rentner noch von Deinem Staat vernachlässigt bis zum Gehtnichtmehr, aber Du läßt nix auf Ihn kommen. Das soll einer verstehen.
Dan bin ich fast der Meinung, das Du einer von den Mitbürgern unserer Zeit bist, die nicht mal Unverständnis zeigen und es als völlig normal ansehen wenn einige Manager sich Millionen auf ihre Konten schaufeln.
Was glaubst Du wo das Geld bleibt, was Dir nicht zugestanden wird ?
Du kennst doch das alte Sprichwort: Eine Mutter kann 10 Kiner ernähern, aber 10 Kinder tun sich schwer, die Mutter rundum gut zu versorgen.
Ja und was 10 Kinder nicht schaffen, na das kann man wohl von einem Staat, dessen Spitzenvertreter zu tun haben, seine oberen Zehntausend bei Laune zu halten, erst recht nicht verlangen.
Ja und das ein solcher Staat auch nicht in der Lage und seine Anführenden auch nicht willens sein dürften, blühende Landschaften mit allzeit wunschlos glücklichen, bedarfsfarmen aber ständig überaus dankbaren Ossis zu garantieren, na das dürfte Dir nicht entgangen und verwunderlich sein. *gg*

@ Lissi: "Bilderberger"?? Haha

Lieber Hugo,ich gib Dir ja recht,ich habe mich nur an
Deinem Ausdruck geärgert"Ich bin froh ein DDR Bürger zu
sein und werde so langsam wieder zum Kommunisten".
Mein Mann und ich ärgern uns auch daran was die Bosse
alles einstecken von einem solchen Manager Einkommen
könnten 100derte leben,aber wir können nichts daran
ändern und hoffen nur dass es uns nicht noch schlechter geht.Meine Kinder und Enkel kommen oft mals zum Kaffee,da gibt es selbstgemachte Marmelade und selbst gebackenes Brot
anderst können wir es uns sonst nicht leisten durch den
EURO kostet fast alles Doppelt.Ich bin froh dass ich das noch schaffe,vieleicht hält mich das auch ohne Reichtum jung
der Reichtum ist meine Familie und mein Glauben.

Gib jedem Tag die Chance
der schönste deines Lebens zu sein.